出版時間:2006-3 出版社:教育科學出版社 作者:陳向明 頁數(shù):523
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
本書是國內(nèi)第一部系統(tǒng)評介“質(zhì)的研究方法”(qualitative research)的專著,對目前國際社會科學界提出的有關(guān)理論問題以及新近發(fā)展出來的操作手段進行了深入的探討,并結(jié)合有關(guān)西方學者以及作者自己的研究實例對其進行了生動的展示和說明?!百|(zhì)的研究方法”目前在社會科學研究領(lǐng)域是與“量的研究方法”相提并論、交相輝映的一種研究方法,它要求研究者深入社會現(xiàn)象,通過親身體驗了解研究對象的存在方式和意義解釋,在原始資料的基礎(chǔ)之上建立相關(guān)理論。 因其理論性與實踐性的有機結(jié)合,本書既可以作為社會科學(及其分支學科)方法論以及方法課程的教材,也可以供從事社會科學研究的專業(yè)人員和業(yè)余愛好者參考使用。
作者簡介
陳向明,女,湖南省華容縣人,1953年出生于吉林省長春市。在湖南省長沙市度過青少年時期,文化大革命期間當工人及中小學代課教師八年。1977年入湖南師范大學外語系學習英語語言文學,獲文學學士學位,畢業(yè)后留校任教。1984年入北京師范大學外語系攻讀英語文體學碩士學位,畢業(yè)后留校任教。1988年赴美國哈佛大學學習,于1989年和1994年先后獲得教育學碩士和博士學位。
現(xiàn)在在北京大學高等教育研究所任職,主要研究方向為教育學研究方法、課程與教學、跨文化人際交往和比較教育學,其他研究興趣包括社會科學方法論、社會學、人類學、心理咨詢等。同時受聘為世界銀行、聯(lián)合國發(fā)展計劃署、英國國際發(fā)展部等國際組織擔任項目顧問或?qū)<?,并主持或參與國際國內(nèi)各類教育研究和發(fā)展項目使余項。
目前已發(fā)表專著《旅居者和外國人--中國留學生跨文化人際交往研究》(1998),并在《中國社會科學》、《中國社會科學季刊》、《社會學研究》、《教育研究》、《教育研究與實驗》等國內(nèi)學術(shù)刊物和國際刊物上發(fā)表論文30余篇。
書籍目錄
第一部分 質(zhì)的研究的理論背景 第一章 導論——什么是“質(zhì)的研究方法”? 第二章 質(zhì)的研究歷史發(fā)展——我從哪里來? 第三章 質(zhì)的研究分類——我處于一種什么狀態(tài)?第二部分 質(zhì)的研究的準備階段 第四章 質(zhì)的研究的設(shè)計——我可以如何做? 第五章 研究設(shè)計的組成部分——我具體打算怎么做? 第六章 研究對象的抽樣——我想找誰進行研究? 第七章 研究者個人因素對研究的影響——我是誰? 第八章 研究關(guān)系對研究的影響——我與被研究者是什么關(guān)系? 第九章 進入研究現(xiàn)場——我如何與被研究者建立關(guān)系?第三部分 質(zhì)的研究的資料收集 第十章 訪談——我如何了解被研究者的所思所想? 第十一章 訪談中的提問——我想知道什么? 第十二章 訪談中的傾訴——我聽到了什么? 第十三章 訪談中的回應——我應該如何與對方對話? 第十四章 焦點團體訪談——我如何級織一群人一起交談? 第十五章 觀察——我如何了解被研究進的所作所為? 第十六章 觀察的實施——我看到了什么? 第十七章 收集實物——我找到了什么?第四部分 質(zhì)的研究的資料分析 第十八章 資料的整理和初步分析——我想到了什么? 第十九章 資料的歸類和深入分析——我可以做什么? 第二十章 質(zhì)的研究中的理論建構(gòu)——我可以說什么? 第二十一章 研究結(jié)果的成文方式——我可以如何說我的故事?第五部分 質(zhì)的研究的檢測手段 第二十二章 質(zhì)的研究的質(zhì)量評價——我如何知道什么是一個“好的研究”? 第二十三章 質(zhì)的研究中的效度問題——我如何知道研究結(jié)果是否“真實”? 第二十四章 質(zhì)的研究中的推論問題——我如何知道研究結(jié)果是否有“代表性”? 第二十五章 質(zhì)的研究中的倫理道德問題——我如何知道研究是否符合道德規(guī)范?第六部分 質(zhì)的研究的發(fā)展前景 第二十六章 質(zhì)的研究的發(fā)展趨勢——我們將往哪里走? 第二十七章 質(zhì)的研究與量的研究的結(jié)合——我們有什么新的機遇?參考資料西文人名地名漢譯對照圖表一覽
章節(jié)摘錄
第二節(jié) 確定研究的問題 在界定了研究的現(xiàn)象以后,我們需要確定研究的具體問題。如上所述,我們選擇的研究現(xiàn)象可能是一個比較寬泛的領(lǐng)域,但是在進行設(shè)計的時候,我們必須在這個寬泛的領(lǐng)域里尋找一個主要的、具體的、可以不斷會聚的焦點,這便是我們的研究問題。 一、尋找研究的問題 像質(zhì)的研究設(shè)計本身一樣,質(zhì)的研究中對研究問題的設(shè)計也是一個不斷演化、發(fā)展的過程。通常,我們在設(shè)計階段提出的研究問題只可能是一個初步的設(shè)想,今后隨著研究進程的變化可能會發(fā)生變化,也可能因不適用而被完全拋棄。尋找研究的問題是一個不斷聚焦的過程,從開始一個比較寬泛的視野,逐步縮小關(guān)注的范圍,最后集中到自己認為最重要的一個或數(shù)個問題上。 有讀者可能要問:“什么樣的問題適合質(zhì)的研究?”或換言之:“質(zhì)的研究適合探討什么類型的問題?”我認為,這個問題可以從幾個方面來回答。首先,質(zhì)的研究中的問題應該是學術(shù)界和/或?qū)嵺`界尚有疑問,研究者本人確實希望探討的有意義的問題。質(zhì)的研究的目的是對研究的現(xiàn)象進行解釋性理解,而不是為了對某些假設(shè)進行證實,因此應該選擇對研究者和被研究者來說有意義的問題。所謂“有意義的問題”起碼有兩重含義,一是研究者對該問題確實不了解,希望通過此項研究對其進行認真的探討;二是該問題所涉及的地點、時間、人物和事件在現(xiàn)實生活中確實存在,對被研究者來說具有實際意義,是他們真正關(guān)心的問題。比如,“下崗的部級干部是如何調(diào)整自己的心態(tài)和進行職業(yè)定位的”這樣一個問題在目前中國社會科學領(lǐng)域便是一個“有意義的問題”,因為“部級干部下崗”是在社會主義市場經(jīng)濟下出現(xiàn)的一個新現(xiàn)象,社會科學界對此很不了解,而且這是一個實實在在發(fā)生在我們周圍的事情。 如果研究者提出的問題是研究者本人確實希望了解的,但是并不符合研究現(xiàn)場的實際情況,或者當事人認為這個問題對他們來說并不重要,那么研究者應該修改或拋棄這個問題。比如,我的博士論文研究問題在設(shè)計的時候是這樣界定的:“中國留學生在中國是如何定義和形成‘朋友’關(guān)系的?來到美國以后他們在交朋友方面的文化概念和行為方式有哪些變化?”結(jié)果,在美國前六個月的調(diào)查中,我的研究對象都說他們還沒有交上任何中國意義上的“朋友”。因此,我將研究問題的范圍從“交友”擴大到“跨文化人際交往”,研究的題目改為:“中國留學生是如何和美國人交往或交友的?這些經(jīng)歷對他們來說意味著什么?” 與“有意義的問題”相對,“沒有意義的問題”指的是那些研究者(或研究者群體)為了某種學術(shù)或其他方面的需要自己憑空杜撰出來的問題,或者為了證實自己的假設(shè)以說服別人而不得不進行的、自己已經(jīng)知道答案的問題。前者對看待和處理現(xiàn)實生活中的實際問題沒有密切的關(guān)聯(lián),特別是對被研究者的實際“問題”沒有多少幫助;后者對人類知識的增長沒有實質(zhì)性的貢獻,只是對一些一般人都知道的常識進行了所謂“科學的”驗證?! ?/pre>圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載