中國保險市場熱點問題評析

前言

　　如果我們用“不尋?！眮硇稳葸^去的2009年，語詞不新，但內(nèi)容絕對新。這一年，保險業(yè)從堅持“防風(fēng)險、調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長”的方針以應(yīng)對全球金融危機的挑戰(zhàn)為“始”，到用保費規(guī)模首次超過萬億元為中國保險業(yè)恢復(fù)發(fā)展整30年遞交滿意答卷為“終”。在此期間，新《保險法》的實施使得行業(yè)的發(fā)展向尊重契約精神，并更加強調(diào)消費者保護的道路靠攏；“新會計準則”的頒布使得行業(yè)的經(jīng)營更加向國際慣例靠攏；商業(yè)銀行投資保險股權(quán)的政策規(guī)定使行業(yè)的運作更加向國際趨勢靠攏；保險業(yè)參與國家新醫(yī)改戰(zhàn)略使行業(yè)的重要性更加凸顯；人保集團的整體改制、保險營銷體制的改革試點、保險投資一系列規(guī)范性文件的頒布、保險改革試驗區(qū)試點的建立、保監(jiān)會與公安部聯(lián)合共同打擊保險領(lǐng)域違法犯罪行為的舉措；等等，均為行業(yè)的更加快速健康發(fā)展提供了保障。這一切都讓我們有理由相信，即使今年國際國內(nèi)的經(jīng)濟形勢依然嚴峻，即使不確定性因素仍然很多，但我國保險業(yè)今年的發(fā)展仍會有一個良好的開端。

內(nèi)容概要

本書匯集了北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院致力于保險與風(fēng)險管理研究的教師、博士后和博士生從2009年1月到2010年1月發(fā)表在《中國保險報》“北大保險評論”專欄里的文章。這些文章主要是評論中國保險市場環(huán)境的新變化和新問題，保險市場的新趨勢和新動態(tài)等熱點、重點話題，挖掘保險業(yè)的現(xiàn)存問題，研究新環(huán)境下保險業(yè)的新契機和發(fā)展戰(zhàn)略。各評論文章的作者以學(xué)者的身份、中立的態(tài)度評析中國保險市場中的熱點時事，其意見對保險業(yè)界、學(xué)界、監(jiān)管界以及其他關(guān)心中國保險業(yè)發(fā)展的人士都具有很好的參考價值。

書籍目錄

理論綜合 　2009年中國保險業(yè)回眸與思考(上) 　2009年中國保險業(yè)回眸與思考(下) 　“可保風(fēng)險”：保險業(yè)務(wù)發(fā)展之“根基” 　保險創(chuàng)新的“表”與“里”——從AIZ的延保業(yè)務(wù)談起 　制度、環(huán)境與人性之善惡 　保險消費與上帝的感覺 　IIS歸來話保險業(yè)形象 　金融危機：民主制度下市場經(jīng)濟的理性表征 　消費者保護、契約精神與行業(yè)可持續(xù)發(fā)展 　防災(zāi)防損：被遺忘在教科書里的職能 　牛年祈愿：培育內(nèi)生優(yōu)勢，實現(xiàn)新的飛躍 　結(jié)構(gòu)調(diào)整與行業(yè)發(fā)展 　保險公司主業(yè)：承保還是投資? 　提高經(jīng)營水平、擴大創(chuàng)新邊界 　指數(shù)保險：農(nóng)業(yè)保險的新探索 　結(jié)構(gòu)失衡：我們錯在哪里? 　投連險的昨日之憂與今日之喜 　“專業(yè)”：專業(yè)中介市場的立業(yè)之本 　三歲交強險成績斐然，然仍需努力 　加快保險業(yè)發(fā)展須注重外部“軟環(huán)境”建設(shè) 　承保投資關(guān)系再認識與保險業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 　銀保路在何方? 　莫讓保險業(yè)在醫(yī)改討論中缺席 　金融危機沖擊養(yǎng)老金行業(yè) 政策與監(jiān)管 　“數(shù)字游戲”與“非數(shù)字游戲”如影隨形——也評平安精算門 　勿將“防火墻”筑成了“分水嶺” 　車險費率市場化，在曲折中前行——評《北京商業(yè)車險費率浮動方案》 　保險監(jiān)管者：法律地位與角色困境 　《股權(quán)管理辦法》修改的標志性意義 　以稅收優(yōu)惠促養(yǎng)老險創(chuàng)新 　保險“合同法”修訂的“三個六”(上) 　保險“合同法”修訂的“三個六”(下) 企業(yè)經(jīng)營 　保險銷售風(fēng)險：危害及其根源 　山西農(nóng)村小額人身保險的調(diào)研及初步思考 　投資壽險公司：怎樣講故事與怎樣聽故事 　對保險公司治理問題的思考 　金融危機下的金融綜合經(jīng)營 　評價保險投資的標尺是什么? 　保險企業(yè)：莫要誤讀“企業(yè)公民”責(zé)任 　平安盈利的背后 環(huán)境、巨災(zāi)、民生與保險 　科學(xué)與金融的融合：應(yīng)對全球氣候變化下的巨災(zāi)風(fēng)險 　經(jīng)濟增長視角下的中國醫(yī)改 　氣候變化：保險業(yè)如何應(yīng)對? 　商業(yè)健康保險“逐利”，何罪之有?——談商業(yè)健康保險在醫(yī)療保障體系中的角色 　新農(nóng)保：告別那昨日的傷與痛 　“費率門”折射巨災(zāi)保險困局 　環(huán)境保護與環(huán)境污染責(zé)任保險 　巨災(zāi)后的重建應(yīng)重視能力建設(shè) 　巨災(zāi)保險制度設(shè)計中的減災(zāi)激勵構(gòu)建 　環(huán)境、民生與保險業(yè)的使命 　保險業(yè)在“走出去”戰(zhàn)略中應(yīng)有的角色

章節(jié)摘錄

　　然而事情并非如此樂觀。過去我們只把金融危機與市場經(jīng)濟聯(lián)系，并稱其為資本主義社會不可避免的瘟疫，以此來彰顯另一種制度的優(yōu)越性。但同時，我們也要認識到，金融危機也是同民主制度相聯(lián)系的，因為金融危機絕不是少數(shù)人創(chuàng)造的，而是社會中多數(shù)人非理性預(yù)期與行為的合力，這些非理性預(yù)期與行為帶來金融危機前的非理性繁榮，長期的非理性繁榮遲早會出現(xiàn)理性回歸，最終釀成金融危機。　　可是每當(dāng)金融危機發(fā)生和過后，多數(shù)人都愿意以受害者的面目出現(xiàn)，而忘了自己在每一次金融危機申既是受害者也是推波助瀾者（如同十年浩劫過后，多數(shù)人只堪回首自己作為受害者的歷史，卻不堪回首作為參與者甚至幫兇的歷史），并要將金融危機的發(fā)生歸責(zé)于某些機構(gòu)和個人，例如關(guān)聯(lián)儲以及格林斯潘。然而，民主國家的經(jīng)濟政策，如格林斯潘時代長期的低利率政策都是民主決策程序的結(jié)果，代表了多數(shù)人的意見，而非一人所能左右。格林斯潘在任期間頗受社會贊許，但這并非說明其政策多么高明、多么具有前瞻性和預(yù)警性，恰恰表明該政策反映了當(dāng)時社會群體的意志和偏好，符合社會大多數(shù)人包括官員、經(jīng)濟學(xué)家、企業(yè)經(jīng)理、投資人和一般消費者等人的口味。但是多數(shù)人的意見、尤其是對經(jīng)濟形勢的判斷分析，并非都是理性的。因此，金融危機爆發(fā)后一股腦兒地將責(zé)任推給格林斯潘們既不公平，也高估了個人在民主社會中的力量，忽視了金融危機背后的制度因素。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國保險市場熱點問題評析 PDF格式下載

---