“新啟蒙”知識(shí)檔案

出版時(shí)間:2010-3  出版社:北京大學(xué)  作者:賀桂梅  頁數(shù):387  字?jǐn)?shù):397000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

作為“新時(shí)期”的20世紀(jì)80年代,被視為告別50—70年代的革命實(shí)踐而進(jìn)行文化“新啟蒙”的歷史時(shí)期。這個(gè)時(shí)期形成的文學(xué)觀念、知識(shí)體制與思維模式構(gòu)成了近三十年的新主流文化,也是人們理解當(dāng)代中國六十年乃至整個(gè)20世紀(jì)歷史的基本認(rèn)知裝置。90年代以來中國社會(huì)的變遷,使得如何評(píng)價(jià)這一認(rèn)知裝置變成了知識(shí)界的關(guān)鍵分歧所在。本書從探討人道主義思潮、現(xiàn)代主義文學(xué)思潮、“尋根”思潮、“文化熱”、“重寫文學(xué)史”思潮、“純文學(xué)”實(shí)踐等6個(gè)文學(xué)與文化思潮著手,試圖對(duì)80年代整體思想狀況進(jìn)行一番知識(shí)社會(huì)學(xué)考察。對(duì)每一思潮,不僅在新的歷史視野中重構(gòu)其基本歷史輪廓和復(fù)雜脈絡(luò),更從敘事形態(tài)、知識(shí)構(gòu)成與話語機(jī)制等不同層面重新解讀其核心歷史文本,尤其關(guān)注“知識(shí)”與“意識(shí)形態(tài)”之間的關(guān)聯(lián)。這種研究的兩個(gè)基本特色:一是跨學(xué)科視野,以文學(xué)文本為主,但擴(kuò)大到美學(xué)、哲學(xué)、理論、歷史研究等領(lǐng)域,力圖把80年代思潮作為具有“共振性”的文化場域來加以把握;另一則是全球視野與中國問題的結(jié)合,從一種更具想象力的整體歷史視野中揭示出80年代中國文化實(shí)踐的不同面向,及其與90年代以來“全球化”現(xiàn)實(shí)間的關(guān)聯(lián)。由此,本書希望在批判性地反思?xì)v史的基礎(chǔ)上,重新描畫80年代文化地圖,以作為推進(jìn)現(xiàn)實(shí)思考的參照。

作者簡介

賀桂梅,1970年生于湖北。1989年考入北京大學(xué)中文系,2000年獲文學(xué)博士學(xué)位,博土論文《80年代文學(xué)與五四傳統(tǒng)》曾獲北京大學(xué)優(yōu)秀博士論文二等獎(jiǎng)。2000年留北京大學(xué)中文系任教,2004年被聘為副教授,主要從事中國20世紀(jì)文學(xué)、思想研究。已出版著述《批評(píng)的增長與危機(jī)——90年代文學(xué)批評(píng)研究》(1999)、《轉(zhuǎn)折的時(shí)代——40—50年代作家研究》(2003)、《人文學(xué)的想象力——當(dāng)代中國思想文化與文學(xué)問題》(2005)、《歷史與現(xiàn)實(shí)之間》(2008),另參與編寫《中國現(xiàn)代文學(xué)名著導(dǎo)讀》(錢理群主編,2002)、《中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科概要》(溫儒敏主編,2005)等;并在國家核心刊物發(fā)表相關(guān)研究領(lǐng)域論文多篇。

書籍目錄

緒論 重新定位80年代·中國·文化  一、80年代研究的歷史視角與知識(shí)社會(huì)學(xué)  二、“新時(shí)期”意識(shí)的由來:一組意識(shí)形態(tài)框架  三、全球視野中的70—80年代轉(zhuǎn)折與中國  四、”文化”與“現(xiàn)代化”:“五四”傳統(tǒng)與“現(xiàn)代化范式”  五、80年代人文思潮的知識(shí)譜系考察 第一章 “回到19世紀(jì)”——人道主義思潮  一、引論:人道主義、“五四”與“19世紀(jì)的幽靈”  二、青年馬克思或黑格爾:“異化”論與歷史敘事  三、“人性論”、家國書寫和19世紀(jì)浪漫派文學(xué)  四、康德的陰影下:主體論、美學(xué)和革命  五、作為話語事件的“文學(xué)主體性”論爭  結(jié)語:19世紀(jì)、知識(shí)分子與第三世界革命 第二章 “現(xiàn)代派”與先鋒派——現(xiàn)代主義文學(xué)思潮  一、作為冷戰(zhàn)禁忌的“現(xiàn)代派”  二、“黃(灰)皮書”、“地下文學(xué)”與同步的60年代  三、“欠發(fā)達(dá)的現(xiàn)代主義”和現(xiàn)代性主體的悖論  四、先鋒小說的知識(shí)譜系與意識(shí)形態(tài)  結(jié)語:第三世界先鋒派的主體性 第三章 “跨越文化斷裂帶”——“尋根”思潮  一、尋根思潮:一個(gè)簡單的輪廓  二、“尋根”意識(shí)的發(fā)生:“鄉(xiāng)村”與“中國”的耦合  三、序曲或語境:“廢墟”側(cè)旁的民族想象  四、“活的傳統(tǒng)”:尋找“非規(guī)范”文化  五、知識(shí)譜系:美學(xué)、考古與民族史敘事  六、文本:話語沖突的場域  結(jié)語:民族主義話語的沖突與耦合 第四章 現(xiàn)代化敘事與“韋伯的幽靈”——“文化熱”  一、三個(gè)知識(shí)群體和三種思想動(dòng)向  二、三個(gè)文本與三個(gè)“故事”  三、文化熱、“五四”傳統(tǒng)與“現(xiàn)代化理論”  四、“韋伯的幽靈”:文化主義及其變形  結(jié)語:超越80年代文化意識(shí) 第五章 20世紀(jì)·中國·文學(xué)——“重寫文學(xué)史”思潮  一、80年代文化場中的“20世紀(jì)中國文學(xué)”論  二、“文學(xué)”與文化政治  三、“20世紀(jì)”與現(xiàn)代化敘事  四、“中國”與全球化想象  五、編史學(xué)上的“現(xiàn)代化范式”及其全球語境  六、現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科:新體制、新學(xué)人、新范式  結(jié)語:“80年代學(xué)術(shù)的一個(gè)象征” 第六章 “純文學(xué)”的知識(shí)譜系——文學(xué)的去/再政治化實(shí)踐  一、引論:“文學(xué)性”如何作為問題  二、美學(xué)譜系:“詩化哲學(xué)”  三、文學(xué)理論譜系:轉(zhuǎn)向語言  四、現(xiàn)代文學(xué)經(jīng)典譜系:“重寫文學(xué)史”  結(jié)語:“純文學(xué)”的自我批判 結(jié)語 重建批判知識(shí)與批判主體  一、“新時(shí)期”與50—70年代、新啟蒙范式與 第三世界批評(píng)  二、“全球化”時(shí)代的批判思想  三、創(chuàng)造新的批判語言 主要參考文獻(xiàn) 后記

章節(jié)摘錄

對(duì)“文革”的定性,從70年代后期到80年代經(jīng)歷過一個(gè)變化的過程。1971年林彪事件發(fā)生之后,其“反革命”性質(zhì)被確定為“修正主義的極右實(shí)質(zhì)”①、“新產(chǎn)生出來的資產(chǎn)階級(jí)和資本主義的代表”凹。這和毛澤東將發(fā)動(dòng)“文化大革命”的動(dòng)機(jī)描述為批判蛻變?yōu)樘貦?quán)階級(jí)的官僚階層與“資產(chǎn)階級(jí)走資派”,是一致的政治判斷。1976年后,對(duì)于“四人幫”,華國鋒等“凡是派”延續(xù)了對(duì)林彪集團(tuán)的說法,將其定性為“反革命的修正主義路線”、“極右的路線”①。不過有意味的是,這種定性在“改革派”那里開始發(fā)生了變化。1978年的重要文章《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》稱“四人幫”“只有蒙昧主義、唯心主義、文化專制主義”,其性質(zhì)也開始變?yōu)椤皹O左路線”。另外的文章開始提出“民主和法制”問題,并把對(duì)“四人幫”的定性與“封建主義”聯(lián)系在一起:“我們從‘四人幫’身上,就可以清楚地看到封建主義的陰魂。”“文革”十年被視為“專制主義、帝王思想、皇權(quán)思想、特權(quán)思想、等級(jí)觀念、宗法思想、蒙昧主義”等“封建主義的遺毒惡性發(fā)展,重新泛濫”的時(shí)期。1981年正式通過的《中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,則基本延續(xù)了上述對(duì)于“文革”的定性。正是以這種關(guān)于“文革”的論述方式為依據(jù),“思想解放”開始成為一個(gè)有力的口號(hào),對(duì)“文革”歷史的批判和反省也與“反封建”主題有了直接聯(lián)系。從“修正主義極右路線”到“封建法西斯主義”的定性,事實(shí)上不僅僅是對(duì)于“文革”的歷史定位,同時(shí)也相應(yīng)地決定了“文革”結(jié)束之后中國社會(huì)的發(fā)展方向,及其一整套意識(shí)形態(tài)話語。如同韓少功分析到的:“這里有一個(gè)知識(shí)和話語的轉(zhuǎn)換過程。一旦確定了‘封建主義’這個(gè)核心概念,人們很容易把新時(shí)期的改革想象成歐洲18世紀(jì)以后的啟蒙運(yùn)動(dòng),想象成‘五四’前后的反封建斗爭。

后記

交出書稿,有一份輕松、一份惶惑,也忽然生出了些許的疲憊。輕松和惶惑是每當(dāng)完成一項(xiàng)課題或一篇論文時(shí)常有的心態(tài),疲憊感卻是自己十余年學(xué)術(shù)研究生涯中第一次體驗(yàn)到。這或許因?yàn)橥瓿蛇@份書稿的時(shí)間是如此漫長的緣故。關(guān)于自己怎么開始從事80年代文化研究,的確說來話長。十幾年前,也就是我還是博士研究生的1998年,我選定80年代文學(xué)與文化作為自己博士論文研究的對(duì)象。那時(shí),80年代并不像現(xiàn)在這樣是一個(gè)熱點(diǎn)話題,倒正好是50-70年代文學(xué)研究熱潮剛剛興起的時(shí)間。而我則因?yàn)橥蝗粚?duì)思想史發(fā)生了興趣,于是自以為選定了一個(gè)很能夠把自己所學(xué)的文學(xué)專業(yè)與思想史研究結(jié)合在一起的題目:80年代文學(xué)與“五四”傳統(tǒng)。接下來我便一頭扎進(jìn)了“五四運(yùn)動(dòng)”和“五四”接受史的文學(xué)、思想史料的閱讀中。研究基礎(chǔ)的薄弱和理論儲(chǔ)備的不足,使我完全不能迅速準(zhǔn)確地把握問題的關(guān)鍵所在。結(jié)果,一年多時(shí)間之后完成的博士論文,在我自己看來只能算是一篇“消化不良”的半成品。我基本上陷入了用“五四”來評(píng)價(jià)80年代新啟蒙思潮的思路中,論文大致也就成了關(guān)于“80年代為何與如何是第二個(gè)五四時(shí)代”的詳細(xì)論證。盡管這篇論文也受到了師長們的一些好評(píng),而且有過幾次可以出版的機(jī)會(huì),不過我自己一直認(rèn)為我應(yīng)該將它推翻重新做過。那時(shí)還沒有完全領(lǐng)略學(xué)術(shù)研究甘苦的我,年輕氣盛而且總想著來日方長,完全沒想到這個(gè)課題的真正完成要在十年以后。

編輯推薦

《"新啟蒙"知識(shí)檔案:80年代中國文化研究》:培文書系.文學(xué)與當(dāng)代史叢書

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    “新啟蒙”知識(shí)檔案 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)15條)

 
 

  •   對(duì)于80年代的新的研究視角!
  •   很好的一本書。對(duì)八十年代的文學(xué)包括文化都有獨(dú)特的分析
  •   賀桂梅的東西就是搶手貨,那個(gè)東西值價(jià),很貴!不過作為北大畢業(yè)的,書還值得一看。
  •   很好的一本研究著作,值得研讀。
  •   不錯(cuò),理論強(qiáng)
  •   老師推薦書目 看了目錄感覺還不錯(cuò) 慢慢品讀
  •   有深度,很不錯(cuò)。
  •   書的內(nèi)容質(zhì)量、裝幀都不錯(cuò),總之軟硬兼?zhèn)?,價(jià)格也還算實(shí)惠
  •   對(duì)八十年代的文學(xué),個(gè)人以為,不能評(píng)價(jià)太高。
  •   賀桂梅的這本書很扎實(shí),論述得很精彩,是反思80年代文學(xué)、文化現(xiàn)象很好的專著,很喜歡!
  •   這是我看到的關(guān)于八十年代研究獲得最新成果的書,值得一看。
  •   閱讀材料,長長見識(shí),跟文學(xué)史的脈絡(luò)是不同的
  •   現(xiàn)在想想當(dāng)初為了寫論文買這本書真是太浪費(fèi)錢了!
  •   梳理那個(gè)時(shí)代的歷史,參考閱讀即可
  •   賀桂梅老師的這本書,在將80年代歷史化方面做得非常的精彩!眾所周知,在當(dāng)今的高校之中,還存在眾多80年代的知識(shí)分子。他們秉承五四知識(shí)分子現(xiàn)代戰(zhàn)斗精神,在批判社會(huì)黑暗,政治腐敗等等方面依舊身先士卒。我們可以從這本書之中知道:現(xiàn)在國家極力提倡的中產(chǎn)階級(jí)是怎樣產(chǎn)生的,現(xiàn)代大學(xué)的學(xué)院建制是怎樣造就的,80年代是怎樣對(duì)五四做出自己的精彩演繹的。在對(duì)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)產(chǎn)生重大... 閱讀更多
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7