刑事辯護(hù)策略與技巧

內(nèi)容概要

　　《刑事辯護(hù)策略與技巧：尋找辯護(hù)視野的公正》涵蓋了針對死刑案件的起死回生之辯、其他重大疑難復(fù)雜案件的辯護(hù)方略等深度實(shí)體性辯護(hù)技巧以及程序性辯護(hù)連同罪名之辯的成功垂范。一個個發(fā)人深省刑案的法庭精彩推演，盡顯刑辯大律師的執(zhí)業(yè)水準(zhǔn)及其崇高的社會責(zé)任感。

作者簡介

林宇，1971年2月出生。福建中醫(yī)藥大學(xué)兼職教授、福建省律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會副主任、福建省律師協(xié)會省直分會刑事專業(yè)委員會副主任、福建省法學(xué)會醫(yī)事法律研究會常務(wù)理事、福州市第一看守所執(zhí)法監(jiān)督員及福建遠(yuǎn)東大成律師事務(wù)所（全國優(yōu)秀律師事務(wù)所）合伙人、律師。入選中國刑辯大律師（2010年度）、《中國律師年鑒（2011年度）》。 1991年畢業(yè)于廈門大學(xué)法學(xué)院，1992年取得律師資格。1999年取得中國人民公安大學(xué)管理專業(yè)學(xué)士學(xué)位。目前經(jīng)常涉獵刑法、刑事訴訟法博士課程內(nèi)容。1998年間，以第一名的優(yōu)異成績被公安機(jī)關(guān)錄用為公務(wù)員。先后任職于交巡、刑偵及機(jī)關(guān)處室，積累了中富的偵查工作經(jīng)驗(yàn)，為日后卓越的刑事辯護(hù)工作奠定了堅實(shí)基礎(chǔ)。2001年6月重返律師隊伍。在民商訴訟領(lǐng)域，為福州城門企業(yè)集團(tuán)總公司、福州市直形象策劃有限公司、福建聯(lián)合動力機(jī)電設(shè)備有限公司等多家單位挽回數(shù)億元經(jīng)濟(jì)損失。近年，突出專業(yè)特色，以豐富的經(jīng)驗(yàn)、扎實(shí)的理論功底以及高度的敬業(yè)精神演繹情、理、法交融的刑事辯護(hù)工作經(jīng)典，為刑事司法層面保障人權(quán)的訴訟目標(biāo)作了不懈努力。筆耕不輟，先后在《律師世界》、《中國德師》等刊物發(fā)表近30篇學(xué)術(shù)論文。參與編輯《中國優(yōu)秀律師辯護(hù)實(shí)錄》等著作。

書籍目錄

一、深度實(shí)體性辯護(hù) 關(guān)注死刑辯護(hù)工作中的情與法關(guān)系 ——冉某慧特大販毒案辯護(hù)新視角 證據(jù)的排他性標(biāo)準(zhǔn)在死刑案件辯護(hù)中的運(yùn)用 ——陳某強(qiáng)奸、殺人案免死之辯 死刑制度存留的檢討在法庭中的邏輯推演 ——林某特大販毒案起死回生之辯 毒品死刑案件的變相刑訊問題 ——余某販毒案非法證據(jù)排除之殤 網(wǎng)上開設(shè)賭場量刑問題的科學(xué)界定 ——饒某網(wǎng)上開設(shè)賭場案的深層反思 破解天壤之別的犯罪金額難題 ——陳某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案 通奸行為是否屬于隱私？ ——某金融集團(tuán)高管李某巨額敲詐勒索案 因果關(guān)系與刑事責(zé)任 ——陳某故意傷害致死，輕判2年有期徒刑 為偵查階段被羈押的犯罪嫌疑人維權(quán) ——張某不構(gòu)成綁架共犯的法律意見 是罪犯，還是被害人？ ——成功企業(yè)家董某涉嫌奸淫幼女案 犯罪中止的經(jīng)典詮釋 ——趙春、張夏等人綁架抗訴案件終被駁回 投資軟環(huán)境問題引發(fā)的犯罪 ——林某非法占用農(nóng)用地案 對生效判決選擇性執(zhí)行引發(fā)的犯罪 ——楊某龍等人妨害公務(wù)案 打工仔涉嫌非法經(jīng)營的司法“悲劇” ——翁某被控非法經(jīng)營案 為含冤離世的花季少女激昂陳詞 ——周某拒絕求愛被捅數(shù)十刀致死案 由“綠帽子”引發(fā)的重傷害案件 ——黃某故意傷害案 某市公安局民警涉嫌強(qiáng)奸刑拘轉(zhuǎn)撤案始末 ——陳某涉嫌強(qiáng)奸案 想吃“霸王餐”引發(fā)的刑事附帶民事訴訟 ——林某等人互毆案 強(qiáng)悍的有罪推定無奈的無罪公民 ——徐某被指控?fù)尳侔?二、程序性辯護(hù)擷粹 不可忽視的程序性辯護(hù) ——林某海、羅某非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物案的物種鑒定結(jié)論被否決 追訴時效已過，司法程序必須終結(jié) ——民營企業(yè)家阮某涉嫌17年前的搶劫案 指紋鑒定的科學(xué)性問題 ——夏某成多起入室盜竊案 對交通事故責(zé)任認(rèn)定書的理性評判 ——林某交通肇事案 誘惑偵查的司法運(yùn)用 ——陳某販毒案 “舊傷”不應(yīng)納入傷殘鑒定評價范圍 ——張某故意傷害案 三、罪名之辯探微 是民事糾紛還是合同詐騙？ ——林某華涉嫌合同詐騙案 淺析勒索型綁架罪與搶劫罪的差異 ——陳某綁架、搶劫案最終定一罪 是詐騙還是職務(wù)侵占？ ——高某鳳職務(wù)侵占案 過限行為責(zé)任排除 ——鮑某剛涉嫌聚眾斗毆、故意殺人的精心甄別 數(shù)罪抑或無罪？ ——“村官”徐某非國家工作人員受賄、挪用資金案 后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   最高人民法院前院長肖揚(yáng)指出：“死刑案件，關(guān)乎人命，質(zhì)量惟重?！碑?dāng)前，根據(jù)“尊重和保障人權(quán)”的憲法原則和構(gòu)建和諧社會的要求，司法機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格控制死刑的適用，堅持少殺、慎殺，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，充分運(yùn)用死刑緩期執(zhí)行制度。在最高人民法院的審判精神指導(dǎo)下，司法實(shí)踐出現(xiàn)了“可殺可不殺的絕對不殺”的明確導(dǎo)向。正因死刑案件的復(fù)雜性和死刑作為刑罰的特殊性，辯護(hù)律師在死刑案件中具有明顯不同于其他刑事案件的更為重要的職守和責(zé)任。由此，律師同行應(yīng)以此為契機(jī)，“鐵肩擔(dān)道義”，防范審判實(shí)踐中可能出現(xiàn)的對死刑的濫用。 一個優(yōu)秀的刑事辯護(hù)律師應(yīng)該細(xì)致入微地洞察世間百態(tài)，透過錯綜復(fù)雜的犯罪現(xiàn)象，深入剖析犯罪深刻的社會、家庭原因，且不反對這樣一種信念：“可惡之人必有可憐之處”——所有令人厭惡的犯罪行為都僅是一種現(xiàn)象，我們必須挖掘犯罪嫌疑人、被告人背后畸形乃至苦難的成長歷程、淪落的家庭教育以及社會機(jī)制的嚴(yán)重缺陷。通過深入評判被告人的性格形成和發(fā)展歷史及其所處的特殊環(huán)境，揭示其所犯的罪行。可能從人情角度來看可以理解，反映出犯罪不僅僅是自身責(zé)任，也有家庭和社會的責(zé)任。律師在刑事辮護(hù)中詮釋刑事立法的目的和宗旨，闡明刑罰打擊的鋒芒涵蓋了犯罪行為的社會危害性和犯罪分子的人身危險性，用事實(shí)真相使法官相信被告人有可以挽救的一面。因此，在會見被告人時對其涉案行為進(jìn)行點(diǎn)面結(jié)合的法制教育顯得舉足輕重。 對情理問題的理解要求我們必須對我國古代司法審判制度有較為深刻的認(rèn)識。在我國古代特定的文化背景下，以血緣、親情和倫理為內(nèi)涵的情理因素，同以三綱五常為指導(dǎo)思想的法律實(shí)質(zhì)上是一致的，顯著地表現(xiàn)在親情、倫理法律化。如“原心論罪”、“親親得相首匿”等制度。張晉藩教授指出：“由于民情、人情具有社會性，是法之所以立的基礎(chǔ)，因此脫離民情，法的生命也將終結(jié)。從法制發(fā)展的歷史看，法合人情則興，法逆人情則竭。情人于法，使法與倫理結(jié)合，易于為人所接受；法順人情，沖淡了法的僵硬與冷酷的外貌，更易于推行。 一，是良吏追求的目標(biāo)。他們寧可舍法取情，以調(diào)整法與情的某種沖突，避免以法傷情，從而增強(qiáng)宗法社會成員的親和力，發(fā)揮寓教于刑的法律功能?！庇斜匾岬?，原最高人民法院院長肖揚(yáng)在耶魯大學(xué)發(fā)表題為“中國司法：挑戰(zhàn)與改革”的演講時說道，對于一個正向法治目標(biāo)邁進(jìn)的國度來說，法律是司法機(jī)構(gòu)和法官必須考慮的首要因素，但是中國傳統(tǒng)上又是一個“禮俗”社會，法律不可能成為解決所有糾紛的“靈丹妙藥”，法律以外的因素如道德、情理也是司法過程所不可忽略的。法官的判決必須考慮社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，而不應(yīng)為了追求一個法律價值而不顧其他社會價值。為此，審判的法律效果應(yīng)與社會效果做到有機(jī)統(tǒng)一。 毋庸置疑，法律以情理作為其賴以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，法律的內(nèi)容和價值追求要盡可能地符合和體現(xiàn)情理的要求，情理融于法的價值之中。對于法本身而言，學(xué)者劉作翔提道：“情、理、法之間完全吻合是不可能的，因?yàn)樗鼈兊呐袛鄻?biāo)準(zhǔn)不盡相同；但情、理、法之間如果間隙太大，而且如果這種情和理符合基本的社會道德準(zhǔn)則，那么，就不能不對法律進(jìn)行反思?！痹谒痉▽?shí)踐中，法律并不是呆板、機(jī)械的，而是活躍、具 有創(chuàng)造性的。要真正理解和把握立法的精神和價值——法理包含著情理。情理融人法理，情理可以發(fā)揮彌補(bǔ)現(xiàn)代法理價值虧空的巨大作用。對情理因素進(jìn)行考量也是司法審判實(shí)踐過程中不可或缺的一部分。

媒體關(guān)注與評論

　　林宇律師立足律師工作視野，認(rèn)真解決自身接觸的刑事司法實(shí)際問題，同時關(guān)注刑事法理論在司法實(shí)踐中的契合、升華。本書雖然針對律師階層的法律實(shí)務(wù)工作者撰寫，而對公、檢、法部門而言仍有重要考究價值，有助于司法官員從多維視覺層面提升刑事司法的理性，關(guān)注保障人權(quán)的訴訟目標(biāo)?！　　袊ù髮W(xué)刑事司法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主席、教授、博士生導(dǎo)師洪道德　　　　在建設(shè)法治國家的進(jìn)程中，無數(shù)人默默奉獻(xiàn)，甘為磚瓦，翼法治大廈能夠堅固永久，能夠庇護(hù)廣大百姓，甘為火炬.為正在探索的人們提供一些光亮，免八陷阱。相信本書的作者正是基于這樣的意圖將本書付梓，亦相信讀過此書的人會與筆者有同樣的感受?！　　＝ㄊ「呒壢嗣穹ㄔ焊痹洪L、福建省政協(xié)常委，兼任民革福建省委副主委夏先鵬　　　　書中記載的一個個起死回生的案例，傾注了林宇大律師的辛勤付出、智慧傳承與不解堅持。眾所周知一行業(yè)中最寶貴的是注重總結(jié)的人們。我們竭誠期待法律人都能夠?qū)⒈旧淼膶?shí)踐感悟、理論心得無私奉獻(xiàn)?；谝陨显?，我將此書推薦給律師同行及刑事司法官員?！　　吨袊蓭煛房偩?、編審陳秋蘭　　　　閱過本書的人應(yīng)該會有這樣一種感覺一個資深律師如何嫻熟運(yùn)用刑法基本法理、刑事證據(jù)學(xué)理論，深入剖析所接觸的形形色包案件，以情、理、法并重的高超手法，演繹一曲曲刑事辯護(hù)工作的經(jīng)典樂章。這本著作一對有志于刑事辯護(hù)領(lǐng)域之士1特別是對于渴望邁向成功的青年律師而言，具有“教科書”性質(zhì)的獨(dú)特意義。　　——中華全國律師協(xié)會副會長、福建省律師協(xié)會會長洪波　　　　積累、沉淀、升華——本書詮釋了這一過程。作為一名在刑事辯護(hù)領(lǐng)域頗有成就的律師，林宇同志經(jīng)常以豐富閱歷形成的經(jīng)驗(yàn)、感知融入深遽的法律思辨過程。憑借長期律師實(shí)務(wù)平臺，將辦案經(jīng)歷深入思考、總結(jié)并與大眾分享，實(shí)屬難能可貴體現(xiàn)了律師職業(yè)的責(zé)任所在、智慧所在——法律人使命所在！　　——福建省直律師協(xié)會會長王建

編輯推薦

《刑事辯護(hù)策略與技巧:尋找辯護(hù)視野的公正》是林宇大律師近年工作的心血結(jié)晶。30個刑事辯護(hù)案例的實(shí)錄及法理層面的深層解讀，作者立足律師工作視野認(rèn)真解決自身接觸的刑事司法實(shí)際問題，同時關(guān)注刑事法理論在司法實(shí)踐中的契合、升華。他的高度社會責(zé)任感使《刑事辯護(hù)策略與技巧:尋找辯護(hù)視野的公正》在具備通俗易懂、深入淺出特色的同時，秉持了相應(yīng)的學(xué)術(shù)色彩。作者安排了深度實(shí)體性辯護(hù)（涵蓋“死刑案件的辯護(hù)技巧”、“其他重大、疑難、復(fù)雜案件辯護(hù)方略”）、程序性辯護(hù)擷粹、罪名之辯探微等章節(jié)，充分表明作為刑辯大律師，作者擅長法律思辨。律師的工作性質(zhì)和職業(yè)特性決定了律師必須有精深的法學(xué)知識，較強(qiáng)的業(yè)務(wù)技能和廣博的知識儲備。《刑事辯護(hù)策略與技巧:尋找辯護(hù)視野的公正》雖然針對律師階層的法律實(shí)務(wù)工作者撰寫，而對公、檢、法部門而言仍有重要考究價值，有助于司法官員從多維視覺層面提升刑事司法的理性，關(guān)注保障人權(quán)的訴訟目標(biāo)。

名人推薦

林宇律師立足律師工作視野，認(rèn)真解決自身接觸的刑事司法實(shí)際問題。同時關(guān)注刑事法理論在司法實(shí)踐中的契合、升華。本書雖然針對律師階層的法律實(shí)務(wù)工作者撰寫，而對公、檢、法部門而言仍有重要考察價值，有助于司法官員從多維視覺層面提升刑事司法的理性，關(guān)注保障人權(quán)的訴訟目標(biāo)。 ——中國政法大學(xué)刑事司法院學(xué)術(shù)委員會主席、博士生導(dǎo)師 洪道德 在建設(shè)法治國家的講程中，無數(shù)人默默奉獻(xiàn)，甘為磚瓦，翼法治大廈能夠堅固永久，能夠庇護(hù)大百姓;甘為火炬，為正在探索的人們提供一些光亮，免入陷阱。相信本書的作者正是基于這樣的意圖將本書付梓，亦相信讀過此書的人會與筆者有同樣的感受。 ——福建省高級人民法院副院長、福建省政協(xié)常委，兼任民革福建省委副主委 夏先鵬 書中記載的一個個起死回生的案例，傾注了林宇大律師的辛勤付出、智慧傳承與不懈堅持。眾所周知，行業(yè)中最寶貴的是注重總結(jié)的人們。我們竭誠期待法律人都能夠?qū)⒈旧淼膶?shí)踐感悟、理論心得無私奉獻(xiàn)?；谝陨显?，我將此書推薦給律師同行及刑事司法官員。 ——《中國律師》總編、編審 陳秋蘭 閱過本書的人應(yīng)該會有這樣一種感覺：一個資深律師如何嫻熟運(yùn)用刑法基本法理、刑事證據(jù)學(xué)理論，深入剖析所接觸的形形色色案件，以情、理、法并重的高超手法，演義一曲曲刑事辯護(hù)工作的經(jīng)典樂章。這本著作，對有志于刑事辯護(hù)領(lǐng)域之士，特別是對于渴望邁向成功的青年律師而言，具有“教科書”性質(zhì)的獨(dú)特意義。 ——中華全國律師協(xié)會副會長、福建省律師協(xié)會會長 洪波 積累、沉淀、升華——本書詮釋了這一過程。作為一名在刑事辯護(hù)領(lǐng)域有成就的律師，林宇同志經(jīng)常以豐富閱歷形成的經(jīng)驗(yàn)、感知融入深遽的法律思辯過程。憑借長期律師實(shí)務(wù)平臺，將辦案經(jīng)歷深入思考、總結(jié)并與大眾分享，實(shí)屬難能可貴：體現(xiàn)了律師職業(yè)的責(zé)任所在、智慧所在——法律人使命所在！ ——福建省直律師協(xié)會會長 王建

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事辯護(hù)策略與技巧 PDF格式下載

---