財(cái)稅法學(xué)前沿問題研究

內(nèi)容概要

　　《財(cái)稅法學(xué)前沿問題研究：經(jīng)濟(jì)發(fā)展 社會(huì)公平與財(cái)稅法治》共分為六篇?！　〉谝黄獮椤皣袷杖敕峙渑c財(cái)稅法治建設(shè)”，收錄了3篇論文。葛克昌的《所得重分配——國家任務(wù)與團(tuán)結(jié)和諧社會(huì)》探討了在所得重分配中的國家任務(wù)及其在和諧社會(huì)建設(shè)中的重要性。俞光遠(yuǎn)的《深化收入分配改革，加快財(cái)稅法制建設(shè)，合理調(diào)節(jié)收入分配》提出了通過財(cái)稅法制建設(shè)來合理調(diào)節(jié)收入分配的方案。薛鋼的《調(diào)節(jié)居民收入分配的稅收政策研究》探討了如何通過稅收政策來調(diào)節(jié)居民的收入分配。　　第二篇為“社會(huì)政策與財(cái)稅法治建設(shè)”，收錄了9篇論文。蔡茂寅、洪巧玲的《財(cái)政收入法之體系》探討了財(cái)政收入法所應(yīng)當(dāng)具備的理想體系。孫健波的《憲政視角下的財(cái)稅改革——兼論財(cái)政立憲主義之局限》從憲政視角出發(fā)分析了我國的財(cái)稅改革，并提出了財(cái)政立憲主義的局限。張獻(xiàn)勇的《論對(duì)預(yù)算的合憲性審查》探討了對(duì)預(yù)算如何進(jìn)行合憲性審查。張怡、陳衛(wèi)林的《論衡平稅法之構(gòu)建》提出了構(gòu)建以衡平思想為指導(dǎo)的稅法體系的設(shè)想。林雅琪的《社會(huì)政策目的之租稅優(yōu)惠——以社會(huì)保險(xiǎn)、老年化、住房面向?yàn)槔诽接懥巳绾瓮ㄟ^租稅優(yōu)惠政策來實(shí)現(xiàn)社會(huì)政策目的。翟繼光的《論稅收政策的傳導(dǎo)機(jī)制》分析了從稅收政策工具到稅收政策目標(biāo)之間的傳導(dǎo)機(jī)制。李禮仲、楊恩沛的《信托行為遺產(chǎn)贈(zèng)與稅與租稅規(guī)劃之研究》研究_『遺產(chǎn)贈(zèng)與稅中如何通過信托行為進(jìn)行租稅規(guī)劃。張富強(qiáng)、林蔚的《電子商務(wù)環(huán)境下稅收流失的法律對(duì)策》提出了應(yīng)對(duì)電子商務(wù)環(huán)境下稅收流失問題的法律對(duì)策。薛建蘭的《我國出口退稅立法中存在的問題及完善對(duì)策》分析了我國出口退稅立法中的缺陷并提出了完善建議?！　〉谌獮椤吧鐣?huì)公平與納稅人權(quán)利保障”，收錄了4篇論文。黃士洲的《稅課禁區(qū)與納稅人權(quán)利保障》從納稅人權(quán)利保障的視角出發(fā)探討了課稅的禁區(qū)。姚軒鴿的《納稅人權(quán)利與義務(wù)結(jié)構(gòu)及其關(guān)系辨析》從哲學(xué)的角度分析了納稅人權(quán)利義務(wù)的結(jié)構(gòu)。郭凱峰的《芻議提升我國納稅人稅法遵從度》提出了提升我國納稅人稅法遵從度的建議。郭維真的《財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的法治約束》探討了如何對(duì)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)進(jìn)行法治約束?！　〉谒钠獮椤岸愂招姓c財(cái)稅法治建設(shè)”，收錄了2篇論文。周序中、彭艷芳的《論我國稅收立法的價(jià)值取向——以執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防范為視角》從防范執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的視角分析了我國稅收立法的價(jià)值取向。段曉紅的《稅務(wù)機(jī)關(guān)特別納稅調(diào)整權(quán)的危險(xiǎn)性及其控制——基于一般反避稅條款的思考》從一般反避稅條款出發(fā)分析了稅務(wù)機(jī)關(guān)特別納稅調(diào)整權(quán)的危險(xiǎn)性并提出了控制對(duì)策?！　〉谖迤獮椤拔鞑看箝_發(fā)與地方財(cái)稅法治建設(shè)”，收錄了4篇論文。席曉娟的《西部大開發(fā)稅收法律制度的回顧、反思與完善——以稅收優(yōu)惠政策分析為視角》從稅收優(yōu)惠政策的視角分析了西部大開發(fā)中稅收法制的建設(shè)。李玉虎的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域稅收優(yōu)惠政策比較分析》分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域稅收優(yōu)惠政策之間的關(guān)系。閆海的《論基于地方自治的日本地方財(cái)政法制》介紹了日本地方財(cái)政法制的指導(dǎo)思想和基本狀況。賈小雷的《構(gòu)建省以下政府間合理財(cái)政關(guān)系問題研究——兼論“省管縣”體制向常態(tài)化發(fā)展的可能性及路徑》提出了構(gòu)建省以下政府間合理財(cái)政關(guān)系的建議?！　〉诹獮椤昂{兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）與兩岸財(cái)稅法改革”，收錄了4篇論文。黃茂榮的《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）與兩岸稅法之協(xié)調(diào)的需要》分析了ECFA與兩岸稅法協(xié)調(diào)之間的聯(lián)系。李憲佐的《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）對(duì)兩岸財(cái)稅法的影響》探討了ECFA對(duì)兩岸財(cái)稅法的影響。吳德豐、許祺昌的《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）與臺(tái)灣地區(qū)稅制改革》探討了如何在《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》下進(jìn)行我國臺(tái)灣地區(qū)稅制改革。陳清秀的《租稅協(xié)議相關(guān)問題之探討——兼談兩岸簽訂租稅協(xié)議》以《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》為框架分析了租稅協(xié)議的幾個(gè)基本問題。

書籍目錄

第一篇 國民收入分配與財(cái)稅法治建設(shè)所得重分配——國家任務(wù)與團(tuán)結(jié)和諧社會(huì)深化收入分配改革，加快財(cái)稅法制建設(shè)，合理凋節(jié)收入分配調(diào)節(jié)居民收入分配的稅收政策研究第二篇 社會(huì)政策與財(cái)稅法治建設(shè)財(cái)政收入法之體系憲政視角下的財(cái)稅改革——兼論財(cái)政立憲主義之局限論對(duì)預(yù)算的合憲性審查論衡平稅法之構(gòu)建社會(huì)政策目的之租稅優(yōu)惠——以社會(huì)保險(xiǎn)、老年化、住房面向?yàn)槔摱愂照叩膫鲗?dǎo)機(jī)制信托行為遺產(chǎn)贈(zèng)與稅與租稅規(guī)劃之研究電子商務(wù)環(huán)境下稅收流失的法律對(duì)策我國出口退稅立法中存在的問題及完善對(duì)策第三篇 社會(huì)公平與納稅人權(quán)利保障稅課禁區(qū)與納稅人權(quán)利保障納稅人權(quán)利與義務(wù)結(jié)構(gòu)及其關(guān)系辨析芻議提升我國納稅人稅法遵從度財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的法治約束第四篇 稅收行政與財(cái)稅法治建設(shè)論我國稅收立法的價(jià)值取向——以執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防范為視角稅務(wù)機(jī)關(guān)特別納稅調(diào)整權(quán)的危險(xiǎn)性及其控制——基于一般反避稅條款的思考第五篇 西部大開發(fā)與地方財(cái)稅法治建設(shè)西部大開發(fā)稅收法律制度的回顧、反思與完善——以稅收優(yōu)惠政策分析為視角經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域稅收優(yōu)惠政策比較分析論基于地方自治的日本地方財(cái)政法制構(gòu)建省以下政府間合理財(cái)政關(guān)系問題研究——兼論“省管縣”體制向常態(tài)化發(fā)展的可能性及路徑第六篇 海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）與兩岸財(cái)稅法改革海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）與兩岸稅法之協(xié)調(diào)的需要海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）對(duì)兩岸財(cái)稅法的影響海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）與臺(tái)灣地區(qū)稅制改革租稅協(xié)議相關(guān)問題之探討——兼談兩岸簽訂租稅協(xié)議

章節(jié)摘錄

　　我國現(xiàn)有稅權(quán)劃分格局確立于1994年的分稅制改革。這次改革試圖將中央與地方的稅權(quán)劃分問題置于制度性和規(guī)范性的框架下予以解決，其目的在于加強(qiáng)中央財(cái)權(quán)，解決原有財(cái)政包干體制所造成的地方財(cái)政擠占中央財(cái)政的問題。雖然分稅制改革適應(yīng)并促進(jìn)了改革初期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推進(jìn)了中央與地方稅權(quán)的合理劃分；但是，由于十余年來一直遵循著加強(qiáng)中央集權(quán)這一初衷，中央在不斷下壓事權(quán)的同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)權(quán)，分稅制改革似乎又矯枉過正了。由于我國生產(chǎn)資料為國家所有并采用政府主導(dǎo)型法制經(jīng)濟(jì)模式，政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到舉足輕重的作用。但層層下壓的事權(quán)配合向上負(fù)責(zé)的財(cái)權(quán)體制，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的制度下，更兼轉(zhuǎn)移支付制度不健全的社會(huì)背景中，出現(xiàn)地方政府不堪重負(fù)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中負(fù)重前行，發(fā)揮作用參差不齊的局面。加之，在取消農(nóng)業(yè)稅以后，看似有利于農(nóng)民的政策導(dǎo)向卻給地方政府尤其是基層政府帶來嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)，進(jìn)而逆向地制約著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，悲劇性地淪為城鄉(xiāng)貧富差距的禍?zhǔn)字?。①因此，這種由于稅權(quán)配置失衡致使政府財(cái)力差異巨大而導(dǎo)致的政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用大小各異、良莠不齊的局面，客觀上助長(zhǎng)了貧富懸殊、兩極分化的態(tài)勢(shì)?！　』诖耍P者認(rèn)為，在稅收制度安排時(shí)要回應(yīng)社會(huì)分配不公平的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，就必須實(shí)現(xiàn)通過以稅權(quán)為基礎(chǔ)的財(cái)權(quán)的初始資源配置公平，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(93)
勉強(qiáng)可看(673)
一般般(114)
內(nèi)容豐富(4766)
強(qiáng)力推薦(390)


 


    財(cái)稅法學(xué)前沿問題研究 PDF格式下載