侵權(quán)法的統(tǒng)一

出版時(shí)間:2012-3  出版社:法律出版社  作者:管洪彥 譯 (奧)伯恩哈德·A.科赫,(奧  頁數(shù):640  譯者:管洪彥  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《侵權(quán)法的統(tǒng)一:嚴(yán)格責(zé)任》可分為兩部分一是《歐洲侵權(quán)法原則:文本與評注》,是《歐洲侵權(quán)法原則》的條文及其解釋;二是制定《原則》的基礎(chǔ),即各國侵權(quán)法制專題比較研究叢書。專題涉及侵權(quán)責(zé)任的確定和損害賠償中的幾個(gè)最重要因素,如違法性、因果關(guān)系、嚴(yán)格責(zé)任、損害和損害賠償?shù)?。專題叢書都以問題為中心。各國作者針對問卷表的問題,結(jié)合本國的通說、立法和司法實(shí)踐做出回答,主編在國別報(bào)告的基礎(chǔ)上撰寫比較報(bào)告,指出各國的異同,為草案相關(guān)主題的擬定提供基礎(chǔ)。

作者簡介

作者:(奧地利)伯恩哈德·A.科赫 (奧地利)赫爾默特·考茨歐 譯者:管洪彥

書籍目錄

嚴(yán)格責(zé)任:問卷和案例 第一部分 一般問題 第二部分 案例 國別報(bào)告 奧地利 第一部分 一般問題 第二部分 案例 比利時(shí) 第一部分 一般問題 第二部分 案例 捷克共和國 第一部分 一般問題 第二部分 案例 英國 第一部分 一般問題 第二部分 案例 法國 第一部分 一般問題 第二部分 案例 德國 第一部分 一般問題 第二部分 案例 希臘 第一部分 一般問題 第二部分 案例 以色列 第一部分 一般問題 第二部分 案例 意大利 第一部分 一般問題 第二部分 案例 荷蘭 第一部分 一般問題 第二部分 案例 波蘭 第一部分 一般問題 第二部分 案例 南非 第一部分 一般問題 第二部分 案例 西班牙 第一部分 一般問題 第二部分 案例 瑞士 第一部分 一般問題 第二部分 案例 美國 第一部分 一般問題 第二部分 案例 嚴(yán)格責(zé)任:經(jīng)濟(jì)分析 比較結(jié)論 索引 譯后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:   第一部分 一般問題 A.法律基礎(chǔ) 1.嚴(yán)格責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任——非此即彼抑或兩者間的灰色地帶? (a)更高的注意義務(wù)? (1)通過提高通常標(biāo)準(zhǔn)上的注意義務(wù)以在侵權(quán)法幾個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更嚴(yán)格的責(zé)任。首先,我們必須提出的是危險(xiǎn)性是確立責(zé)任的一個(gè)主要的因素。因此,造成其他人的危險(xiǎn)越大,注意義務(wù)就越高。① (2)另外,如果較大的危險(xiǎn)性不僅因具體的情形引發(fā),而且更主要的是與某一特定的行為相聯(lián)系,“保護(hù)性法律”一般通過禁止性行為而使責(zé)任變得更為嚴(yán)格,因?yàn)樵摻剐孕袨橹挥谐橄笮缘奈kU(xiǎn)性。因此具體的危險(xiǎn)性是確立責(zé)任的前提,道路交通法規(guī)屬于這種“保護(hù)性法律”非常好的例子。 (3)這同樣也適用于許多“維護(hù)安全的法律義務(wù)”:經(jīng)常的是僅僅在抽象意義上具有危險(xiǎn)性的行為是被禁止的。②除此以外,“維護(hù)安全的法律義務(wù)”建立在這樣的觀念之上,某一個(gè)人無論何時(shí)通過其行為或者其所屬的物增加了他人利益的風(fēng)險(xiǎn),則此人有義務(wù)去阻止對他人造成的損害。危險(xiǎn)原因和高度危險(xiǎn)性是提升更嚴(yán)格的義務(wù)的充分因素:人們也需要積極地保障其他人免受其損害。③ (b)更低的過失標(biāo)準(zhǔn)? (4)從原則上講,根據(jù)奧地利法,過錯(cuò)責(zé)任的確立并不考慮過失的程度(《奧地利民法典》,第1294、1295條)。因此,作為一個(gè)規(guī)則,④侵權(quán)者應(yīng)該賠償受害人的損失,即使他的行為僅具有輕微的過失。但是,根據(jù)主流的觀點(diǎn),輕微的過失并不產(chǎn)生責(zé)任,每個(gè)人只需要盡到正常程度的謹(jǐn)慎。⑤因此,通過確立責(zé)任來實(shí)現(xiàn)更嚴(yán)格的責(zé)任將是可能的,即使是在輕微的過失的情況下亦是如此。但是據(jù)我所知,奧地利法律中并無這樣的規(guī)則。 (5)在某種意義上,過錯(cuò)的客觀化也是降低過失起點(diǎn)的一種方式。但是奧地利最普遍的觀點(diǎn)是,原則上講應(yīng)利用主觀的標(biāo)尺來界定過錯(cuò)。⑥《奧地利民法典》第1300條規(guī)定了一個(gè)例外:如果專家違反客觀標(biāo)準(zhǔn),則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

編輯推薦

《侵權(quán)法的統(tǒng)一:嚴(yán)格責(zé)任》體系清晰,問題意識強(qiáng)。首先,《侵權(quán)法的統(tǒng)一:嚴(yán)格責(zé)任》以問卷和案例的形式確定了所要研究的核心問題。其次,主體部分是15個(gè)國家的國別報(bào)告,對15個(gè)國家中嚴(yán)格責(zé)任的核心問題都進(jìn)行了一目了然的比較法展示。最后,對嚴(yán)格責(zé)任中的核心制度作了經(jīng)濟(jì)分析,并得出了比較結(jié)論。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    侵權(quán)法的統(tǒng)一 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   侵權(quán)法學(xué)者必備之
  •   這套書非常有價(jià)值,可惜這一本譯得不過關(guān)。其他幾本都還好。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7