WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究

內(nèi)容概要

　　鑒于WTO程序與國內(nèi)訴訟之間的相似性，可以很自然地期待在WTO程序中發(fā)現(xiàn)很多經(jīng)常在國內(nèi)訴訟中出現(xiàn)的程序問題，諸如對一項申訴所要求的具體程度，以及與證據(jù)有關(guān)的問題——證明負擔、保密信息的處理，以及與事實和法律有關(guān)的問題。這些熟悉的問題可能會受到與在國內(nèi)法庭中相同或不同的對待?！禬TO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究》選擇以WTO爭端解決機制中的證明負擔規(guī)則作為研究對象，對WTO爭端解決背景下的“證明負擔”這一重要課題加以研究。證明負擔（burden of proof，常稱為舉證責任或證明責任）是訴訟法學領域中一個極為重要的專業(yè)術(shù)語，是爭端當事方所提交的事實與爭端審理者所做出的裁判之間的一種程序上的聯(lián)系；它告訴我們訴訟中的哪一方——原告或被告，必須對某一特定的問題提供證明，并在未能充分證明時承擔裁判者就這一問題做出對其不利裁決的風險。因其在對訴訟進程和案件裁決結(jié)果方面所具有的重要影響，證明負擔問題受到國內(nèi)以及包括WTO在內(nèi)的國際爭端解決程序的普遍關(guān)注。　　作為WTO爭端解決機制證據(jù)規(guī)則最為核心的內(nèi)容，證明負擔規(guī)則在確保WTO爭端得到順利解決的過程中具有至關(guān)重要的作用，在爭端雙方提交的證據(jù)勢均力敵時，承擔證明負擔的一方當事人將承受敗訴的風險。因此，證明負擔規(guī)則的適用將可能直接決定案件的最終結(jié)果。充分了解與認真研究WTO爭端解決機制在證明負擔規(guī)則方面的實踐，不僅有利于進一步理解和認識WTO爭端解決機制，而且有利于我國更加積極有效地利用WTO爭端解決機制維護自身的正當權(quán)益，應對和防范貿(mào)易保護主義，推進世界多邊貿(mào)易體制的改革和健康發(fā)展。但現(xiàn)階段，學界對于WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則的研究并不充分。因此，本書從“證明負擔規(guī)則”這一獨特視角出發(fā)對WTO爭端解決機制進行研究，并希望借以喚起學界對此問題的重視。

作者簡介

　　高田甜，女，1982年生，華東政法大學國際法學博士，上海對外貿(mào)易學院WTO研究教育學院講師，研究方向：國際經(jīng)濟法、世界貿(mào)易組織（WTO）法。2010年7至12月于瑞士日內(nèi)瓦WTO總部經(jīng)濟研究與統(tǒng)計司完成6個月的博士支持項目（2010年全球12個名額中唯一一位中國入選者）?！　∮凇斗▽W》、《河北法學》、《世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究》、《WTO經(jīng)濟導刊》等刊物發(fā)表學術(shù)論文十余篇；并參編、參譯《WTO法律大辭典》、《WTO爭端解決與中國（第一卷）》、《WTO案例集（2008卷）》、《世界貿(mào)易組織國際貿(mào)易糾紛案例評析（2007-2009）》、《世界貿(mào)易組織國際貿(mào)易糾紛案例評析（2003-2006）》等多部著作?！　?011年國家社科基金青年項目《WTO爭端解決機制的證據(jù)規(guī)則研究》主持人，2011年上海市“晨光學者”，人選2011年“上海高校青年教師培養(yǎng)資助計劃”，碩士學位論文《獨一無二的法律適用規(guī)則》榮獲“2008年上海市研究生優(yōu)秀成果（學位論文）獎”。

書籍目錄

引言一、選題意義二、研究范圍三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀四、研究方法、體例和特色第一章 WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則概述第一節(jié) WTO爭端解決機制的基本情況一、WTO爭端解決機制的發(fā)展二、WTO爭端解決機制的內(nèi)容第二節(jié) 證明負擔的基本理論一、證明負擔制度的產(chǎn)生二、證明自擔的含義三、證明負擔的性質(zhì)四、WTO爭端解決機制中“證明負擔”含義的厘定第三節(jié) WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則的特點一、成文規(guī)則欠缺.以判例法為主二、只適用于事實問題三、適用廣泛，意義重大四、證明負擔的內(nèi)容因案件類型的不同而有所區(qū)別本章小結(jié)第二章 WTO爭端解決機制證明負擔分配規(guī)則概說第一節(jié) 證明負擔分配的基本理論一、羅馬法上的證明負擔分配規(guī)則二、大陸法系的證明負擔分配理論三、英美法系的證明負擔分配理論四、國際爭端解決機構(gòu)的證明負擔分配實踐第二節(jié) WTO爭端解決機制證明負擔分配規(guī)則的運行情況一、證明負擔分配問題爭議頻繁二、通過爭端實踐確立三項具體的證明負擔分配規(guī)則本章小結(jié)第三章 WT0爭端解決機制證明負擔分配的一般規(guī)則第一節(jié) “申訴方對其訴請負證明負擔”規(guī)則的確立一、GATT中的相關(guān)實踐二、WTO中的相關(guān)實踐第二節(jié) 規(guī)則在WTO爭端解決實踐中的適用一、違反之訴中的適用二、非違反之訴中的適用三、執(zhí)行爭端程序中的適用四、仲裁程序中的適用第三節(jié) “申訴方對其訴請負證明負擔”規(guī)則評析一、“申訴方對其訴請自證明負擔”規(guī)則的基本運作二、證明負擔的轉(zhuǎn)移規(guī)則本章小結(jié)第四章 WTO爭端解決機制證明負擔分配的例外規(guī)則。125第一節(jié) 基本運行情況第二節(jié) GATT和WTO中已確立的例外或肯定性抗辯一、GATT1994的“一般倒外”——第20條二、取消數(shù)量限制的例外——GATT1994第11.2（c）（1）條三、取消數(shù)量限制的例外——GATT1994第1811條但書四、最惠國待遇原則的例外——GATT1994第24條五、國家安全例外——GATT1994第21條六、最惠國待遇原則的例外——授權(quán)條款七、外匯安排例外——GATT1994第15條八、禁止出口補貼的例外——ASCM腳注59第5句九、專利專有權(quán)的例外一《TRIPs協(xié)定》第30條十、GATS的“一般例外”——第14條第三節(jié) “被申訴方對例外或肯定性抗辯負證明負擔”規(guī)則評析一、“例外”與“肯定性抗辯”的含義及其關(guān)系的界定二、“例外”或“肯定性抗辯”的識別標準本章小結(jié)第五章 WTO爭端解決機制證明負擔分配的特殊規(guī)則第一節(jié) 《農(nóng)業(yè)協(xié)定》第1O.3條一、加拿大-奶制品案二、加拿大-奶制品（執(zhí)行情況審查Ⅰ）案三、加拿大-奶制品（執(zhí)行情況審查Ⅱ）案四、美國-陸地棉案第二節(jié) DSU第3.8條一、DSU第3.8條的歷史淵源和由來二、WTO中的相關(guān)實踐第三節(jié) “證明負擔倒置”規(guī)則評析本章小結(jié)結(jié)語 WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則評析參考文獻

章節(jié)摘錄

　　因在對訴訟進程和案件裁決結(jié)果方面所具有的重要影響，證明負擔的分配受到國內(nèi)、國際爭端解決程序的普遍關(guān)注。作為世界范圍內(nèi)最高效的爭端解決機制，WTO及其前身GATT在解決爭端的過程中，將不可避免地涉及證明負擔的分配問題。結(jié)合WTO爭端解決機制的背景來考察，所謂的證明負擔分配規(guī)則，是指在WTO爭端解決中，WTO專家組和上訴機構(gòu)，據(jù)以決定爭端中的哪一方——申訴方或被申訴方——必須證明某一特定問題或在未能證明時承受對其不利裁決后果的風險負擔的全部相關(guān)規(guī)則?！　∽鳛閃TO爭端解決機制證明負擔分配的一般規(guī)則，在WTO爭端中，由“申訴方對其訴請負證明負擔”?！　「鶕?jù)第二章的介紹，“原告負證明負擔”規(guī)則早在證明負擔分配問題產(chǎn)生之初便已在羅馬法中被確立為一項最基本的證明負擔分配規(guī)則，在隨后的發(fā)展中，又被各國國內(nèi)法以及國際爭端解決機構(gòu)所廣泛接受?！霸尕撟C明負擔”規(guī)則的實質(zhì)是——原告就那些作為其請求權(quán)基礎的事實承擔證明負擔?！　〗Y(jié)合WTO爭端解決機制的背景和實際情況，筆者將“原告負證明負擔”的規(guī)則表述為“申訴方對其訴請負證明負擔”。采取這種表述的主要原因在于理論界對WTO爭端解決機制性質(zhì)認識的分歧-WTO爭端解決機制中專家組和上訴機構(gòu)裁決案件究竟是屬于司法性質(zhì)還是政治解決性質(zhì)。由于WTO爭端解決的特殊性，成員方在WTO爭端解決機制下提起的爭端一般被稱為“申訴”，與此相對應，提出申訴的成員方稱為“申訴方”，申訴所指向的成員方則稱為“被申訴方”。因此，結(jié)合這一背景，筆者將WTO爭端解決機制中證明負擔分配的一般規(guī)則表述為——“申訴方對其訴請負證明負擔”?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(93)
勉強可看(673)
一般般(114)
內(nèi)容豐富(4766)
強力推薦(390)


 


    WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究 PDF格式下載