貨幣戰(zhàn)爭批判

出版時間：2009-8 出版社：中國經濟出版社作者：肖波頁數：298
Tag標簽：無

前言

　　我們想到了《貨幣戰(zhàn)爭》會流行，因為“陰謀論”在中國肯定大行其道。但是沒有想到它會流行這么長時間?！　∽?007年出版上市以來，《貨幣戰(zhàn)爭》已經重印了數十次，加上盜版，恐怕總數已經超過百萬。網絡銷售和很多書店經常脫銷，榮獲多家圖書銷售排行榜冠軍，而且至今仍然竊據排行榜上。　　該書不僅在普通大眾讀者中影響廣泛，而且很多金融機構的工作人員，以及一些官員、學者也對這本書充滿了興趣，甚至還組織過小型的討論。更有甚者，一些金融機構管理層都在讀此書，而且人手一冊。網絡上盛贊這本書的同時，我們也注意到一些學者對該書的批評：　　“如果你實在窮極無聊了，想看《還珠格格》的話，那可以順便看一下《貨幣戰(zhàn)爭》。它講得非常膚淺，就是一本小說，而且寫的都不對。《貨幣戰(zhàn)爭》里面寫了很多事情，但是都是胡說八道。　　——香港中文大學講座教授郎成平　　《貨幣戰(zhàn)爭》對許多經濟歷史事件或人物的描述謬誤甚多，斷章取義、牽強附會、言過其實，或根本就是妄加猜測、肆意定論，給讀者提供了錯誤的信息。

內容概要

《貨幣戰(zhàn)爭》一書自上市以來，一直高居圖書排行榜前列，發(fā)行量超過百萬，影響巨大。它宣稱：自1694年英格蘭銀行成立以來的300年間，幾乎每一場世界重大變故背后，都能看到國際金融資本勢力的身影。他們通過左右一國的經濟命脈掌握國家的政治命運，通過煽動政治事件、誘發(fā)經濟危機，控制著世界財富的流向與分配。一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。    本書作者認為，  《貨幣戰(zhàn)爭》的內容充滿謬誤！本書以歷史事實批評了《貨幣戰(zhàn)爭》存在的錯誤，戳穿墨寫的謊言，揭示歷史的真相，從正面引導人們認識金融史，正確看待中國金融改革。改革開放是中國人民經過一個多世紀的艱難探索，才找到的富國強國之路；市場經濟是在飽嘗計劃經濟的貧困落后、痛定思痛后認定的奮斗目標，絕對不可因金融危機的風浪而動搖，更不能因為陰謀論而止步不前。    如果這真是一個充滿“陰謀”的世界，那么我們對抗“陰謀”的唯一出路，就是繼續(xù)改革！

書籍目錄

前言：江湖術士的咒語.不得不駁的謬誤第一章：羅斯柴爾德家族真相　1.1　橫空出世的“紅盾”　1.2　羅斯柴爾德發(fā)跡的神話　1.3　金融市場的起源　1.4　“財政國家”與大國崛起　1.5　真實VS傳聞　1.6　今天的羅斯柴爾德家族還在控制世界嗎第二章：國際銀行家、美國總統(tǒng)、戰(zhàn)爭　2.1　福特劇院的槍聲　2.2　誰殺死了林肯　2.3　美國總統(tǒng)的傷亡率真的比諾曼底登陸的一線戰(zhàn)士還高嗎　2.4　南北戰(zhàn)爭是為了爭奪貨幣發(fā)行權嗎　2.5　顛倒戰(zhàn)爭與市場競爭的關系　2.6　杰克遜的“寵物銀行”　2.7　1857年經濟危機的真正原因是什么　2.8　銀行法是怎樣產生的　　2.9　1863年：國民銀行時代的開始第三章：揭開美聯(lián)儲“神秘”的面紗　3.1　漢密爾頓的超前理念　3.2　總統(tǒng)向資本家求助　3.3　“貨幣托拉斯”時代的結束　3.4　美聯(lián)儲的權力制衡機制　3.5　美聯(lián)儲到底干什么　3.6　功過參半的操控　3.7　美聯(lián)儲應該對金融風暴負責嗎第四章：戰(zhàn)爭是國際銀行家的陰謀嗎　4.1　沒有美聯(lián)儲，也會發(fā)生第一次世界大戰(zhàn)　4.2　美國是如何卷入第一次世界大戰(zhàn)的　4.3　“瘋狂的20年代”　4.4　“大蕭條”也是陰謀嗎第五章　羅斯福“新政”真相　5.1　胡佛下臺：他得罪了誰　5.2　摩根的官司：羅斯福與銀行家的緊張關系　5.3　羅斯福為何廢除金本位　5.4　誰扼住了德國通貨膨脹的狂瀾　5.5　華爾街與納粹德國之間的魅影第六章：誰在統(tǒng)治著世界　6.1　“精神教父”豪斯上校與外交協(xié)會　6.2　國際清算銀行的真面目——西方中央銀行的銀行　6.3　“休克療法”是與非　6.4　“常春藤聯(lián)盟”統(tǒng)治世界    　6.5　誰統(tǒng)治著世界第七章：為什么槍口總是對準總統(tǒng)　7.1　肯尼迪死于誰手　7.2　誰終結了美元銀本位　7.3　特別提款權的秘密.　7.4　石油美元回流與“經濟刺客”無關　7.5　里根遇刺與瘋狂的愛情有關第八章：從中東到東亞：陰謀無處不在嗎　8.1　贖罪日戰(zhàn)爭：不僅僅是為了石油　8.2　用石油教訓你：不是華爾街左右石油的價格.而是石油左右華爾街的興衰　8.3　債務危機：難道都是別人的錯　8.4　衰退十年：為何日本沒有怨天尤人　8.5　歐洲貨幣：禍在蕭墻之內，哪來陰謀黑手　8.6　誰“制造”了亞洲金融危機第九章：黃金不是避風港　9.1　金銀并不能預防通貨膨脹　9.2　美元是怎樣發(fā)行的　9.3　像美國人一樣以消費驅動型模式促進經濟增長：人類共同的未來　9.4　美國并不怕欠債　9.5　智慧還是騙術：金融衍生品沒有原罪　9.6　黃金。誰軟禁了你　9.7　金本位：已找不到回去的路　　9.8　難道你是黃金公司的代言人第十章：“猶太陰謀論”的由來　10.1　從“游牧的人”到流落世界　10.2　從上帝的“特選子民”到被迫害的異教徒　10.3　“猶太人只能靠錢生存”　10.4　中世紀的悲慘處境　10.5　德雷福斯事件　10.6　人類歷史上的慘?。合Ｌ乩盏呐弄q反猶　10.7　歐洲的反猶主義　10.8　“二戰(zhàn)”后歐洲反猶主義的回潮　10.9　亞洲的反猶第十一章：  陰謀論的鼻祖：  揭秘　11.1　“自由石工”　11.2　“思想性的石工”　11.3　法國大革命是共濟會的陰謀嗎　11.4　是共濟會發(fā)動了美國獨立戰(zhàn)爭嗎　11.5　偽書《錫安長老會紀要》　11.6　從反共濟會到反猶主義　11.7　共濟會的現代命運第十二章：  以什么對抗“陰謀”　12.1　一杯奇特的“雞尾酒”　12.2　受迫害狂的妄想癥　12.3　強調憂患意識不等于自己嚇自己　12.4　中國是不是正在遭遇貨幣戰(zhàn)爭　12.5　抵御“陰謀”，唯有改革參考文獻

章節(jié)摘錄

　　除州銀行對聯(lián)邦存款的管理不善之外，對外貿易也進一步損害了蕭條的經濟。正如彼得·泰明（PeterTemin）所說，“美國（1834年到1837年間的）通貨膨脹……是兩種因素的產物，東方貿易的變化和英國的資本輸入”。英國資本在美國的投資增加了貴金屬儲備，增加了“貴金屬與貨幣之比，儲備與存款之比”從而“引發(fā)了貨幣存量下降”。與此同時，美國還遭受著對華貿易赤字，耗盡了美國的貴金屬。起初，這兩種因素在一定程度上進行了相互抵消。然而，不久之后，在1936—1937年間，歐洲的貴金屬流人下降，美國銀行被迫暫停貴金屬支付以保持貨幣比率的穩(wěn)定?？捎觅Y本的減少惡化了美國經濟的通貨膨脹?！　〈送猓?lián)邦政府還缺乏對經濟形勢的集中管理。杰克遜總統(tǒng)肢解了國民銀行體系，州銀行只有自行其是，各州不得不自行管理貴金屬的非自然增減和資本價值的變化。1837年危機嚴重地削弱了州銀行，即便是最強健的銀行也不例外。19世紀30年代美國最大的銀行之一賓夕法尼亞美國銀行也未能渡過這場危機，美國最大銀行的破產引發(fā)了廣泛的恐慌。如同政治自身一樣，國家恐慌也會造就臨時伙伴，賓夕法尼亞美國銀行破產前不久，先前就聯(lián)邦政府是否應該涉足銀行業(yè)問題而相互對立的批評家們開始站到一起，尋求銀行管理和銀行穩(wěn)定問題的解決方案。雙方的合作催生了獨立財政法案。

編輯推薦

　　《貨幣戰(zhàn)爭批判》針對《貨幣戰(zhàn)爭》的荒謬觀點逐一展開批判，戳穿墨寫的謊言，揭示歷史的真相！拆穿陰謀，讓陰謀的陰謀藏無可藏，揭示真相，使真相的真相得以昭彰！　　戰(zhàn)爭是“國際銀行家”的陰謀？為什么槍口總是對準總統(tǒng)？黃金是被軟禁的貨幣之王？“大蕭條”也是陰謀？“精英俱樂部”統(tǒng)治著世界？……　　戳穿默寫的謊言，揭示歷史的真相?！　÷泿攀?，難道黃金天生就是貨幣之王，無與爭鋒？世事風云錄，我們果真處在一個變充滿陰謀的世界，危機四伏？　　精彩語錄：《貨幣戰(zhàn)爭》宣稱，廢除金本位是銀行家賦予羅斯福的歷史使命，“風險投資”選中了希特勒，華爾街資助納粹德國發(fā)動了第二次世界大戰(zhàn)。第二次世界大戰(zhàn)不是以美國、蘇聯(lián)、中國、英國等盟國反擊納粹德國、意大利法西斯與日本軍國主義野蠻侵略的正義史詩，而是羅斯?？偨y(tǒng)玩世不恭地在戰(zhàn)爭硝煙中驗證凱恩斯的赤字財政和廉價貨幣的主張、讓國際銀行家們在戰(zhàn)爭中大發(fā)一筆橫財的陰謀！這一系列驚人的“發(fā)現”，使歷史霎時面目全非！簡單得出格，歪曲得離譜，難免給人嘩眾取寵之嫌！　　兩個世紀的歷史提醒我們，關于金本位的美好回憶很大程度上并不真實?；仡?00多年貨幣本位的變遷史，人們不難看出金本位從未被證明是一種有效的制度安排。與其說黃金被軟禁，不如說是自我放逐！　　《貨幣戰(zhàn)爭》認為，中國金融開放的最大風險是缺乏“戰(zhàn)爭”意識。如果按照這樣的主張和意識，我國金融開放的問題就是如何與他國進行一場金融戰(zhàn)爭或零和博弈。在對本國與他國金融市場特性不了解的情況下，如果中國要發(fā)動這種金融戰(zhàn)爭，必敗無疑！

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(63)
勉強可看(460)
一般般(784)
內容豐富(3254)
強力推薦(266)

貨幣戰(zhàn)爭批判 PDF格式下載

用戶評論 (總計27條)

《貨幣戰(zhàn)爭》引起的轟動不小，很好，有人批判了。非常支持！
與貨幣戰(zhàn)爭提出了不同的觀點,并且讀起來覺得是比貨幣戰(zhàn)爭寫的靠譜!
書很不錯的，很喜歡
語言是亮點!黑色幽默集合地！人物形象也很很鮮明，值得一看。
老師推薦的，還沒看，不過覺得挺不錯的
抽空好好研讀研讀，對比著看看！
獲益匪淺，這是想要的~~
收貨，滿意
貨幣戰(zhàn)爭的流行不是偶然，貨幣戰(zhàn)爭用一種陰謀論的思維為這個世界的不公平打開了另一扇大門。但是此書重在用各種證據去說明貨幣戰(zhàn)爭的偽學術以及嘩眾取寵。我個人還是比較認同作者的觀點的。世界發(fā)展的潮流不是某些人能決定的。我們都在摸索著這個世界，非要硬加上陰謀兩字，我認為不妥
看完《貨幣戰(zhàn)爭》和《批判》感覺郎咸平說得對
這本書是在書展上看到的，LP就念念不忘，總算在當當上買到了，和《貨幣戰(zhàn)爭》一樣，觀點的對錯真的很難評判，緣于我們對那些話題本身就不甚了解。
當有人說一個事物好的時候也要聽聽其他人如何評論這個事物壞
另外本書讓我更為有啟發(fā)的就是：
不管真理如何請?zhí)魭ψ约河杏玫恼f或做
本書針對貨幣戰(zhàn)爭,基本上是每章都針鋒相對的批評,所講的內容感覺比較可信,但由于針對性太強,缺少讀書的美感.有些內容有點晦澀.
主要是自己沒看清楚，將“編著”看成了“著”。本書大部分也是借來了各路觀點和材料，比《貨幣戰(zhàn)爭》好的是，注明了出處
批判的武器一定不能代替武器的批判。
買不買意義不大
基本上還能看吧。
看來作者極其憤慨于《貨幣戰(zhàn)爭》的觀點，不屑其作者的態(tài)度隨篇可見。原本十分期待這樣一本批判之書能夠給出更多的事例和分析，予《貨幣戰(zhàn)爭》的觀點以有理有據的駁斥，可惜讀到的更多是作者的憤怒而缺乏事實和符合邏輯的分析。對世界歷史上所發(fā)生的重大事件，可能有很多種解讀，正確與否，還要看理論和實際的契合程度。如果批評《貨幣戰(zhàn)爭》對歷史做了片面的解讀，最好的辦法是針鋒相對，提出完全相反的事實和說明，遺憾的是作者在收集資料和事例上下的功夫遠不及被他批判的對象。至于批判《貨幣戰(zhàn)爭》在鼓動對猶太人的仇恨，恐怕帽子就有些扣大了。作者對于回歸金本位的仇恨與攻擊讀來更令人詫異，如果作者攻擊《貨幣戰(zhàn)爭》的作者是黃金集團的代言人，那作者也很像是國際金融集團的代言人?。∽髡哒f對付陰謀論的最好辦法是堅持改革開放，這是沒有錯的，只是更為重要的是怎么改，向哪個方向改才對中國最為有利，這才是更為重要的。在這個意義上來說，多一些憂患意識，多一些對可能的陰謀的防范有什么不好嗎？
不知是作者急于批判《貨幣戰(zhàn)爭》，還是寫作時間太倉促，個人覺得書中的內容和文字敘述方面還有很多地方值得推敲。而且，對《貨幣戰(zhàn)爭》的批判，有點力不從心的感覺，尤其是每節(jié)內容的最后，加上一段不倫不類的質問，感覺像是在罵街一樣，看上去作者很激動的樣子。字里行間也沒有發(fā)現作者有多少心意，感覺是很多常識的再次排版。但是讀了這本書之后，發(fā)現《貨幣戰(zhàn)爭》還真的只能當小說來看。不知道《貨2》怎么樣。
對于《貨幣戰(zhàn)爭》的批判，我想再來個批判。本以為可以看到真實的、說理的、有證據的批判，但是，我很失望。作者也許自詡是經濟學家，很懂得國際金融，懂得貨幣的影響與作用，但是，我看到的只是對《貨幣戰(zhàn)爭》這本書以及作者宋鴻兵的指責，挑出來的也都是些支微末節(jié)語句，作者肖波一開始就把我們帶到了政治經濟學的上層建筑與經濟基礎的關系當中，但是，卻立意錯誤，顛倒了經濟基礎與上層建筑的關系。他舉例闡述了羅斯柴爾德家族發(fā)財之路，都是因為政治事件發(fā)生后，抓住了機遇，而不是因為資金支持戰(zhàn)爭、作用于戰(zhàn)爭的投機。對于帝國主義以及老牌帝國主義的起源，發(fā)動戰(zhàn)爭的目的，都認為是與掠奪資產沒有關系的。其實，作者忘記了，沒有銀行家的資金支持，帝國主義的國家是沒有能力發(fā)動掠奪性的戰(zhàn)爭的，西方國家的政府，看似民主選舉產生，其實也是大量資金在作為后盾的，他們保護的也是身后大資本家的利益。這些連中學生都明白的道理，怎么都這位所謂的經濟學家的作者這里卻變了味道呢？《貨幣戰(zhàn)爭》里面涉及到得內容，我不敢說都是真實無疑的，畢竟是人家國家的事情，沒有調查怎能亂發(fā)言？但是，宋鴻兵的立意是清楚的，也是值得注意的，肖作者急赤白臉地跳出來掄起棒子批判，甚至提高到了希特勒的反對猶太人的高度，目的是什么？不能不讓人琢磨。為什么不能讓《貨幣戰(zhàn)爭》的作者從一個嶄新的角度來看待當今國際社會中潛在的問題呢？難道只允許國人跟在西方國家后面點頭哈腰？要知道中國的崛起，養(yǎng)活著多少人？其中也包括只知道花錢提前消費的美國人。一句“全球化”，多少國際資金都涌進我國來分享我們的財富，這里面難道沒有那些超級銀行家們嗎？看看那些個批判者，有幾個不是總是在替西方國家說話？這樣的經濟學家，請不要擾亂我們國家的金融政策。拜托了！看這本書真是耽誤時間。
在看了《貨幣戰(zhàn)爭》1-3后，發(fā)現此書，原想看看其他人的觀點，卻發(fā)現此書作者真的一點水平都沒有，還上來就拉上什么經濟大神的意見，也不知道是真是假?？戳饲懊娴膸讉€章節(jié)，卻更加發(fā)現作者的水平只是停留在反駁宋的基礎上，并沒有我期望的個性觀點。書中的一些據點也沒有確切的文獻引用索引，在這方面和《貨幣戰(zhàn)爭》相比相差不是一個檔次。因為本人在看《貨幣戰(zhàn)爭》時也同時網上搜索其列出的書和信息，在網上都能找到出處。而這個《批判》就好像一個所謂的精英在罵街，讓人感覺并不專業(yè)。而且《貨幣戰(zhàn)爭》3出來后，更加確定宋對歷史資料的尊重，特別是中國近代的經濟歷史。只是不知道《貨幣戰(zhàn)爭批判》的作者會用怎樣的語句來批判呢。
　　到底有沒有認真看過貨幣戰(zhàn)爭？只是一味維護金融改革。誠然金融改革有其必要性，但也要有選擇的改，而不是將資本市場完全開放。如果將國企全部徹底股份制的話，現任政府會成為中國的罪人，作者也同樣。我希望作者要寫此類書時能擺正心態(tài)而不是嘩眾取寵。
　　我懷著好奇的心態(tài)讀完這本書。但是令我詫異的是，這本書根本談不上對《貨幣戰(zhàn)爭》的批判，我懷疑作者有沒有讀過《貨幣戰(zhàn)爭》或者是不是真的看懂了。給我的感覺是，作者應該是從娛樂圈轉行到經融文學領域，不過是想通過《貨幣戰(zhàn)爭》這本書來炒作自己；多流行的三濫手法！又或者只是某黨派出錢隨便找了一個槍手來否定之否定陰謀論罷了！
　　此地無銀三百兩；自取其辱罷了。
　　　　對于這種論述，有兩方面的指責。一個是經濟學方面的指責：“債務與貨幣死鎖在一起，其邏輯的必然結果就是債務永遠增加，直到債務貨幣遭人徹底拋棄或者其利息重負壓垮自身經濟發(fā)展……從本質上看，儲備金制度和債務貨幣體系是長期通貨膨脹的元兇?！绷硪粋€是社會公平方面的指責：“人民未來的稅收不應被抵押，更不應該抵押給私有的中央銀行……美元的發(fā)行量越大，（美國）人民的利息負擔就越重，而且世世代代永遠無法還清?！?
　　
　　　　遺憾的是，這兩個指責都不夠準確。針對第一個指責，在一個經濟中，債務總量的增加未必一定就是壞事，前提是經濟本身的總量也在增加。換句話說，如果你把一個國家也好、一個社會也好都看成一個“公司”，只要在這個“公司”的“資產負債表”上總的資產在增加，總的負債相應地有所增加就不一定是問題。你的“所有者權益”（也就是一個經濟或者一個社會中的公民財富）那一欄的變化既不簡單地取決于總資產的變化，也不簡單地取決于總負債的變化，而是取決于總資產和總負債的相對變化速度。至于儲備金制度，這是現代銀行商業(yè)模式的一個基礎。沒有了這個基礎，銀行如果拿進來1美元，也只能借貸出去1美元，扣除了利息支出，銀行業(yè)在整個經濟中就成了毫無意義的價值損耗。
　　
　　　　針對第二個指責，從本質上說，所有現代金融產品都是以某種形式的“抵押”為基礎，要么抵押現有的資產，要么抵押未來將要產生的現金流。資產抵押證券就不用說了，即便是普通的公司債和公司股權，其實也都隱含著“抵押”的概念——債券是以可以用于還債的現金流為“抵押”，股票則是以未來可以用來分紅的利潤為“抵押”。正如一個公司可以把它未來的現金流用來抵押發(fā)行債券，一個主權國家同樣可以把政府未來的現金流拿來抵押。兩者沒有太多本質的不同。至于人民的利息負擔是否越來越重，我們只需要看兩個最重要的參數，那就是利率和稅率。今天美國的利率水平同40年前的60年代相比并沒有顯著的變化，公司所得稅率同40年前相比還略有下降。
　　
　　對于第一種情況，如果可以無限制的讓債務增加。就是濫發(fā)貨幣。豈不是市場上的財富被少數人獲得了？
　　對于第二種情況，請問美國這些年通貨膨脹率是多少？這個應該也與人民的生活水平有關吧？
這本書我看了一點就看不下去了，不是我說宋洪斌的陰謀論多深入我心，主要是這本書完全然我感覺充滿了借貨幣戰(zhàn)爭上位炒作賺錢的銅臭和無恥之內容。前言就把郎教授搬出來，郎教授評論貨幣戰(zhàn)爭文字不只是這個什么“肖波”引用的那句吧，斷章取義你得到郎教授同意了么？
這個肖波是什么來頭？不會是和胡祖六同流的吧？
反正我不會買來看

貨幣戰(zhàn)爭批判

用戶評論 (總計27條)

推薦圖書

相關圖書