為了弱者的正義

前言

　　近些年來，中國(guó)學(xué)者研究刑事政策的論著無論是質(zhì)量還是數(shù)量均迅速提升。但是在和諧社會(huì)語境中對(duì)我國(guó)刑事政策價(jià)值取向進(jìn)行研究的，卻并不多見。顏九紅的專著《為了弱者的正義——和諧社會(huì)構(gòu)筑中刑事政策的價(jià)值取向》重點(diǎn)探討了和諧社會(huì)語境中刑事政策價(jià)值取向諸問題，現(xiàn)在即將由中國(guó)檢察出版社出版，作為其博士生導(dǎo)師，我由衷地感到高興?！　〗陙恚捎诟母镩_放而釋放出來的活力、激情和干勁，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，社會(huì)急劇變遷。在“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先發(fā)展”、“讓一部分人先富起來”的宏觀政策導(dǎo)向下，嚴(yán)重危害經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為無法被容忍，于是，“嚴(yán)打”嚴(yán)重危害經(jīng)濟(jì)發(fā)展的犯罪行為以及其他嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪行為的刑事政策，便占據(jù)了核心舞臺(tái)。然而，多年以后人們發(fā)現(xiàn)，從重從快打擊刑事犯罪，并不能改變急劇的社會(huì)變遷中人們價(jià)值觀的混亂和迷茫。因經(jīng)濟(jì)的變化而導(dǎo)致的公共生活領(lǐng)域出現(xiàn)的種種矛盾，使得社會(huì)中的犯罪現(xiàn)象變得異常錯(cuò)綜復(fù)雜。社會(huì)財(cái)富分配中出現(xiàn)了很多不公正的現(xiàn)象，貧富差距越來越大，基尼系數(shù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過警戒線，社會(huì)不安定的隱憂若隱若現(xiàn)。

內(nèi)容概要

　　顏九紅在《為了弱者的正義：和諧社會(huì)構(gòu)筑中刑事政策的價(jià)值取向》中明確指出：刑事政策不僅要關(guān)注國(guó)家對(duì)犯罪的追究和打擊，關(guān)注社會(huì)受到的侵害和社會(huì)對(duì)犯罪的憤慨，還必須關(guān)注犯罪人回歸社會(huì)過程的合理性制度設(shè)計(jì)，必須關(guān)注被害人受損害后身心的平復(fù)、被害人權(quán)益受到犯罪人包括強(qiáng)權(quán)的侵害后方便、快速、有效的法律救濟(jì)，否則，犯罪人可能變成對(duì)社會(huì)更加危險(xiǎn)的人；被害人有可能轉(zhuǎn)化為犯罪人。將犯罪的社會(huì)意義、社區(qū)意義以及犯罪后社會(huì)關(guān)系的彌合，在犯罪的認(rèn)定和處罰中予以考量，將使刑事政策的視野更具有高瞻性，有助于完成刑事法律的社會(huì)任務(wù)?！　『椭C社會(huì)語境中刑事政策的價(jià)值取向究竟應(yīng)當(dāng)是什么？這其實(shí)是一個(gè)仁者見仁、智者見智的開放性問題，從不同的角度，會(huì)有不同的答案。顏九紅是第一個(gè)提出“為了弱者的正義”命題的人。這需要相當(dāng)?shù)睦碚撚職夂湍懽R(shí)。因?yàn)?，自從有了人類社?huì)以來，社會(huì)似乎總是強(qiáng)者的社會(huì)，無論是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，抑或法律及其運(yùn)作，處處顯露著強(qiáng)者的優(yōu)勢(shì)。弱者是相對(duì)于強(qiáng)者而言的社會(huì)階層。他們是社會(huì)不可忽視的重要組成部分，也是任何社會(huì)都客觀存在的群體。正因?yàn)槿绱?，良好的社?huì)必須充分考慮弱者權(quán)利的有效保護(hù)。但事實(shí)上，弱者的權(quán)利往往會(huì)被社會(huì)的強(qiáng)者所忽視。有鑒于此，“為了弱者的正義”而吶喊，就應(yīng)當(dāng)成為法學(xué)家們的重要使命之一！

作者簡(jiǎn)介

　　顏九紅，1969年4月出生于遼寧大連。1987年9月至1991年7月，在北京大學(xué)法學(xué)院就讀，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1991年7月至1994年8月在遼寧省大連市中級(jí)人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭任書記員；1994年9月至1997年7月在中國(guó)政法大學(xué)研究生院就讀，獲法學(xué)碩士學(xué)位；1997年到北京政法職業(yè)學(xué)院任教至今?，F(xiàn)為北京政法職業(yè)學(xué)院應(yīng)用法律系副教授、全國(guó)高職高專教育法律類專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)法律事務(wù)分委員會(huì)副主任委員、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)理事、北京市法學(xué)會(huì)理事、北京京都律師事務(wù)所兼職律師。在《當(dāng)代法學(xué)》、《法學(xué)雜志》等專業(yè)學(xué)術(shù)期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇，譯著兩部，合撰著作10余部，主持或參加國(guó)家級(jí)以及省部級(jí)科研課題10余項(xiàng)?，F(xiàn)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院攻讀法學(xué)博士學(xué)位。

書籍目錄

序?qū)а缘谝徽?為了弱者的正義第一節(jié) 和諧社會(huì)的隱憂第二節(jié) 刑事政策的人道與正義本質(zhì)第三節(jié) 為了弱者的正義第二章 刑事政策的價(jià)值取向第一節(jié) 刑事政策價(jià)值取向的制約因素第二節(jié) 刑事政策的導(dǎo)向標(biāo)第三節(jié) 犯罪化與非犯罪化第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)越軌行為的刑法規(guī)制第五節(jié) 環(huán)境違法行為的刑法規(guī)制第三章 刑罰政策與價(jià)值取向第一節(jié) 時(shí)代對(duì)刑罰制度提出的挑戰(zhàn)第二節(jié) 刑罰制度的問題與檢討第三節(jié) 刑罰制度的變革與價(jià)值取向第四節(jié) 死刑的發(fā)展趨勢(shì)第四章 寬和刑事政策的一個(gè)切入點(diǎn)：社區(qū)矯正第一節(jié) 社區(qū)矯正的刑事政策基礎(chǔ)第二節(jié) 社區(qū)矯正的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)第三節(jié) 我國(guó)社區(qū)矯正的難點(diǎn)與問題第四節(jié) 社區(qū)矯正的發(fā)展路徑第五章 人口的流動(dòng)與刑事政策的價(jià)值取向第一節(jié) 人口流動(dòng)概覽第二節(jié) 人口的流動(dòng)與犯罪第三節(jié) 流動(dòng)人口犯罪背景分析第四節(jié) 流動(dòng)人口管理法律和政策的變動(dòng)與挑戰(zhàn)第五節(jié) 應(yīng)對(duì)流動(dòng)人口犯罪的刑事政策的價(jià)值取向第六章 弱者的福音：法律援助制度及其完善第一節(jié) 法律援助制度的刑事政策意義第二節(jié) 法律援助制度在和諧社會(huì)構(gòu)筑中的作用第三節(jié) 現(xiàn)狀與問題第四節(jié) 法律援助制度的完善結(jié)語參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　目前，我國(guó)并沒有單獨(dú)針對(duì)農(nóng)村設(shè)定特殊的法律援助形式，而因農(nóng)村家庭及相鄰糾紛所引發(fā)的人身?yè)p害賠償民事案件及追究刑事責(zé)任案件正逐年上升。除此之外，因農(nóng)民土地被征用，失地得不到補(bǔ)償；征地拆遷安置得不到妥善解決；村兩委選舉不公；村務(wù)不公開等引發(fā)的法律糾紛事件也日益增多，這些糾紛都需要采用不同的法律援助形式予以解決。而今開展的一些法律援助進(jìn)農(nóng)村，大多采取傳統(tǒng)的訴訟代理為主。訴訟只是解決糾紛的一種手段，是解決矛盾糾紛萬不得已的最后“一道防線”。針對(duì)矛盾復(fù)雜、糾紛頻繁的農(nóng)村而言，僅僅依靠訴訟援助這種單一形式，而且，我國(guó)從事法律援助的專職人員主要集中在城市，農(nóng)村則基本上還沒有專職的法律援助人員，這勢(shì)必影響到農(nóng)村法律援助工作的質(zhì)量和效率。除缺少專職法律援助人員外，從總體上看，農(nóng)村整體法律援助力量也存在嚴(yán)重供給不足。以浙江省的情況為例。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，截至2005年，浙江省共有法律援助專職人員449名，其中專職律師220多名，基層法律工作者3448名，法律援助志愿者2553名，以上合計(jì)6670名。浙江省有行政村34276個(gè)，按此計(jì)算，如果一個(gè)行政村需lm2名法律援助人員，那全省至少需法律援助人員3萬多名。相對(duì)于現(xiàn)有的法律援助力量而言，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)村法律援助工作所需?！　。ㄈ┨岣咿k案補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)　　法律援助費(fèi)用一般包括兩項(xiàng)：即支付給律師的法律服務(wù)費(fèi)用和在辦理案件過程中支付的差旅、通信、復(fù)印、鑒定等辦案費(fèi)用支出。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    為了弱者的正義 PDF格式下載

---