北京民國政府司法官制度研究

出版時間:2009-7  出版社:中國社會科學(xué)出版社  作者:畢連芳  頁數(shù):278  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  20世紀(jì)初期,北京民國政府在以收回領(lǐng)事裁判權(quán)為目標(biāo)的司法改革中,基于對司法獨(dú)立認(rèn)識的深化以及對司法官職業(yè)重要性的認(rèn)知,初步構(gòu)建了司法官的選任機(jī)制、激勵機(jī)制和保障機(jī)制。這三套機(jī)制相互聯(lián)系,密不可分,共同構(gòu)成比較完整的司法官制度體系。該制度在造就高素質(zhì)的新式司法人才、改良司法等方面起到了不容忽視的作用,同時也奠定了中國近代司法官制度的基礎(chǔ),為當(dāng)代司法改革和法官制度建設(shè)提供了歷史的借鑒。然而,北京民國政府的政治架構(gòu)、經(jīng)濟(jì)狀況、文化底蘊(yùn)以及社會傳統(tǒng)等因素,決定了當(dāng)時不可能真正實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立,因此,以司法獨(dú)立為理論基礎(chǔ)的司法官制度在建設(shè)中往往遇到意想不到的障礙和尷尬,并因此而發(fā)生變異。

作者簡介

畢連芳,(1970-),女,漢族,河北省肥鄉(xiāng)縣人,河北師范大學(xué)法政學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,歷史學(xué)博上。主要研究方向為中國近代政治史、法制史,公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇。

書籍目錄

引言第一章 北京民國政府司法官制度的構(gòu)建 第一節(jié) 理論淵源:分權(quán)學(xué)說與司法獨(dú)立  一 西方分權(quán)學(xué)說與司法獨(dú)立理論  二 西法東漸:清末的認(rèn)知 第二節(jié) 清末民初的嘗試:法官制度初現(xiàn)  一 清末司法改革與法官制度的萌芽  二 南京臨時政府對法官制度的設(shè)想與實(shí)踐 第三節(jié) 北京民國政府構(gòu)建司法官制度  一 司法獨(dú)立觀念的深化與司法官的角色定位  二 司法改革與各級審檢廳對司法官需求的加劇  三 司法部:司法官制度的主要構(gòu)建者  四 司法官制度的法律淵源第二章 選任機(jī)制——考試與培訓(xùn) 第一節(jié) 司法官考試:規(guī)范與實(shí)效  一 詳密的考試規(guī)范  二 考試實(shí)效分析 第二節(jié) 司法講習(xí)所:司法官之養(yǎng)成與培訓(xùn)  一 司法講習(xí)所的成立及其初步運(yùn)作  二 適應(yīng)時勢的改革 第三節(jié) 司法儲才館:司法講習(xí)所的后續(xù)機(jī)構(gòu)  一 司法儲才館的設(shè)置及其發(fā)展變化  二 運(yùn)作實(shí)況考察第三章 選任機(jī)制——任用與升轉(zhuǎn) 第一節(jié) 法院改組前后司法官選任標(biāo)準(zhǔn)的變更  一 法院改組時期司法官的選任辦法  二 司法官的甄拔考驗:考試任用之先導(dǎo)  三 回避辦法實(shí)施后的逐次抽換 第二節(jié) 考試任用標(biāo)準(zhǔn)的確定與任用程序的定型  一 任用標(biāo)準(zhǔn):考試任用及其變通  二 任用程序:從序補(bǔ)試署薦署到實(shí)任 第三節(jié) 遷調(diào)與晉升  一 遷調(diào)的隨意性  二 依次升遷第四章 激勵機(jī)制——考核與獎懲 第一節(jié) 司法官之考績與考核  一 制度規(guī)范的演進(jìn)  二 考核實(shí)況剖析 第二節(jié) 司法官之獎勵與懲戒  一 獎勵:獎有功、勵勤勞?  二 懲戒:懲處與保障,孰輕孰重? 第三節(jié) 司法官之職業(yè)道德規(guī)范  一 業(yè)內(nèi)活動方面的道德規(guī)范  二 業(yè)外活動方面的道德規(guī)范  三 個人操守方面的道德規(guī)范第五章 保障機(jī)制——物質(zhì)待遇與職權(quán)保障 第一節(jié) 司法官之物質(zhì)保障:規(guī)定與背離  一 物質(zhì)保障的立法分析  二 司法官生存狀態(tài)透視  三 物質(zhì)保障欠缺之后果 第二節(jié) 司法官之職業(yè)保障:設(shè)想與變異  一 職業(yè)保障的制度依據(jù)  二 制度的初步實(shí)施  三 實(shí)踐中的流變第六章 北京民國政府司法官制度評價 第一節(jié) 績效與價值  一 模仿西法,創(chuàng)建新制  二 超越晚清,影響后來  三 造就人才,改良司法 第二節(jié) 缺憾與不足  一 急功近利,短期粉飾  二 立法粗糙,內(nèi)容闕如  三 執(zhí)行不力,目的未達(dá) 第三節(jié) 影響司法官制度建設(shè)的諸因素  一 動蕩的政治環(huán)境  二 惡劣的經(jīng)濟(jì)狀況  三 參照源存在的問題主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

插圖:一清末司法改革與法官制度的萌芽籌建各級審判、檢察廳是司法獨(dú)立在清末的初步實(shí)踐。早在光緒三十三年二月(1907年3月),天津各級審判廳相繼創(chuàng)辦。同年五月,清廷下令各省分期籌設(shè)審判廳,以實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立,并讓京師和東三省先行開辦,還選擇直隸和江蘇兩省先行試辦,再向全國逐漸推廣。光緒三十四年八月初一日(1908年8月27日),憲政編查館與資政院在奏請頒行《欽定憲法大綱》時,附有“議院未開之前逐年籌備事宜清單”,提出九年預(yù)備立憲期內(nèi)逐年應(yīng)行籌備事宜,其中提及從第二年起,由法部和各省督撫開始籌辦各省省城審判廳,第六年各級審判廳一律成立。該清單成為法部和各省在九年預(yù)備立憲期間籌辦各級審判廳的指導(dǎo)。在籌設(shè)審檢廳過程中,一個關(guān)鍵的環(huán)節(jié)是審檢廳的人事問題,對于已經(jīng)成立或即將成立的各廳推事、檢察官,如何選拔任用、考核獎懲以及提供保障等,成為清廷不可回避的問題。模仿西方國家建立一套法官制度,勢在必行。按照清末官制,法部主管司法行政,在籌建法官制度過程中起到不可或缺的作用。根據(jù)光緒三十四年(1908年)憲政編查館奏請的“議院未開之前逐年籌備事宜清單”這一總規(guī)劃,中央各部紛紛籌劃本部應(yīng)行籌辦事項,并擬訂具體辦法奏進(jìn)。法部于宣統(tǒng)元年二月二十七日(1909年4月17日)奏進(jìn)《統(tǒng)籌司法行政事宜分期辦法折并單》,提出了本部在預(yù)備立憲期內(nèi)逐年籌備事宜,并對籌建法官制度做出一個宏觀規(guī)劃。

后記

歷經(jīng)兩年多的寫作,書稿終于完成。在電腦上敲上“后記”兩字的時刻,不僅心潮起伏,感慨萬千。筆者天資駑鈍,在寫作過程中不敢有絲毫懈怠,尤其是選題確定后,為了盡可能占有豐富翔實(shí)的文獻(xiàn)資料,遍訪了國家圖書館、天津圖書館、中國第一歷史檔案館、第二歷史擋案館以及南開大學(xué)、北京大學(xué)、人民大學(xué)、中國政法大學(xué)等京津高校圖書館的古籍閱覽室和善本書庫。另外,從本書的選題到資料的收集,直至本書的寫作,都竭盡所能。盡管如此,如果沒有廣大師友的大力支持和幫助,我也不可能完成這本書的寫作?!侗本┟駠痉ü僦贫妊芯俊芬粫窃谖也┦空撐幕A(chǔ)上完成的,因此,本書的問世,首先要感謝導(dǎo)師劉景泉教授。2004年,導(dǎo)師為我提供了在南開大學(xué)學(xué)習(xí)的機(jī)會,使我有幸在南開濃郁的學(xué)術(shù)氛圍中不斷開拓自己的視野,提升自己認(rèn)識問題和分析問題的能力。本書的寫作,更是凝結(jié)著導(dǎo)師的心血,從題目的選擇、框架的搭建、資料的收集、字句的斟酌直至標(biāo)點(diǎn)的運(yùn)用都離不開導(dǎo)師的精心指點(diǎn)。還要感謝張靜教授、江沛教授,他們在開題時提出的許多寶貴意見,對于我完善該書是彌足珍貴的。姬麗萍、紀(jì)亞光兩位老師的博士論文,對于開闊我的寫作思路也提供了莫大的幫助。

編輯推薦

《北京民國政府司法官制度研究》由中國社會科學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    北京民國政府司法官制度研究 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7