出罪事由的體系和理論

內(nèi)容概要

　　《北大刑法博士文叢（17）：出罪事由的體系和理論》對(duì)出罪事由亦即將進(jìn)入犯罪評(píng)定圈的行為排出、使其不被判決為有罪所依據(jù)的事實(shí)和理由進(jìn)行了研究，歸納、分析和比較了我國刑法、德日刑法、英美刑法中的出罪事由，建構(gòu)了正當(dāng)化的出罪事由-可寬恕的出罪事由-不可罰的出罪事由三層次的出罪事由體系，并對(duì)三種出罪事由的理論基礎(chǔ)即社會(huì)相當(dāng)性、期待不可能、不可罰性的進(jìn)行論述。從出罪的視角對(duì)我國刑法第13條規(guī)定進(jìn)行了分析和解讀，對(duì)出罪事由與犯罪論體系構(gòu)造之間的關(guān)系進(jìn)行了探討。

作者簡介

　　方鵬，湖北枝江人。2000年畢業(yè)：F中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。2000年至2006年在北京大學(xué)法學(xué)院碩博連讀，獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為中國政法大學(xué)刑事司怯學(xué)院講師，主要從事刑法學(xué)研究。　　曾在《比較法研究》、《刑事法評(píng)論》、《京陵法律評(píng)論》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十余篇；出版譯著《理論犯罪學(xué)》、《死刑論辯》；合著、參撰以及擔(dān)任副主編的學(xué)術(shù)著作、教材十余部。

書籍目錄

序
緒論
第一章　出罪事由的概念之界定
　一、“出罪”的詞源追溯和三種現(xiàn)代含義
　　(一)“出罪”一詞在中國古代刑法中的兩種含義
　　(二)“出罪”一詞在現(xiàn)代刑法中的四種含義　
　二、本書對(duì)于“出罪”及“出罪事由”的界定
　　(一)是立法出罪、司法出罪，還是刑法的出罪功能
　　(二)本書對(duì)出罪事由的定義
　三、出罪事由與相關(guān)概念的比較
　　(一)出罪事由與無罪行為
　　(二)出罪事由與正當(dāng)化事由、違法阻卻事由、責(zé)任阻卻事由、辯護(hù)事由
　四、研究出罪事由及其體系、理論的意義
　　(一)使得犯罪成立問題的研究更加全面
　　(二)有利于擴(kuò)展阻卻犯罪成立事由的范圍
　　(三)深入追問犯罪認(rèn)定中的價(jià)值判斷問題
　　(四)彰顯刑法的人權(quán)保障機(jī)能
　　……
第二章　中國刑法規(guī)范中的出罪事由之歸納
第三章　中國刑事司法案例中的出罪事由之考察
第四章　德日、英美刑法中的出罪事由之比較
第五章　開放性、多元化、階層性出罪事由體系之提倡
第六章　社會(huì)相當(dāng)性
第七章　期待不可能
第八章　不可罰性
第九章　出罪視角下的刑法第13條規(guī)定
第十章　出罪事由與犯罪體系的構(gòu)造
結(jié)語
主要參考書目
后記

章節(jié)摘錄

　　1.司法解釋規(guī)定的出罪事由的特點(diǎn)　　可以看出，中國刑事司法解釋規(guī)定的出罪事由的共同點(diǎn)有三：其一，出罪事由僅僅針對(duì)特定犯罪，一般是在對(duì)特定罪名（如盜竊罪、詐騙罪、強(qiáng)奸罪等）中的特定情形，在認(rèn)定罪與非罪的解釋中出現(xiàn)。司法解釋沒有專門規(guī)定可適用于多數(shù)罪名“放之四海而皆準(zhǔn)”的出罪事由，如沒有規(guī)定“如果行為人未成年，無論所犯何罪，只要情節(jié)輕微，均不構(gòu)成犯罪”。其二，出罪事由的條件規(guī)定得較為細(xì)致具體，有時(shí)是多項(xiàng)事由的綜合。例如，少男實(shí)施奸淫幼女型的強(qiáng)奸行為，其出罪需符合四個(gè)條件：未成年（已滿14周歲不滿16周歲）、被害人同意、偶爾、情節(jié)輕微未造成嚴(yán)重后果；強(qiáng)奸因后續(xù)通奸而出罪也需具備三個(gè)要素：事后未告發(fā)、女方自愿、多次。如果對(duì)這些解釋條文逐字適用，則不能不說這些出罪情形規(guī)定得較為嚴(yán)格。其三，出罪事由并非“絕對(duì)出罪”。具備上述出罪事由，其法律后果通常為“一般不作犯罪處罰”、“可不按犯罪處理”、“一般不宜以犯罪論處”，雖然原則上不構(gòu)成犯罪，但仍為人罪留出了回旋余地。當(dāng)然，這也與本書搜集出罪事由的方法有關(guān)：我們是在有關(guān)個(gè)罪的司法解釋中尋找這些出罪事由的，如在有關(guān)盜竊罪的司法解釋中尋找出罪事由，找到的也只能是針對(duì)盜竊罪的出罪事由，不可能找到適用于他罪或者更為廣泛的犯罪的出罪事由。司法解釋的基本態(tài)度是謹(jǐn)慎對(duì)待罪與非罪的界限，不籠統(tǒng)和輕易地將某情形一刀切似的規(guī)定為有罪或無罪；留有余地是為體現(xiàn)具體情況具體對(duì)待的司法態(tài)度。司法解釋之所作出這些出罪事由規(guī)定，其直接原因一是為舒緩刑法法條規(guī)定僵硬呆板的局面，如將情節(jié)輕微規(guī)定為盜竊、詐騙罪等數(shù)額犯的出罪事由，是為了克服盜竊999元不構(gòu)成犯罪（治安處罰）而盜竊1000元卻構(gòu)成犯罪，1元之差卻處遇懸殊的情況（假設(shè)數(shù)額較大的起點(diǎn)為1000元）?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(88)
勉強(qiáng)可看(641)
一般般(109)
內(nèi)容豐富(4534)
強(qiáng)力推薦(371)


 


    出罪事由的體系和理論 PDF格式下載