官心民意

內(nèi)容概要

洪振快編著的《官心民意》剖析了中國(guó)古代歷史上的官民沖突，以官心、官象、民意、政情和史鑒等重要主題切入，試圖從歷史中看清現(xiàn)實(shí)。《官心民意》中從寬泛的角度去分析，所有皇室、貴族及官吏都可歸為與“民”
相對(duì)的“官”集團(tuán)。這個(gè)集團(tuán)，掌控著公權(quán)力，但公權(quán)力常常不為公眾服務(wù)，而是成了其謀取私利、侵犯公民權(quán)利的合法工具，官民矛盾由此滋生。

作者簡(jiǎn)介

洪振快，自由撰稿人，曾為《南方都市報(bào)》撰寫(xiě)專(zhuān)欄，出版的著作有《講武論劍：金庸小說(shuō)武功的歷史真相》（新星出版社2006年7月版，香港和平圖書(shū)有限公司2007年4月版）、《紅樓夢(mèng)古畫(huà)錄》（香港中華書(shū)局2006年12月版，人民文學(xué)出版社2007年2月版）。

書(shū)籍目錄

自序 官民沖突應(yīng)該如何消解
第一章 官心
 貪污是低薪導(dǎo)致的嗎？
 不要誤讀新加坡的“高薪養(yǎng)廉”
 李鴻章會(huì)公示他的財(cái)產(chǎn)嗎
 財(cái)政透明為何難？
 還有比“揮霍浪費(fèi)”危害更大的浪費(fèi)
 清末“東鄉(xiāng)案”：輿論與官場(chǎng)的較量
 古代官員為什么打擊訟師
 官吏對(duì)上訪者為何“底死不釋”
 官員“被自殺”的政治邏輯
 古今監(jiān)獄貪腐手段為何高度相似
 “溫和腐敗”是個(gè)什么名堂
 諾獎(jiǎng)得主的智慧遠(yuǎn)不如中國(guó)貪官
 官無(wú)封建，吏有封建
 中國(guó)歷史上的文字獄
 杭世駿丟官，滿(mǎn)人丟天下
第二章 官象
 百年前的山東官場(chǎng)送禮簿
 貪官的“灰色收入”與清官的“灰色福利”
 “文官吃草，武官吃土”式的腐敗
 隱性腐敗非新品：紀(jì)曉嵐因何被流放烏魯木齊
 任職回避能扼制腐敗嗎
 陸游的三峽遭遇與尋租現(xiàn)象
 賭場(chǎng)為何“打不掉”
 清代學(xué)政與當(dāng)代督學(xué)
 “吃空餉”凸顯財(cái)政無(wú)效率
 從“蛋白質(zhì)特權(quán)”看當(dāng)代中國(guó)特權(quán)現(xiàn)象
 中國(guó)歷史上的“官二代”與王凝之現(xiàn)象
 沒(méi)有駐京辦，清代照樣有“跑部錢(qián)進(jìn)”
 古代讀書(shū)人進(jìn)入官場(chǎng)后為什么會(huì)“改廉易節(jié)”
第三章 民意
 貧困線標(biāo)準(zhǔn)該提高了
 中國(guó)食品安全不缺法律缺法治
 晚清以來(lái)北京的房地產(chǎn)
 康乾盛世的GDP：表面繁榮未必真強(qiáng)大
 中國(guó)現(xiàn)行個(gè)稅難促公平
 分配財(cái)富比創(chuàng)造財(cái)富更重要
 “權(quán)利貧困”才是最大的貧困
 從魯迅祖父行賄看社會(huì)公平
 社會(huì)不公是危險(xiǎn)品
 海瑞懲治“官二代”是真是假
 官吏吃誰(shuí)的俸祿
 政治人物憑什么獲得尊敬
 讓老百姓認(rèn)同國(guó)家，靠什么？
 晚清中國(guó)首富為什么想移民美國(guó)
 1895年的一本書(shū)與一場(chǎng)變革
第四章 政情
 打黑需要走出“張集馨模式”
 錯(cuò)案頻發(fā)拷問(wèn)制度文明
 “跑部錢(qián)進(jìn)”治理難在何處
 集體腐敗難治理
 乾隆的困惑為何沒(méi)有答案
 “萬(wàn)歷新政”，新在何處？
 “反貪”，有時(shí)成了政治斗爭(zhēng)工具
 清代的清官標(biāo)準(zhǔn)
 周森鋒29歲當(dāng)市長(zhǎng)，韓愈29歲官居何職？
 駐京辦不一定就是壞制度
 “荒政”與“勸分”：中國(guó)古代如何救災(zāi)
第五章 史鑒
 大清帝國(guó)唯一沒(méi)有貪污腐敗的衙門(mén)
 再談大清帝國(guó)唯一沒(méi)有貪污腐敗的衙門(mén)
 各級(jí)政府財(cái)權(quán)、事權(quán)須相稱(chēng)
 國(guó)家財(cái)政不能變成私家財(cái)政
 國(guó)富不一定代表國(guó)力強(qiáng)盛
 遏制特殊利益集團(tuán)是經(jīng)濟(jì)繁榮的前提
 亂在基層，根在上層
 專(zhuān)制之下無(wú)善政
 乾隆為何治不了貪腐
 黑夜巧取是強(qiáng)盜，白天豪奪乃官家
 專(zhuān)制君主不會(huì)有長(zhǎng)期理性
 實(shí)現(xiàn)民主關(guān)鍵在限權(quán)，不在驅(qū)逐君主
 百年前人大代表怎么議政的
 中國(guó)康乾盛世還不如英國(guó)中世紀(jì)
 “和女士”優(yōu)先于德、賽二先生
 沒(méi)有制度現(xiàn)代化，中國(guó)難以真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化
后記 為貧弱者爭(zhēng)尊嚴(yán)

章節(jié)摘錄

　　官員“被自殺”的政治邏輯　　清嘉慶十三年（1808年）十一月八日早上，受命到江蘇省山陽(yáng)縣（當(dāng)時(shí)為江南省淮安府首縣，知府衙門(mén)所在地）督查救災(zāi)款發(fā)放情況的官員李毓昌被發(fā)現(xiàn)懸掛在屋梁上，其仆人李祥等急忙向山陽(yáng)知縣王伸漢報(bào)案。王伸漢隨即親自去淮安知府衙門(mén)向知府王轂報(bào)告，王轂帶領(lǐng)仵作（類(lèi)似法醫(yī)）等前去查驗(yàn)，得出結(jié)論：李毓昌系自殺。隨后，知府打報(bào)告給省里，按察使胡克家、布政使楊護(hù)都同意了這個(gè)結(jié)論，之后江蘇巡撫汪日章、兩江總督鐵保也都同意以自殺的結(jié)論向中央報(bào)告。這樣，李毓昌自殺身亡就成了一個(gè)官方結(jié)論?！　∪欢?，李毓昌自殺疑點(diǎn)頗多。第二年李毓昌家人到北京告狀，嘉慶皇帝看到都察院呈遞上來(lái)的報(bào)告，第一感覺(jué)就是：“李毓昌在縣署赴席，何以于回寓后遽爾輕生，當(dāng)夜自縊，其事已不近情”，“其中疑竇甚多，必有冤抑”。嘉慶身在紫禁城，僅憑一份報(bào)告就能看出“其事已不近情”，何以江蘇各級(jí)官員--從知縣、知府，到巡撫、總督，竟一個(gè)人都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其中有問(wèn)題？這顯然也很不“近情”?！　?shí)際上，據(jù)兩江總督鐵保說(shuō)，他接到王轂稟報(bào)李毓昌自殺的時(shí)候也曾經(jīng)有過(guò)疑問(wèn)，“疑及李毓昌查賑事竣，何以忽至投繯？”不過(guò)他沒(méi)有“詳究根由”，而是“草率完結(jié)”，潦草結(jié)案了?！　∮纱丝芍瑥那槔硗普?，李毓昌自殺是很讓人起疑的，精明的嘉慶皇帝一眼就能看出疑竇，昏聵的兩江總督鐵保也能感覺(jué)到事有可疑，所以這件事并不需要嚴(yán)密的邏輯，而只需要常識(shí)就能看出其中存有問(wèn)題。　　李毓昌自殺的不合情理之處，還可以從李毓昌的個(gè)人情況看出來(lái)。李毓昌是當(dāng)年的新科進(jìn)士，五月份被皇帝接見(jiàn)后，即被分派到江蘇，只要有知縣的空缺出來(lái)即可優(yōu)先獲得任命。江蘇在明清兩代是富庶繁華、人文薈萃之地，是當(dāng)官的最好去處。明代官場(chǎng)有個(gè)說(shuō)法：“命運(yùn)低，得‘三西一’?！叭鳌敝干轿?、廣西、江西，這三個(gè)地方比較窮，油水少，所以當(dāng)官去這三個(gè)地方被認(rèn)為是“命運(yùn)低”。而被選派到江蘇，則無(wú)疑是“命運(yùn)高”?！　≈灰胍幌耄钬共?7歲時(shí)中了進(jìn)士，正是人生得意之時(shí)，剛剛踏入仕途，就幸運(yùn)地被派到江蘇當(dāng)官，一切都很順利，正是意氣風(fēng)發(fā)、躊躇滿(mǎn)志之際，他為什么會(huì)自殺？從情理推論，沒(méi)有任何有說(shuō)服力的理由?！　　?/pre>



媒體關(guān)注與評(píng)論
　　一本內(nèi)容豐富而有趣的書(shū)。作者關(guān)注的“國(guó)家困境”問(wèn)題，即合法暴力的正負(fù)作用問(wèn)題。官民關(guān)系問(wèn)題，正是中國(guó)歷史及現(xiàn)實(shí)社會(huì)的核心問(wèn)題?！　　獏撬迹ㄖ麑W(xué)者）　　　　官民沖突在中國(guó)歷史中不斷重復(fù)，到今天也還是知識(shí)分子與社會(huì)的普遍關(guān)注。洪振快先生的著作《官心民意》讓我們清楚看到，中國(guó)雖然抱怨暴君昏君庸君、訴說(shuō)官民沖突兩千多年，但始終沒(méi)能變被動(dòng)為主動(dòng)，始終沒(méi)能放棄對(duì)神明君主的期盼。要終結(jié)官民沖突，沒(méi)有別的選擇，只有民主憲政權(quán)力制衡，其他都不靠譜。　　——陳志武（耶魯大學(xué)教授）　　　　洪振快是個(gè)喜歡鉆故紙堆的人，寫(xiě)出的東西扎實(shí)、可靠，而且刁鉆古怪，思人所未思，想人所難想。文章不長(zhǎng)，但屬于那種拿起就不想放下的?！　　獜堷Q（中國(guó)人民大學(xué)教授）　　　　縱觀歷史，官民矛盾確實(shí)是中國(guó)歷代王朝更替的主要作用力。官員在人民身上打什么主意、人民又期望從政府那里得到什么，這個(gè)問(wèn)題不能不弄明白。本書(shū)的價(jià)值在于用生動(dòng)而真實(shí)的歷史故事，揭示官心和民意這對(duì)核心矛盾在中國(guó)社會(huì)各個(gè)方面的體現(xiàn)，不僅還原了諸多被誤解和扭曲的歷史真相，而且對(duì)理解和解決當(dāng)代社會(huì)官民矛盾大有裨益。　　——張千帆（北京大學(xué)教授）　　　　在泛娛樂(lè)化的當(dāng)下，洪振快是屬于極少數(shù)既年輕又讀書(shū)的人。他不僅讀，而且思。為文游走于歷史與現(xiàn)實(shí)之間，字里行間跳動(dòng)著靈性和知性，好讀，耐讀！　　——徐慶全（《炎黃春秋》副總編）　　　　左手歷史，右手現(xiàn)實(shí)這是本書(shū)的最大特點(diǎn)，也是最具魅力之處.我們生活在現(xiàn)實(shí)之中，更生活在歷史之中。正因?yàn)檫@樣，每一個(gè)人都需要有歷史和現(xiàn)實(shí)的左右手，并通過(guò)這雙手，舉歷史之鏡，鑒現(xiàn)實(shí)之弊，啟未來(lái)之門(mén)。　　——曾保?。ㄐ戮﹫?bào)首席評(píng)論員、中央電視臺(tái)特約評(píng)論員）






圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(88)
勉強(qiáng)可看(641)
一般般(109)
內(nèi)容豐富(4534)
強(qiáng)力推薦(371)


 


    官心民意 PDF格式下載