出版時(shí)間:2011-12 出版社:上海人民出版社 作者:揚(yáng)之水
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
后記 我的專(zhuān)心讀書(shū),起始很晚,——拉一位古名賢作比,便是同蘇老泉差似。讀書(shū)的階段可以明顯分作三個(gè)時(shí)期,八十年代,只是一個(gè)“雜”字。九十年代開(kāi)始稍稍集中于詞集和目錄版本,這是因?yàn)橛幸晃粨从蚜窒π诸I(lǐng)路的緣故。有很長(zhǎng)一段時(shí)間,每周四的下午相約于琉璃廠古舊書(shū)部,看他從架上信手捻出一冊(cè),聽(tīng)他隨口講出許多相關(guān)的故實(shí)。有疑,則每每小叩而大鳴,我因此東鱗西爪略略識(shí)得些皮毛。或自以為讀書(shū)有得,便草成幾行文字。本書(shū)中的第一組,即是這一類(lèi)(此前曾收入《脂麻通鑒》,遼寧教育出版社一九九五年)。那時(shí)候常去查找資料的地方是北圖設(shè)在文津街的分館。高敞的殿堂里,稀稀落落三五人,填好索書(shū)單,書(shū)取來(lái)總是很快的。捻亮桌上的臺(tái)燈,展卷而讀,舒適而安靜。至于讀哪些書(shū),多半是按照林夕兄的指點(diǎn),因此沒(méi)有漫無(wú)頭緒之虞,而往往開(kāi)卷有益。九五年以后興趣轉(zhuǎn)移,問(wèn)學(xué)于林夕兄時(shí)的所得逐漸淡忘,所存不過(guò)一點(diǎn)讀書(shū)的記憶而已,打個(gè)比方說(shuō),當(dāng)年曾經(jīng)一腳跨入殿堂門(mén)里,但另一只腳卻至今尚在門(mén)外,因此對(duì)于這一部分文字,修改、增補(bǔ)皆無(wú)可能。姑且以“花間”用為詞的代指,則《淮海詞》之“無(wú)計(jì)花間住”,正可以算作實(shí)況?! ∈陙?lái)專(zhuān)意于名物考證,這一類(lèi)文字,已大部分成集。收入本書(shū)的《掬水月在手》,原是《奢華之色》卷一中的一篇附論,此番訂正訛誤,調(diào)整結(jié)構(gòu),增補(bǔ)文獻(xiàn)與圖像方面的引證,改動(dòng)不小。《有美一人》是今年年初《裝飾》雜志“時(shí)尚”專(zhuān)輯的命題作文,完篇之后發(fā)現(xiàn)已是離題萬(wàn)里,不得已在副題下加了“時(shí)尚”二字,現(xiàn)在自然是刪掉了?! ☆}作“采藍(lán)集”的讀詞短札一束,草寫(xiě)于上世紀(jì)末,初始是為文學(xué)所集體編纂的《唐宋名篇》而撰,篇目的選擇原也出自該書(shū)主編。后有南通友人把它制成一個(gè)戔戔小冊(cè),名之曰《采藍(lán)集》,林夕兄賜序,宛陵贈(zèng)詞,內(nèi)部印行百余本,分贈(zèng)友朋博粲而已。后承《文史知識(shí)》雅愛(ài),自庚寅三月始連載數(shù)期。數(shù)日前又蒙楠雨同道通篇校閱一過(guò),增補(bǔ)注文,斟酌用語(yǔ),匡謬正誤。愧無(wú)卓識(shí),而因緣不淺。今收入此編,非是“敝帚自珍”,實(shí)為留取嚶嚶友聲也。
內(nèi)容概要
揚(yáng)之水,原《讀書(shū)》雜志編輯,現(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院古典文學(xué)所研究員,為讀書(shū)界著名的女學(xué)者。此書(shū)收錄她多年古詩(shī)詞研究的結(jié)集《采藍(lán)集》以及器物研究長(zhǎng)文“有美一人”、“掬水月在手,弄花香滿衣”。"
作者簡(jiǎn)介
揚(yáng)之水,被稱(chēng)為京城三大才女之一。1986年至1996年擔(dān)任《讀書(shū)》編輯,被稱(chēng)為“《讀書(shū)》四大金釵”之一。1996年起進(jìn)入中國(guó)科學(xué)院文學(xué)研究所工作,開(kāi)始深入研究文物考古,用考古學(xué)的成果來(lái)研究文學(xué)作品。著作有《詩(shī)經(jīng)名物新證》、《詩(shī)經(jīng)別裁》、《脂麻通鑒》、《先秦詩(shī)文史》等,均是愛(ài)書(shū)人苦心搜羅的讀物。
書(shū)籍目錄
“小道”世界
墻外見(jiàn)花尋路轉(zhuǎn)
以“我”之舌言情
彩箋難續(xù)笙歌夢(mèng)
添幾點(diǎn)、豆花雨
讀“百話”之一
知多少芳心苦恨
文字偏留不盡緣
情難勒處尚聞香
楊柳風(fēng)前別有情
選析“一家言”
“花間”無(wú)復(fù)舊時(shí)春
掬水月在手,弄花香滿衣
有美一人
采藍(lán)集
后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):插圖:蘭陵王柳陰直,煙里絲絲弄碧。隋堤上、曾見(jiàn)幾番,拂水飄綿送行色。登臨望故國(guó)。誰(shuí)識(shí),京華倦客。長(zhǎng)亭路、年去歲來(lái),應(yīng)折柔條過(guò)千尺。 閑尋舊蹤跡。又酒趁哀弦,燈照離席。梨花榆火催寒食。愁一箭風(fēng)快,半篙波暖,回頭迢遞便數(shù)驛,望人在天北。 凄惻,恨堆積,漸別浦縈回,津堠岑寂。斜陽(yáng)冉冉春無(wú)極。念月榭攜手,露橋聞笛。沈思前事,似夢(mèng)里,淚暗滴。這是清真詞也是宋詞中的名篇,它的好處似已被前人道盡。所謂“京華”,即京師,此指汴都?!傲帯本洌显稀稏|京夢(mèng)華錄》:“東都外城方圓四十余里,城壕曰護(hù)龍河,闊十余丈,壕之內(nèi)外,皆植楊柳?!薄八宓獭保鍩坶_(kāi)鑿汴水,名通濟(jì)渠,沿渠筑堤,稱(chēng)隋堤,道皆種柳。白居易《新樂(lè)府·隋堤柳》:“西至黃河?xùn)|至淮,綠陰一千三百里?!彼沃昃┧宓?,在開(kāi)封城外三里?!皯?yīng)折”句,《三輔黃圖》:“灞橋在長(zhǎng)安東,跨水作橋,漢人送客至此橋,折柳贈(zèng)別?!辈贿^(guò)折柳贈(zèng)別,至唐代以后方多見(jiàn)于詩(shī)文?!袄婊ā痹圃?,是梨花開(kāi)于清明寒食時(shí)節(jié),蔡襄《寒食梨花小飲》“二月中央寒食朝,墻隈忽見(jiàn)梨花飄”也。榆火,《周禮·夏官·司爟》有“四時(shí)變國(guó)火”之說(shuō),鄭眾云:“春取榆柳之火?!辈贿^(guò)改火是以木為燧、鉆以取火時(shí)代特有的習(xí)俗,唐宋時(shí)期取火已用火石,榆木鉆火便成節(jié)日游戲,吳自牧《夢(mèng)粱錄》:“寒食第三日即清明節(jié),每歲禁中命小內(nèi)侍于閣門(mén)用榆木鉆火,先進(jìn)者賜金碗、絹三匹?!焙常秹?mèng)粱錄》:“清明交三月,節(jié)前兩日謂之寒食,京師人從冬至后數(shù)起,至一百五日便是此日,家家以柳條插于門(mén)上,名曰明眼?!币越樽油拼巳毡环俣穑渌资加跂|漢,見(jiàn)《后漢書(shū)·周舉傳》,唐宋則演為節(jié)日?!皠e浦”,乃江河支流的入水口,唐宋詩(shī)詞中常見(jiàn),有時(shí)只是借用字面意,借指送別之地,此篇即是。“津堠”,津,渡口;堠,里堠,于驛道旁筑土為堡,置木牌或石于其上,書(shū)律令、年月日及當(dāng)?shù)氐孛?,其間隔多為五里、十里,五里稱(chēng)單堠,十里稱(chēng)雙堠。清人周濟(jì)說(shuō)這一首《蘭陵王》是“客中送客”,雖然后人對(duì)此有不少異議,但在這首詞里,作者究竟是行者還是送行者,似乎并不重要。它把相別兩方的依依之情都寫(xiě)得真切。作者的身分一面正如那“拂水飄綿送行色”的隋堤柳,年去歲來(lái),看遍人間離別,一面他又分明是“京華倦客”,羈留既久,幾番長(zhǎng)亭送別,原已深藏了人生的感慨。那么此篇是借了一個(gè)送別的題目,抒寫(xiě)身世之感。所謂“客中送客”,如果不把它認(rèn)作身分的確證,而只看作情緒的說(shuō)明,便正是一個(gè)合乎詞意的解釋??坍?huà)物態(tài),清真最擅勝場(chǎng)。開(kāi)篇一個(gè)“直”字,寫(xiě)出柳陰也寫(xiě)出隋堤。一個(gè)“弄”字,見(jiàn)出柳之有情也見(jiàn)出柳之無(wú)情。多情者,正在柳邊哀弦中的離人,且惟因多情而令人如此不堪。“愁一箭風(fēng)快,半篙波暖,回頭迢遞便數(shù)驛,望人在天北”,原是想象中的虛寫(xiě),但卻全用真情把它撐住。清真詞《解連環(huán)》“料舟移岸曲,人在天角”,《花犯》“人正在、空江煙浪里”,與“望人在天北”都是同一機(jī)杼,作者總能把孤清之境中的那一個(gè)“人”寫(xiě)得愈見(jiàn)孤清。末段仍是別情之回蕩。“斜陽(yáng)冉冉春無(wú)極”,纏綿而凄婉。“春無(wú)極”三字似又照應(yīng)到柳,——柳是春天的信物也是離人的眷懷。“月榭”、“露橋”,像是裝飾出來(lái)的句子,但放在“似夢(mèng)里”之前,便覺(jué)得夢(mèng)境中情景正該是這樣的朦朧且又凄惻。宋人筆記中說(shuō),南宋初年,“都下盛行周清真詠柳《蘭陵王慢》,西樓南瓦皆歌之,謂之《渭城三疊》,以周詞凡三換頭,至末段,聲尤激越,惟教坊老笛師能倚之以節(jié)歌者”。所謂“至末段聲尤激越”,即因在句式上,末段用了一個(gè)二言、三個(gè)三言的短句,又以一個(gè)去聲的“漸”字和一個(gè)去聲的“念”字,各領(lǐng)起一對(duì)四言偶句;而一句之中的平仄安排,更特別用了違反調(diào)聲常例的所謂“拗句”,如“津堠岑寂”之“平去平入”,如“月榭攜手”之“入去平上”;且每一句的落腳字,除“漸別浦縈回”獨(dú)用平聲,其余都是以仄字收結(jié),如此種種,而構(gòu)成了詞的拗怒音節(jié),而有了蒼涼激越的調(diào)與情。王國(guó)維說(shuō)清真詞“拗怒之中,自饒和婉,曼聲促節(jié),繁會(huì)相宜,清濁抑揚(yáng),轆轤交往,兩宋之間,一人而已“,正是一個(gè)十分切當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。
后記
后記我的專(zhuān)心讀書(shū),起始很晚,——拉一位古名賢作比,便是同蘇老泉差似。讀書(shū)的階段可以明顯分作三個(gè)時(shí)期,八十年代,只是一個(gè)“雜”字。九十年代開(kāi)始稍稍集中于詞集和目錄版本,這是因?yàn)橛幸晃粨从蚜窒π诸I(lǐng)路的緣故。有很長(zhǎng)一段時(shí)間,每周四的下午相約于琉璃廠古舊書(shū)部,看他從架上信手捻出一冊(cè),聽(tīng)他隨口講出許多相關(guān)的故實(shí)。有疑,則每每小叩而大鳴,我因此東鱗西爪略略識(shí)得些皮毛?;蜃砸詾樽x書(shū)有得,便草成幾行文字。本書(shū)中的第一組,即是這一類(lèi)(此前曾收入《脂麻通鑒》,遼寧教育出版社一九九五年)。那時(shí)候常去查找資料的地方是北圖設(shè)在文津街的分館。高敞的殿堂里,稀稀落落三五人,填好索書(shū)單,書(shū)取來(lái)總是很快的。捻亮桌上的臺(tái)燈,展卷而讀,舒適而安靜。至于讀哪些書(shū),多半是按照林夕兄的指點(diǎn),因此沒(méi)有漫無(wú)頭緒之虞,而往往開(kāi)卷有益。九五年以后興趣轉(zhuǎn)移,問(wèn)學(xué)于林夕兄時(shí)的所得逐漸淡忘,所存不過(guò)一點(diǎn)讀書(shū)的記憶而已,打個(gè)比方說(shuō),當(dāng)年曾經(jīng)一腳跨入殿堂門(mén)里,但另一只腳卻至今尚在門(mén)外,因此對(duì)于這一部分文字,修改、增補(bǔ)皆無(wú)可能。姑且以“花間”用為詞的代指,則《淮海詞》之“無(wú)計(jì)花間住”,正可以算作實(shí)況。十六年來(lái)專(zhuān)意于名物考證,這一類(lèi)文字,已大部分成集。收入本書(shū)的《掬水月在手》,原是《奢華之色》卷一中的一篇附論,此番訂正訛誤,調(diào)整結(jié)構(gòu),增補(bǔ)文獻(xiàn)與圖像方面的引證,改動(dòng)不小?!队忻酪蝗恕肥墙衲昴瓿酢堆b飾》雜志“時(shí)尚”專(zhuān)輯的命題作文,完篇之后發(fā)現(xiàn)已是離題萬(wàn)里,不得已在副題下加了“時(shí)尚”二字,現(xiàn)在自然是刪掉了。題作“采藍(lán)集”的讀詞短札一束,草寫(xiě)于上世紀(jì)末,初始是為文學(xué)所集體編纂的《唐宋名篇》而撰,篇目的選擇原也出自該書(shū)主編。后有南通友人把它制成一個(gè)戔戔小冊(cè),名之曰《采藍(lán)集》,林夕兄賜序,宛陵贈(zèng)詞,內(nèi)部印行百余本,分贈(zèng)友朋博粲而已。后承《文史知識(shí)》雅愛(ài),自庚寅三月始連載數(shù)期。數(shù)日前又蒙楠雨同道通篇校閱一過(guò),增補(bǔ)注文,斟酌用語(yǔ),匡謬正誤。愧無(wú)卓識(shí),而因緣不淺。今收入此編,非是“敝帚自珍”,實(shí)為留取嚶嚶友聲也。辛卯上元節(jié)
編輯推薦
《無(wú)計(jì)花間住》是由上海人民出版社出版的。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版