20世紀(jì)西方民主理論論析

內(nèi)容概要

　　《20世紀(jì)西方民主理論論析（西方民主思想史）》涉及的民主理論如下：社會(huì)民主主義的民主觀、馬克斯韋伯的精英民主論、杜威的實(shí)用主義民主思想、熊彼特的競爭性精英民主理論、民主社會(huì)主義的民主觀、阿羅的不可能性定理、布坎南的憲法民主論、馬爾庫塞的工業(yè)民主理論、羅爾斯的政治民主觀、亨廷頓自由的保守主義民主觀、新自由主義民主論、羅伯特達(dá)爾的多元主義民主論、歐洲共產(chǎn)主義民主觀、奈斯比特的參與制民主理論、西方協(xié)商民主論。

作者簡介

辛向陽，1965年生，山東安丘人，法學(xué)博士，現(xiàn)任中國社會(huì)科學(xué)院中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心秘書長、馬克思主義研究院馬克思主義發(fā)展研究部副主任，研究員、博士生導(dǎo)師。主要研究成果：個(gè)人專著15余部，包括《未來經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《新政府論》、《“趨同論”研究》、《大國諸侯》、《紅墻決策》、《百年博弈：100年中國中央與地方關(guān)系》、《解讀中國》、《政府理論第～篇解讀洛克的(政府論)下篇》等。主編和參與編寫著作20余部，包括《國內(nèi)外民主理論要覽》、《首都中國》、《馬克思主義理論創(chuàng)新30年》、《新世紀(jì)新階段黨的思想理論建設(shè)研究》等。在《人民日報(bào)》、《光明日報(bào)》、《馬克思主義研究》、《教學(xué)與研究》、《中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)》等報(bào)刊發(fā)表文章400余篇，主持和參與的國家和省部級課題30余個(gè).先后獲得過六項(xiàng)國家和省部級獎(jiǎng)項(xiàng)。

書籍目錄

代序 真實(shí)世界中的幻想世界：對西方“馬克思學(xué)”的民主理論的辨析／1導(dǎo)論 用馬克思主義的觀點(diǎn)分析20世紀(jì)西方學(xué)者的民主理論／1第一章 革命還是改良——社會(huì)民主主義的民主觀／22一、社會(huì)民主主義民主觀出現(xiàn)的歷史背景／22二、社會(huì)民主主義民主觀的基本內(nèi)容及特征／30三、社會(huì)民主主義民主觀簡析／36第二章 精英民主還是寡頭專制——馬克斯·韋伯的精英民主論／43一、馬克斯·韋伯的生平及著述／43二、韋伯民主理論的歷史背景及思想淵源／46三、龐雜而矛盾的體系：精英民主論／54四、對韋伯精英民主論的辯證認(rèn)識／63第三章 實(shí)用還是信仰——杜威的實(shí)用主義民主思想評析／68一、杜威的生平及實(shí)用主義哲學(xué)／68二、杜威的民主概念理論／70三、杜威的民主特征理論／74四、杜威的民主發(fā)展理論／77五、對杜威實(shí)用主義民主理論的評價(jià)／81第四章 民主的最終痕跡——熊彼特的競爭性精英民主理論／89一、熊彼特的生平及著述／89二、熊彼特民主理論的時(shí)代背景及思想淵源／91三、熊彼特的企業(yè)家理論與其民主理論／96四、熊彼特競爭性精英民主理論的主要內(nèi)容／98五、熊彼特競爭性精英民主理論的影響及簡析／107第五章 是社會(huì)主義民主的最佳模式嗎——民主社會(huì)主義的民主觀述評／111一、民主社會(huì)主義的概念及對民主的鐘愛／112二、民主社會(huì)主義的政治民主觀／115三、民主社會(huì)主義的思想民主觀／118四、民主社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)民主觀／125五、民主社會(huì)主義的社會(huì)民主觀／133六、民主社會(huì)主義的國際民主觀／136七、民主社會(huì)主義民主觀簡析／138第六章 良主的技術(shù)悖論還是制度悖論——論阿羅的不可能性定理／142一、阿羅不可能性定理產(chǎn)生的背景及思想淵源／143二、阿羅的“不可能性定理”的基本內(nèi)容／149三、阿羅不可能性定理簡析／154第七章 公共選擇還是資本的意志——布坎南的憲法民主論簡析／161一、布坎南民主論出現(xiàn)的歷史背景／162二、布坎南民主論的思想淵源／165三、布坎南憲法民主理論的主要內(nèi)容／171四、布坎南憲法民主理論簡評／177……第八章 民主的"新論"還是舊曲？……第九章 自由還是機(jī)會(huì)？第十章 政治秩序還是政治民主？第十一章 衰敗還是涅槃？第十二章 多元主義還是一元主義？第十三章 岔路還是通途？第十四章 自由還是鎖鏈？第十五章 協(xié)商還是審議？參考文獻(xiàn)／365后記／374

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：也就是講，人們越來越多地直接參與政治決策。奈斯比特認(rèn)為，代議制民主在歷史上起過作用，但它現(xiàn)在不行了，它已經(jīng)過時(shí)了，因此，參與制民主便興起了。他說：“在政治方面，我們目前正處于從代議制民主向參與制民主大轉(zhuǎn)變過程?！边@種轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了兩個(gè)重要的影響：代議制民主的消亡標(biāo)志著傳統(tǒng)的黨派制度的結(jié)束；政客的影響越來越小，因此人們對全國性政治選舉的興趣日益減弱。奈斯比特認(rèn)為，參與制民主意味著人們是自己直接參與政治決策，而不僅僅是選擇代表。他說：“我們已經(jīng)把當(dāng)選代表掌握的重要政權(quán)轉(zhuǎn)移到以下兩個(gè)主要方面：（1）運(yùn)用創(chuàng)制權(quán)和復(fù)決權(quán)進(jìn)行直接投票；（2）在基層進(jìn)行政治活動(dòng)。在這兩種情況下，決定行動(dòng)方向和采取行動(dòng)的都不是政治家，而是公民。這就是從代議制民主轉(zhuǎn)向參與制民主的意義?！本唧w來說，政治參與制表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，創(chuàng)制權(quán)的廣泛運(yùn)用。所謂創(chuàng)制權(quán)是指公民通過直接投票決定決策的一種權(quán)力。創(chuàng)制權(quán)在20世紀(jì)70年代備受公民歡迎。公民對創(chuàng)制權(quán)很有興趣，因?yàn)槌霈F(xiàn)了各種以前沒有遇到過的需要使用創(chuàng)制權(quán)進(jìn)行投票解決的問題，如能源、環(huán)境保護(hù)、價(jià)值觀念、對外政策、保健、社會(huì)福利等。創(chuàng)制權(quán)意味著如果人們會(huì)受到一項(xiàng)決策的影響，他們就應(yīng)該參與決策的制定過程，用自己的權(quán)力決定對決策的贊成或反對。其次，復(fù)決權(quán)的廣泛發(fā)展。所謂復(fù)決權(quán)是指公民贊同立法行動(dòng)的權(quán)力。也就是說，聯(lián)邦、州議會(huì)制定某項(xiàng)影響人們生活、工作的立法時(shí)，人們有權(quán)對此項(xiàng)法律提出反對或贊同的意見。奈斯比特認(rèn)為這兩項(xiàng)權(quán)力對于參與制民主極端重要。他稱：“創(chuàng)制權(quán)和復(fù)決權(quán)是實(shí)行新民主制度的手段。有了這些權(quán)利，公民就可以直接參與政治決策，這是信息靈通、教育程度高的公民所需的東西?！薄斑@些新的權(quán)利是新的參與制民主的主要內(nèi)容，使人民能夠越過傳統(tǒng)的代議制程度，用自己的雙手創(chuàng)立參與制民主這種政治制度。”“歸根到底，創(chuàng)制權(quán)和復(fù)決權(quán)是實(shí)行民主制度十分必要的保障?！蹦嗡贡忍卣J(rèn)為，隨著這兩項(xiàng)權(quán)力的普遍實(shí)施，參與制民主就會(huì)不斷完善，西方民主就將趨于完美。

編輯推薦

《20世紀(jì)西方民主理論論析》西方民主思想豐富，流派眾多?！段鞣矫裰魉枷胧贰废到y(tǒng)地對西方近代以來產(chǎn)生的主要民主理論進(jìn)行梳理、評析。涵蓋17世紀(jì)以來4個(gè)世紀(jì)70多位民主理論思想家，縱橫數(shù)十個(gè)國家的政治變遷。涉及所有重大的民主歷史事件，史論結(jié)合。規(guī)模宏大。視野開闊。叢書共三卷：《17-18世紀(jì)西方民主理論論析》、《19世紀(jì)西方民主理論論析》、《20世紀(jì)西方民主理論論析》。本叢書有兩方面的創(chuàng)新其一，第一次在國內(nèi)民主政治研究中對西方400年來各種民主理論之間的相互關(guān)系進(jìn)行了譜系性的分析，使紛紜復(fù)雜的各流派成為一個(gè)完整的整體：其二，將馬克思主義歷史與邏輯相統(tǒng)一的分析方法運(yùn)用于對西方民主理論的研究，提出了不少有啟發(fā)性的觀點(diǎn)。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    20世紀(jì)西方民主理論論析 PDF格式下載

---