肢解尸體之謎

用戶評(píng)論 (總計(jì)28條)

•   評(píng)分：★★★★
  
  自從2007年推出《霧越邸殺人事件》《咚咚吊橋 墜落》后，就一直沒再出版綾辻行人新書的珠海出版社，在低調(diào)了多年之后終于重新發(fā)力，在本月推出了行人的“殺人方程式”系列兩本。從作品時(shí)間上來看，這個(gè)“殺人方程式”系列已是行人的舊作了，但是據(jù)說這兩本書版權(quán)很早之前就已買下，可出版社卻一直沒有出版，如今能夠得以出版，也算了卻了廣大綾辻迷們一樁心事。
  
  對(duì)綾辻行人有所了解的朋友都會(huì)知道，行人不僅是新本格派的旗手，也是恐怖小說的個(gè)中翹楚，所以當(dāng)我最初聽說這個(gè)“殺人方程式”系列的時(shí)候，曾一直以為是與“殺人鬼”系列類似的恐怖推理小說；而出版社似乎也以“驚悚推理”來包裝，用了那種類似地?cái)偵隙凳鄣摹豆砉适隆肥降姆饷妫ㄌ貏e是第二本的封面廣受詬?。?。不過一口氣看完第一本《肢解尸體之謎》后我驚訝地發(fā)現(xiàn)，這本書既沒有行人拿手的那個(gè)詭計(jì)，也跟所謂的恐怖驚悚毫無沾邊，完全是相當(dāng)純粹的本格推理！
  
  從本書的書名可以看出，本書的故事情節(jié)主要涉及的是分尸案：首先是某新興宗教團(tuán)體的創(chuàng)始人被發(fā)現(xiàn)臥軌自殺，尸體也被火車弄的支離破碎；然后是她的丈夫——繼任教主在“閉關(guān)”過程中死于非命，被砍下的頭顱、左臂以及殘缺不全的尸體，在不同的地方被發(fā)現(xiàn)……提起“分尸”詭計(jì)的推理小說，不能不提兩本書：一個(gè)是島田莊司的《占星術(shù)殺人魔法》，另一個(gè)是西澤保彥的《解體諸因》。前者在分尸的手法詭計(jì)上可謂是“前無古人，后無來者”，而后者則是分尸的原因上總結(jié)出了一份較為全面的“分尸講義”。本書的分尸案屬于分尸原因的討論范疇，但是卻給出了一個(gè)《解體諸因》中沒有涉及到的原因，因?yàn)槭菫榱伺浜夏硞€(gè)具體的手法而采取的，《金田一少年事件簿》某個(gè)案件中也曾出現(xiàn)了類似的手法，可以看成是本書分尸原因的一個(gè)變相應(yīng)用。
  
  除了分尸的原因，本書最大的謎團(tuán)——處理尸體的手法也很獨(dú)特，和島田莊司某作的手法有著異曲同工之妙。看似不可能完成的犯罪手法，最后卻以一個(gè)簡(jiǎn)單而十分有說服力的手法一舉解開?？赐赀@個(gè)手法的解答，我似乎也多少領(lǐng)悟到了這個(gè)“殺人方程式”的內(nèi)在含義。說到最后的兇手身份，的確很出乎人的意料，不過有的讀者會(huì)覺得這種兇手的設(shè)定違反了推理小說戒條，有些難以接受。但是只要細(xì)讀，會(huì)發(fā)現(xiàn)作者在不經(jīng)意間已經(jīng)給足了線索和作案動(dòng)機(jī)，所以我覺得在這點(diǎn)上也就無可厚非了。
  
  曾經(jīng)聽說過這么個(gè)軼事：有個(gè)網(wǎng)友問綾辻會(huì)不會(huì)創(chuàng)作一部真正的以本格推理詭計(jì)為主的作品？綾辻行人竟然回答：對(duì)不起；我無法理解這個(gè)問題，所以無法回答?？赐赀@本書，我想這個(gè)冷笑話也就不攻自破了：誰說行人不會(huì)寫純本格推理？！
  
  （P.S. 貌似日本以這種新興宗教為背景的推理小說還不少，目前知道的還有我孫子武丸的《彌勒之掌》、貫井德郎的《慟哭》、森村誠(chéng)一的《告別天使》這幾本……）
•   一直喜歡推理小說，看過幾本綾辻行人的館系列后，考慮看看他其他作品，這部作品不同于館系列的風(fēng)格，但同樣的本格推理，讓人看后非常過癮，意外的兇手，不意外的結(jié)局。
•   早期的綾辻行人的作品，帶有強(qiáng)烈色彩的本格推理小說
•   這本絕對(duì)值得一讀，相比之后的長(zhǎng)發(fā)之謎，這本簡(jiǎn)直是無可挑剔了。
  除了封面制作太過粗糙之外，其他都還好。（封面真的很像地?cái)偵衔鍓K一本的那種檔次，看著不像推理，像鬼故事 - -）
•   值得一看的推理小說
•   推理還是推理
•   雖然沒有館系列好看，不錯(cuò)還是不錯(cuò)的~~感覺有些東西欠缺邏輯思考??！不過是小說，沒有必要那么較真咯?。。?br />
  紙張還行，印刷業(yè)不錯(cuò)??！
•   怎么說呢……因?yàn)楹芟矚g行人的書，所以只要有新的就會(huì)買。
  即使不是覺得本本都很經(jīng)典，不知道是不是對(duì)我胃口的緣故，就是覺得比別的作者的都好看。
  文字果然是有習(xí)慣性的。
  這本書不是連續(xù)殺人，但是個(gè)人覺得肢體解體的理由雖不難猜卻很合理，而且氣氛各方面的渲染，都很到位。
  尤其是看到這兄弟倆很有愛~期待行人再出幾本這兄弟的~
•   這本也很不錯(cuò)~
  果然是行人啊，手法很不錯(cuò)啊
•   很喜歡這個(gè)作者的書，就當(dāng)當(dāng)有阿，肯定買拉
•   很厚一本哦 最喜歡捧著實(shí)體書的感覺啦
•   珠海出版社繼“館系列”之后，再度攜手綾辻行人，重裝上陣！
  
  熟悉綾辻行人的童鞋肯定對(duì)于“館系列”記憶猶新。正是這位大師，把敘述性詭計(jì)這種文體帶到了大陸，使人為之傾倒！有別于敘詭之王折原一和新敘詭締造者道尾秀介，綾辻行人的敘詭獨(dú)樹一幟，并且成為一個(gè)體系。在密閉的館內(nèi)，特定的人群中，在不開放的狀態(tài)下施展這種詭計(jì)，難度更大，更加考驗(yàn)作者的功力！
  
  但這次的殺人方程式系列，綾辻行人放下敘詭，回歸本格，以全新的姿態(tài)站在舞臺(tái)的中央，給讀者展現(xiàn)另一面的自己！本作從一開篇，就很快的進(jìn)入主題，并且多視角的展開劇情，然后逐漸匯總，就好比溪流匯入江海。讀者開始閱讀時(shí)可能會(huì)感覺跳躍，凌亂，但這絲毫不影響閱讀興趣。這種敘事方法是完完全全的為后文打下根基，每一個(gè)動(dòng)作，每一個(gè)人物的舉動(dòng)，都影響著后面情節(jié)的發(fā)展。綾辻行人公平合理的把線索埋伏在文中，看你能否發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡。作為書膽的詭計(jì)——肢解尸體，綾辻行人也給出了比較合理的解答，并且很難得的在書中出現(xiàn)了物理詭計(jì)，可見綾辻行人是一個(gè)多面手，在推理小說中的每個(gè)領(lǐng)域都有所涉獵！
  
  總體來說，這是一部相當(dāng)出色的純血本格作品。不光詭計(jì)，手法，動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)新穎別致，解答部分也相對(duì)合理，能夠自圓其說，首尾相顧！推薦推理愛好者入手閱讀，感受綾辻行人不一樣的精彩！
  
  最后，有話要對(duì)珠海出版社說：貴社的封面設(shè)計(jì)，我實(shí)在有些難以接受。很費(fèi)解，都什么年代了？做得像盜版一樣，莫非是復(fù)古？雖然說好書看的是內(nèi)容，但外表也不能這么忽視啊！之前的島田系列，就做得令人發(fā)指，這次綾辻也沒躲過去，更加慘不忍睹……加油吧，珠海！
•   沒有他的“館”系列精彩，而且基本上我看了一會(huì)基本上就能判斷出誰是兇手或者動(dòng)機(jī)，不過作案手法還是像日本推理小說一貫的風(fēng)格一樣，還是比較讓人有想象力的。
•   這是一本中規(guī)中矩的推理小說，沒有什么深刻的社會(huì)意義，但是劇情設(shè)計(jì)很巧妙，其實(shí)我從開始就知道大致的謀殺模式了，與另一本尸體頭發(fā)長(zhǎng)長(zhǎng)一樣題目其實(shí)只是用來吸引或者說是提示讀者的，不用把問題想的太復(fù)雜了，他不是恐怖小說只是一部簡(jiǎn)單的推理小說
•   可惜不出館系列啊
•   每次看綾辻行人的書，都是不看完不睡覺，但這本零零散散看了一個(gè)月才看完，個(gè)人覺得在綾辻行人的書中，這本只能算是一般。
•   以前曾經(jīng)看過，很不錯(cuò)，這次就特意買了。作為收藏。
•   印刷不錯(cuò)，買太多了，還沒開始看
•   看完《肢解尸體之謎》（日文原名：《殺人方程式I》，距看完《黑暗館不死傳說》差不多剛好一年左右。與行人老師一年后的重逢，覺得有點(diǎn)小失望。
  這本雖然是中規(guī)中距的本格作品（其實(shí)還是違反了一條戒條，不過我覺得這條不如“密室不可存在暗道”嚴(yán)重），但精彩程度反而不如眾多違反推理戒條的“館系列”。詭計(jì)的手法不禁讓人想起島田莊司的某部作品。查了下他們兩位的年表。島田的那部作品發(fā)表于1985年，行人老師的這部則發(fā)表于1989年。也許可以看做是行人老師對(duì)恩師的致敬吧。
  從行人老師為詭計(jì)手法的完善所費(fèi)的筆墨來看，既反映了日本作家在這些細(xì)節(jié)方面的敬業(yè)，也解釋了標(biāo)題“肢解尸體之謎”。若從上述向島田先生“致敬”的觀點(diǎn)來看。行人老師的這部作品的關(guān)鍵實(shí)在是解釋為何要切斷尸體？可能是這部小說里切斷尸體的原因太過普通，所以西澤保彥的《解體諸因》里沒有提到。
  剛才在“棒槌學(xué)堂”論壇上看到行人老師的《殺人驚異館》，下面的評(píng)論很差。想下載下來看，結(jié)果卻失敗了。想想有點(diǎn)難過，難道真是英雄遲暮了？希望行人老師還能寫出更精彩的作品來。
•   相比館系列來說算是正宗的本格作品,但其物理詭計(jì)讓人感覺不太容易實(shí)現(xiàn),沒有驚喜
•   一般，氛圍和推理都屬作者中下水平
•   書里的詭計(jì)沒啥感覺，不是特別精巧。。。
•   雙胞胎辦案的設(shè)定比較有趣。詭計(jì)很像島田的某作，不解釋。
•   劇情比較陳舊了
•   記得幾年前讀館系列作品，真是讓人夜不能寐，那感覺真是好極了！幾年后再讀綾辻行人的這部作品，真是讓人失望。讀書時(shí)，誰都不能通過正常渠道猜到真兇，等真兇出現(xiàn)時(shí)，讓我們有種被耍弄的感覺?？催^《希臘棺材之謎》的人，真是再不用讀這本書了。
  好在下本著作《尸體長(zhǎng)發(fā)之謎》對(duì)此作了改正，有了一定進(jìn)步。
•   這本書無論從什么角度來看都不算精彩，從詭計(jì)到動(dòng)機(jī)都已經(jīng)習(xí)以為常，而且敘述比較拖沓．既然情節(jié)詭計(jì)都沒什么出彩的地方，自然要在人物上做點(diǎn)手腳，雙胞胎辦案的處理算是本書的一個(gè)亮點(diǎn)，不過也只是如此．仔細(xì)看的話，這對(duì)雙胞胎似乎帶有點(diǎn)島田莊司筆下御手洗潔那對(duì)搭檔的影子．在此之前只看過綾辻行人的館系列與非系列２本，做個(gè)比較的話，我想就是本作的風(fēng)格更為接近傳統(tǒng)，甚至在故事里還提到布郎神父的段落，沒有過多嘩眾取寵的匪夷所思．其實(shí)再往深處想，在所謂求新求變的表面之下，或許綾辻行人本人在骨子里還是保持傳統(tǒng)的那種人吧．
  　　本來是可以給３星的，但是珠海社的裝楨和紙張確實(shí)太差了，將書做的很有地?cái)偽幕娘L(fēng)范，概念里似乎還停留在上個(gè)世紀(jì)，扣１星只有２星
•   感覺沒有以前水車館，十角館系列那么緊湊。懸疑的味道沒那么濃。額，有點(diǎn)失望咧
•   書紙質(zhì)已經(jīng)發(fā)黃了~感覺堆積很久的樣子

相關(guān)圖書

• 高等教育哲學(xué)概論
• 高3歷史解析
• 我們的清明
• 治病不求人
• 2010名師大講義
• 中國(guó)民間剪紙集成
• 浙江幼兒教育發(fā)展史
• 竟陵八友考辨
• 大學(xué)英語六級(jí)考試實(shí)戰(zhàn)指南（模擬試卷）
• 讓女孩一生幸福的魅力故事
• 國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)教程
• 奧賽王:數(shù)學(xué)(9年級(jí)新課標(biāo))
• 英語（7下新目標(biāo)）
• 民初駢體小說研究
• 文明社會(huì)史論
• 徐志摩散文全編
• 愛上單片機(jī)
• 隱士
• 窺看舞臺(tái)
• 小說的準(zhǔn)備
• 老子鑒賞辭典
• 上海市二期課改教材·高中〈歷史〉教與學(xué)
• 中國(guó)貨幣供給的內(nèi)生性研究
• 大學(xué)生心理健康
• 中國(guó)古典文藝美學(xué)論稿