中國通史（上下冊）

用戶評論 (總計164條)

•   剛收到書 正在讀 很不錯 本書為我國歷史事實(shí)與演進(jìn)過程的一個簡要敘述，意在使讀者對中國歷史有一個比較清楚而客觀的概念。重心有四：政治社會的變遷；對外關(guān)系；各種制度的演進(jìn)；學(xué)術(shù)思想的淵流。所據(jù)資料有三：歷朝舊史；1960年代前二三十年學(xué)人的研究成果；作者的讀史心得。對所據(jù)資料的整理及敘述，力求忠實(shí)謹(jǐn)慎，缺乏實(shí)證的見解和過分主觀的議論，雖新穎動人，也不予采用。
  本書所述，上探舊石器時代，下至1912年清帝退位，凡六十余萬言。文字淺近平易，不做繁征博引，敘說清晰，見解持正，數(shù)千年中國史事之此伏彼起，重要節(jié)點(diǎn)，前因后果，俱在目前。本社此次引進(jìn)出版，配有適量插圖，重點(diǎn)在于戰(zhàn)爭地圖，對每副戰(zhàn)爭地圖皆有數(shù)百字詳盡說明，以方便讀者對史事有更為感性、系統(tǒng)的認(rèn)識。
  孩子也很喜歡 每天給她讀一些 很長知識的 不錯 推薦
•   書看完了，回過頭來，仔細(xì)想想，感覺中國歷史在自己腦海里清晰了好多，。通史是以粗線條的形式為中國歷史描一輪廓，讓讀者對歷史知識形成框架，和整體的感觀。比如春秋五霸興起如何更替；戰(zhàn)國七雄如何一一并入強(qiáng)秦；漢武如何奮起，輪臺詔如何挽西漢于崩潰邊緣；王莽的改革與敗亡；光武的掃平群雄……而且，這些興替繼廢的邏輯與緣由也是粗線條形式的，給一個時代，一個人，一個國家的興廢提出最大致的評論。對于這一點(diǎn)，通史的作者一是要熟悉歷史，數(shù)千年來中國歷史起伏變化的節(jié)點(diǎn)要?dú)v歷在目前；一是要有正確的史觀。如果能達(dá)到第一點(diǎn)，可稱難能，但如果對第二點(diǎn)有深入獨(dú)到的理解，那就可稱得上是可貴了。在大陸，能達(dá)到第一點(diǎn)的歷史學(xué)家不多，能達(dá)到第二點(diǎn)的沒有，至少從出版的著作來看是沒有。原因多方面，一是中共意識形態(tài)的灌輸可謂無微不至。比如凡造反總是好，統(tǒng)治階級總是壞；比如抗敵總是好，和談總是壞；比如強(qiáng)硬總是好，妥協(xié)總是壞。一是歷史研究的方法問題，中國歷史研究在中國由來以久，但由于眾所周知的原因，上世紀(jì)50年代以來，大陸的歷史研究被迫中斷，歷史為官家任意蹂躪，后三十年的歷史學(xué)者，尚且在黑暗里摸索。所幸臺灣政權(quán)的存在，保存了國學(xué)的一脈，雖然臺灣也搞意識形態(tài)，但臺灣只搞文學(xué)人才，比如李敖、柏楊之類的大嘴，比如《射雕英雄傳》只能以《大漠英雄傳》的形式才能出版，但真正的學(xué)者安然無恙，臺灣1960年代成立的文化復(fù)興委員會更是網(wǎng)羅了臺灣大批的文史專家，弄出了《中國歷代戰(zhàn)爭史》這樣傲視一時的歷史著作。所以臺灣可以用傅樂成這樣真正學(xué)者的《中國通史》做大學(xué)生的教材，而中國大陸大學(xué)生的教材只能是一些小編輯編寫的，讓官府層層把關(guān)，層層閹割的歷史教材，只能反復(fù)謳歌農(nóng)民、鞭笞官府。再比如《中國革命史》，只能反復(fù)謳歌中共，鞭笞國民黨。真正的歷史學(xué)家完全袖手于教材之外。如果有一天，錢穆《國史大綱》、傅樂成《中國通史》能進(jìn)入中學(xué)生，大學(xué)生閱讀的主流，如果能進(jìn)入中國大學(xué)、中學(xué)的教材，中國人的歷史水平將大大改觀。但，這不是官家所愿意看到的，更不是教材的利益集團(tuán)所看到的。
•   《中國通史（上下冊）》所述，上探舊石器時代，下至1912年清帝退位，凡六十余萬言。文字淺近平易，不做繁征博引，敘說清晰，見解持正，數(shù)千年中國史事之此伏彼起，重要節(jié)點(diǎn)，前因后果，俱在目前。本社此次引進(jìn)出版，配有適量插圖，重點(diǎn)在于戰(zhàn)爭地圖，對每副戰(zhàn)爭地圖皆有數(shù)百字詳盡說明，以方便讀者對史事有更為感性、系統(tǒng)的認(rèn)識。
•   相對于錢穆先生的《國史大綱》，傅著十分重視經(jīng)過考訂的歷史現(xiàn)象。錢先生的大著，吸納了顧炎武，顧祖禹，顧棟高，趙翼，和錢大昕等人的著作，因此《國史大綱》中，埋藏了上百個可以作為博士論文的題目。中國舊日的史家，一向把黃帝時代作為中國歷史的起點(diǎn)。從黃帝到現(xiàn)在，還不到五千年。近幾十年來，由于國內(nèi)考古學(xué)的盛行，石器時代的人類化石和遺物在國內(nèi)大量發(fā)現(xiàn)，中國史前時期人類的活動，乃有部分的顯露。
•   傅樂成的《中國通史》到貨很快，書很漂亮，不，應(yīng)該是非常漂亮，許倬云的序也出乎意料的漂亮。文字才看了一部分，不過是從項(xiàng)羽那里開始看的，文中談到項(xiàng)羽分封諸侯，并無私心，又提到把章邯和其他兩個秦朝降將為關(guān)中王，引發(fā)關(guān)中人的不滿，都深表同意。買書后本不喜留言，但這次決定留言，原因有二，一是這是一部極好的中國通史，誠如作者自序所言，“力求忠實(shí)謹(jǐn)慎，缺乏實(shí)證的見解和過分主觀的議論，雖新穎動人，也盡量割愛。文字與章節(jié)的編排，則力求淺近簡單，避免繁博的引征。”至于能不能“這部書獲得一個對中國歷史比較清楚而客觀的概念”尚待讀完才能得出結(jié)論。二是為一樓極不負(fù)責(zé)任的留言所激起。我們讀歷史只是想從中覺出智慧，覺出人生的意義，難道是為了所謂“猛料”？再說這部《中國通史》只止于清帝退位，一切歷史具在，與中共斷斷無有關(guān)系，臺灣人寫，大陸人寫，只有史觀的不同，與臺灣、大陸史家何干？如要“猛料”，地攤上，長途汽車上應(yīng)有盡有，實(shí)無須借助于傅氏的《中國通史》。
•   歷史是人寫的，但人寫的不一定都是歷史。
  　　歷史使人睿智，但歷史書則可能陷人于糊涂、愚昧、甚至神智瘋癲和精神錯亂。
  　　我從小在學(xué)校接受的歷史，如今看來，就是在夢中聽那些 “盛世史家”所謂“史學(xué)真理”的夢囈，以致而今方知人生最美好的少年心智時代都獻(xiàn)給了茫茫黑夜。
  　　好在歷史是人民書寫的。
  　　但這里的人民不再是一個大而空的“偉大”概念游戲，人從其中掙扎出來，真正成為一個個獨(dú)立的人，一個個鮮活的人，一個個有意識主宰自己命運(yùn)的人，唯當(dāng)此時，真正的歷史面紗方被掀開。
  　　因著傅斯年，于是注目這本傅樂成的中國史，同時也想看看祖國山河一片紅中唯一未被染色的臺...灣，其當(dāng)代史學(xué)家如何解讀中國歷史。
  　　因?yàn)椋覀兌际侵袊耍?/li>
•   當(dāng)當(dāng)?shù)截浰俣壬跤懈纳?，一天就到貨了。書甚好，看了二百頁了，個人感覺在大陸史家當(dāng)中當(dāng)然無與并肩，和柏楊《中國人史綱》相比，柏楊整個就是一文學(xué)家，把歷史當(dāng)成文學(xué)來寫了，對歷史人物毫無尊重感，而傅樂成則是一老成的歷史學(xué)教授，見解持正，對歷史事實(shí)只肯就事論事，不把古代人物隨意拉出來，打板子，或是戴冠冕，不肯欺負(fù)他們不能開口辯駁，也不愿意站在時代的高度批評他們的“愚昧”、“不人道”，只是排列形勢，分析他們的行為，或是探討歷史進(jìn)程。事實(shí)也是如此，古代人所作所為，自有當(dāng)時形勢逼迫他們，自有其所立位置局限他們，他們的后果已經(jīng)被他自己或當(dāng)時的時代所擔(dān)當(dāng)，我們只要分析他們以及當(dāng)時時勢就可以了，把他們拉出來，或是指著他們的后背，說此是奸人，彼為賢人，又有何益？況且我們給貼上的標(biāo)簽，又有何正確性可言呢？柏楊尚且如此，時下所流行的某朝某些事，某某是什么玩意兒，這些業(yè)余“史家”真無異于一群文學(xué)憤青，說他們是文學(xué)憤青，是因?yàn)樗鶄兯懻摰臒o非是忠奸智愚這等本無所謂有無的概念，已然與歷史無關(guān)，只是“吐氣揚(yáng)眉”有干，與“銀子”有干了。
  極度喜愛歷史，自《史記》到《清史》看了不少，近來喜著通史類著作。錢穆的《國史大綱》看了N遍，呂著《中國通史》也看完了，這次看到傅樂成《中國通史》，趕緊下單，沒想到來得這么快。白天要上課，晚上才能看，但三個晚上，就看到了唐朝，就大半部來看，可讀性遠(yuǎn)勝呂思勉《中國通史》，眼光與《國史大綱》可以并肩，只是細(xì)看傅樂成自序才知道，原來這部《通史》本為集中了上世紀(jì)六十年代以前二三十年史學(xué)研究成果。難怪如此！
  。
•   讀了前幾章，有別于國內(nèi)通史編寫風(fēng)格，少了意識形態(tài)的味道，完全是立基于事實(shí)實(shí)證上，沒有妄加評論之處，不失為另一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)治史的典型著作，值得通讀
•   書的外觀很好。翻看了一下里面的第一章，史料詳盡，還有配圖，真的很好。我還是喜歡傅先生這種沒有傾向性，單純講史的書。
•   生在“新”中國，長在紅旗下的大陸華人，對歷史都有一種獨(dú)特的誤解：我們生活在歷史的最高處、最美處、最先進(jìn)、最光明的時代，過去的歷史一篇黑暗，“封建”帝王、大臣等官員腐敗無能或貪贓枉法，百姓則民不聊生，偶爾的太平時期也只是忠臣、革命英雄等的一時作用而已。。。。。。
  讀完這本歷史，我們才恍然大悟，過去我們被誤導(dǎo)了，我們被洗腦了，我們的腦子在少年時代、青年時代及現(xiàn)代被不斷的灌水、灌屎，擴(kuò)大閱讀范圍，是自我清理大腦的重要途徑。
•   此書歷史內(nèi)容豐富！但到二十八章最后提示部分內(nèi)容有刪減，不知是何原因？略有遺憾！
•   本書為我國歷史事實(shí)與演進(jìn)過程的一個簡要敘述，意在使讀者對中國歷史有一個比較清楚而客觀的概念。重心有四：政治社會的變遷；對外關(guān)系；各種制度的演進(jìn)；學(xué)術(shù)思想的淵流。所據(jù)資料有三：歷朝舊史；1960年代前二三十年學(xué)人的研究成果；作者的讀史心得。對所據(jù)資料的整理及敘述，力求忠實(shí)謹(jǐn)慎，缺乏實(shí)證的見解和過分主觀的議論，雖新穎動人，也不予采用。
•   書買回來，女兒超愛。捧在手中小心翼翼地，生怕把書弄皺了?？戳饲斑厧渍?，得出結(jié)論：歷史課本的許多素材大致源于此。
•   剛剛看了幾章，感覺很好。里面字大小適中，看起來非常舒服。
•   看了前面幾章，簡史的感覺，沒有很詳細(xì)的故事穿插進(jìn)去
•   中國的史書可謂汗牛充棟，但是這本中國通史，可以算是一本經(jīng)典。本書有幾個特點(diǎn)，期望你在閱讀時注意。一是文字淺近平實(shí)。一般的史書，多用文言，特別是一些史書的引用，讓許多初學(xué)者望而卻步，雖有學(xué)史的熱情，卻被語言給擋住。這本書的語言全部是白話文，讓人一讀就懂，真正為大眾讀物。二是重點(diǎn)突出。中國幾千年的歷史，事件諸多，取舍并非易事。本書的重點(diǎn)有四，政治社會的變遷；對外關(guān)系；各種制度的演進(jìn)；學(xué)術(shù)思想的源流。所據(jù)資料有三：歷朝舊史；近代學(xué)人的研究成果；作者的讀史心得。通過這些讓讀者對中國歷史有一個清晰而客觀的認(rèn)識。歷史是發(fā)展的，對歷史的學(xué)習(xí)和認(rèn)識也是如此。作者正是用發(fā)展的眼光去看待歷史，真正體現(xiàn)了學(xué)古鑒今的精神。三是設(shè)計精美。書中的文字印刷和紙張都非常好，特別是為了方便閱讀，增加了許多插圖和戰(zhàn)爭地圖，讓讀者在讀書的過程中沒有疲勞感，更有一種發(fā)現(xiàn)的樂趣，體現(xiàn)了作者的用心。非常經(jīng)典的史書，期待你的認(rèn)真閱讀。
•   我看日本
  我們中國與日本，自古以來就是“一衣帶水，唇亡齒寒”的鄰邦。相傳秦時，方士徐福為始皇帝尋找長生不老之藥，率童男童女300人遠(yuǎn)赴海外，輾轉(zhuǎn)來到日本，徐福生發(fā)做皇帝的念頭，于是決定在此地定居，仿秦制，自稱天皇，開創(chuàng)了日本國，建立了一支部隊(duì)，逐漸征服當(dāng)?shù)氐耐林柯?，把中國的文化傳播給他們。從此落后民族開始擺脫野蠻的原始生活，開始向文明社會轉(zhuǎn)變。今天包括很多日本學(xué)者在內(nèi)，經(jīng)過多年的考察研究發(fā)現(xiàn)，日本人和江浙地區(qū)的人基因有很多相似，包括口音。這為徐福開創(chuàng)日本提供了一個有利的學(xué)說，據(jù)說徐福本為江浙地區(qū)的人，至于真相如何，還有待方家考證。
  大凡中國發(fā)生戰(zhàn)亂或國家淪落于異族之手，一些人都要攜家?guī)Э冢h(yuǎn)離故土，躲避戰(zhàn)亂，尋找世外桃源。因此有些人輾轉(zhuǎn)漂洗，來到柴桑國（即日本），于是這些移民在無意識當(dāng)中，與當(dāng)?shù)赝林巳诤?，娶妻生子，繁衍后代，促使日本民族永葆青春。他們帶來到中原的“禮樂文化”與“耕植嫁娶婚喪”等風(fēng)俗習(xí)慣，也影響了日本，在無形之中促進(jìn)了中原文化的傳播，促使日本民族對中華文化及其仰慕。宋朝滅亡，明室顛覆，一些士大夫及知識分子和遺民，不愿受異族統(tǒng)治，紛紛移居海外扶桑國。開壇講學(xué)，廣興文化，以使中國文化之根基栽植于日本，讓民族文化的碩果永不腐爛。因此日本在很大程度上保留且發(fā)揚(yáng)光大了中國文化。而在中國本土，由于異族統(tǒng)治，摧殘中國文化，迫害知識分子，使很多固有文化失傳。新鮮活躍而又漸進(jìn)的中國文化，也停滯不前，被“科舉八股”所束縛住，喪失了活力。因此世界很多研究中國文化的學(xué)者指出“要去尋找中國文化之根，應(yīng)去日本，而不是去中國。”這對中國來說不能不是一個莫大的諷刺。
  日本乃以小島，四面環(huán)海，火山頻發(fā)，地震頻仍。不知哪一天，這些災(zāi)難一旦爆發(fā)出空前未有之能量，整個日本將消失于茫茫大海之中，成為過往的遺跡。或許若干年后，會出現(xiàn)一些考古學(xué)家與探險家去搜尋這個國家消失的原因，尋找遺留下來的財富與寶藏。不過，這一切都是我的假象，但是日本民族不能不去考慮這些，因此“日本民族的憂患意識格外強(qiáng)烈，為民族爭取生存空間也就越發(fā)顯得急迫了?！?br /> 縱觀歷史，日本每以中國為假想敵。中國之富庶，以及領(lǐng)土之遼闊，自然引起日本人的貪欲。但是中國亡國之遺民，又何嘗不想打回故國 ，驅(qū)除蠻夷，恢復(fù)故土，弘揚(yáng)發(fā)大固有之文化呢？因此日本每每以侵犯朝鮮，而試探中國之反映。而不敢貿(mào)然出兵，侵犯中國本土。但是每次日本侵犯朝鮮，中國都出兵援助。日本每次都遭到嚴(yán)重的重創(chuàng)，再很長一段時間內(nèi)，很難在東山再起。如豐臣秀吉入侵朝鮮，明廷予以援助，使日本無功而返，但是卻導(dǎo)致滿洲人崛起于黑山白水之間，數(shù)年之后，被滿洲人滅掉。直至中山先生起而光復(fù)，才重新建立起漢人的江山。日本這種對中國被動的局面，直到19世紀(jì)后半葉，才扭轉(zhuǎn)之下，歷史的天平逐漸轉(zhuǎn)到日本一邊。
  隨著地理大發(fā)現(xiàn)，新航路的開辟，西方國家在萬惡的殖民種族，掠奪與屠殺當(dāng)中，積累了大量財富，為發(fā)展工業(yè)提供了資金支持，新的世紀(jì)正在翩翩而來。中國的巨大市場，引來了西方人的矚目，伴隨著“船堅利炮”的到來，那個腐朽不堪，而又盲目自大的滿清王朝，仍然沉浸在天朝美夢之中。最后被“奇淫技巧”打得顏面全失，遂有江寧之辱，五口通商，割地賠款。日本舉國上下為之震驚，一時之間，魏源的《海國圖志》傳到日本，爭相購買，大有“洛陽紙貴”之勢。在看中國，鴉片戰(zhàn)爭數(shù)年之后，《海國圖志》幾乎無人問津。黑海來船，佩里叩關(guān)，日本舉國上下以無比開放的心態(tài)，舉行盛大的歡迎儀式來迎接遠(yuǎn)方客人的到來。后來，日本推翻幕府，還政天皇，開始了舉國上下學(xué)西方。
  日本一方面致力于西方化，“托亞入歐”，迎頭趕西方，一方面致力于廢除不平等條約，以期求與西方國家平等。另一方面則致力于“富國強(qiáng)兵”施行了一系列措施。
  但是一場對“滿清王朝”的侵略戰(zhàn)爭也在秘密進(jìn)行中。他們寫有《告十八省軍民書》，自稱中華，稱滿清為“蠻夷”，以“反清復(fù)明”為號召，連略中國義士。后來甲午戰(zhàn)爭時，沿海軍民多有相應(yīng)，滿清軍隊(duì)腹背受敵。沿海軍民以及內(nèi)地人民認(rèn)為“他們是反清復(fù)明得義士，鄭王爺?shù)能婈?duì)，是解放他們脫離滿洲人的魔爪的”，那是中國人沒有國家的觀念，再加上日本人和中國人長得又很像，我們便不能用今天的眼光來說他們“愚昧無知”。反觀大清 ，鴉片戰(zhàn)爭敗的如此之慘，卻不思進(jìn)取，仍沉禁于天朝美夢之中。到甲午戰(zhàn)爭，彈丸小國，打敗東方大國，從而使清廷的弊病暴漏在全世界面前，于是“瓜分中國”的狂潮由此 而起。
  今日之日本，地震破壞如此之大，核電站接二連三的發(fā)生泄漏或者爆炸。因而引起世間謠傳，這次地震，促使日本軍國主義復(fù)活，欲對別國采取侵略行動，以爭取民族生存空間?；蛘咧趁穹侵蓿e國搬遷，這種謠傳，絕非空穴來風(fēng)，必有其事實(shí)之依據(jù)。
  回首過去，日本舉國上下，極度發(fā)狂，對中國及其東南亞諸國發(fā)動了不可饒恕的侵略戰(zhàn)爭。但是我需要指出的是“這種發(fā)瘋，是有理智的，并非全然不是沒有理智的，深刻的憂患意識，以及要為民族取得生存發(fā)展之空間，這是海地生存之國家必然所為?！?br /> 此時。中國及其東南亞諸國一些民眾，對日本所遭受的自然災(zāi)害，無不拍手稱快，一致叫好。期盼日本馬上完蛋，從此以后，便無憂患。殊不知，即便日本消失于茫茫大海之中，對我們中國來說。四鄰仍是敵國。俄國對我國東北“虎視眈眈”，新疆東突分裂勢力有增無減，印度對西藏有懷有“狼子野心”，東南亞諸國又怕中國做大，收復(fù)固有之島嶼。美國絕不會坐視中國在亞洲稱王稱霸，收復(fù)臺灣，威脅韓國等。再加上國內(nèi)不知道的某些動亂，也可能會趁機(jī)暴動。由此而觀之，日本完蛋，對中國實(shí)在“有弊而無利”。
  因此，當(dāng)日本受到災(zāi)害時，我中國以“博大之胸懷”對日本伸出援助之手，一方面出于“同文同種”另一方面出于“四海之內(nèi)皆兄弟”的理念，更重要的是出于一種戰(zhàn)略目地的考慮。
  以日本2億之眾，遭受如此之災(zāi)害，我中國之人固應(yīng)同情，但是我們也不應(yīng)忘記，日本對中華民族所犯下的罪行也是罄竹難書的。一些善良的中國人居然認(rèn)為“日本之侵華乃軍國主義之所為，與日本民眾無關(guān)”說出這樣的話，簡直不懂歷史，“睜眼說瞎話”，連最起碼的日本檔案都沒有看過，簡直是癡人說夢。沒有日本舉國上下的瘋狂，哪有日本軍隊(duì)能在中國逞強(qiáng)。一個十惡不赦的壞人，單憑他一人怎么可以興風(fēng)作浪，再其背后必有一股力量在支撐著他。
  讀史以明志，“忘記過去”并不是說我們應(yīng)該忘記民族所遭受到的屈辱，但又不能把這種仇恨永遠(yuǎn)延續(xù)下去，“冤冤相報何時了”?！罢雇磥怼庇涀v史的過去，才能把握住歷史的未來。
  期盼世界和平，期盼日本民族能“力挽狂瀾遇不倒”，則中國之幸，世界之福。
•   想起王陽明的這句話題“不離日用常行內(nèi)，直到先天未畫前”；其實(shí)老祖宗的東西，那些平常說的大道理，就在普通老百姓的日常生活之中，就在我們與身俱來的行為習(xí)慣里。 大航海時代后幾百年的當(dāng)今，竟?fàn)幍哪Ｊ揭押苌僖源瑘岳诘男问竭M(jìn)行，更多的是呈現(xiàn)出東西方文化上比拼。中國上下五千年的文化傳承是我們這個時代人的歷史使命...我們也不要再茫從西方所有的一切,現(xiàn)在看看歐洲的PIGs吧...呵呵，中國的文化遲早是要回歸的！
•   小時候很喜歡歷史，讀過很多歷史故事，但是考大學(xué)時沒有選擇這個專業(yè)，因?yàn)楫?dāng)時感覺研究歷史的都吃不飽飯，呵呵，不知道如何有這種印象。中學(xué)畢業(yè)以后，為生活所迫，呵呵，再沒有系統(tǒng)了解過中國歷史。最近看過柏楊先生的《中國人史綱》以后不禁捧起了此書。大約一個月的業(yè)余時間里孜孜不倦，并且做了讀書筆記，對國家民族的5000年歷史做了一次全面的回顧。臺灣的歷史學(xué)家顯然沒有接受階級斗爭的觀點(diǎn)，提到農(nóng)民起義的地方還是稱作“內(nèi)亂”、“叛亂”。不過也許正因如此，對宮廷斗爭記述得比較詳盡，尤其是對于一些一般史書不大提及的在位不長的皇帝、國王，繼任的前因后果也交代得一清二楚，尤其是五胡十六國和五代十國期間，是大陸史書普遍略過的部分，讀來感覺5000年歷史真正可以融會貫通。
•   完全的白話，相對于錢穆的國史大綱，通俗易懂。但二者卻都帶有鮮明的時代史觀，于今日今時，已然略舊
•   簡潔直觀的通史，又不失全面，每朝每代都有軍事、內(nèi)政、外交方面的記述，是研讀歷史的一個基本索引，還可以用來做歷史劇本寫作的大綱呢，好書?。?！
•   書剛到，只看了舊石器時代，作者的嚴(yán)謹(jǐn)讓我認(rèn)識到歷史需要客觀
•   初拿到書時，略有失望，感覺不過是高中歷史書。大概翻閱后立即覺得不是學(xué)生時代的書可比的，書中對歷史事件的記述詳細(xì)，評論到位，邏輯性強(qiáng)，看過后讓人不覺稱贊。的確是一本讀好歷史的好書！
•   傅樂成的《中國通史》到貨很快，書很漂亮。這是一部極好的中國通史，誠如作者自序所言，“力求忠實(shí)謹(jǐn)慎，缺乏實(shí)證的見解和過分主觀的議論，雖新穎動人，也盡量割愛。文字與章節(jié)的編排，則力求淺近簡單，避免繁博的引征?！敝劣谀懿荒堋斑@部書獲得一個對中國歷史比較清楚而客觀的概念”尚待讀完。
•   看了之后就一個感覺——大師成非今時之人所能比也！其內(nèi)容也非今之時代跳梁小丑所言也！
•   想了解我們國家的大概歷史，學(xué)生時代歷史學(xué)得太差了，現(xiàn)在正好補(bǔ)補(bǔ)課。
•   大唐是我們最向往的時代之一，這本書注重的寫了那個時代的風(fēng)云人物和奇人異事，非常的少見。就文筆而言，也是非常獨(dú)特，值得一讀。我一直也是忠誠的讀者。
•   這個是第一個。準(zhǔn)備再買幾個：《劍橋插圖中國史》《中國人史綱》（柏楊）《國史大綱》（錢穆）。這個爭取讓孩子中學(xué)階段看了，《劍橋插圖中國史》和《中國人史綱》爭取高中階段看了，《國史大綱》讓他大學(xué)階段看了。他可喜歡看這類書了。原來買的《歷史研究》（湯因比）有點(diǎn)深，他能看就看，不能看以后再說。
•   傅大師寫得作品，內(nèi)容、品質(zhì)都有保障。本來是沖著書的名頭去的，但是上冊讀下來，整體的感覺是：大師就是大師，同樣的內(nèi)容，傅先生寫來別是一番感覺。有別于國內(nèi)按某某傳統(tǒng)寫就的通史，讀了以后有種豁然開朗的感受。同時也感嘆民國時期的文化大師們的消逝。
•   作者用簡潔的筆觸、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄⑹?，描述了從上古至清亡的中國歷史，針對每一歷史時期，都在政治社會變遷、制度、文化與學(xué)術(shù)、對外關(guān)系四個緯度進(jìn)行史實(shí)闡述與客觀評價。粗讀了一遍，很是喜歡。
•   上學(xué)的時候?qū)v史不怎么感興趣，自從看了三國以后，感覺中國的歷史博大精深，作為一個中國人有必要選擇一本好說，仔細(xì)研究下歷史。在當(dāng)當(dāng)上看到了這本書，九買了這部刻苦，數(shù)的質(zhì)量沒話說，內(nèi)容豐富，有配圖，覺得比較有興趣，正在仔細(xì)閱讀。畢竟是篇幅比較長的書籍，還沒有閱讀完，但書的字體排版使閱讀很舒服。
•   中國歷史悠久，一提通史，幾十冊十?dāng)?shù)斤的，便令人頭疼，也讓很多人在歷史面前止步。而如果想簡略的了解一下全貌，個人認(rèn)為呂思勉的《白話本國史》和傅樂成的《中國通史》是不錯的選擇。呂的書是我國近代以來第一本通史，學(xué)術(shù)價值很高，雖然是白話文，但古風(fēng)古色，很有韻味。而傅的書，語言上淺顯易懂些，但其學(xué)術(shù)性卻也不遑多讓。讀者可以根據(jù)二者學(xué)術(shù)風(fēng)格和歷史思想自行選擇。本書印刷質(zhì)量也算不錯了，而且在重要的戰(zhàn)役還有示意圖，有助于理解，貌似還很不錯。
•   這套書第二次買了，前面的那套送人了，很好的一部歷史書，閱讀比較深刻的是里面關(guān)于中國文化思想的發(fā)展也寫的比較詳細(xì)，利于深入研究中國歷史發(fā)展的脈絡(luò)。
•   看完以后對于中國歷史有了更深的了解。
  價格也不錯，覺得家里必須有這么一套國史類的書。
•   受整個社會環(huán)境的影響，現(xiàn)在看到歷史書，第一感覺是應(yīng)該是那種詼諧、風(fēng)趣、獵奇的風(fēng)格，但看進(jìn)去以后，才深刻認(rèn)識到歷史就是歷史，不容得一分一毫的調(diào)侃，很正統(tǒng)的一本書
•   中國通史（上下冊）（臺版重印近四十次，暢銷臺灣四十余年/傅樂成著，許倬云力薦） 很不錯哦
•   第一套書是幫同事買的，買回來以后發(fā)現(xiàn)此書十分值得一看，接著又連續(xù)買了好幾套，準(zhǔn)備自己讀完以后講給小孩聽。推薦！
•   傅樂成的這部<中國通史>是一部很出色的中國通史。這部作品把一些歷史事件后期也指出，這最能反映一個作者的研究態(tài)度。解釋我不少的疑惑。不像中國一些作者抄襲比較嚴(yán)重。這本書較國史大綱更適合大家閱讀，國史大綱適合有一定基礎(chǔ)之人看。大家讀書切記要循序漸進(jìn)否則越到后邊就越讀不下去。另外本書序言寫的一般，許倬云顯然不盡力寫，有點(diǎn)輕視大陸學(xué)問之意。其實(shí)我并不贊成邀請他來寫，像傅樂成的大作應(yīng)該由余英時來寫才對。不過未來我們能讀到更多大家的書，中國傳統(tǒng)文化復(fù)興指日可待。
•   這套書比一般的十六開書要大一圈，內(nèi)容很詳實(shí)，名家之作，值得閱讀收藏了。
•   非常好的書，內(nèi)容很好臺灣傅樂成（傅斯年的侄子）主編的七卷本的《中國通史》，在國際華人圈子里很有影響力。國內(nèi)的有范文瀾、蔡美彪的10卷本《中國通史》、白壽彝主編的12卷（22本）《中國通史》和上海人民出版社的斷代史系列（13卷16冊，幾乎每卷都是該領(lǐng)域的頂級權(quán)威學(xué)者所著）三種。這幾種多多少少都有意識形態(tài)方面的傾向，個人認(rèn)為斷代史系列傾向最輕微，值得推薦。
•   歷史曾經(jīng)被當(dāng)做掌權(quán)者的工具，根據(jù)需要任意涂抹。
  傅樂成先生所編著的這本通史，我在當(dāng)做信史在讀。
•   傅老爺子果然道行很深，本書寫的通俗易懂，而且有些不宜寫入正史的故事也能用春秋筆法一筆帶過。里面對政治制度文化以及歷史影響都有很精到的點(diǎn)評，尤其是春秋時期百家分析寫的很好。
•   關(guān)于中國通史類的書籍，這本是必須重點(diǎn)推薦的，還有錢穆的國史大綱，隨著考古業(yè)的發(fā)展，這些作品離現(xiàn)在已經(jīng)最少有30幾年沒更新了（作者都去世了），現(xiàn)在也沒有人能在出一部能比肩他們的作品，可見他們的功底（功力）是多么的深。另外傅家人雖然很不幸，但有留下這么好的傳世名著。
•   傅老此書,果然是一部大作,剛讀到春秋時期,最強(qiáng)烈的感受就是脈絡(luò)清晰,是以廣大民眾為對象,娓娓到來我中華五千年文明史,值得推薦
•   目前僅看到了商朝的歷史，但感覺看這本書比起其它我讀的歷史書，在我腦中留下了更清晰印記。
  能有清晰印記的原因，可能是因?yàn)樽髡叩膶懽黠L(fēng)格，還有就是本書用了圖片，例如地圖來說明當(dāng)時各國、族的勢力分布等。
  而且，書中，對于“信史”這樣的概念也做了介紹，對于部分歷史事件也標(biāo)明了出處，本人認(rèn)為這是對讀者的一個很好的信號。歷史，本來就非100%的真實(shí)，后人僅是根據(jù)前人、或是物證來證實(shí)這段歷史。
•   這是第二次買這套書了，要想快速了解中國歷史又不被某些集團(tuán)所左右這是套書是不二的選擇。
•   歲數(shù)大了以后，開始想讀點(diǎn)兒書了，從歷史開始，是個不錯的選擇。
•   看通史，無論如何還是看這種獨(dú)著比較好。傅樂成這一部好就好在立場端正，或者說沒有立場，就事論事的態(tài)度是很可取的。傅樂成的學(xué)術(shù)功力自不待言。提綱挈領(lǐng)，高屋建瓴，庖丁解牛，豁然有聲。
  　　 自乾嘉以來的大學(xué)問似乎不外家學(xué)與師承，傅先生在此可謂得天獨(dú)厚。這部書，無論對于初學(xué)歷史的還是有所研究的人都會有所裨益，尤其是我們這些從小被歷史唯物主義毒害的童鞋們，應(yīng)重讀中國通史，重新建立對歷史的客觀公正的視角。
•   這本書，個人很喜歡。前段時間想讀史，朋友推薦傅樂成的中國通史。成套的，太貴了，于是先買了這兩本。已經(jīng)在看了，看得慢，但很喜歡。以前對歷史不感興趣。但這書讀著讀著，居然產(chǎn)生了樂趣。經(jīng)常看著看著，感嘆：哦，原來社稷是這個意思啊。不僅是歷史，還學(xué)到很多東西。當(dāng)然，還讀過其他人寫的通史，但整體感覺，這本書，條理清晰，更重要的是，證據(jù)確鑿，嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)密。無據(jù)可查的，這里也不寫。治學(xué)態(tài)度很是讓人敬佩。所以，推薦給大家。
•   書還沒看，是看了許多歷史書籍以后想看的一本書。
•   與呂思勉的《白話本國史》（很多出版社冠名為《中國通史》之類）相比而言，因?yàn)檫@套書成書遠(yuǎn)遲于呂著，是后來者，所以書中也融合了很多新發(fā)現(xiàn)與新成就。呂著提出一些設(shè)想、很多見解，傅著卻是綜合多家之見，相比保守許多。呂著在近代史方面的闡述激昂慷慨，傅著卻是平心而論。但傅著最大的特色是，關(guān)于隋唐史部分，所用筆力最多，所闡述也較詳細(xì)，差不多用了全書篇幅的1/4至1
  之間。
•   第一套送人了，這是第二套
•   靠！當(dāng)當(dāng)賣的這個書質(zhì)量超差，錯別字還很多，看了20多頁實(shí)在看不下去了，于是要求客服退貨！可是2月24號提交的退貨申請，到現(xiàn)在4月份了，還沒給我辦理！黑心的網(wǎng)店，以后千萬別在這買書了
•   國內(nèi)出版的通史無數(shù)，然此書卻是難得的好書，更兼有許倬云先生大筆推薦。傅老不愧是一位嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖穼W(xué)家，沒有華麗的詞匯，但通篇記錄詳盡，有史可查。傅老主編的《中國通史》（九州出版社）也是非常值得收藏之書，此套叢書更加詳盡，且包含諸多學(xué)者之言，但主線都是忠于歷史，喜好歷史諸君一定切莫錯失，內(nèi)地簡體版忠于臺版原著，基本沒有變動。
•   這套中國通史先于一套七冊的中國通史出版，更注重政治社會的變遷，對外關(guān)系，各種制度的演進(jìn)，學(xué)術(shù)思想的淵流。相較之下，七冊的中國通史配有圖片，更適合入門讀者閱讀。兩套書都收藏了
•   好書，就是好書。目前我已有三本中國通史了，錢版，呂版，傅版。他們的書有個好處，就是純粹的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，不帶馬···觀點(diǎn)。獨(dú)立之精神，自由之思想。于斯見焉
•   和歷史課上面的完全不同，至少讓我知道2000年的封建社會的說法是錯誤的。對古代中國的歷史有的深刻而客觀的解讀，希望大家一定要看下！
•   買來給寶寶收藏的，希望他以后能喜歡：）
•   這套書真的很不錯 買來以后 送了很多領(lǐng)導(dǎo) 都說很好 又買了4套
•   這套中國通史由我這位除了國內(nèi)（大陸）人士編撰歷史書外，沒看過的另一種角度和文化氛圍中的史學(xué)家撰寫的人看，收獲和思考都很多。前段時間在看《蔣介石成敗錄》，一本夾雜了很多褒貶詞匯，立場角度過于鮮明的書，感覺并不舒服，因?yàn)槎疾皇切『⒆恿耍瑢v史的判斷，只要告訴人們在什么時間做了什么，接下去做了什么，人們就會對事情的來龍去脈和主要人物的邏輯有自己的判斷。歷史之所以這么不可信，就是因?yàn)槿藗儼阉?dāng)做了小說，而不是真實(shí)的事件！
  傅先生的中國通史，之所以廣為成年的人們所接受，而不是被當(dāng)做灌輸少年人有選擇的歷史觀念的教材，在于他重振史家微言大義和春秋筆法。告訴我們發(fā)生了什么，而不是歷史上人物的帶有感情色彩的虛構(gòu)！
  今后有機(jī)會還是要重新讀一讀這套書！
•   從通史類的體系看，這本書可以說是盡顯學(xué)者的功力和嚴(yán)謹(jǐn)。是當(dāng)今我看到的最好的一本通史類著作。因?yàn)?，它沒有被意識形態(tài)化。從研究的體系看，這本書可以提供深入研究的索引，通過這個索引讓你少走許多彎路。這本書也見證了，成為大師就必須沉下去，做扎實(shí)的積累，做嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C和比較。而今天我們正是缺乏了這些。此外，錢穆的《國史大綱》柏楊的《中國人史綱》張蔭麟的《中國史綱》盡管風(fēng)格各異，都是通史類值得閱讀的書。
•   我一直在尋找一本臺版的中國通史，我覺得從一個正統(tǒng)的角度來詮釋中國，應(yīng)該會有不同的味道。
  此書包裝雖簡潔，卻著實(shí)大方得體，讓人愛不釋手。
  內(nèi)容上，更學(xué)術(shù)氣一些，體例算完善。我覺得，從小的歷史課本浸染的我們，應(yīng)該跳脫出來，從其他的視角來詮釋歷史。書中最讓我滿意的是歷史插圖，從平面來理解歷史發(fā)展的必然與技巧真的是頗有趣味。
  總之，很是滿意。
•   因?yàn)檎趯W(xué)習(xí)錢先生的《國史大綱》，就在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)這套《中國通史》，沒想到這是最配合《國史大綱》的學(xué)習(xí)資料了，兩套相得益彰，對于我學(xué)習(xí)國史有很大的幫助。強(qiáng)力推薦！
•   細(xì)細(xì)研讀國史經(jīng)典，一個國家的興衰歷程！
•   傅樂成的中國通史早有耳聞，但是一直沒機(jī)會閱讀，許倬云的書看過了覺得很棒，現(xiàn)在看看他力薦的中國通史。
•   剛收到書，還沒看，感覺挺厚的，很有分量，物流速度很給力，下單的第二天就到了，五一的時候好好看看！
•   看到了西周，還在繼續(xù)看。內(nèi)容通俗易懂。挺好的。頂。
•   印刷很清晰，書很正，跟書店里的正版沒什么區(qū)別，包裝也很到位，封面看著很干凈，很舒服，貨到的很快，昨晚定的，第二天上午就到了！
•   挺不錯的兩本書 無論是書本身質(zhì)量 還是裝幀 都很好
  在當(dāng)當(dāng)上購物多次 幾乎都是頭天下單 第二天就收到
•   以前只讀過dang編寫的歷史，現(xiàn)在讀傅先生的中國通史，感覺較為客觀，可以讓我從另一個視角認(rèn)識歷史。
•   使用的短句比較多，語言清新自然，用詞準(zhǔn)確。對于史實(shí)，短短數(shù)語，使你獲得真知灼見。不似大陸這些歷史教授，在政府圈定的條條框框之下，絞盡腦汁，小心落筆，可憐了大陸的所謂學(xué)者。也就是因?yàn)檫@些，大陸的中國通史或者歷史書，似乎全是誤導(dǎo)讀者的。在很多歷史事件上，被蒙蔽太久了。從傅先生的書中，有幸能夠獲得真知，真是樂事！
•   自以為讀史不少，初中時就讀過《柏楊點(diǎn)評<資治通鑒>》，所以頗對自己的歷史功底有信心，應(yīng)付學(xué)校里所學(xué)的歷史課程自然不在話下。但是看了這本《中國通史》后，頗覺得以前的歷史白學(xué)白讀了。以前頗缺少這種通史類的入門讀物，讀史之后還是暈暈沉沉，沒有一個成型的概念。
•   紙張和裝幀都很不錯的，傅樂城的大作很吸引人，讀到漢的官制，正好配著《卑鄙的圣人：曹操》一起讀。對于里面人物的身份和當(dāng)時的行為就理解的很清楚了。
•   由于生在大陸，就像羅爾斯所說無法選擇自己的自然情境，許多書我都可以說看得“斷斷續(xù)續(xù)”，傅老師這本《中國通史》是我拜讀了翦伯贊老師主編的《中國史綱要》后接觸的首本中國通史，因此，我?guī)е环N比較的眼光來閱讀本書。由于本人非歷史專業(yè)學(xué)生，所以探討書的學(xué)術(shù)性不若談?wù)剰谋緯惺斋@了些什么?？梢哉f，我原來對中國古代的歷史“很懂”，看了此書后只敢說略有了解，夸夸而談中國歷史的人必須明白自己對那段未曾經(jīng)歷的歷史只能持有無知的態(tài)度，五千多年文明豈能是幾句話，幾本書所能涵蓋的，所以，縱然本書是完整版，在歷史的角度看也只是閹割版，傅老師可謂深諳其道。每個國人都需要知道些歷史，特別是中國的歷史，本書既然被人批評只具有參考價值，那我頂著挨罵的風(fēng)險加上一個通識價值。
•   相比起《國史大綱》來說《中國通史》沒有那么多一家之言與史學(xué)認(rèn)識，它更多的在理性說史，告訴讀者“是什么”，建議和《國史大綱》配合來看定有收獲。
•   （臺版重印近四十次，暢銷臺灣四十余年/傅樂成著，許倬云力薦）(當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全國獨(dú)家銷售)
•   我是看到是臺版才買的，因?yàn)橄肼犅犃硪环N聲音吧，但其實(shí)就古代史里大陸和臺灣區(qū)別不大，水平相當(dāng)，在涉及清朝歷史時，本書可能和大陸有所不同，具體諸如對太平天國的評價，這本書簡潔明了，少些所謂的階級分析法，自然上綱上線的事就少一些了。如果要買的話，想看爆料則錯了，如果要收藏的話，一般推薦，這并不是說它不好，因?yàn)榫蜌v史而言，信史的真的很少，如果推薦收藏歷史，所有的其實(shí)都是一般推薦的。
•   中國歷史上下五千年，浩浩湯湯、波瀾壯闊，給歷來的史學(xué)家和文學(xué)家提供了豐厚的寫作素材。古有史記和二十四史以及歷朝實(shí)錄，外國有劍橋版的中國通史，再加上官方督辦撰寫及民間雜記可謂版本眾多內(nèi)容紛雜，讀者可以根據(jù)自己的興趣愛好來選擇版本閱讀。
  我選擇臺灣版的這套《中國通史》主要是想換個角度來看中國歷史，畢竟他們的角度和我們大不相同，至少沒有我們那么沉重的歷史包袱和意識形態(tài)的負(fù)擔(dān)，讀起來應(yīng)該會輕松平和一些，作為一種不可多得的解讀材料看看一定頗有裨益。
•   書的封面設(shè)計很簡潔，有史書的風(fēng)范。內(nèi)容很詳實(shí)，對整改歷史的述說也很清楚。如果我們學(xué)校的歷史書采用傅樂成、錢穆、呂思勉這幾本通史的內(nèi)容和司馬光的《資治通鑒》進(jìn)行編寫，我想大家就會對我國的由來、歷朝歷代興亡原因有一個清楚的了解。
•   作為第一次引進(jìn)的臺灣版中國通史，我飽含期待。
•   新的視角看問題，傅先生認(rèn)同的是商周封建說
•   因?yàn)閷W(xué)工科出身，所以對歷史感興趣，看多了中國大陸人的寫的國史，很想知道海峽對岸的中國人如何看中國歷史的。書一到手，就看了一個月，才品讀一遍，寫得很好，通史，悅讀！
•   這本中國通史并沒有很深奧的探究一些歷史問題 非常簡單易懂。適合想了解歷史的初學(xué)者。文字嚴(yán)謹(jǐn)客觀 條理分明 沒有太多花里胡哨的演義或傳說 有關(guān)古代戰(zhàn)爭的地圖或是歷史文物的配圖也不少 便于理解。另外書的裝幀以及紙張也不錯 看著賞心悅目。
•   最近覺得自己對中國的古代史的了解非常匱乏，于是就在當(dāng)當(dāng)上搜索到了傅樂成先生的這本中國通史，本想買穆旦的果實(shí)大綱，但是卻覺得自己還不夠那個層次。書非常好的說
•   60多萬字上下五千年，作者惜字如金。書中對歷史事件沒有為達(dá)政治目的過分的放大或者縮小。編史的人多多少少都有自己的史觀在里頭，作者能夠做到不露痕跡。還有一個贊的地方，作者在重要戰(zhàn)役或者戰(zhàn)爭形勢的分析都做了插圖分析，讓人一目了然。作者的很重要一條思路，中國的歷史就是中華民族很外族融合和戰(zhàn)爭的歷時。非常棒的書
•   書挺好，也在看。
  通史能在這兩本比較薄的書內(nèi)講完，感覺很有所值。內(nèi)容也比較豐富，還有一些地圖，也加了不少新發(fā)現(xiàn)的內(nèi)容，對了解中國史有很大的幫助。現(xiàn)在國人都不喜歡看書，所以這本薄而內(nèi)容充實(shí)的書，對我們一般來說，既能了解中國歷史，又不費(fèi)時間。評價很好。
•   力據(jù)于學(xué)術(shù)考證和史學(xué)出處，傅樂成先生的治史態(tài)度秉承傅斯年先生的一貫主張，使國史真正的令人信服。相比國內(nèi)的歷史教科書，云泥之別，不可同日而語。
  
  此次出版質(zhì)量相當(dāng)精良，上下分冊，圖文并茂，收藏閱讀之精品。
•   《中國通史》的版本不少，這一本同樣有刪節(jié)，但是畢竟有著不同的思維方式和視角，對材料的感知和評判是不同的，作者這種家族的幾點(diǎn)很有分量的提升了作品的深度和廣度。歷史從來就不是客觀的，更不是平鋪直敘的，而是激情的，是史學(xué)家的體悟和感知，所以不要期待什么無主觀的歷史，什么實(shí)在的客觀的歷史，不存在噻。
•   第一次閱讀中國通史，讓我豁然開朗，耳目一新，值得一讀。
•   想多讀一些歷史，買了中國人史綱和中國通史，看看臺灣是怎么樣寫歷史的，為什么在民國時的人就那么能沉的下身，研究這些枯燥的東西，他們得到了很多，而現(xiàn)在人努力去得到很多，忙忙碌碌，結(jié)果什么也沒有得到。為什么？我們需要什么?
•   這套書內(nèi)容不算多，兩本書概括中國通史顯然不足，但是讀起來給人一種愉悅感，沒有雕飾的辭藻，平淡之中學(xué)到中國歷史的博大精深。推薦。
•   傅樂成先生的大作，必將受益匪淺~ 同時還買了呂思勉先生的《中國通史》，同名但不同視角解讀，相信能夠?qū)W到很多...
•   臺版中國通史，相對較客觀的評價了中國的歷史
•   我本身對歷史是很感興趣的，讀史我還是建議先看全球通史，抓主干，然后再深化各階段的歷史，這本中國通史質(zhì)量還是不錯的，跟呂思勉的作品各有特色吧。
•   看通史，主要是看作者的史觀，及其選取寫作重點(diǎn)的功夫。買這本書，重點(diǎn)在于看一看海峽對岸中國通史寫作中最主流的史觀。換一換眼睛，再看同一個世界。如果將若干不同的通史放在一起閱讀，并加以比較，一定會有新的體悟和發(fā)現(xiàn)
•   暢銷臺灣四十余年/傅樂成著，許倬云力薦）
•   中國通史（上下冊）（臺版重印近 打開本 喜歡，配貨也很快
•   雖然還沒有詳細(xì)閱讀，但是很喜歡里邊的排版風(fēng)格。跟我之前閱讀的呂思勉著的《中國通史》相比，內(nèi)容是用白話文寫的，還配了不少圖片、地圖。應(yīng)該算是小16開的，拿在手里，我是不習(xí)慣。包裝也不是塑封的。兩本書，673頁的篇幅，所以比呂著的中國通史，內(nèi)容更為詳細(xì)。
•   三版關(guān)于中國的歷史，相互印證學(xué)習(xí)，只為更加了解種花家的過去。
•   強(qiáng)烈推薦此書，比起錢鐘書的豎排繁體《國史大綱》，此書無疑閱讀非常方便易懂，書中的中國歷史上的重大戰(zhàn)役圖，是亮點(diǎn)，旁邊旁白小字詳細(xì)記錄了戰(zhàn)爭經(jīng)過及雙方軍事部署，巨贊。

相關(guān)圖書

• 大地作證
• 旅游政策法規(guī)
• 旅游景區(qū)概論
• 中職教材 烹飪營養(yǎng)與衛(wèi)生
• 卷起袖子學(xué)做蛋糕卷
• 旱作農(nóng)業(yè)與河南旱地小麥栽培
• 愛.刻骨
• 包裝秘籍
• 彼得兔的故事（全12冊）
• 幼兒數(shù)學(xué)教學(xué)指導(dǎo)用書（下）
• 幼兒數(shù)學(xué)教學(xué)指導(dǎo)用書（上）
• 幼兒語言教學(xué)指導(dǎo)用書（下）
• 幼兒語言教學(xué)指導(dǎo)用書（上）
• 幼兒習(xí)慣養(yǎng)成家長指導(dǎo)手冊
• 幼兒習(xí)慣養(yǎng)成教師指導(dǎo)手冊
• 單元測試AB卷
• 新編成語故事繪本·《葉公好龍》
• 新編成語故事繪本·《鄰人偷斧》
• 新編成語故事繪本 《盲人摸象》
• 新編成語故事繪本·《曹沖稱象》
• 新編成語故事繪本 《畫蛇添足》
• 新編成語故事繪本·《守株待兔》
• 新編成語故事繪本 《拔苗助長》
• 中國風(fēng)兒童立體剪紙
• 中國風(fēng)兒童立體剪紙