國(guó)有商業(yè)銀行國(guó)有資本退出問(wèn)題研究

內(nèi)容概要

本書(shū)在對(duì)國(guó)有資本退出予以界定和產(chǎn)權(quán)理論進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行現(xiàn)行制度安排、特征及弊端進(jìn)行系統(tǒng)的分析，以求把握解決國(guó)有商業(yè)銀行問(wèn)題產(chǎn)生的根源，并依據(jù)國(guó)有商業(yè)銀行改革的目標(biāo)，抓住改革過(guò)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，探究國(guó)有商業(yè)銀行改革的思路。在充分論證國(guó)有資本退出是國(guó)有商業(yè)銀行改革的必然選擇和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)國(guó)有資本退出的方案，并針對(duì)國(guó)有資本退出所面臨的問(wèn)題，提出了解決的方法和途徑。

書(shū)籍目錄

0  導(dǎo)論  0.1  問(wèn)題的提出  0.2  研究的意義  0.3  研究框架與方法    0.3.1  研究的總體框架    0.3.2  研究方法  0.4  研究創(chuàng)新1  國(guó)有商業(yè)銀行國(guó)有資本退出的相關(guān)理論  1.1  國(guó)有商業(yè)銀行國(guó)有資本退出內(nèi)涵    1.1.1  國(guó)有資本退出的含義    1.1.2  國(guó)有商業(yè)銀行國(guó)有資本退出的含義  1.2  從馬克思主義產(chǎn)權(quán)理論看國(guó)有資本退出的必要性  1.3  從現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論看國(guó)有資本退出的必要性    1.3.1  關(guān)于產(chǎn)權(quán)改革與銀行效率關(guān)系的各種理論觀點(diǎn)    1.3.2  現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)基本理論    1.3.3  現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論的核心問(wèn)題    1.3.4  西方現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論與國(guó)有資本退出    1.3.5  從新古典產(chǎn)權(quán)理論看國(guó)有資本退出的必要性  1.4  從委托-代理理論看國(guó)有資本退出的必要性    1.4.1  委托-代理基本原理    1.4.2  委托-代理理論的兩個(gè)基本假設(shè)    1.4.3  委托-代理理論的核心觀點(diǎn)    1.4.4  委托-代理問(wèn)題的一個(gè)簡(jiǎn)單模型    1.4.5  解決委托-代理問(wèn)題的方法    1.4.6  委托-代理理論與國(guó)有資本退出  1.5  從制度變遷理論看國(guó)有資本退出的必要性    1.5.1  諾思等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的制度變遷理論    1.5.2  拉坦的誘致性制度變遷理論    1.5.3  林毅夫的制度變遷理論    1.5.4  制度變遷理論與國(guó)有資本退出2  其他國(guó)家和地區(qū)國(guó)有商業(yè)銀行的改革實(shí)踐  2.1  東歐三國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行改革    2.1.1  東歐三國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行改革基本情況    2.1.2  東歐三國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行改革方式    2.1.3  東歐三國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行改革效果、經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)  2.2  韓國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行改革    2.2.1  韓國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行改革的基本情況    2.2.2  韓國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行改革重組模式    2.2.3  韓國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行改革成效    2.2.4  韓國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行改革經(jīng)驗(yàn)總結(jié)  2.3  中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)公營(yíng)商業(yè)銀行改革    2.3.1  臺(tái)灣地區(qū)公營(yíng)銀行民營(yíng)化改革的基本情況    2.3.2  臺(tái)灣地區(qū)公營(yíng)銀行民營(yíng)化的方式與步驟    2.3.3  臺(tái)灣地區(qū)公營(yíng)銀行民營(yíng)化的效果和問(wèn)題    2.3.4  臺(tái)灣地區(qū)公營(yíng)銀行民營(yíng)化改革失誤的成因  2.4  其他國(guó)家和地區(qū)國(guó)有（或公營(yíng)）資本退出的主要經(jīng)驗(yàn)    2.4.1  國(guó)有（或公營(yíng)）資本退出的條件    2.4.2  國(guó)有（或公營(yíng)）資本退出的主要模式    2.4.3  國(guó)有（或公營(yíng)）資本退出的主要措施    2.4.4  國(guó)有（或公營(yíng)）資本退出中政府發(fā)揮的作用3  我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行現(xiàn)行體制及國(guó)有資本退出的必要性  3.1  我國(guó)銀行業(yè)的歷史演變    3.1.1  銀行體系的初步形成和變革期（1949～1978年）    3.1.2  國(guó)家專(zhuān)業(yè)銀行階段（1984～1994年）    3.1.3  國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行階段（1994～2003年）    3.1.4  國(guó)家控股的股份制商業(yè)銀行階段（2003～2006年）  3.2  國(guó)有商業(yè)銀行現(xiàn)行產(chǎn)權(quán)制度安排    3.2.1  國(guó)有商業(yè)銀行現(xiàn)行產(chǎn)權(quán)制度安排及其特點(diǎn)    3.2.2  國(guó)有商業(yè)銀行現(xiàn)行產(chǎn)權(quán)制度的弊端    3.2.3  國(guó)有商業(yè)銀行現(xiàn)行產(chǎn)權(quán)制度弊端的歷史根源  3.3  國(guó)有商業(yè)銀行委托-代理關(guān)系分析    3.3.1  國(guó)有商業(yè)銀行委托-代理關(guān)系的現(xiàn)狀    3.3.2  國(guó)有商業(yè)銀行委托-代理關(guān)系的弊端    3.3.3  國(guó)有商業(yè)銀行委托-代理問(wèn)題產(chǎn)生的根源  3.4  國(guó)有商業(yè)銀行國(guó)有資本退出的必要性    3.4.1  國(guó)有商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)制度改革的必要性    3.4.2  國(guó)有商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)制度改革必要性的理論分析    3.4.3  國(guó)有資本從國(guó)有商業(yè)銀行中退出是產(chǎn)權(quán)改革的必然選擇  3.5  國(guó)有商業(yè)銀行的產(chǎn)權(quán)制度變遷方式    3.5.1  國(guó)有商業(yè)銀行現(xiàn)行產(chǎn)權(quán)制度變遷方式的特征和存在的問(wèn)題    3.5.2  國(guó)有商業(yè)銀行產(chǎn)權(quán)制度變遷方式選擇4  我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行改革過(guò)程及其思路設(shè)計(jì)  4.1  我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行發(fā)展現(xiàn)狀及其改革過(guò)程    4.1.1  國(guó)有商業(yè)銀行發(fā)展現(xiàn)狀    4.1.2  國(guó)有商業(yè)銀行改革過(guò)程    4.1.3  國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革及上市情況    4.1.4  國(guó)有商業(yè)銀行目前改革效果的評(píng)價(jià)  4.2  我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行改革思路設(shè)計(jì)    4.2.1  國(guó)有商業(yè)銀行改革的目標(biāo)    4.2.2  政府對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行改革的方案及步驟安排    4.2.3  各種關(guān)于國(guó)有商業(yè)銀行改革的觀點(diǎn)及評(píng)價(jià)    4.2.4  國(guó)有商業(yè)銀行改革思路設(shè)計(jì)  4.3  國(guó)有資本退出在國(guó)有商業(yè)銀行改革中的地位5  我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行國(guó)有資本退出的方案  5.1  國(guó)有商業(yè)銀行國(guó)有資本退出的模式選擇    5.1.1  國(guó)有資本退出的三種模式    5.1.2  我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行國(guó)有資本退出模式的選擇  5.2  國(guó)有資本退出時(shí)投資者的選擇    5.2.1  外資戰(zhàn)略投資者    5.2.2  民營(yíng)企業(yè)    5.2.3  銀行員工    5.2.4  其他國(guó)有企業(yè)或國(guó)有控股公司  5.3  國(guó)有資本從國(guó)有商業(yè)銀行退出的條件    5.3.1  國(guó)有資本的買(mǎi)者    5.3.2  國(guó)有資本退出的渠道    5.3.3  強(qiáng)化政策性銀行的職能和作用    5.3.4  銀行業(yè)的市場(chǎng)環(huán)境  5.4  國(guó)有資本從國(guó)有商業(yè)銀行退出的程度與節(jié)奏    5.4.1  國(guó)有資本退出的程度    5.4.2  國(guó)有資本退出的節(jié)奏6  國(guó)有資本退出所面臨的問(wèn)題及其解決途徑  6.1  國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)問(wèn)題分析    6.1.1  國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)狀況    6.1.2  巨額不良資產(chǎn)的危害    6.1.3  我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)產(chǎn)生的原因    6.1.4  解決不良資產(chǎn)問(wèn)題的途徑和措施  6.2  國(guó)有商業(yè)銀行資本金充足率問(wèn)題分析    6.2.1  資本金相關(guān)概述    6.2.2  國(guó)有商業(yè)銀行資本充足率狀況    6.2.3  提高資本充足率的措施  6.3  國(guó)有資本退出后的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題    6.3.1  外資進(jìn)入后的金融安全問(wèn)題    6.3.2  國(guó)有資本退出后的銀行信任風(fēng)險(xiǎn)7  國(guó)有資本退出的相關(guān)制度安排  7.1  完善金融市場(chǎng)為國(guó)有資本退出創(chuàng)造條件    7.1.1  積極發(fā)展股票、債券等資本市場(chǎng)，穩(wěn)步發(fā)展貨幣市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)和期貨市場(chǎng)    7.1.2  加強(qiáng)基礎(chǔ)性制度建設(shè)，健全金融市場(chǎng)的登記、托管、交易、清算系統(tǒng)  7.2  健全法律體系為國(guó)有資本退出提供保障    7.2.1  建立國(guó)有商業(yè)銀行改革的法律基礎(chǔ)    7.2.2  對(duì)商業(yè)銀行普遍實(shí)行國(guó)民待遇原則    7.2.3  加強(qiáng)信息披露的法律和制度建設(shè)  7.3  加強(qiáng)政府對(duì)商業(yè)銀行的監(jiān)管    7.3.1  逐漸向市場(chǎng)性監(jiān)管過(guò)渡    7.3.2  逐漸向法律依據(jù)過(guò)渡，風(fēng)險(xiǎn)與效率兼顧    7.3.3  向多元化監(jiān)管過(guò)渡    7.3.4  向加強(qiáng)監(jiān)管合作過(guò)渡    7.3.5  向側(cè)重于事前監(jiān)管過(guò)渡    7.3.6  監(jiān)管人才培養(yǎng)  7.4  建立新型的銀企關(guān)系    7.4.1  國(guó)有商業(yè)銀行與國(guó)有企業(yè)的特殊關(guān)系    7.4.2  成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家銀企關(guān)系模式比較    7.4.3  我國(guó)銀企關(guān)系的重建  7.5  完善金融監(jiān)管體制，防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)  7.6  建立金融安全網(wǎng)和金融危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)    7.6.1  建立金融安全網(wǎng)    7.6.2  建立金融危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)參考文獻(xiàn)

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)有商業(yè)銀行國(guó)有資本退出問(wèn)題研究 PDF格式下載

---