關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定例解與法律適用

前言

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡稱《侵權(quán)責(zé)任法》）關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定有如下特點：（1）在《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》）原有的監(jiān)護(hù)侵權(quán)責(zé)任（針對無民事行為能力人和限制民事行為能力人致人損害的情形）的基礎(chǔ)上，增加了完全民事行為能力人在暫時喪失意識或者失去控制的情形下致人損害的侵權(quán)責(zé)任，以及完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥物或者精神藥品導(dǎo)致自己暫時喪失意識或者失去控制致人損害的侵權(quán)責(zé)任。（2）擴大了適用特殊規(guī)定的責(zé)任主體的范圍。在《民法通則》中，僅規(guī)定了職務(wù)侵權(quán)責(zé)任和監(jiān)護(hù)侵權(quán)責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》在《民法通則》規(guī)定的基礎(chǔ)上新增了完全民事行為能力人因各種原因?qū)е聲簳r喪失意識或失去控制而致人損害責(zé)任；用人單位責(zé)任、勞務(wù)派遣單位責(zé)任；勞務(wù)關(guān)系中當(dāng)事人致人損害責(zé)任；網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任；特定場所經(jīng)營管理者違反安全保障義務(wù)致人損害責(zé)任；無民事行為能力人或限制行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受害或致害他人，上述機構(gòu)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。（3）特殊規(guī)定中所涉主體責(zé)任多為替代責(zé)任。在侵權(quán)法理論上，替代責(zé)任是指為他人的行為所承擔(dān)的責(zé)任。

內(nèi)容概要

為了幫助廣大讀者正確理解和運用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》中關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定和立法精神，由從事民商法專業(yè)研究的專家、教授及業(yè)內(nèi)律師共同編寫了本書。     本書包括“案件事實”、“分析解說”“法律要旨”和“關(guān)聯(lián)法條”四部分。具體章節(jié)為：第一章監(jiān)護(hù)人的責(zé)任；第二章完全民事行為能力人暫時無意識或者失去控制后的責(zé)任；第三章用人單位的責(zé)任；第四章勞務(wù)派遣關(guān)系中的侵權(quán)責(zé)任；第五章個人勞務(wù)關(guān)系中的侵權(quán)責(zé)任；第六章網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任；第七章違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任；第八章幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任；第九章幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)的補充賠償責(zé)任。     本書以案釋法，通俗易懂，內(nèi)容設(shè)置考慮到不同讀者的需求，具有極強的實踐操作性，是廣大法律工作者實用的法律工具，是各級行政機關(guān)、職能部門、企事業(yè)單位學(xué)習(xí)、宣傳《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的培訓(xùn)讀本，是人民群眾維權(quán)的有效法律武器，也可作為高等院校法律專業(yè)師生的教學(xué)和研究用書。

書籍目錄

第一章  監(jiān)護(hù)人的責(zé)任    一、教唆無民事行為能力人侵權(quán)由誰承擔(dān)責(zé)任？    二、未征得監(jiān)護(hù)人同意指使限制民事行為能力人開車造成損害由誰承擔(dān)責(zé)任？    三、如何確定承擔(dān)賠償責(zé)任的監(jiān)護(hù)人？    四、監(jiān)護(hù)人未盡監(jiān)護(hù)責(zé)任的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？    五、未成年人實施共同危險行為應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？第二章  完全民事行為能力人暫時無意識或者失去控制后的責(zé)任    一、在易發(fā)病期間騎車買糧突發(fā)癲癇病撞傷他人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？    二、夢游時致人損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？    三、醉酒駕車致人損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？第三章  用人單位的責(zé)任    一、由于用人單位工作人員自身的過錯致人傷亡的，用人單位需要承擔(dān)責(zé)任嗎？    二、在處理用人單位承擔(dān)侵權(quán)的案件中，怎樣理解“執(zhí)行工作任務(wù)”？    三、用人單位的臨時工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致他人損害，用人單位需要承擔(dān)替代責(zé)任嗎？    四、國家機關(guān)及其工作人員侵權(quán)賠償案適用國家賠償法還是侵權(quán)責(zé)任法？第四章  勞務(wù)派遣關(guān)系中的侵權(quán)責(zé)任    一、勞務(wù)派遣中派遣勞動者因公致人損害，派遣單位和用工單位該怎樣承擔(dān)責(zé)任？    二、勞務(wù)派遣中的補充責(zé)任具有什么含義？第五章  個人勞務(wù)關(guān)系中的侵權(quán)責(zé)任    一、本案該適用哪一條法律規(guī)定？    二、保姆勞務(wù)過程中致第三人受傷，責(zé)任由誰承擔(dān)？    三、無償幫工因勞務(wù)受損，責(zé)任由誰承擔(dān)？第六章  網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任    一、消費者在個人主頁上批評產(chǎn)品質(zhì)量是否侵害商家名譽權(quán)？    二、如何認(rèn)識“網(wǎng)絡(luò)暴力”對于隱私權(quán)的侵害？    三、注冊與商標(biāo)相似的域名是否侵害商標(biāo)權(quán)？    四、搜索引擎提供鏈接的行為是否侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)？    五、盜竊虛擬財產(chǎn)是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？第七章  違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任    一、滑雪場對于游客滑雪時摔倒致死承擔(dān)怎樣的責(zé)任？    二、顧客不顧商場警示標(biāo)語攀越扶梯產(chǎn)生的損害責(zé)任由誰承擔(dān)？    三、賓館對于發(fā)生在客房內(nèi)的第三入侵權(quán)是否承擔(dān)責(zé)任？    四、餐廳是否要對不可防范的爆炸造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？第八章  幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任    一、無民事行為能力人在老師的陪同下在校內(nèi)娛樂場所進(jìn)行玩耍而遭受人身損害，學(xué)校應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？    二、學(xué)生在學(xué)校組織的空腹長跑過程中突發(fā)疾病成為植物人，學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？    三、學(xué)生在對抗性體育運動中受到損害，學(xué)校及教師應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？第九章  幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)的補充賠償責(zé)任    一、無民事行為能力人在學(xué)校里因玩鬧造成他人損害，學(xué)校及其監(jiān)護(hù)人應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？    二、無民事行為能力人下校車后橫穿馬路遭遇交通事故死亡，學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？附  錄    中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法    中華人民共和國民法通則    中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法    中華人民共和國道路交通安全法    最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)    最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋    最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋    最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解釋

章節(jié)摘錄

2.勞務(wù)派遣關(guān)系中被派遣勞動者職務(wù)行為致人損害的侵權(quán)責(zé)任問題?！肚謾?quán)責(zé)任法》第34條第2款規(guī)定：“勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任?！贝藯l規(guī)定的是一種雙重責(zé)任，即用工單位對派遣勞動者承擔(dān)的無過錯責(zé)任，而派遣單位則承擔(dān)的是一種過錯責(zé)任，即在派遣單位對派遣勞動者侵權(quán)行為的發(fā)生具有過錯時，承擔(dān)過錯范圍內(nèi)的補充責(zé)任。所謂“有范圍的”包含兩方面的意思：一是在受用工單位賠償責(zé)任范圍的限制，在用工單位無力承擔(dān)全部賠償責(zé)任時，派遣單位才在受害人未受補償?shù)姆秶鷥?nèi)承擔(dān)責(zé)任；二是派遣單位的補充責(zé)任要受自己過錯程度的限制。它只在自身過錯范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，即使受害人未受補償?shù)姆秶^與自身過錯相對應(yīng)的責(zé)任范圍，派遣單位也不予賠償。由此可見，《侵權(quán)責(zé)任法》對勞務(wù)派遣關(guān)系中侵權(quán)責(zé)任的規(guī)則原則采取二元制：用工單位承擔(dān)無過錯責(zé)任，派遣單位承擔(dān)過錯責(zé)任。對于立法的這種規(guī)定，有學(xué)者持反對意見，他們認(rèn)為：在勞務(wù)派遣法律關(guān)系中，派遣單位與用工單位與被派遣勞動者形成的關(guān)系實質(zhì)上是一樣的，都是用人單位與工作人員的關(guān)系，因而在工作人員的職務(wù)侵權(quán)方面均應(yīng)當(dāng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》第34條第l款的規(guī)定。而依據(jù)此條規(guī)定，用人單位對其工作人員因執(zhí)行工作造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯責(zé)任。因而，他們之間應(yīng)當(dāng)形成一種連帶賠償責(zé)任。無論是派遣單位還是用工單位，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯責(zé)任，對二者不應(yīng)該區(qū)別對待。

編輯推薦

《關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定例解與法律適用》：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十二次會議于2009年12月26日審議通過，自2010年7月1日起施行。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定例解與法律適用 PDF格式下載

---