出版時間:2010-6 出版社:人民出版社 作者:尹志強(qiáng) 編 頁數(shù):404 字?jǐn)?shù):290000
前言
醫(yī)療損害責(zé)任的認(rèn)定與承擔(dān)關(guān)乎患者及其家屬的切身利益,也影響到醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展,屬于侵權(quán)法的重要研究課題。我國相關(guān)的法律適用依據(jù)主要為《醫(yī)療事故處理條例》、《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例》,最高人民法院的相關(guān)司法解釋在法律適用方面也有具體規(guī)范。2009年12月26日通過的《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》(以下簡稱《侵權(quán)責(zé)任法》)專門設(shè)立一章,對醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成等進(jìn)行了規(guī)定。作為將來我國民法典的重要組成部分,《侵權(quán)責(zé)任法》的各項制度對于處理各種侵權(quán)糾紛無疑是重要的法律依據(jù),同時對于各單行法規(guī)的適用也具有重要的指導(dǎo)意義?!肚謾?quán)責(zé)任法》的“醫(yī)療損害責(zé)任”一章既有在具體糾紛中可以直接適用的規(guī)定,也有一些概括性規(guī)范,而且在侵權(quán)責(zé)任法實施后,之前存在的其他相關(guān)的法律、法規(guī)并不當(dāng)然失效,如何正確理解和把握這些不同的法律規(guī)定之間的關(guān)系并且在司法實踐中正確地選擇所適用的法律條文,既是法律工作者需要盡快掌握的知識,也是普通群眾非常關(guān)心的問題。
內(nèi)容概要
為了幫助廣大讀者正確理解和運用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》中關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任的具體規(guī)定和立法精神,由從事民商法專業(yè)研究的專家、教授及業(yè)內(nèi)律師共同編寫了本書。 本書包括“案件事實”、“分析解說”“法律要旨”和“關(guān)聯(lián)法條”四部分。具體章節(jié)為:第一章醫(yī)患關(guān)系及醫(yī)療損害責(zé)任法律適用;第二章歸責(zé)原則;第三章醫(yī)療損害責(zé)任構(gòu)成要件;第四章過錯;第五章免責(zé)事由;第六章醫(yī)療產(chǎn)品及不合格血液責(zé)任;第七章醫(yī)療損害責(zé)任賠償規(guī)則;第八章維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人。 本書以案釋法,通俗易懂,內(nèi)容設(shè)置考慮到不同讀者的需求,具有極強(qiáng)的實踐操作性,是廣大法律工作者實用的法律工具,是各級行政機(jī)關(guān)、職能部門、企事業(yè)單位學(xué)習(xí)、宣傳《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的培訓(xùn)讀本,是人民群眾維權(quán)的有效法律武器,也可作為高等院校法律專業(yè)師生的教學(xué)和研究用書。
書籍目錄
第一章 醫(yī)患關(guān)系及醫(yī)療損害責(zé)任法律適用 一、在辦理掛號時,醫(yī)務(wù)人員服務(wù)態(tài)度惡劣患者被氣死,醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否承擔(dān)責(zé)任? 二、是否凡醫(yī)療損害賠償糾紛都統(tǒng)一適用《侵權(quán)責(zé)任法》?第二章 歸責(zé)原則 一、如何理解有過錯有責(zé)任,無過錯無責(zé)任? 二、如何理解《侵權(quán)責(zé)任法》第58條規(guī)定的過錯推定情形? 三、未按規(guī)定書寫的病歷,是否具有證明效力? 四、醫(yī)院無法提供病歷,發(fā)生損害,責(zé)任由誰承擔(dān)? 五、患者是否有權(quán)利請求查閱、復(fù)制相關(guān)病歷資料? 六、沒有治療條件,未予轉(zhuǎn)診,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)何種賠償責(zé)任?第三章 醫(yī)療損害責(zé)任構(gòu)成要件 一、如何認(rèn)定醫(yī)療損害責(zé)任中診療行為的違法性? 二、內(nèi)部保健站對外行醫(yī),是否合法? 三、實習(xí)醫(yī)生獨診是否構(gòu)成非法行醫(yī)? 四、美容損害賠償糾紛中的侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定? 五、醫(yī)院原因?qū)е卤уe嬰兒,受害人是否可以基于醫(yī)療損害責(zé)任請求賠償? 六、如何認(rèn)定醫(yī)療損害結(jié)果? 七、所謂“優(yōu)生選擇權(quán)”能否得到法律的承認(rèn)? 八、感冒住院猝死誰負(fù)責(zé)? 九、因果關(guān)系由誰舉證? 十、手術(shù)不當(dāng)致人死亡,醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)多少責(zé)任?第四章 過錯 一、對病人未做全面檢查,是否屬于醫(yī)療過錯? 二、醫(yī)療注意義務(wù)包括哪些內(nèi)容? 三、如何認(rèn)定醫(yī)生盡到醫(yī)療義務(wù)?第五章 免責(zé)事由 一、因患者家屬的原因延誤診療導(dǎo)致患者猝死,醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任? 二、抑郁癥患者在精神病院自殺身亡應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)責(zé)任? 三、醫(yī)務(wù)人員未經(jīng)患方同意切除患者子宮,是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任? 四、在診療過程中出現(xiàn)并發(fā)癥,醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任? 五、醫(yī)療機(jī)構(gòu)為患者做青霉素皮試導(dǎo)致患者過敏死亡,醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任? 六、出現(xiàn)第三人過錯的情況時,醫(yī)院是否可以完全免責(zé)? 七、醫(yī)務(wù)人員的說明義務(wù)和患者的知情同意權(quán) 八、患者家屬拒絕簽字,醫(yī)院能否實施手術(shù)? 九、人工流產(chǎn)手術(shù)未經(jīng)患者同意被實習(xí)學(xué)生觀摩,醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否侵犯了患者的隱私權(quán)? 十、醫(yī)生在檢查過程中要求患者暴露本不必要暴露的隱私部位,是否構(gòu)成對患者隱私權(quán)的侵犯? 十一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)誤診患者感染艾滋病并向其單位通報,是否構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任?第六章 醫(yī)療產(chǎn)品及不合格血液責(zé)任 一、藥品說明書對不良反應(yīng)說明不完整,生產(chǎn)者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任? 二、如何判斷醫(yī)療器械是否存在缺陷,存在的情況下,醫(yī)院是否承擔(dān)賠償責(zé)任? 三、供血機(jī)構(gòu)無法證明血液合格,是否承擔(dān)損害賠償責(zé)任? 四、無過錯輸血造成損害,責(zé)任由誰承擔(dān)?第七章 醫(yī)療損害責(zé)任賠償規(guī)則 一、醫(yī)療損害賠償包括哪些內(nèi)容? 二、患者一方在什么情況下可以請求精神損害賠償,賠償范圍如何確定? 三、單位報銷是否可以抵充醫(yī)療機(jī)構(gòu)的損害賠償金? 四、醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)的醫(yī)療損害賠償可能高達(dá)多少? 五、如何認(rèn)定過度診療檢查?第八章 維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的合法利益 醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員合法權(quán)益如何維護(hù)?附 錄 中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法 中華人民共和國民法通則 中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法 醫(yī)療事故處理條例 醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例實施細(xì)則 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院關(guān)于參照《醫(yī)療事故處理條例》審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
章節(jié)摘錄
2.實行的醫(yī)療行為是在緊急狀況下進(jìn)行的,即由于情況緊急,盡管可能造成損害的后果,但醫(yī)務(wù)人員迫不得已只能采取緊急醫(yī)療措施。關(guān)于緊急情況的范圍,一般來說可以概括為兩類:一是時間上的緊迫性,是指醫(yī)師的診療時間非常短暫,在技術(shù)上不可能作出十分全面的考慮及安排;二是事項上的緊急性,是指由于患者所患疾病危重,而在治療手段的選擇上存在極大困難,采取何種治療措施直接關(guān)系到患者的生死存亡,需要醫(yī)師作出緊急性的決斷。3.醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療工作人員已盡到合理診療義務(wù)。《醫(yī)療事故處理條例》第33條第(一)項規(guī)定,在“在緊急情況下為搶救垂?;颊呱扇【o急醫(yī)學(xué)措施造成不良后果的”,不屬于醫(yī)療事故。此條規(guī)定與《侵權(quán)責(zé)任法》的區(qū)別在于沒有規(guī)定醫(yī)療工作人員必須盡到合理診療義務(wù)這一要件,這樣顯然是不合理的。根據(jù)過錯責(zé)任原則,如果醫(yī)療工作人員在緊急情況下采取的措施存在明顯的過錯,那么自然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,不能因為特殊情形便完全抹去相關(guān)人員的責(zé)任。
編輯推薦
《醫(yī)療損害責(zé)任例解與法律適用》:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十二次會議于2009年12月26日審議通過,自2010年7月1日起施行。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載