西方分權(quán)理論與實(shí)踐研究

內(nèi)容概要

本書(shū)系統(tǒng)梳理了西方分權(quán)理論，通過(guò)對(duì)美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)分權(quán)狀況的描述來(lái)展示其在實(shí)踐中的運(yùn)用；從微觀和動(dòng)態(tài)的角度考察、描述了國(guó)家權(quán)力的競(jìng)爭(zhēng)和互動(dòng)關(guān)系，力圖揭示形成各國(guó)不同的政治制度背后的力量；并用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)以及辯證的方法，從法理學(xué)、政治學(xué)和思想史的角度分析了分權(quán)的實(shí)質(zhì)、精義、歷史局限性以及分權(quán)理論對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的啟示意義。

作者簡(jiǎn)介

張杰，女，漢族，山東省榮成人，中央民族大學(xué)法學(xué)院講師，法學(xué)博士。1992年進(jìn)入內(nèi)蒙古大學(xué)法律系讀本科，1996年在北京大學(xué)法學(xué)院攻讀碩士學(xué)位，1999年-2003年在內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院從事教學(xué)工作，2003年至2006年在北京大學(xué)法學(xué)院攻讀博士學(xué)位，同年進(jìn)入中央民族大學(xué)任教。主要從事法學(xué)理論的教學(xué)和科研工作，幾年來(lái)相繼為本科生和研究生開(kāi)設(shè)了法學(xué)理論、法律史學(xué)以及法社會(huì)學(xué)等課程。先后參編教材三部，在中外期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。曾參與國(guó)家級(jí)、部委級(jí)及“985”等多項(xiàng)人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目。

書(shū)籍目錄

第一章  導(dǎo)論  一、問(wèn)題的提出  二、論題的研究狀況及貢獻(xiàn)  三、主要研究方法第二章  西方分權(quán)與制衡學(xué)說(shuō)  一、分權(quán)與制衡思想的萌芽及獨(dú)立司法權(quán)的出現(xiàn)  二、分權(quán)制衡理論的發(fā)展  三、分權(quán)理論的精義第三章  英國(guó)的分權(quán)實(shí)踐  一、法治和自由民主傳統(tǒng)  二、模糊的分權(quán)制與議會(huì)至上的政府職能的分立  三、司法機(jī)構(gòu)在分權(quán)體制中的地位  四、本章小結(jié)第四章  法國(guó)的分權(quán)實(shí)踐  一、盧梭對(duì)分權(quán)學(xué)說(shuō)的影響和法國(guó)對(duì)純粹分權(quán)學(xué)說(shuō)的拒斥  二、權(quán)力分立原則在法國(guó)確立的曲折發(fā)展過(guò)程  三、司法機(jī)構(gòu)在分權(quán)體制中的地位  四、本章小結(jié)第五章  美國(guó)的分權(quán)實(shí)踐  一、制憲會(huì)議與三權(quán)分立原則的確立  二、分權(quán)體制在美國(guó)的發(fā)展  三、最高法院與權(quán)力制衡四、本章小結(jié)第六章  西方分權(quán)理論實(shí)質(zhì)及其對(duì)我們的啟示  一、西方分權(quán)理論的實(shí)質(zhì)  二、三權(quán)分立的發(fā)展趨勢(shì)  三、分權(quán)理論給我們的啟示結(jié)論主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

在西方各國(guó)中，英國(guó)是最早采用兩院制的國(guó)家，其他國(guó)家的兩院制，多數(shù)是仿效英國(guó)的結(jié)果。英國(guó)之所以采用兩院制，有其自身的歷史淵源。在英國(guó)早期的歷史上，只設(shè)有貴族院，可謂實(shí)行“一院制”。然而隨著新的貴族階層，包括一些新興的地主和商人勢(shì)力的崛起，英王欲征稅必須召集新貴族階層的領(lǐng)袖征詢(xún)意見(jiàn)，從而使各郡及市均有代表參加議會(huì)。又由于新興的地主、商人階層與舊貴族存在較多隔閡，終使議院一分為二，形成兩院制。英國(guó)早期的兩院制是平權(quán)的。英國(guó)的政治理論家認(rèn)為，之所以采取兩院制，歸根結(jié)底是為了避免立法的草率，特別是防止其中一院出現(xiàn)過(guò)激立法行為。采取兩院制，一院激進(jìn)，一院保守，最終可以使兩者相互制約、相互調(diào)和。在1911年之前，英國(guó)的上議院除了與下議院有著平等權(quán)力以外，還明顯地表現(xiàn)出制約下議院的功能。它除了可以提出議案外，還有權(quán)否決下議院通過(guò)的立法草案。然而自19世紀(jì)中期以后，隨著英國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)立法的日益增多，每逢重要立法，特別是涉及平民與勞工利益的社會(huì)立法和財(cái)政立法時(shí)，兩院總處于對(duì)立狀態(tài)，經(jīng)常發(fā)生沖突。由于下議院由普選產(chǎn)生，因而對(duì)于社會(huì)輿論與動(dòng)向極為敏感。而上議院由貴族組成，每每阻撓革新立法的通過(guò)。這使英國(guó)政治常常陷入困境。終于發(fā)生了1911年的議會(huì)改革，使英國(guó)原有的兩院平權(quán)制發(fā)生了根本性變化。

后記

這本書(shū)是我在北京大學(xué)法學(xué)院讀博三年的一個(gè)總結(jié)。我曾于1996年一1999年在北大法律系攻讀碩士學(xué)位，六年的北大學(xué)習(xí)生活給我的生活留下了許多美好的回憶，在此我要向那些給予我無(wú)私幫助的人表達(dá)我的真摯謝意。感謝我的導(dǎo)師鞏獻(xiàn)田教授。蒙恩師不棄，我再次成為他指導(dǎo)的學(xué)生之一。恩師淵博寬廣的學(xué)識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的治學(xué)態(tài)度，使我在學(xué)習(xí)和研究中絲毫不敢懈??；他對(duì)馬克思主義的堅(jiān)定信仰和對(duì)國(guó)家、民族命運(yùn)的深切關(guān)心讓我由衷敬仰；他在生活中所給予我們的理解和關(guān)懷讓我深深感動(dòng)！感謝北京大學(xué)哲學(xué)系的趙光武教授，北京大學(xué)法學(xué)院的由嶸教授、張騏教授，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院的劉金國(guó)教授，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院的朱力宇教授，清華大學(xué)法學(xué)院的高其才教授，中央黨校政法教研部的張恒山教授，他們?cè)谖业恼撐拈_(kāi)題、預(yù)答辯和寫(xiě)作中給我以啟發(fā)、建議和關(guān)心，使我的論文得以避免許多可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤。感謝內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院的周寶峰教授，中央民族大學(xué)法學(xué)院的張文香教授，信息產(chǎn)業(yè)部政策法規(guī)司的李長(zhǎng)喜研究員，他們?cè)谖也┦繉W(xué)業(yè)期間給我以關(guān)心與幫助。

編輯推薦

《西方分權(quán)理論與實(shí)踐研究:以英法美三國(guó)為例》由中央民族大學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    西方分權(quán)理論與實(shí)踐研究 PDF格式下載

---