美國民事司法制度

內(nèi)容概要

　　全書共分為十四章，內(nèi)容包括：法院體系與管轄、陪審團(tuán)制度、證據(jù)制度、司法先例、ADR制度、仲裁制度、民事訴訟程序概述、民事訴訟當(dāng)事人、集團(tuán)訴訟、交叉詢問、民事審前程序、民事審判程序、民事上訴制度、強(qiáng)制執(zhí)行制度等。

作者簡介

齊樹潔，男，河北武安人，1954年8月生。1972年12月自福建泉州一中應(yīng)征入伍，1978年4月從新疆軍區(qū)某部退役。1982年7月畢業(yè)于北京大學(xué)法律系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。1990年8月畢業(yè)于廈門大學(xué)民商法專業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。2003年11月畢業(yè)于西南政法大學(xué)訴訟法專業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位。曾在西南政法學(xué)院、中國人民大學(xué)、香港大學(xué)、澳門大學(xué)、臺灣中山大學(xué)、菲律賓Ateneo大學(xué)、英國倫敦大學(xué)、德國Freiburg大學(xué)、巴黎第二大學(xué)研修和訪問?，F(xiàn)為中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會副會長，廈門大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、司法改革研究中心主任。

書籍目錄

緒論
  一、歷史發(fā)展概述
  二、現(xiàn)行司法體制
  三、相關(guān)法律制度
  四、民事訴訟程序
第一章  法院體系與管轄
  一、聯(lián)邦法院體系
  二、州法院體系
  三、法官制度
  四、聯(lián)邦法院的管轄權(quán)
  五、司法系統(tǒng)中的聯(lián)邦主義
第二章  陪審團(tuán)制度
  一、陪審團(tuán)制度的歷史
  二、陪審團(tuán)的組成
  三、陪審團(tuán)的職責(zé)及其裁決方式
  四、陪審團(tuán)的運(yùn)作模式
  五、陪審團(tuán)制度的未來
第三章  證據(jù)制度
  一、概述
  二、證據(jù)的相關(guān)性與可采性
  三、證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)
  四、證人制度
  五、專家證人制度
  六、傳聞規(guī)則
第四章  司法先例
  一、概述
  二、遵循先例原則
  三、通過法律推理適用及規(guī)避先例
  四、對先例的否決
  五、案例匯編
  六、先例制度的不足
第五章  ADR制度
  一、概述
  二、談判
  三、調(diào)解
  四、仲裁
  五、混合性糾紛解決程序
第六章  仲裁制度
  一、概述
  二、仲裁協(xié)議的基本問題
  三、仲裁程序
  四、仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
第七章  民事訴訟程序概述
  一、美國民事訴訟制度的發(fā)展
  二、聯(lián)邦體制與民事訴訟
  三、管轄權(quán)
  四、基本訴訟程序
  五、問題與展望
第八章  民事訴訟當(dāng)事人
  一、當(dāng)事人的界定
  二、當(dāng)事人的類別
  三、當(dāng)事人合并
  四、訴求合并
第九章  集團(tuán)訴訟
  一、集團(tuán)訴訟的歷史
  二、集團(tuán)訴訟的構(gòu)造
  三、集團(tuán)訴訟的困境
  四、集團(tuán)訴訟的運(yùn)作
第十章  交叉詢問
  一、概述
  二、交叉詢問的種類
  三、交叉詢問的內(nèi)容
  四、交叉詢問的程序
  五、交叉詢問的技巧
第十一章  民事審前程序
  一、證據(jù)開示程序概述
  二、證據(jù)開示的范圍
  三、證據(jù)開示的方法
  四、審前會議
  五、審前處置
第十二章  民事審判程序
  一、概述
  二、遴選陪審團(tuán)
  三、開場陳述
  四、當(dāng)事人的證明活動(dòng)
  五、提出異議與申請指示裁決
  六、最終辯論
  七、法官對陪審團(tuán)的指示
  八、陪審團(tuán)評議及裁決
  九、無視陪審團(tuán)裁決的判決與重新審理
第十三章  民事上訴制度
  一、概述
  二、終局判決規(guī)則
  三、終局判決規(guī)則的例外
  四、上訴復(fù)審的范圍
  五、上訴審程序
  六、上訴制度的改革
  七、既判力制度
第十四章  強(qiáng)制執(zhí)行制度
  一、概述
  二、強(qiáng)制執(zhí)行根據(jù)與執(zhí)行令狀
  三、強(qiáng)制執(zhí)行措施
  四、強(qiáng)制執(zhí)行的程序
  五、對他州法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行
  六、對他國法院判決的承認(rèn)與強(qiáng)制執(zhí)行

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   各州對于陪審制度都有不盡相同的規(guī)定；但是，美國關(guān)于陪審制度最主要的法律淵源仍然是《美國憲法》。由于《美國憲法》的規(guī)定較為模糊，聯(lián)邦最高法院的判決對于陪審制度也具有重要意義。 陪審團(tuán)制度從其誕生之日起就被刻上了濃重的美國文化烙印。目前關(guān)于陪審團(tuán)制度的存廢、適用范圍的爭論都能從美國文化上找到其根源。也正是因?yàn)榕銓張F(tuán)制度強(qiáng)烈的美國文化屬性，其他國家移植這種制度的時(shí)候往往會遭遇“水土不服”的情況。陪審團(tuán)制度在日本屢屢碰壁就是對這種現(xiàn)象的最佳佐證。 二、陪審團(tuán)的組成 《美國法典》第28編第1861條明確規(guī)定：“合眾國有這樣的重要國策：在聯(lián)邦法庭進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人如有權(quán)獲得陪審團(tuán)審判，則該陪審團(tuán)應(yīng)當(dāng)隨機(jī)組成并能代表社會的不同組成部分?！边@體現(xiàn)了陪審團(tuán)產(chǎn)生之初的根本價(jià)值，即代表社會普通成員利益的“鄰人的陪審團(tuán)”。在現(xiàn)代社會中，這一價(jià)值仍然是陪審制度的靈魂。而組建一個(gè)公正的陪審團(tuán)是實(shí)現(xiàn)該價(jià)值的基本前提。 （一）陪審團(tuán)成員的人數(shù) 早在13世紀(jì)，英國的陪審團(tuán)就由12名成員組成。長期以來，陪審團(tuán)成員的人數(shù)從未發(fā)生改變。在美國，從獨(dú)立戰(zhàn)爭到20世紀(jì)初，關(guān)于陪審團(tuán)成員的人數(shù)也從未產(chǎn)生過爭議。事實(shí)上，作為陪審制度主要法律淵源的《美國憲法》并未對陪審團(tuán)成員的人數(shù)作出規(guī)定。這種立法上的空白最終導(dǎo)致了有關(guān)陪審團(tuán)成員人數(shù)的爭論。 進(jìn)入20世紀(jì)，為了追求訴訟的高效，許多州開始采用6人制的陪審團(tuán)。1970年，在Williams v.Florida一案中，Williams被一個(gè)由6名陪審員組成的陪審團(tuán)判定有罪。他提出異議，認(rèn)為本案中陪審團(tuán)成員的人數(shù)少于12人，使得他依據(jù)《美國憲法》第六修正案所獲得的權(quán)利被剝奪了。聯(lián)邦最高法院駁回了Williams的訴訟請求，認(rèn)為《美國憲法》第六修正案并不要求陪審團(tuán)必須由12人組成。法院的判決主要基于兩個(gè)理由：首先，從陪審團(tuán)的歷史來看，在制定《美國憲法》的歷史時(shí)期，立憲者只是要求在個(gè)案中建立一個(gè)公正的陪審團(tuán)，并未將陪審團(tuán)成員的人數(shù)作為陪審團(tuán)的基本特征；其次，從社會學(xué)以及其他科學(xué)的研究成果來看，在大多數(shù)情況下，由6人組成的陪審團(tuán)與由12人組成的陪審團(tuán)的裁決結(jié)果并無差異。因此，6人制的陪審團(tuán)并不違反《美國憲法》。但是，在聯(lián)邦刑事司法體系中，仍然嚴(yán)格要求使用12人制的陪審團(tuán)。 民事訴訟方面，在1973年的Colgrove v.Battin案中，聯(lián)邦最高法院用幾乎與Williams v.Florida一案相同的理由判定：《美國憲法》第七修正案并不要求在聯(lián)邦法庭進(jìn)行的民事訴訟中采用12人制的陪審團(tuán)。在本案中，聯(lián)邦最高法院進(jìn)一步分析了立憲時(shí)的歷史背景，認(rèn)為：在制定《美國憲法》時(shí)，各州關(guān)于陪審團(tuán)的制度存在很多差別。憲法之所以對陪審團(tuán)進(jìn)行較為原則的規(guī)定，是因?yàn)榱椪邔Ω髦莸木唧w情況給予了充分尊重；面對6人制陪審團(tuán)的出現(xiàn)，今天的聯(lián)邦最高法院當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出足夠的寬容。放寬陪審團(tuán)成員人數(shù)限制的呼聲最終形成一股強(qiáng)大的勢力，其支持者甚至包括很多法官。最終，《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》在第48條中作出了這樣的規(guī)定：“法庭應(yīng)當(dāng)組織不少于6人、同時(shí)不多于12人的陪審團(tuán)?！?人制陪審團(tuán)在聯(lián)邦民事訴訟領(lǐng)域得到了正式承認(rèn)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    美國民事司法制度 PDF格式下載

---