出版時(shí)間:2008-10-1 出版社:法律出版社 作者:劉星
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
本書(shū)應(yīng)該是第三個(gè)版本了,因?yàn)樵谢ǔ浅霭嫔?998年版和法律出版社2003年版。這一版有些新的變化,主要是增加了插圖,希望圖文并茂,更重要的是,希望通過(guò)些許圖畫(huà)和零星解說(shuō),進(jìn)一步打開(kāi)正文思考的想象空間。本書(shū)主要文字,均于12年前的《南方周末》上連載。12年,一個(gè)輪回,時(shí)間不短。這些文字也許還能繼續(xù)抒發(fā)它們的意義。有朋友說(shuō),這些文字為法學(xué)啟蒙讀物,適合法律初學(xué)者可能還有其他人文社科初學(xué)者翻閱。這是正確的。在報(bào)紙上連載,本身要求“好看”,此為辦報(bào)策略。而“好看”的定義,一是可以減少閱讀成本,二是可以引發(fā)閱讀樂(lè)趣。所以小文不能過(guò)長(zhǎng),不能晦澀艱深。當(dāng)初寫(xiě)作時(shí),即和編輯合謀:從故事講起,道理略有激發(fā),使讀者基本感受了“知識(shí)”、“思想”便收住,字?jǐn)?shù)千余。效果大體實(shí)現(xiàn)了“好看”。
內(nèi)容概要
本書(shū)以親切家常、平和幽默的手法漫談西方法律文化,對(duì)似乎是信手拈來(lái)的法律現(xiàn)象材料進(jìn)行點(diǎn)撥評(píng)說(shuō),說(shuō)的是西方法律文化現(xiàn)象,卻時(shí)時(shí)啟蒙著中國(guó)人的法律意識(shí)和法治觀念,不著痕跡地調(diào)動(dòng)著讀者的思維,去思考中國(guó)的問(wèn)題。文章短小、精彩,通過(guò)講故事的方式使讀者在不知不覺(jué)中領(lǐng)略作者頗為尖端、頗為前沿的研究心得,在這樣的論說(shuō)里,進(jìn)入法律的智慧天地,享受智慧的樂(lè)趣。
作者簡(jiǎn)介
劉星,北京人。曾為解放軍偵察兵,后為建筑設(shè)計(jì)描圖員。畢業(yè)于中山大學(xué)法學(xué)院、中國(guó)政法大學(xué)研究生院,在美國(guó)法學(xué)院做過(guò)訪問(wèn)學(xué)者?,F(xiàn)為中山大學(xué)法學(xué)教授,中山大學(xué)法學(xué)理論專業(yè)博士生導(dǎo)師。出版法學(xué)著作多部,發(fā)表論文若干,并在《南方周末》、《法制日?qǐng)?bào)》、《文匯報(bào)》等報(bào)刊辟有法學(xué)隨筆專欄。
書(shū)籍目錄
序:小文論方圓蘇格拉底的慎重法上“法”法律的缺陷與人的智慧法治的假設(shè)前提“半法治”與“全法治”政府旁邊的法院政府的承諾“上下關(guān)系”還是“契約關(guān)系”?法院的審查權(quán)力少數(shù)人的權(quán)利女人和男人一樣?俄勒岡州女工的勝利權(quán)利:天生的和永恒的死刑的存廢善良違法最大多數(shù)人的最大需要航運(yùn)業(yè)的命運(yùn)公法與私法法律內(nèi)外的平等法律與公正惡法非法法律就是“強(qiáng)制”?正義的“自然性質(zhì)”自然而然的事情法律與人類本性法律和規(guī)律地理環(huán)境中的法律活的法律白紙黑字背后隱含的法律規(guī)則法律的條文與目的法律中的大眾準(zhǔn)則一般公民的陪審團(tuán)一般規(guī)則之下的自由裁量包細(xì)亞的智慧“區(qū)別”的技術(shù)道德的法律強(qiáng)制餡餅的增大官司的成本計(jì)算 法官嘴里的法律法律=具體判決法律的雙刃性法律的“矛盾”法律的最終效力為什么要遵守法律?法律形式上的正義法無(wú)明文不處罰無(wú)罪推定照老規(guī)矩辦……附錄
章節(jié)摘錄
果允許女性不斷進(jìn)入學(xué)術(shù)界,則學(xué)問(wèn)遲早會(huì)退化到一百年前。這些人居然“言行一致”,把這種看法擬成草案交予國(guó)會(huì),而國(guó)會(huì)也真的討論起來(lái),大有修正甚至取消“反歧視條款”之勢(shì)。又有人呼吁,取締男女平等工作之類的法案。為什么?他們說(shuō),鼓吹男女平等工作的法案實(shí)際上僅僅有利于少數(shù)女性,這些女性往往是那些上流社會(huì)的、精英的、功名心盛的處于傳統(tǒng)婚姻模式之外的職業(yè)女性。而大多數(shù)女性的想法和追求與職業(yè)女性不同,她們總是希望呆在家里生兒育女,不希望在社會(huì)上闖蕩從而與男人一樣被平等看待,她們從來(lái)都是期待有一個(gè)踏踏實(shí)實(shí)的小家庭。對(duì)她們來(lái)說(shuō),家庭是躲避社會(huì)危機(jī)的重要保障。所以,鼓勵(lì)女性走人社會(huì)的平等工作法案,與其說(shuō)是給予大多數(shù)女性權(quán)利,不如說(shuō)是暗中剝奪她們的權(quán)利??磥?lái),實(shí)現(xiàn)真正法律上的男女平等實(shí)在不易,起碼得對(duì)上述那些看法有個(gè)較為徹底的學(xué)理顛覆才行。這樣,有些西方女權(quán)主義者想出了兩個(gè)頗有意趣的駁斥理由。第一,他們認(rèn)為,男性沙文主義或男性霸權(quán)肯定是硬將一些本屬猜測(cè)的東西歸之于男性的本質(zhì)或女性的本質(zhì)。換句話說(shuō),盡管男女生理有別,但依賴感、非理性、溫柔、感情用事之類的東西并不是女性與生俱來(lái)的本質(zhì),而勇猛、理性、客觀等也不是男性的本質(zhì),大談女性或男性的本質(zhì)如何如何,純粹是男權(quán)分子的形而上學(xué)式的偏見(jiàn),因?yàn)椴o(wú)實(shí)驗(yàn)的證據(jù)證明這些。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版