著作權(quán)激勵機制的法律構(gòu)造

內(nèi)容概要

　　本書以著作權(quán)激勵機制為研究對象，旨在嘗試解決“信息為何產(chǎn)權(quán)化”與“信息如何產(chǎn)權(quán)化”這兩個著作權(quán)法上的核心命題。激勵機制是以產(chǎn)權(quán)化的方式通過權(quán)利配置實現(xiàn)客體的最大效用。激勵機制逐步成為解釋著作權(quán)的主流學(xué)說，反映的是著作權(quán)產(chǎn)業(yè)投資者的利益需求。在著作權(quán)激勵機制的實現(xiàn)過程中，權(quán)利的初始分配與再分配同等重要，著作權(quán)法唯有在兩個階段的權(quán)利配置中保證權(quán)利人與使用者的意思自治，才能發(fā)揮權(quán)利客體的最大效益。首先，在權(quán)利初始分配領(lǐng)域，應(yīng)肯定著作財產(chǎn)權(quán)的排他性，排除法定許可和強制許可等責(zé)任規(guī)則對權(quán)利人意思的干涉。排他性使權(quán)利人得以利用市場中分散的交易信息，并激勵權(quán)利人創(chuàng)制交易成本最小的交易模式其次，在權(quán)利再分配領(lǐng)域，應(yīng)通過發(fā)揮集體管理組織與許可制度的優(yōu)勢。肯定私立規(guī)則對法定權(quán)利的彌補與超越，使交易主體根據(jù)具體條件下的交易成本調(diào)整初始分配中的權(quán)利配置。

作者簡介

　　熊琦，男，1981年12月生，湖北武漢人，2000年至2007年就讀于中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士、民商法學(xué)碩士學(xué)位，2007年至2010年就讀于中國人民大學(xué)法學(xué)院，獲民商法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)任中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心研究員。曾在《法學(xué)》、《法商研究》、《法學(xué)家》、《環(huán)球法律評論》與《法律科學(xué)》等刊物上發(fā)表論文二十余篇，研究方向為知識產(chǎn)權(quán)法與民法基礎(chǔ)理論。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論
　一、研究目的：著作權(quán)制度中的“問題”與“主義”
　二、研究方法：法經(jīng)濟分析的適用
　三、研究框架
第二章 激勵創(chuàng)作抑或激勵投資：著作權(quán)激勵機制的制度模型
　一、引論：激勵理論與激勵機制
　二、激勵機制的歷史變革：投資主導(dǎo)的誘致性制度變遷
　三、激勵機制的理論基礎(chǔ)：效益主導(dǎo)的產(chǎn)權(quán)化制度選擇
　四、激勵機制的立法設(shè)計：權(quán)利歸屬與權(quán)利范疇
第三章 權(quán)利的成本：著作權(quán)激勵機制的構(gòu)建路徑與爭議
　一、引論：技術(shù)發(fā)展、利益分享與權(quán)利配置
　二、技術(shù)進步與利益失衡：利益主體間的分歧
　三、恢復(fù)“控制”：著作財產(chǎn)權(quán)類型化的不足與克服
　四、質(zhì)疑“控制”：對傳統(tǒng)激勵機制模式的批判與修正
第四章 產(chǎn)權(quán)，契約與市場：著作權(quán)激勵機制的私人創(chuàng)制
　一、引論：激勵機制與權(quán)利配置方式
　二、權(quán)利初始分配中的激勵機制：財產(chǎn)規(guī)則的排他效力
　三、權(quán)利再分配中的激勵機制：著作權(quán)許可制度的創(chuàng)制功能
　四、市場激勵機制的形成：私人選擇的權(quán)利配置方式
第五章 效率與公平的取舍：激勵機制與利益分享的限度
　一、引論：著作權(quán)激勵機制的“能與不能”
　二、激勵機制與“壟斷”：權(quán)利配置的邊界
　三、激勵機制與信息共享：權(quán)利限制的制度設(shè)計
　四、從強制到自治：作為私立規(guī)則的自由軟件與知識共享
第六章 結(jié)論
　一、信息為何產(chǎn)權(quán)化：激勵機制的正當(dāng)性證明
　二、信息如何產(chǎn)權(quán)化：激勵機制的制度模式選擇
　三、余論：“貪婪”是各方共同的特點
主要參考文獻
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：首先，“成本收益取舍”模型旨在解決如何通過設(shè)定權(quán)利的范疇來影響個人的選擇行為，以使資源的運用更具效率。激勵機制將著作權(quán)法定位為排除市場失靈（marketfailure）的制度工具。市場經(jīng)濟條件下的創(chuàng)作者和投資者都被視為經(jīng)濟上的“理性人”，趨利避害是理性人的本質(zhì)屬性。通過理性人的假設(shè)，我們可以預(yù)測個人在特定法律規(guī)范的約束下會選擇何種行為方式，進而構(gòu)建起可以增加社會整體效益的法律制度。根據(jù)“成本一收益取舍”模型，信息的生產(chǎn)和傳播只有在預(yù)期收益大于預(yù)期成本的前提下才會實現(xiàn)。通過賦予信息生產(chǎn)者或投資者以排他性的專有權(quán)，明晰權(quán)利人的權(quán)利范疇，盡力使私人承擔(dān)信息生產(chǎn)與傳播的成本與收益，能夠激勵權(quán)利人以最有效率的方式實現(xiàn)對相關(guān)資源的利用。不過，在不同的時代，信息生產(chǎn)與傳播的方式和途徑會隨技術(shù)條件的進步有所不同，其直接導(dǎo)致信息利用的成本與收益比例發(fā)生變化，并釋放出新的外部性。因此，權(quán)利范疇的設(shè)定應(yīng)根據(jù)技術(shù)條件的變化而加以修正，以不斷吸收新的外部性。其次，“激勵接觸取舍”模型旨在對比激勵產(chǎn)生的效益與社會大眾接觸信息的成本，解決如何通過權(quán)利配置來影響個人的選擇行為。排他性的專有權(quán)會以“強制性稀缺”的方式.在降低私人成本（保障私人收益）的基礎(chǔ)上增加社會成本（加重使用者獲取信息的費用）。由于任何形式的創(chuàng)作都離不開對既有信息的利用，這就需要立法者在確定專有權(quán)的權(quán)利范疇時，不得阻礙公眾或后來創(chuàng)作者對既有信息的正常借鑒。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，“激勵一接觸取舍”模型要求：第一，如果著作權(quán)的擴張與必要的信息接觸行為相沖突，必須對權(quán)利加以限制；第二，在不存在上述沖突的情況下，權(quán)利的擴張會帶來額外的激勵，有助于促進信息生產(chǎn)與傳播。因此，激勵機制的建構(gòu)須考慮在保證足夠激勵的前提下對社會成本的控制和對社會效益的考量，以實現(xiàn)權(quán)利配置之后激勵與接觸的平衡。

編輯推薦

《著作權(quán)激勵機制的法律構(gòu)造》為“十二五”國家重點圖書出版規(guī)劃。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    著作權(quán)激勵機制的法律構(gòu)造 PDF格式下載

---