文白對(duì)照全譯資治通鑒（第二輯 全三冊(cè)）

前言

出版前言宋治平三年（1066），北宋第五位皇帝英宗趙曙，任命龍圖閣直學(xué)士侍讀司馬光領(lǐng)銜編纂歷代君臣事跡。命在崇文院內(nèi)設(shè)專門機(jī)構(gòu)，允許司馬光任意挑選官吏參加編纂，下令龍圖閣三館珍藏秘籍任由編纂者借閱，編纂所需，盡由庫(kù)錢支出。治平四年（1067），剛剛即位的北宋第六位皇帝神宗趙頊，認(rèn)為司馬光等所編史志，記述了以往明君、良臣，記載有議論精要的話言，天人相通的分際，美惡諸事發(fā)端的征兆，權(quán)柄福澤盛衰的原因，良將的方略，循吏的教化，判斷邪曲正直的標(biāo)準(zhǔn)，政事治亂的關(guān)鍵，有資于政治，賜名“資治通鑒”。元豐七年（1084），司馬光向神宗皇帝進(jìn)《進(jìn)資治通鑒表》，《資治通鑒》完成，歷時(shí)十九年。在司馬光之前，歷代史書(shū)已卷帙浩繁，且均文字繁多，體裁各異，布衣尚且“讀之不遍”，日有萬(wàn)機(jī)的人君更是無(wú)暇周覽。司馬光因之屬意于編纂一部編年通史，意在“刪削冗長(zhǎng)，舉撮機(jī)要，專取關(guān)國(guó)家盛衰，系生世休戚，善可為法，惡可為戒者，為編年一書(shū)，使先后有倫，精粗不雜”，以方便君王大臣閱覽、借鑒。后遇英宗皇帝下詔令編寫，得以遍選當(dāng)時(shí)優(yōu)秀史家相助，因緣際會(huì)，乃成此三百余萬(wàn)言大著。司馬光一生勤學(xué)博讀，對(duì)經(jīng)史尤有心得。編纂《資治通鑒》時(shí)，年已近五十，已是當(dāng)時(shí)文史大家。他年僅二十即考中進(jìn)士甲科，進(jìn)入仕途，歷任地方、朝廷官職。中國(guó)歷代史家所長(zhǎng)大多在于文、史，如司馬光這樣的政治家甚少；而像他以政治人物，兼具文、史，并屬意于史事的就更少了；他上得君王鼎力支持，下得眾史家襄助，編纂之時(shí)，正當(dāng)中國(guó)歷史上少見(jiàn)的改革年代，也是他與王安石等變法派盤旋相抗的十?dāng)?shù)年，這種際遇，歷代無(wú)兩。他領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)史家劉攽、劉恕、范祖禹等，歷十九年枯坐，所編《資治通鑒》兼具歷代史家之長(zhǎng)，自不待言，其剪裁、熔鑄史事之政治眼光，則是其他史家所缺乏。司馬光主持編纂之《資治通鑒》，其意在于“有資于政治”，故對(duì)史事裁選，極為明確：凡有關(guān)國(guó)家興衰、生民休戚的重要事件，以及才德并高、行為世范、與國(guó)休戚的人物，都敘述詳明，以作為當(dāng)時(shí)和后世的借鑒。而于騷客吟詠、隱士高蹈等無(wú)關(guān)政治民生的人物言行，均不予記載，故像屈原、陶淵明、李白這等隱士高才，均不見(jiàn)采。《資治通鑒》貫通歷代之書(shū)，將上起戰(zhàn)國(guó)，下終五代，一千三百六十二年的史事，按年記載，一氣銜接，使自漢末、兩晉、南北朝學(xué)者所篡各朝斷代編年之書(shū)，一變而為聯(lián)續(xù)古今的大編年史，為中國(guó)史學(xué)的一大創(chuàng)作。后代史家所作，僅能得其一體，或?yàn)閷Ｊ?，或?yàn)閿啻瑲饩咭?guī)模，已判然不如?！顿Y治通鑒》“上下若干年間，安危治亂之機(jī)，情偽吉兇之變，大者綱提領(lǐng)挈，細(xì)者縷析毫分。心目了然，無(wú)適而非吾處事之方。讀此書(shū)，尤能開(kāi)滌靈襟，助發(fā)神觀?！保ㄖ祆湔Z(yǔ)）“此書(shū)直到清代乃至今天，還是一部學(xué)歷史的人所必讀的書(shū)?！保ㄥX穆語(yǔ)）但《通鑒》成書(shū)，至今已九百余年，當(dāng)時(shí)司馬光等所用書(shū)面語(yǔ)言，于現(xiàn)下盛行的白話已相去甚遠(yuǎn)，故現(xiàn)代人讀之，多有因感到吃力而放棄的。自20世紀(jì)80年代至今，出現(xiàn)過(guò)多個(gè)全譯本，遍覽這些譯本，大致存有如下遺憾：一為譯文以現(xiàn)代人眼光為務(wù)，務(wù)求譯文之通俗和邏輯之“通暢”。如此則盡失原文風(fēng)味，讀之有嚼蠟之感。二是譯余再做指點(diǎn)評(píng)說(shuō)，信手所指，皆關(guān)黑白。或指斥為醬缸，或指斥為糟粕。此種譯文至少對(duì)如下四種情形缺少體察：不知現(xiàn)代人讀千百年前的著作，世事兩不俱，俯仰逸興，不獨(dú)以“才子學(xué)人”所具，此其一也；古代史事，自有其來(lái)由，古人一言一行，均受時(shí)代所限，此其二也；再則《通鑒》編纂者均守春秋筆法之要，寄意于事，述而不作，此法已相傳數(shù)千年，如今一腳掃開(kāi)，專務(wù)指點(diǎn)，作而不述，與作者之意大為相左，文卻同列，令人難以適從，此其三也。司馬光深通文、史，盡有實(shí)干家之經(jīng)歷、政治家之眼光，著史之遇合更是非凡，后人信手便下，數(shù)年便成之文字，難以與之相稱，此其四也。本書(shū)所選譯文由臺(tái)灣著名學(xué)人黃錦鋐先生領(lǐng)銜主持，于20世紀(jì)80年代初，集合臺(tái)灣諸大學(xué)二十七位著名教授、學(xué)者，歷時(shí)三年，將這部大著譯出。意在“使中國(guó)歷史文化不專屬于少數(shù)學(xué)人的知識(shí)”。（臺(tái)靜農(nóng)語(yǔ)）是這部巨著在中文世界的第一個(gè)全譯本。本書(shū)譯文以貼近、還原《資治通鑒》為原則，緊扣原著，逐字逐譯，“信”“達(dá)”“雅”兼顧，而尤以“信”為第一要?jiǎng)?wù)。在保證行文通暢的同時(shí)，力求保留原文之質(zhì)樸簡(jiǎn)練。不擅作發(fā)揮，不平添枝葉，旨在讓讀者能讀到“干干凈凈的《資治通鑒》，干干凈凈的司馬君實(shí)”。如此方式，以拙御巧，不失為大家之舉。有如下事項(xiàng)，尚需向讀者一一說(shuō)明：一、 為方便讀者閱讀收藏，本書(shū)采用文、白對(duì)照的形式。如此，既能解決現(xiàn)代大多數(shù)讀者因原著文字古樸所帶來(lái)的閱讀困難，又能讓讀者直接接觸原典。二、 全書(shū)原文三百余萬(wàn)言，白話譯文五百余萬(wàn)言，共八百余萬(wàn)言。三、 由于全書(shū)規(guī)模巨大，為方便讀者閱讀計(jì)，將其分為七輯出版。分輯仍依原書(shū)次序，大體以朝代為別。第一輯為戰(zhàn)國(guó)、秦、西漢（含王莽新）；第二輯為東漢、魏；第三輯為東西晉；第四輯為南北朝；第五輯為隋唐（其中唐至安史之亂起）；第六輯為安史之亂至唐滅亡；第七輯為五代十國(guó)。此分輯純粹是為了排版閱讀方便，不含任何對(duì)原作的理解之義。四、 為方便讀者計(jì)，每一輯前增加了本輯所涉及的朝代世系表和主要官制對(duì)照表，供閱讀時(shí)查對(duì)。五、原文間或有司馬光等人評(píng)論，排版時(shí)前后各空兩字距，并在前后各加“◆”以示區(qū)分。六、 本書(shū)原文及標(biāo)點(diǎn)參照中華書(shū)局版《資治通鑒》。本書(shū)白話文標(biāo)點(diǎn)，參照臺(tái)灣白話譯文版本。因現(xiàn)代語(yǔ)言表述與原文言結(jié)構(gòu)有別，致白話譯文句式與文言句式多有不同，故兩者標(biāo)點(diǎn)略有出入，請(qǐng)讀者明察。七、 本書(shū)白話譯文段落，與文言原文段落一一對(duì)應(yīng)，完全一致。八、 本書(shū)譯文所涉及的具體原則，可參看黃錦鋐先生《資治通鑒譯序》，對(duì)此有詳細(xì)說(shuō)明。譯文中圓括號(hào)內(nèi)內(nèi)容為譯者所加注釋。九、 關(guān)于本書(shū)中專有名詞的處理如下：人名和大部分地名以原文為準(zhǔn)，盡量保留其姓名在古籍中的原貌，編輯處理時(shí)以中華書(shū)局版為依據(jù)。個(gè)別常見(jiàn)地名則參酌當(dāng)今地名演變，在文言中一仍舊名，白話譯文則譯成當(dāng)今通用的規(guī)范名，不強(qiáng)求文白形式的統(tǒng)一。如地名錢唐，在文言中保留原貌，白話譯文則為錢塘。十、 整理古籍是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，煌煌如《資治通鑒》者尤是。因?qū)W力有限，時(shí)間倉(cāng)促，本書(shū)中的錯(cuò)誤在所難免，敬請(qǐng)讀者諸君不吝賜教。新世界出版社2008年11月

內(nèi)容概要

此為全套書(shū)第二輯，本輯所記，起于漢淮陽(yáng)王更始元年（23），迄于魏元帝咸熙元（264），講述東漢、曹魏，凡242年之史事。    王莽末年，新政紛出，官吏競(jìng)利，民眾涂炭，于是天下分崩，綠林、赤眉奮起，更始稱帝，割據(jù)豪強(qiáng)林立。昆陽(yáng)之戰(zhàn)，王莽主力摧折，關(guān)中一鼓而下。劉秀乘時(shí)而起，假赤眉之手，肅清綠林，25年，稱帝洛陽(yáng)，史稱東漢。聚集豪杰，扼殺赤眉，掃蕩關(guān)東，平滅隴蜀，數(shù)年之間，天下一統(tǒng)。    光武整頓吏治，減賦休民，六十年間，“光武中興”、“明章之治”繼至，國(guó)富民強(qiáng)。和帝以降，七十余年，外戚竇氏、鄧氏、梁氏繼起，諸帝沖幼，皇權(quán)集于外戚。桓、靈之間，宦官崛起，窮兇極惡，黨錮禍起，士人摧亡，從容赴死，終不能屈?；鹿?、外戚、士人三股競(jìng)力，此伏彼起，朝野再無(wú)寧日。黃巾兵亂，天下紛起，董卓入京，外戚、宦官一齊冰消。王允運(yùn)計(jì)，呂布反噬，董卓敗亡。豪強(qiáng)借鎮(zhèn)黃巾、討董卓之機(jī)，眾起分割。曹操殳夷北方，孫權(quán)抵定江東，劉備收眾巴蜀，天下三分，東漢名存實(shí)亡。    220年，曹丕受禪，東漢滅亡，歷時(shí)195年。221年，劉備帝蜀，229年，孫權(quán)稱帝江東，三國(guó)競(jìng)逐，孫劉聯(lián)和，曹魏獨(dú)強(qiáng)?？酌髁銎钌?，姜維九伐中原，未建寸功，曹魏興兵伐蜀，一鼓蕩平。其間，司馬氏興起，外抗吳、蜀，內(nèi)誅宗室，曹魏皇權(quán)旁落，司馬昭之心，路人皆知。咸熙元年，劉禪車蓋入洛陽(yáng)，曹魏也將走向盡頭，歷史即將翻開(kāi)新的一葉。本輯結(jié)束于此，以終曹魏。    此242年，頭尾均為天下迸裂之際，潼關(guān)內(nèi)外，兵將紛紛，此去彼往，血染沙塵。但英主良臣輩出，豪杰用命，大稱平生，全始終者不在少數(shù)，良計(jì)嘉言，滿紙皆是。陰后、馬后、鄧后，或輔英主，或收束外戚，或主掌天下，言行多有出人意表，東漢歷代賢后，大為可觀。承平百數(shù)十年，朝廷或多有動(dòng)蕩，百姓終少見(jiàn)戰(zhàn)火，文治武功，遠(yuǎn)邁前漢。中原雄起，邊境大致清寧，翻看閱覽，人意差強(qiáng)。    諸般紛繁史事，司馬光等人，一一按年月展開(kāi)，條分縷析，因果分明。廢興之機(jī)要，人情之冷暖，盡在一覽；文字典雅，史識(shí)高邁，兩臻佳妙，讀來(lái)賞心悅目。    《資治通鑒》是我國(guó)第一部編年體通史。為宋代名臣司馬光主持編寫，將上起戰(zhàn)國(guó)，下終五代，共1362年的大事，按年記載，一氣銜接，使自漢末以來(lái)的學(xué)者所編纂的各朝斷代編年之書(shū)，一變而為聯(lián)結(jié)古今的大編年史。為學(xué)史者必讀之著作。    司馬光編寫《資治通鑒》之目的在于“資治”，凡有關(guān)國(guó)家興衰、生民休戚的重要事件人物，部敘述詳明。而對(duì)無(wú)關(guān)國(guó)計(jì)民生的事及人物，如眾多的文人、高隱均不予提及。其記人記事，原則鮮明，為歷代帝王大臣及學(xué)人所樂(lè)讀。    司馬光所處時(shí)代，距今已900余年，當(dāng)時(shí)文言與當(dāng)下所用的白話文已相去甚遠(yuǎn)，故現(xiàn)代人讀之，多有因感到吃力而放棄的。有鑒于此，20世紀(jì)80年代初，由臺(tái)灣學(xué)者黃錦鋐先生領(lǐng)銜主持，集臺(tái)灣各大學(xué)27位著名教授之力，歷時(shí)3年，將這部大著譯成白話，深受中文世界讀者所喜愛(ài)。    司馬光是我國(guó)古代史學(xué)、文學(xué)、政治大家，其識(shí)見(jiàn)、才能早有公論；他與當(dāng)時(shí)最優(yōu)秀的史家一起，枯坐19年，抉摘幽隱、薈萃熔鑄，用功極深，而成此煌煌大著。成就之高，后人難以企及。故此，澤者在翻譯時(shí)力圖貼近、還原《資治通鑒》，譯文典雅，緊貼原著，不以“現(xiàn)代眼光”作解人，不擅作發(fā)揮，旨在讓讀者能讀到“干干凈凈的《資治通鑒》，干干凈凈的司馬君實(shí)”。如此以拙御巧，實(shí)為明智之舉。    本書(shū)采用文、白對(duì)照的形式，全書(shū)共計(jì)800余萬(wàn)言。為方便讀者閱讀計(jì)，將其分為七輯出版。分輯仍依原書(shū)次序，大體以朝代為別。第一輯為戰(zhàn)國(guó)、秦、西漢（含王莽新）；第二輯為東漢、魏（含更始）；第三輯為東西晉；第四輯為南北朝；第五輯為隋唐（其中唐至安史之亂起）；第六輯為安史之亂至唐滅亡；第七輯為五代十國(guó)。此分輯純粹是為了排版閱讀方便，不含任何對(duì)原作的理解之義。

作者簡(jiǎn)介

司馬光（1019～1086），字君實(shí)，陜州夏縣涑水鄉(xiāng)人。北宋政治家、史學(xué)家、文學(xué)家，與司馬遷并稱為“史學(xué)兩司馬”。自幼嗜學(xué)， 20歲中進(jìn)士甲科，踏入仕途。宋治平三年（1066），領(lǐng)銜編纂《資治通鑒》，其時(shí)司馬光年47歲。元豐七年（1084），《資治通鑒》完成。元豐八年（1085）

書(shū)籍目錄

卷第三十九　漢紀(jì)三十一  漢淮陽(yáng)王更始元年～二年（23～24）卷第四十　漢紀(jì)三十二  漢光武帝建武元年～二年（25～26）卷第四十一  漢紀(jì)三十三  漢光武帝建武三年～五年（27～29）卷第四十二  漢紀(jì)三十四  漢光武帝建武六年～十一年（30～35）卷第四十三  漢紀(jì)三十五  漢光武帝建武十二年～二十二年（36～46）卷第四十四  漢紀(jì)三十六  漢光武帝建武二十三年～漢明帝永平三年（47～60）卷第四十五  漢紀(jì)三十七  漢明帝永平四年～十八年（61～75）卷第四十六  漢紀(jì)三十八  漢章帝建初元年～元和元年（76～84）卷第四十七  漢紀(jì)三十九  漢章帝元和二年～漢和帝永元三年（85～91）卷第四十八  漢紀(jì)四十　漢和帝永元四年～元興元年（92～105）卷第四十九  漢紀(jì)四十一  漢殤帝延平元年～元初二年（106～115）卷第五十　漢紀(jì)四十二  漢安帝元初三年～延光三年（116～124）卷第五十一  漢紀(jì)四十三  漢安帝延光四年～陽(yáng)嘉二年（125～133）卷第五十二  漢紀(jì)四十四  漢順帝陽(yáng)嘉三年～漢沖帝永嘉元年（134-145）卷第五十三  漢紀(jì)四十五  漢質(zhì)帝本初元年～漢桓帝永壽二年（146～156）卷第五十四  漢紀(jì)四十六  漢桓帝永壽三年～延熹六年（157～163）卷第五十五  漢紀(jì)四十七  漢桓帝延熹七年～九年（164～166）卷第五十六  漢紀(jì)四十八  漢桓帝永康元年～漢靈帝建寧四年（167～171）卷第五十七　漢紀(jì)四十九  漢靈帝熹平元年～光和三年（172～180）卷第五十八　漢紀(jì)五十　漢靈帝光和四年～中平四年（181～187）卷第五十九  漢紀(jì)五十一  漢靈帝中平五年～漢獻(xiàn)帝初平元年（188～190）卷第六十　漢紀(jì)五十二  漢獻(xiàn)帝初平二年～四年（191～193）卷第六十一  漢紀(jì)五十三  漢獻(xiàn)帝興平元年～二年（194～195）卷第六十二　漢紀(jì)五十四  漢獻(xiàn)帝建安元年～三年（196～198）卷第六十三　漢紀(jì)五十五  漢獻(xiàn)帝建安四年～五年（199～200）卷第六十四  漢紀(jì)五十六  漢獻(xiàn)帝建安六年～十年（201～205）卷第六十五  漢紀(jì)五十七  漢獻(xiàn)帝建安十一年～十三年（206～208）卷第六十六  漢紀(jì)五十八  漢獻(xiàn)帝建安十四年～十八年（209～213）卷第六十七  漢紀(jì)五十九  漢獻(xiàn)帝建安十九年～二十一年（214～216）卷第六十八  漢紀(jì)六十  漢獻(xiàn)帝建安二十二年～二十四年（217～219）卷第六十九  魏紀(jì)一  魏文帝黃初元年～三年（220～222）卷第七十　魏紀(jì)二  魏文帝黃初四年～魏明帝太和元年（223～227）卷第七十一  魏紀(jì)三  魏明帝太和二年～四年（228～230）卷第七十二  魏紀(jì)四  魏明帝太和五年～青龍二年（231～234）卷第七十三  魏紀(jì)五  魏明帝青龍三年～景初元年（235～237）卷第七十四  魏紀(jì)六  魏明帝景初二年～魏邵陵厲公正始六年（238～245）卷第七十五  魏紀(jì)七  魏邵陵厲公正始七年～嘉平四年（246～252）卷第七十六  魏紀(jì)八  魏邵陵厲公嘉平五年～魏高貴鄉(xiāng)公正元二年（253～255）卷第七十七  魏紀(jì)九  魏高貴鄉(xiāng)公甘露元年～魂元帝景元二年（256～261）卷第七十八  魏紀(jì)十  魏元帝景元三年～成熙元年（262～264）

章節(jié)摘錄

插圖：卷第三十九 漢紀(jì)三十一 漢淮陽(yáng)王更始元年～二年（23～24）淮陽(yáng)王更始元年（癸未，23）1.春，正月，甲子朔日（正月壬子朔，甲子日當(dāng)是十三日），漢軍和下江兵一起攻打甄阜、梁丘賜，將他倆殺了，又殺了兩萬(wàn)多個(gè)士兵。王莽的納言將軍嚴(yán)尤、秩宗將軍陳茂帶領(lǐng)軍隊(duì)想占據(jù)宛縣，劉縯和他們?cè)谇尻?yáng)縣一帶交戰(zhàn)，大敗嚴(yán)尤、陳茂，就包圍宛縣。在此之前，青、徐二州的盜賊雖有幾十萬(wàn)人之多，可是，始終沒(méi)有公文、號(hào)令、軍旗、編制；等到漢軍興起，都稱將軍，攻城掠地，寄出書(shū)函，指責(zé)王莽之罪。王莽知道這件事，就開(kāi)始懼怕。春陵戴侯的曾孫劉玄在平林兵里，稱為更始將軍。這時(shí)漢軍已有十多萬(wàn)，眾將商議認(rèn)為軍隊(duì)眾多而沒(méi)有一個(gè)總管的領(lǐng)袖，想立劉氏來(lái)順從大家的愿望。南陽(yáng)郡的豪杰和王常等人都想立劉縯；然而新市兵、平林兵的將帥以不守軍紀(jì)為樂(lè)，害怕劉縯的威嚴(yán)明察，貪戀劉玄的柔弱無(wú)能，預(yù)先共同決定策立他，然后再召劉縯前來(lái)，表示他們的意見(jiàn)。劉縯說(shuō)：“各位將軍希望要尊立宗室，非常好！然而如今赤眉兵在青、徐二州興起，人數(shù)有幾十萬(wàn)，如知道南陽(yáng)立宗室為領(lǐng)袖，恐怕赤眉也會(huì)立宗室為領(lǐng)袖，這樣，王莽還沒(méi)消滅，而宗室就開(kāi)始相攻，這將使天下人不知所從，疑竇叢生，而自損其權(quán)，不是破王莽的好方法。舂陵縣距離宛縣只有三百里路罷了，突然自行立起領(lǐng)袖，成為天下攻擊的目標(biāo)，讓后來(lái)人承受衰敗，這不是好計(jì)。不如暫且稱王來(lái)發(fā)號(hào)施令，而王勢(shì)也足以斬殺眾將。如赤眉所立的人賢德，那么，我們率領(lǐng)人馬前去追隨他，他一定不會(huì)奪取我們的爵位；如現(xiàn)在我們不立領(lǐng)袖，等消滅王莽，降服赤眉，然后再上尊號(hào)，也不算遲。”眾將多數(shù)說(shuō)：“好！”張印拔劍擊地，說(shuō)：“對(duì)事疑慮就不能建功，今天的議決，不能不同！”大家都順從他。二月，辛巳朔日（初一），在清水沙洲中筑土建壇，劉玄登上皇帝之位，向南站，接受臣子們的朝見(jiàn)；可是，他慚愧流汗，舉手而不能說(shuō)話。于是大赦，改年號(hào)，派族父劉良做國(guó)三老，王匡做定國(guó)上公，王鳳做成國(guó)上公，朱鮪做大司馬，劉縯做大司徒，陳牧做大司空，其他都是九卿將軍。因此豪杰失望，很多人不服。2.王莽想向外界表示內(nèi)部的安定，就將自己的須發(fā)染黑，立杜陵人史諶的女兒做皇后；設(shè)置后宮，各位稱號(hào)比照公、卿、大夫、元士的，一共是一百二十人。3.王莽赦天下，下詔說(shuō)：“王匡、哀章等人討伐青、徐二州的盜賊，嚴(yán)尤、陳茂等人討伐前隊(duì)眾敵，公開(kāi)告訴他們來(lái)降的不殺、守約不變；如再迷惑而不解散，將派大司空、隆新公（指王邑）率領(lǐng)一百萬(wàn)的軍隊(duì)滅絕他們?！?.三月，王鳳和太常偏將軍劉秀等人向昆陽(yáng)、定陵、郾三縣進(jìn)行說(shuō)服宣令的工作，也都?xì)w順了。5.王莽知道嚴(yán)尤、陳茂被打敗，就派遣司空王邑很快趕去，和司徒王尋派出軍隊(duì)去平定華山以東的盜賊；同時(shí)征召通曉六十三家兵法的人為軍官，派巨人巨毋霸做壘尉，又將那些猛獸虎、豹、犀牛、象等趕出來(lái)，借以助長(zhǎng)軍隊(duì)的威勢(shì)。王邑抵達(dá)洛陽(yáng)，州郡分別遴選精兵，由州牧、太守親自率領(lǐng)，決定前來(lái)會(huì)合的有四十三萬(wàn)人，號(hào)稱是一百萬(wàn)人；其他在路上的，軍旗、糧秣裝備，長(zhǎng)達(dá)千里，源源不斷。夏，五月，王尋、王邑從潁川郡南邊出發(fā)，和嚴(yán)尤、陳茂會(huì)合。眾將見(jiàn)到王尋、王邑軍隊(duì)盛大，都轉(zhuǎn)身逃跑，進(jìn)人昆陽(yáng)縣，驚慌不安，為妻兒憂愁著想，想解散回到各城去。劉秀說(shuō)：“如今軍隊(duì)糧食既少，而城外賊寇強(qiáng)大，合力抵抗，功業(yè)或許還能建立；如想分散，在形勢(shì)上一定不能都保全。并且宛城還沒(méi)攻下，不能互相救助；昆陽(yáng)縣如被攻下，只要一天的時(shí)間，眾部也就被消滅。如今不心膽相同，一起來(lái)成就功名，卻反而想守住妻兒財(cái)物嗎？”眾將發(fā)怒說(shuō)：“劉將軍怎么敢如此！”劉秀笑著站起來(lái)。恰好偵騎回來(lái)，說(shuō)：“大軍快到城北，軍陣長(zhǎng)幾百里，看不到它的后邊。”眾將平素小看劉秀，等到緊急之時(shí)，就互相說(shuō)：“另請(qǐng)劉將軍計(jì)謀這件事。”劉秀又替他們計(jì)劃成敗，眾將都說(shuō)：“好的。”這時(shí)城里只有八九干人，劉秀派王鳳和廷尉大將軍王常防守昆陽(yáng)縣，夜里和五威將軍李軼等十三個(gè)騎士從城的南門馳出，到外面去收集軍卒。這時(shí)王莽軍隊(duì)到達(dá)城下的將近十萬(wàn)人，劉秀等人幾乎不能出城。王尋、王邑放縱軍隊(duì)包圍昆陽(yáng)縣，嚴(yán)尤勸王邑說(shuō)：“昆陽(yáng)城雖然不大，可是，卻很堅(jiān)固，如今僭位的人在宛縣，急進(jìn)大軍，他一定會(huì)跑走；宛城被打下，昆陽(yáng)縣自然也就降服?！蓖跻卣f(shuō)：“我過(guò)去包圍翟義，因不能活捉他，而被貴陘，如今率領(lǐng)百萬(wàn)大軍，遇到城邑而不能攻下，不能顯示威嚴(yán)。應(yīng)當(dāng)先屠滅這城，踐血而進(jìn)，前面唱著，后面舞著，難道不是很快活嗎？”于是，將它包圍幾十層，所列軍營(yíng)，以百計(jì)算，鐃鼓的聲響，遠(yuǎn)傳幾十里，有的挖地道，用童車、樓車撞城，弓弩連著亂射，箭下如雨，城里的人都扛著門板打水。王鳳等人請(qǐng)求投降，不被許可。王尋、王邑認(rèn)為頃刻之間就可成功，而對(duì)軍事不加憂慮。嚴(yán)尤說(shuō)：“兵法：‘包圍敵城要留個(gè)缺口?！瘧?yīng)該使他們能逃出，而使宛城害怕。”王邑不聽(tīng)他的話。6.棘陽(yáng)縣守長(zhǎng)岑彭和前隊(duì)副嚴(yán)說(shuō)一起防守宛城，漢軍攻擊它幾個(gè)月，城里人吃人，就以城投降；更始進(jìn)入，以它為都城。將領(lǐng)們想殺岑彭，劉縯說(shuō)：“岑彭，是一郡的長(zhǎng)官，專心堅(jiān)守，這是他的節(jié)操。如今興起大事，應(yīng)當(dāng)表?yè)P(yáng)義士，還不如封他來(lái)得好?！备季头忉碜鰵w德侯。7.劉秀到了郾縣、定陵縣，就派出眾營(yíng)的兵卒；可是，眾將貪愛(ài)財(cái)物，想將兵卒分開(kāi)防守。劉秀說(shuō)：“如今若是打敗敵人，珍珠寶物將多一萬(wàn)倍，大功就可成功；如被打敗，頭顱都無(wú)法保住，哪里還有財(cái)物呢！”于是，就派出所有的軍隊(duì)。六月，己卯朔日（初一），劉秀和眾營(yíng)官兵一起前進(jìn)，自己率領(lǐng)一千多個(gè)步兵騎士做前鋒，距離大軍四五里而擺好陣勢(shì)。王尋、王邑也派遣幾千兵卒和他們交戰(zhàn)，劉秀沖上前去，砍了幾十個(gè)首級(jí)。眾將高興地說(shuō)：“劉將軍生平見(jiàn)到小敵膽怯；可是，如今見(jiàn)到大敵卻勇敢，非常令人奇怪！并且又處在軍隊(duì)的前面，我們請(qǐng)求能幫助將軍！”劉秀又向前推進(jìn)，王尋、王邑的軍隊(duì)后退，眾部一起趁此機(jī)會(huì)，砍了幾百、上千個(gè)首級(jí)。接連打勝，就向前進(jìn)，眾將的膽氣越發(fā)雄壯，沒(méi)有一個(gè)不是一個(gè)抵擋一百個(gè)，劉秀就和三干個(gè)敢死的士兵從城西的水上沖向敵人的中軍將軍的營(yíng)帳。王尋、王邑輕敵，親自率領(lǐng)一萬(wàn)多人巡行軍陣，敕令眾營(yíng)都按照部署，不得亂動(dòng)，獨(dú)自迎上前去，和漢軍交戰(zhàn)，失利，而大軍又不敢擅自相救；王尋、王邑的軍陣混亂，漢軍趁著銳勢(shì)將他們打垮，就殺了王尋。城里的人也擊鼓嘩噪而出，城里城外的勢(shì)力結(jié)合在一起，喊聲震動(dòng)天地；王莽的軍隊(duì)被打得大敗，逃跑的人互相踐踏，躺在地上的尸體，長(zhǎng)達(dá)一百多里。剛好那時(shí)打大雷，刮大風(fēng)，屋瓦都被吹走，雨下如灌注一般，滍川漲水溢出，虎、豹都十分畏懼，士兵掉在水里被淹死的，以萬(wàn)計(jì)算，滍川之水為之而不能流通。王邑、嚴(yán)尤、陳茂裝備輕便，騎馬踩在死人身上，渡水逃走，漢軍獲取他們所有的器械餉糈，多得沒(méi)法計(jì)算，撈了幾個(gè)月都撈不完，有的就將剩余的燒了。士兵奔逃，分別回到自己的郡去，王邑單獨(dú)和他所率領(lǐng)的幾千個(gè)長(zhǎng)安的勇士回到洛陽(yáng)，關(guān)中聽(tīng)到了這個(gè)消息，為之震動(dòng)害怕。于是，全國(guó)豪杰很快一致響應(yīng)，都?xì)⑺雷约旱闹菽?、太守，自稱是將軍，用漢氏年號(hào)，等待詔令；不到一個(gè)月的時(shí)間，天下都是如此。8.王莽聽(tīng)到漢軍說(shuō)王莽用毒酒殺死孝平皇帝，就在王路堂會(huì)合公卿，打開(kāi)以前為平帝向上天請(qǐng)命而放在匣子里的策文，哭著拿給臣子們看。9.劉秀又向潁川郡進(jìn)軍，攻不下父城縣，駐軍在巾車鄉(xiāng)。潁川郡掾馮異監(jiān)督五個(gè)縣，被漢軍所捕。馮異說(shuō)：“我有老母在父城縣，希望回去，占據(jù)五城來(lái)報(bào)效功德！”劉秀允許他。馮異回去，對(duì)父城縣長(zhǎng)苗萌說(shuō)：“眾將多數(shù)兇暴強(qiáng)橫，只有劉將軍所到之處，不加搶劫，看他言語(yǔ)舉動(dòng)，不是一個(gè)普通人！”就和苗萌率領(lǐng)五個(gè)縣的官民投降。10.新市、平林眾將因?yàn)閯⒖t兄弟的威名愈來(lái)愈大，暗中就勸更始帝劉玄將他們除掉。劉秀對(duì)劉縯說(shuō)：“事情即將不妙。”劉縯笑著說(shuō)：“常常像這樣的?！备即髸?huì)眾將，拿劉縯的寶劍看；繡衣御史申屠建隨即獻(xiàn)上玉塊；更始不敢發(fā)令。劉縝的舅舅樊宏對(duì)劉縯說(shuō)：“申屠建難道沒(méi)有當(dāng)年范增殺劉邦的意思嗎？”劉縯不理。李軼以前和劉縯兄弟很要好，后來(lái)又去諂媚侍奉新近得寵的人。劉秀告誡劉縯說(shuō)：“這人不能再相信！”劉縯不聽(tīng)。劉縯的部將劉稷，在全軍中是最勇敢的，知道更始登位，就發(fā)怒說(shuō)：“原先起兵圖謀大事的，是伯升兄弟。如今更始算什么！”更始派劉稷做抗威將軍，劉稷不肯，更始就和眾將布置幾千個(gè)士兵，先逮捕劉稷，打算將他殺了，劉縯就堅(jiān)決為他爭(zhēng)論。李軼、朱鮪趁機(jī)勸更始將劉縝一起抓起來(lái)，當(dāng)天就將他倆殺了；而派族兄光祿勛劉賜做大司徒。劉秀聽(tīng)到了這個(gè)消息，從父城騎馬疾馳到宛縣謝罪。司徒部屬迎接劉秀，加以吊唁，劉秀不和他們私下交談，只是深深地引過(guò)歸己罷了，不曾自夸昆陽(yáng)之戰(zhàn)的功勞；又不敢為劉縯穿著喪服，飲食說(shuō)笑和平常一樣。更始因此慚愧，任命劉秀做破虜大將軍，封為武信侯。11.道士西門君惠對(duì)王莽衛(wèi)將軍王涉說(shuō)：“讖書(shū)記載劉氏應(yīng)當(dāng)再次興起，國(guó)師公的姓名即是?！蓖跎婢秃蛧?guó)師公劉秀、大司馬董忠、司中大贅孫伋商議，用所統(tǒng)領(lǐng)的兵卒劫持王莽，投降漢室，而保全宗族。秋，七月，孫伋拿他們的計(jì)謀告訴王莽，王莽就召見(jiàn)董忠，加以詰問(wèn)指責(zé)，想借機(jī)將他擊殺。派武士用斬馬劍將董忠劈死，逮捕他的宗族，用純酢、毒藥、白刃、叢棘合在一個(gè)壙穴里而予以埋葬。劉秀、王涉都自殺身死。王莽因?yàn)橥跎媸撬挠H人，劉秀（指劉歆）是他的舊臣，厭惡他們的內(nèi)亂，所以就隱匿對(duì)他們的誅殺。王莽因?yàn)檐婈?duì)在外被打敗，大臣在內(nèi)反叛，兩側(cè)沒(méi)有可信之人，不能再遠(yuǎn)念郡、國(guó)，就將王邑召回，做大司馬，派大長(zhǎng)秋張邯做大司徒，崔發(fā)做大司空，司中壽容、苗訴做國(guó)師。王莽憂愁煩悶，吃不下東西，只是飲酒、吃鰒魚(yú)；讀軍書(shū)疲倦，就憑幾而睡，不再就寢。12.成紀(jì)人隗崔、隗義，上邽人楊廣，冀人周宗一同興起軍隊(duì)來(lái)響應(yīng)漢軍，攻打平襄縣，殺死王莽的鎮(zhèn)戎郡大尹李育。隗崔的侄子隗囂，平素有名聲，喜好讀經(jīng)書(shū)，隗崔等人一起推舉他做上將軍；隗崔做白虎將軍，隗義做左將軍。隗囂派遣使者聘請(qǐng)平陵人方望，派他做軍師。方望勸隗囂在平襄縣之東建立高廟；己巳日（七月二十一日），祭祀高祖、太宗、世宗，隗囂等人都自稱臣子執(zhí)事，殺馬一起盟誓，來(lái)振興輔助劉氏宗親，寄出檄文給郡、國(guó)，指責(zé)王莽的罪惡。帶兵十萬(wàn)人，擊殺雍州牧陳慶、安定郡大尹王向。又分別派遣將領(lǐng)招撫隴西、武都、金城、武威、張掖、酒泉、敦煌等郡，都?xì)w順隗囂。13.以前，茂陵人公孫述做清水縣長(zhǎng)，有才能的令名，升導(dǎo)江郡卒正，以臨邛縣為行政所在地。漢軍興起，南陽(yáng)人宗成、商人王岑興起軍隊(duì)，進(jìn)掠漢中郡，來(lái)響應(yīng)漢軍，殺死王莽的庸部牧宋遵，聚合幾萬(wàn)人。公孫述派遣使者迎接宗成等人，宗成等人到達(dá)成都縣，劫奪橫暴。公孫述召集郡里的豪杰說(shuō)：“天下人都以新室為苦，思念劉氏已經(jīng)很久了。所以聽(tīng)到漢室將軍來(lái)到，趕快到道路邊去迎接。如今人民沒(méi)有罪過(guò)而婦子被捕，這是賊寇，不是義兵?！本团扇似鄯Q是漢室使者，假借公孫述輔漢將軍、蜀郡太守兼益州牧的印信，選擇精銳部隊(duì)，向西攻擊宗成等人，將他們殺了，合并他們的部下。14.前鐘武侯劉望在汝南郡興起軍隊(duì)，嚴(yán)尤、陳茂去歸附他：八月，劉望登上皇帝的位子，派嚴(yán)尤做大司馬，陳茂做丞相。15.王莽命令太師王匡、國(guó)將哀章防守洛陽(yáng)。更始派遣定國(guó)上公王匡進(jìn)攻洛陽(yáng)，西屏大將軍申屠建、丞相司直李松進(jìn)攻武關(guān)，三輔為之震動(dòng)。析人鄧曄、于匡在南鄉(xiāng)興起軍隊(duì)，來(lái)響應(yīng)漢軍，進(jìn)攻武關(guān)都尉朱萌，朱萌投降；進(jìn)攻右隊(duì)大夫宋綱，將他殺了；向西攻下湖縣。王莽越發(fā)憂慮，不知道該怎么辦。崔發(fā)說(shuō)：“占代國(guó)家有重大的災(zāi)害，就用哭來(lái)壓制它。應(yīng)該告訴上天而求救！”王莽就率領(lǐng)臣子們到京城南郊，陳述他接受符命的始末，抬頭大哭，氣勢(shì)竭盡，就伏地磕頭。諸生、小民早晚聚集哭泣，為他們準(zhǔn)備餐粥；哭得很悲傷的，就任命做郎官，以致郎官多達(dá)五千多人。王莽任命九個(gè)將軍，都用虎字做稱號(hào)，率領(lǐng)北軍幾萬(wàn)個(gè)精兵，向東出發(fā)，將他們的妻兒送進(jìn)宮里，作為人質(zhì)。這時(shí)宮中的黃金還有六十多萬(wàn)斤，其他財(cái)物和它相等，然而王莽越來(lái)越吝嗇，賜給九虎士兵每人四千錢；大家更加怨恨，沒(méi)有戰(zhàn)斗的意志。九虎到達(dá)華陰縣回溪，占據(jù)險(xiǎn)要而自守。于匡、鄧曄進(jìn)擊他們，六虎被打敗逃走；二虎到宮闕請(qǐng)罪，王莽派使臣責(zé)問(wèn)那些戰(zhàn)死的人在哪里，二虎就自殺身死；另外四虎逃走了。三虎收集逃散的兵卒，去保衛(wèi)渭口京師倉(cāng)。鄧曄打開(kāi)武關(guān)，迎接漢軍。李松率領(lǐng)三干多人到湖縣，和鄧曄等人一起攻打京師倉(cāng)，沒(méi)有攻下。鄧曄派弘農(nóng)郡掾王憲做校尉，率領(lǐng)幾百人，向北渡過(guò)渭水，進(jìn)入左馮翊的地界。李松派遣副將軍韓臣等人直接向西到新豐縣，攻擊王莽的波水將軍竇融，追趕到長(zhǎng)門宮。王憲向北到頻陽(yáng)縣，所經(jīng)之處，人們都來(lái)迎接而歸降。眾縣的豪門大族各自興起軍隊(duì)，稱為漢將軍，率領(lǐng)眾人，追隨王憲。李松、鄧曄帶領(lǐng)軍隊(duì)到達(dá)華陰縣，而長(zhǎng)安附近的軍隊(duì)從四方前來(lái)，會(huì)合城下；又聽(tīng)說(shuō)天水郡隗氏正好來(lái)到，都爭(zhēng)先想進(jìn)城，貪圖建立大功、掠奪財(cái)物的好處。王莽赦免城里的囚犯，都授給兵器，殺了大豬，喝它的血，和他們發(fā)誓說(shuō)：“有人不替新室盡力的，由地神記??！”派更始將軍史諶率領(lǐng)他們。渡過(guò)渭橋，都分散逃走；史諶只有徒然而返。眾兵挖掘打開(kāi)王莽妻、兒、父親、祖先的墳?zāi)梗贌麄兊墓讟∫约熬艔R、明堂、辟雍，火光照耀城里。

媒體關(guān)注與評(píng)論

為人君而不知《通鑒》，則欲治而不知自治之源，惡亂而不知防亂之術(shù)。為人臣而不知《通鑒》，則上無(wú)以事君，下無(wú)以治民。 　　　——[宋]胡三省 竊以先哲驚世之書(shū)，莫善于司馬文公之《資治通鑒》，其淪古皆折衷至當(dāng)開(kāi)拓心胸。 　　　——[清]曾國(guó)藩 此天地間必不可無(wú)之書(shū)，亦學(xué)者必不可不讀之書(shū)也。 　　　——[清]王鳴盛 中國(guó)有兩大部書(shū)，一曰《史記》，一曰《資治通鑒》。 　　　——毛澤東我讀《資治通鑒》幾十年，一面看，一面研究……《資治通鑒》令我了解中國(guó)歷史規(guī)律，差不多所有中國(guó)人也按這個(gè)規(guī)律行事?！　　　鹩?/pre>


編輯推薦
《資治通鑒(第2輯):東漢 魏(文白對(duì)照全譯)(套裝全3冊(cè))》文譯精審，尤其是地圖為該書(shū)增色頗多！中文世界第一部白話全譯本。臺(tái)灣著名學(xué)人黃錦主編，臺(tái)灣二十七位教授學(xué)者合譯。譯文貼近原著，盡得信達(dá)雅之要義。譯者在翻譯時(shí)力圖貼近、還原《資治通鑒》，譯文緊貼原著，逐字逐譯，不以“現(xiàn)代眼光”作解人，不擅作發(fā)揮，旨在讓讀者能讀到一個(gè)“干干凈凈的《資治通鑒》，干干凈凈的司馬君實(shí)”。以拙御巧，看似笨工夫，實(shí)為巧辦法。全書(shū)文言加上譯文凡八百萬(wàn)言，為了方便讀者閱讀，按朝代分為七輯，陸續(xù)推出?！顿Y治通鑒》之名，眾人皆知，但研讀者比之于《史記》要少很多，考其緣由，一者當(dāng)數(shù)其編年體例，初讀似乎有煩瑣之嫌；二來(lái)其洋洋三百萬(wàn)言，規(guī)模遠(yuǎn)比五十萬(wàn)言的《史記》巨大，足以讓許多人望而卻步。此二者，細(xì)考之實(shí)乃《資治通鑒》的過(guò)人之處：編年體能將復(fù)雜之史實(shí)條分細(xì)縷，讀之能追根溯源，其源頭、發(fā)展、高潮、結(jié)局方能一清二楚；《資治通鑒》敘述了1362年的中國(guó)歷史，如此泱泱大國(guó)的千年歷史濃縮于三百萬(wàn)言之中，能清晰明了已屬大為不易，也惟有如此才能真正對(duì)這段歷史有所解。如不能用心將其一一讀來(lái)，則只有將時(shí)間浪費(fèi)在市面上大為泛濫的所謂的中國(guó)通史之上了，所欲其何，就要看讀者想要達(dá)到什么目的了?！段陌讓?duì)照全譯資治通鑒》(第2輯)(東漢、魏)最大的特點(diǎn)有三：一為譯文考究，此點(diǎn)在出版前言中有詳細(xì)說(shuō)明；二為文白對(duì)照，“白話語(yǔ)譯”乃弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化之急需，但斷不可以之取代典籍之原文。文言在對(duì)宇宙人生之直觀和對(duì)歷史命運(yùn)之體認(rèn)上具有簡(jiǎn)約精準(zhǔn)之美，此為白話文所無(wú)法企及。因而“白話語(yǔ)譯”只能是一座橋梁，意在讓現(xiàn)在的讀者能通過(guò)這一橋梁而直接接近原典，所謂“得魚(yú)忘筌”者是也。因而我們?cè)诰幣判问缴?，盡量做到文白對(duì)照，既能得白話文之通俗易懂，又不失文言文之典雅深沉。在版式上，一頁(yè)之內(nèi)上排原文下排白話文，一一對(duì)照，使原文和白話文皆能保持閱讀的連貫性。三為全書(shū)的分輯安排，編者考慮到大多數(shù)讀者可能存在的對(duì)《資治通鑒》的畏懼心理，將八百萬(wàn)字的規(guī)模按朝代分成七輯，每輯大致百余萬(wàn)字，相對(duì)而言閱讀起來(lái)要輕松許多，且以朝代為分輯原則，既保留了原文的完整性，又可以視自己的興趣來(lái)選擇購(gòu)買。


名人推薦
“上下若干年間，安危治亂之機(jī)，情偽吉兇之變，大者綱提領(lǐng)挈，細(xì)者縷析毫分。心目了然，無(wú)適而非吾處事之方。讀此書(shū)，尤能開(kāi)滌靈襟，助發(fā)神觀。” 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——朱熹溫公作《通鑒》，不特治亂之跡而已，至于禮樂(lè)、歷數(shù)、天文、地理，尤致其詳。 ——胡三省 　　司馬光所著《資治通鑒》，“網(wǎng)羅宏富，體大思精，為前古之所未有?！?　　　　　　　　　　——《四庫(kù)全書(shū)總目提要》 　　其論古皆折衷至當(dāng)，如因三家分晉而論名分，因曹魏移祚論風(fēng)俗，皆能窮物之理，執(zhí)圣之權(quán)?！?　　　　　　　　　　——曾國(guó)藩 　　“此書(shū)直到清代乃至今天，還是一部學(xué)歷史的人所必讀的書(shū)。” 　　　　　　　　　　——錢穆我讀《資治通鑒》幾十年，一面看，一面研究……《資治通鑒》令我了解中國(guó)歷史規(guī)律，差不多所有中國(guó)人也按這個(gè)規(guī)律行事?！鹩刮陌讓?duì)照，按朝代分輯，破除閱讀巨著的障礙。暢銷千年，英雄豪杰縱橫天下的“帝王之書(shū)”，名臣良將從政經(jīng)略的“權(quán)謀之書(shū)”，蕓蕓眾生安身立命的“生存之書(shū)”?！按颂斓亻g必不可無(wú)之書(shū)，亦學(xué)者必不可不讀之書(shū)”（清?王鳴盛）。柏楊曰：“中國(guó)有兩部書(shū)可以和它（《德川家庭》）相比，一是《資治通鑒》，一是《三國(guó)演義》?！顿Y治通鑒》因一直封閉在艱深的文言文中，影響不大?！北緯?shū)以流暢典雅的白話譯文+完整原文，全新的分輯形式，以助巨著走出封閉，走近現(xiàn)代讀者。讀通史 《文白對(duì)照全譯資治通鑒》 德川家康只是小兒科新京報(bào)（2008年12月6號(hào)）　作者：涂涂都知道《資治通鑒》，但沒(méi)幾個(gè)人讀過(guò)。這么重要的一本書(shū)被鎖閉在文言文里面，實(shí)在是可惜了?！兜麓铱怠反蟾攀墙衲晔忻嫔献盍餍械臅?shū)之一了，這書(shū)確實(shí)好看，不過(guò)每每在書(shū)店看到這本書(shū)的時(shí)候，總會(huì)覺(jué)得它腰封上的那幾句話有點(diǎn)刺眼：“中國(guó)只有兩部書(shū)可以和《德川家康》相比，一是《資治通鑒》，一是《三國(guó)演義》。”上面那句引文，是柏楊說(shuō)的，出版商再印在腰封上，我想大概都是為了宣傳的目的夸《德川家康》吧，不過(guò)硬要把這書(shū)和《資治通鑒》相提并論，實(shí)在還是讓人覺(jué)得有點(diǎn)兒不倫不類，特別是對(duì)于曾經(jīng)以白話翻譯過(guò)整部《資治通鑒》的柏楊來(lái)說(shuō)。雖然我覺(jué)得《德川家康》更像是一部歷史勵(lì)志小說(shuō)，不過(guò)在出版商的宣傳上，它首先是一部講謀略的書(shū)，無(wú)論是政治人物還是商界人士都可以從中學(xué)習(xí)斗爭(zhēng)技巧，我猜，《資治通鑒》會(huì)被拿來(lái)與《德川家康》并提，大概也因?yàn)樵诖蟛糠秩诵睦?，司馬光這部書(shū)，講的就是謀略吧？在這里需要說(shuō)明的是，《德川家康》和《資治通鑒》的謀略，是完全不同的，前者只能算是小兒科罷了。家康那些生存技巧，我們?cè)凇顿Y治通鑒》里面可以讀到更多更了不得的例子，便是豐臣秀吉聞名日本的“位攻”戰(zhàn)術(shù)，和《資治通鑒》里面記錄的那些戰(zhàn)術(shù)大師比起來(lái)，更是不可同日而語(yǔ)。關(guān)于這一點(diǎn)，還是柏楊說(shuō)的對(duì)，《資治通鑒》被鎖閉在文言里面，影響不廣，可惜了。不過(guò)，《資治通鑒》絕對(duì)不僅僅是講謀略的書(shū)，雖然司馬光私下的意思，確實(shí)也希望這書(shū)能給皇帝提供一點(diǎn)謀略上的參考，但更重要的，書(shū)里面?zhèn)鬟_(dá)的還是兩千年間綿陽(yáng)不絕的傳統(tǒng)精神。從這個(gè)角度來(lái)看，《資治通鑒》和《明朝那些事兒》有點(diǎn)類似，二者都是充滿陽(yáng)剛之氣的歷史著作，惟一的不同，是當(dāng)年明月寫得太過(guò)淺顯，而《資治通鑒》對(duì)歷史的敘述、對(duì)人物的刻畫(huà)，都要生動(dòng)和深刻得多。最近我正在讀《文白對(duì)照全譯資治通鑒》，而且還真的存了一點(diǎn)點(diǎn)把這書(shū)和當(dāng)年明月的寫作比較一番的意思。其實(shí)早就有人說(shuō)過(guò)，當(dāng)年明月寫明朝，基本上遵循的就是“紀(jì)事本末”的套路講故事，相比之下，《資治通鑒》就宏大多了，不但故事都在，而且所有故事之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，也一目了然。或許我們可以這么說(shuō)，沒(méi)有讀《明朝那些事兒》的話，大概很少會(huì)有人動(dòng)心去讀《資治通鑒》，即便是白話版，而在讀了《資治通鑒》之后，讀者恐怕就再也不會(huì)滿足于當(dāng)年明月的敘述了。最后絮叨兩句，《資治通鑒》版本很多，流傳最廣的自然是中華書(shū)局的校點(diǎn)版，不過(guò)我猜沒(méi)有很多人有耐心讀完20大冊(cè)文言文的。至于白話版么，柏楊的譯本自然最出名，不過(guò)把校尉翻譯成警備隊(duì)司令，水軍大都督翻譯成海軍總司令，總是讓人覺(jué)得別扭。我現(xiàn)在讀的，是臺(tái)灣學(xué)者黃錦鋐主持、二十七位臺(tái)灣教授在上世紀(jì)80年代合譯的白話全譯本，清淺好讀之外，文字古雅，與原文的氣韻頗為相合，是讀起來(lái)最舒服的地方。當(dāng)然，如果有耐心的話，我還是覺(jué)得，直接去讀文言文，是最好的。柏楊之外的另一種讀法(圖)《廣州日?qǐng)?bào)》（2008年12月6號(hào)）   作者：一泓秋水白話文的興起和發(fā)展，使得中國(guó)文化在上世紀(jì)末獲得了新的發(fā)展動(dòng)力，但另一方面，人們對(duì)于文言文產(chǎn)生了很大隔閡。尤其是上世紀(jì)50年代以后，隨著簡(jiǎn)化字的普遍實(shí)施，讀者對(duì)于古籍的閱讀能力更是直線下降。一個(gè)鮮明的事例是，近年來(lái)，許多圖書(shū)館都發(fā)出了“古籍整理人才匱乏”的聲音。盡管造成這種現(xiàn)象的原因很復(fù)雜，但是，能夠直接閱讀古籍和文言文的讀者與上世紀(jì)50年代之前相比大量減少卻是無(wú)可改變的事實(shí)。這一方面是因?yàn)樯罟?jié)奏的加快和獲取信息途徑的增多，而更主要的原因在于，現(xiàn)代人時(shí)間相對(duì)很寶貴，而非經(jīng)專業(yè)訓(xùn)練就難以盡得奇妙的文言文讓人望而生畏。由黃錦鋐主編，臺(tái)灣二十七位教授合譯的《文白對(duì)照全譯資治通鑒》，較好地解決了這個(gè)問(wèn)題，似可為古籍的“再生”提供有價(jià)值的參考。    從上世紀(jì)80年代起，《資治通鑒》的譯本就出現(xiàn)了多種。但是，有的譯文純粹是出自現(xiàn)代人的眼光，很通俗，也很有邏輯性，但是沒(méi)有文采。有的譯本，譯者喜歡發(fā)些感慨，評(píng)論是非。諸如柏楊先生就是如此。對(duì)于這種評(píng)論的得失，讀者可以自行評(píng)判。但是，《文白對(duì)照全譯資治通鑒》的做法也不失為良策：每頁(yè)都采用文白對(duì)照的形式，既解決了閱讀原典時(shí)因文字古樸帶來(lái)的困難，又直接接觸到了原典。對(duì)于司馬光自己的評(píng)論，本書(shū)在段落中刻意標(biāo)明。此外，每一輯前增加了本輯所設(shè)計(jì)的朝代世襲表和主要官制對(duì)照表，閱讀時(shí)可作為重要的參考。    司馬光編《資治通鑒》的時(shí)候，助手有劉攽、劉恕、范祖禹等人，歷時(shí)十九年編纂而成。黃錦鋐先生等二十余人，花費(fèi)三年時(shí)間翻譯此書(shū)，時(shí)間上雖然沒(méi)那么長(zhǎng)，人力卻是更多。在我看來(lái)，本書(shū)最具特色的是文言文與現(xiàn)代漢語(yǔ)每一頁(yè)的嚴(yán)格對(duì)應(yīng)。這種做法為讀者搭建了通往歷史的橋梁，不僅讓讀者毫無(wú)困難的進(jìn)入了司馬光的歷史，而且可以增強(qiáng)文言文方面的知識(shí)。但是，由于《資治通鑒》是一部規(guī)?？涨暗木幠牦w通史巨著。原書(shū)文字即達(dá)300萬(wàn)字，再加上500萬(wàn)字的現(xiàn)代漢語(yǔ)，因此，本書(shū)的規(guī)模較大。但是，對(duì)于那些誠(chéng)心希望吸收歷史經(jīng)驗(yàn)，“鑒于往事，資于治道”的讀者而言，讀完本書(shū)并不十分困難。另一方面，由于《資治通鑒》采用的是編年體結(jié)構(gòu)，書(shū)中有些歷史事件之間的聯(lián)系不易看出。如果將《柏楊版通鑒紀(jì)事本末》作為參照，必有更多的收獲。    司馬光在《資治通鑒》中加入了大量的“臣光曰”，而富有批判精神的柏楊，在翻譯時(shí)也夾雜了自己的“私貨”，他甚至將自己閱讀《資治通鑒》的感想結(jié)集成《柏楊曰》。兩“曰”相距千年，歷史的滄桑盡在其中。




圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(52)
勉強(qiáng)可看(380)
一般般(648)
內(nèi)容豐富(2690)
強(qiáng)力推薦(220)


 


    文白對(duì)照全譯資治通鑒（第二輯 全三冊(cè)） PDF格式下載