侵權(quán)責(zé)任法法條精義與案例指導(dǎo)

前言

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》頒布之前，我國雖然不存在形式侵權(quán)責(zé)任法，但是存在實質(zhì)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》修改了此前的諸多規(guī)則，增加諸多新規(guī)則。這些“新規(guī)則”無疑至關(guān)重要，作者在本書正文之前即對此問題予以總結(jié)。  一、修改的規(guī)則  （一）侵權(quán)責(zé)任法的保護范圍  《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，模糊的將侵權(quán)責(zé)任保護范圍界定為“人身、財產(chǎn)”，并未明確其究竟為“人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)”抑或“人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益”?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條，明確將侵權(quán)責(zé)任法保護范圍界定為“民事權(quán)益”（包括“民事權(quán)利”和受法律保護的合法利益）。（二）教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人的責(zé)任《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行（民法通則>若干問題的意見（修改稿）》第一百七十條規(guī)定，教唆、幫助無民事行為能力人實施侵權(quán)行為的人為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；教唆、幫助限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的人為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第九條則統(tǒng)一規(guī)定教唆、幫助無民事行為能力人、限制行為能力人的責(zé)任：教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

內(nèi)容概要

沒有救濟就沒有權(quán)利?！肚謾?quán)責(zé)任法》旨在通過對侵權(quán)行為的制裁和預(yù)防，對侵權(quán)責(zé)任的明確和界定，達到保護民事權(quán)益、為被侵權(quán)人提供救濟的目的。    本書將“法條解析”、“以案說法”、“新舊法對比”三者相結(jié)合，在詳細分析法律條文的同時，以《侵權(quán)責(zé)任法》為新視角，對經(jīng)典案例進行重新解讀，同時，輔之以關(guān)聯(lián)法規(guī)，力求取得深度釋解、比較研究和法律適用的效果。

作者簡介

張洪建，又名張新新，出生于江蘇連云港，畢業(yè)于西南政法大學(xué)，供職于法律出版社法律應(yīng)用分社，公開發(fā)表過《民法法典化的進程一一讀薩維尼》、《論經(jīng)濟法的可訴性》等論文多篇，編著有《交通事故損害賠償指導(dǎo)案例與審判依據(jù)》、《醫(yī)療損害賠償指導(dǎo)案例與審判依據(jù)》、《房地產(chǎn)開發(fā)指導(dǎo)案例與審判依據(jù)》等法律實務(wù)圖書。秉持“與作者攜手，打造第一流法律圖書，以饗讀者”的出版理念，2009年度工作期間策劃、出版法律圖書50余部。徐銀波，安徽東至人，西南政法大學(xué)民商法碩士，長期專注于侵權(quán)責(zé)任法的理論研究，曾公開發(fā)表過《論侵權(quán)責(zé)任法的創(chuàng)權(quán)功能》、《侵權(quán)責(zé)任法功能初探》、《關(guān)于侵權(quán)責(zé)任法立法的若干思考》、《關(guān)于手機“垃圾信息”侵權(quán)責(zé)任研究》等多篇論文，著有《侵權(quán)法的再生一一從近代侵權(quán)行為法到現(xiàn)代侵權(quán)責(zé)任法》（正在出版）。

書籍目錄

前言序一：關(guān)于《侵權(quán)責(zé)任法》的先進理念及立法精神劉序二：《侵權(quán)責(zé)任法》——公民的“私權(quán)衛(wèi)士”涂《侵權(quán)責(zé)任法》新舊條文對比表第一章  《侵權(quán)責(zé)任法》一般規(guī)定第二章  責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式第三章  不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形第四章  關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定第五章  產(chǎn)品責(zé)任第六章  機動車交通事故責(zé)任第七章  醫(yī)療損害責(zé)任第八章  環(huán)境污染責(zé)任第九章  高度危險責(zé)任第十章  飼養(yǎng)動物損害責(zé)任第十一章  物件損害責(zé)任第十二章  附錄附錄

章節(jié)摘錄

2. 補充說明上文已經(jīng)闡述了過錯責(zé)任的正當(dāng)性，但伴隨社會發(fā)展使得各種風(fēng)險性損害紛紛發(fā)生。若要求受害人證明侵權(quán)人過錯，則會使得受害人因無法舉證證明被告存在過錯而無法獲得救濟。因某些受害人處于弱勢地位、某些情形的受害人由于專業(yè)知識限制難以舉證證明侵權(quán)人存在過錯，法律推定侵權(quán)人存在過錯而由侵權(quán)人證明自己無過錯。若侵權(quán)人能證明自己無過錯，則不承擔(dān)責(zé)任；若侵權(quán)人無法證明自己無過錯，則應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、過錯推定責(zé)任與過錯責(zé)任過錯推定實際上是過錯責(zé)任的發(fā)展。因為過錯推定以確定過錯為目的，在責(zé)任的構(gòu)成要件上，與過錯責(zé)任相同，均以存在過錯作為確定責(zé)任的最終依據(jù)。過錯推定仍然保持了傳統(tǒng)過錯責(zé)任所具有的制裁、教育、預(yù)防、確定行為標(biāo)準(zhǔn)等價值和職能。過錯推定與過錯責(zé)任的區(qū)別有：其一，在舉證方面，傳統(tǒng)的過錯責(zé)任奉行“誰主張，誰舉證”的原則，受害人要提出損害賠償?shù)恼埱?，需舉證證明行為人具有過錯；而過錯推定責(zé)任采取舉證責(zé)任倒置的方式，行為人若不能提出合理的抗辯事由的存在以證明其沒有過錯，則將被推定有過錯。其二，過錯責(zé)任原則將過錯區(qū)分為不同程度以確定行為人的不同責(zé)任，包括故意、重大過失、一般過失等；而過錯推定責(zé)任中的過錯是被推定的，具有一定的或然性，過錯程度很難確定。其三，過錯責(zé)任嚴(yán)格區(qū)分加害人的過錯與受害人也有過錯的情況，要求在混合過錯中根據(jù)當(dāng)事人雙方的過錯程度來確定責(zé)任和責(zé)任范圍；而在過錯推定責(zé)任中，由于被告過錯本身是推定出來的，所以很難比較原、被告雙方的過錯程度。

后記

經(jīng)過數(shù)月的準(zhǔn)備以及長達半月之久的深夜筆耕，《侵權(quán)責(zé)任法法條精義與案例指導(dǎo)》一書終于殺青付梓。這本書凝結(jié)了筆者和銀波的汗水和心血，相信以銀波對侵權(quán)責(zé)任法理論的研究和筆者長期對侵權(quán)責(zé)任法實務(wù)的關(guān)注，本書應(yīng)該能夠經(jīng)受得住市場的考驗。在本書的寫作過程中，筆者力求將法學(xué)理論與法律實務(wù)相結(jié)合，并盡量用較為簡明、典型的案例對艱深的法學(xué)理論加以詮釋；在分析法律條文的同時，以《侵權(quán)責(zé)任法》為新視角，對經(jīng)典案例進行重新解讀，做到“法條解析、以案說法、新舊法對比”三者相結(jié)合?！兑捉?jīng)》有云：“見龍在田，利見大人?！笔紫?，感謝劉云生院長百忙之中作序推薦。雖未與劉院長謀面，但劉院長學(xué)術(shù)之精湛、文筆之雅致、人品之豪爽，以一序可見微知著，期待與劉院長于巴山夜雨之時，把酒言歡。其次，涂成洲教授能于繁忙的業(yè)務(wù)之中及時作序推薦，令我感動；其熱情、博學(xué)、大氣，令我難以忘懷，猶記得，去歲仲秋之際，與之憑欄遠眺一海之隔的香港，兩人談至深夜而不自知。感謝賀小凡老師對我的關(guān)心和愛護。賀老師是我人生的導(dǎo)師，從她那里我學(xué)到諸多為人處事的道理，她的思想對我影響至為深遠，例如她平和淡泊的思想、她“強不執(zhí)弱”的觀點……不一而足。記得畢業(yè)之時，總班聚會，觥籌交錯之余，我以“誰言寸草心，報得三春暉”表達對賀老師的尊敬和感激，回想之際，此情此景，此心此境，一如當(dāng)時。

編輯推薦

《侵權(quán)責(zé)任法法條精義與案例指導(dǎo)》編輯推薦：[法條主旨]——以最簡約的文字概括《侵權(quán)責(zé)任法》條文含義[法條精義]——詳細闡述法條的基本概念、理論基礎(chǔ)、適用難點[精選案例]——案例典型。出處權(quán)威。源于生活，以《侵權(quán)責(zé)任法》為視角重新審視[關(guān)聯(lián)法條]——詳細摘錄與該法條密切相關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋。供讀者對比分析第三條[侵權(quán)法律后果][法條精義]侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利主張者與責(zé)任承擔(dān)者[精選案例5]人身損害賠償中的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)[精選案例6]侵犯計算機軟件著作權(quán)案

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    侵權(quán)責(zé)任法法條精義與案例指導(dǎo) PDF格式下載

---