全要素生產(chǎn)率與中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距

內(nèi)容概要

　　開(kāi)放改革以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到了前所未有的速度，取得了舉世矚目的成就，但與此相伴隨的是我國(guó)大陸地區(qū)之間的差距也隨之?dāng)U大。本書(shū)研究了1982年以來(lái)我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的主要原因和影響機(jī)制。本書(shū)要回答的三個(gè)主要問(wèn)題是：（1）我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的決定性因素是什么，是要素投入還是全要素生產(chǎn)率？（2）影響這個(gè)決定性因素的機(jī)制是什么？（3）我國(guó)地區(qū)差距的動(dòng)態(tài)收斂趨勢(shì)是怎樣的？第一個(gè)問(wèn)題為政策制定提出方向，第二、三個(gè)問(wèn)題是對(duì)第一個(gè)問(wèn)題的進(jìn)一步研究，為制定合適的具體政策提供依據(jù)?！　”緯?shū)第一部分（第3章、第4章）研究了我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的決定性因素，第二部分（第5章、第6章）研究了人力資本和貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)地區(qū)生產(chǎn)率的影響機(jī)制，第三部分（第7章、第8章、第9章）研究了我國(guó)地區(qū)差距的動(dòng)態(tài)收斂趨勢(shì)?！　≡谖墨I(xiàn)綜述之后，本書(shū)第3章利用水平分解和方差分解分析了全要素生產(chǎn)率與省區(qū)收入差距的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)地區(qū)收入差距是由全要素生產(chǎn)率而不是由投入要素在起主導(dǎo)性作用。動(dòng)態(tài)面板廣義矩（Dynamic Panel Data GMM）（一階差分）估計(jì)量顯示全要素生產(chǎn)率與收入的收斂模式具有很大的相似性，但是全要素生產(chǎn)率的收斂速度明顯高于收入的收斂速度。第4章討論了增長(zhǎng)核算中對(duì)總量生產(chǎn)函數(shù)的資本產(chǎn)出比和資本勞動(dòng)比兩種分解方法，不同的分解方法會(huì)得出不同的核算結(jié)果。分析表明，資本產(chǎn)出比分解不需要穩(wěn)態(tài)假定，能夠適用于中國(guó)。資本產(chǎn)出比分解方法相對(duì)于資本勞動(dòng)比具有兩個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)：（1）核算的無(wú)偏性；（2）更具直觀性的經(jīng)濟(jì)含義和政策啟示。而且，它不僅適用于勞動(dòng)增進(jìn)型技術(shù)進(jìn)步，同樣還適用于?？怂怪行约夹g(shù)進(jìn)步和資本增進(jìn)型技術(shù)進(jìn)步。因此，對(duì)第一個(gè)問(wèn)題的回答是，全要素生產(chǎn)率是地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的決定性因素?！　榱嘶卮鸬诙€(gè)問(wèn)題，即全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制，本書(shū)分析了兩個(gè)方面的因素對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響：人力資本構(gòu)成和國(guó)際貿(mào)易。這里將平均人力資本分解為高等教育程度人力資本部分、中等教育程度人力資本部分和小學(xué)教育程度人力資本部分這三個(gè)構(gòu)成部分，實(shí)證結(jié)果表明不同人力資本構(gòu)成部分對(duì)全要素生產(chǎn)率具有顯著不同的作用，高等教育程度的人力資本對(duì)全要素生產(chǎn)率有明顯促進(jìn)作用。在分析國(guó)際貿(mào)易的影響機(jī)制時(shí)，本書(shū)用引力模型構(gòu)造了各地區(qū)貿(mào)易開(kāi)放度的工具變量，結(jié)果顯示國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率有顯著的促進(jìn)作用，進(jìn)一步分析表明國(guó)際貿(mào)易對(duì)全要素生產(chǎn)率也有顯著的促進(jìn)作用?！　?duì)于我國(guó)地區(qū)差距的動(dòng)態(tài)收斂趨勢(shì)，本書(shū)第7章將各地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)行細(xì)分，從六個(gè)部門(mén)的角度詳細(xì)探討了地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和差距的部門(mén)性來(lái)源，發(fā)現(xiàn)工業(yè)和其他第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)了地區(qū)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要部分，同時(shí)也貢獻(xiàn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的主要部分。研究還表明我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著發(fā)散并不意味著每個(gè)部門(mén)都是發(fā)散的。第8章運(yùn)用主成分分析方法分析了我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期收斂性，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)總體上只有較弱的收斂性。進(jìn)一步比較1952～1977年和1978～2004年兩個(gè)時(shí)間段，發(fā)現(xiàn)改革開(kāi)放以來(lái)，除了東部地區(qū)收斂趨勢(shì)增強(qiáng)以外，全國(guó)總體、中部和西部地區(qū)的收斂力度即縮小地區(qū)差距的動(dòng)力都在不同程度地減弱。第9章采用時(shí)間序列方法分析了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)收斂性，發(fā)現(xiàn)我國(guó)省區(qū)中存在兩種可能的收斂俱樂(lè)部，一個(gè)是向上海絕對(duì)收斂的俱樂(lè)部，一個(gè)是向全國(guó)平均值絕對(duì)收斂的俱樂(lè)部。分析顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異和國(guó)際貿(mào)易對(duì)收斂俱樂(lè)部的形成有很大的影響?！　”緯?shū)的主要結(jié)論是，全要素生產(chǎn)率是地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的決定性因素，地區(qū)之間人力資本構(gòu)成和國(guó)際貿(mào)易的差異是影響地區(qū)全要素生產(chǎn)率的兩個(gè)重要因素。如果按照傳統(tǒng)的東、中、西部地區(qū)劃分，三大地區(qū)內(nèi)部省區(qū)之間的收斂性的強(qiáng)弱程度依次是東部地區(qū)強(qiáng)于中部地區(qū)強(qiáng)于西部地區(qū)。如果打破三大地區(qū)界限，我們可以發(fā)現(xiàn)兩個(gè)跨地區(qū)的收斂俱樂(lè)部，上海收斂俱樂(lè)部、全國(guó)平均值收斂俱樂(lè)部。

作者簡(jiǎn)介

　　彭國(guó)華，暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。主要研究領(lǐng)域?yàn)槲覈?guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距，在《經(jīng)濟(jì)研究》等國(guó)內(nèi)權(quán)威期刊發(fā)表論文多篇，獲得2007年廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)（論文），2008年第十五屆“安子介國(guó)際貿(mào)易研究獎(jiǎng)”二等獎(jiǎng)（論文）。

書(shū)籍目錄

第1章　導(dǎo)言1.1　引言1.2　主要研究?jī)?nèi)容1.3　研究意義1.4　創(chuàng)新之處第2章　文獻(xiàn)綜述2.1　理論回顧2.2　實(shí)證文獻(xiàn)第3章　我國(guó)地區(qū)收入差距的決定與全要素生產(chǎn)率3.1　引言3.2　測(cè)算全要素生產(chǎn)率及收入差距分解3.3　對(duì)全要素生產(chǎn)率和收入的收斂實(shí)證分析3.4　本章小結(jié)附錄第4章　兩種增長(zhǎng)核算方法的比較4.1　引言4.2　資本產(chǎn)出比分解方法不等于穩(wěn)態(tài)假定4.3　兩種分解方法的具體比較：（K/Y，）與（K/L）4.4　非哈羅德中性技術(shù)進(jìn)步會(huì)怎樣4.5　中國(guó)地區(qū)差距的分解4.6　結(jié)論附錄第5章　我國(guó)地區(qū)全要素生產(chǎn)率與人力資本構(gòu)成5.1　引言5.2　計(jì)量模型5.3　數(shù)據(jù)說(shuō)明和全要素生產(chǎn)率核算5.4　實(shí)證檢驗(yàn)5.5　本章小結(jié)及政策含義附錄第6章　國(guó)際貿(mào)易與我國(guó)地區(qū)生產(chǎn)率6.1　引言6.2　實(shí)證模型6.3　數(shù)據(jù)說(shuō)明6.4　估計(jì)結(jié)果6.5　國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)率不同部分的影響6.6　本章小結(jié)和政策含義附錄第7章　我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及差距的來(lái)源7.1　引言7.2　地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)7.3　地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距來(lái)源的實(shí)證分析7.4　本章小結(jié)及政策含義第8章　1952年以來(lái)我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期收斂性8.1　引言8.2　方法簡(jiǎn)介8.3　數(shù)據(jù)和分析結(jié)果8.4　結(jié)論第9章　我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部收斂性9.1　引言9.2　分析方法簡(jiǎn)介9.3　數(shù)據(jù)和檢驗(yàn)結(jié)果9.4　對(duì)收斂原因的解釋9.5　結(jié)論第10章結(jié)論參考文獻(xiàn)后記

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    全要素生產(chǎn)率與中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距 PDF格式下載

---