經(jīng)濟(jì)學(xué)

內(nèi)容概要

《經(jīng)濟(jì)學(xué):季刊(第9卷第2期)(總第36期)》包括了進(jìn)口貿(mào)易與全要素生產(chǎn)率、國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響、匯率波動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易、垂直專(zhuān)業(yè)化與出口增長(zhǎng)、反哺與分配、技術(shù)擴(kuò)散中的最優(yōu)專(zhuān)利保護(hù)、聚集條件下的多企業(yè)間外溢效應(yīng)、治理環(huán)境、企業(yè)尋租與交易成本、國(guó)企錦標(biāo)賽激勵(lì)效應(yīng)、最優(yōu)關(guān)稅和部分私有化戰(zhàn)略、價(jià)值選擇Vs．價(jià)值創(chuàng)造、遷移、自選擇與收入分配等內(nèi)容。

書(shū)籍目錄

論文進(jìn)口貿(mào)易與工業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響：中國(guó)各省的二氧化硫(SO2)工業(yè)排放匯率波動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易量的不確定性關(guān)系——基于中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)中國(guó)制造業(yè)的垂直專(zhuān)業(yè)化與出口增長(zhǎng)反哺與分配：金融中介對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響技術(shù)擴(kuò)散模型中的發(fā)展中國(guó)家最優(yōu)專(zhuān)利保護(hù)聚集條件下的多企業(yè)間外溢效應(yīng)——基于DAG與Granger的面板分析治理環(huán)境、企業(yè)尋租與交易成本——基于中國(guó)上市公司非生產(chǎn)性支出的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)國(guó)企錦標(biāo)賽激勵(lì)效應(yīng)與制約因素研究最優(yōu)關(guān)稅和部分私有化戰(zhàn)略——產(chǎn)品差異的混合寡頭模型價(jià)值選擇VS.價(jià)值創(chuàng)造——來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)投資者的證據(jù)遷移、自選擇與收入分配——來(lái)自中國(guó)城鄉(xiāng)的證據(jù)尋找阿基米德的“杠桿”——“出生季度”是個(gè)弱工具變量嗎？勞動(dòng)合同對(duì)于進(jìn)城務(wù)工人員收入影響的有效性分析轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)戶(hù)的經(jīng)營(yíng)投資行為——以長(zhǎng)三角15村跟蹤觀察農(nóng)戶(hù)為例和諧社會(huì)構(gòu)建與政府干預(yù)的路徑選擇——從英國(guó)政府?dāng)M實(shí)行人體器官捐贈(zèng)“推定同意”規(guī)則談起評(píng)論與回應(yīng)“趕超共識(shí)”模式中的事實(shí)選擇和博弈分析——與瞿宛文教授商榷多層次架構(gòu)的中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策模式——對(duì)白讓讓教授評(píng)論之回應(yīng)書(shū)評(píng)分析性敘述：為復(fù)雜的歷史進(jìn)程建模

章節(jié)摘錄

插圖：社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展越不平衡，實(shí)現(xiàn)“以人為本”的難度就越大，要克服這對(duì)矛盾需要執(zhí)行嚴(yán)格的帕累托標(biāo)準(zhǔn)。不僅計(jì)劃體制下運(yùn)用得得心應(yīng)手的嚴(yán)格家長(zhǎng)制干預(yù)不再適用，西方發(fā)達(dá)國(guó)家盛行的“卡爾多一?？怂埂痹瓌t及其相應(yīng)干預(yù)技術(shù)可能也不夠用，因此說(shuō)和諧社會(huì)對(duì)政府干預(yù)的要求比一般現(xiàn)代社會(huì)還要高。2.轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致對(duì)政府干預(yù)的需求可能會(huì)增加，需要相應(yīng)的正當(dāng)性理論支持作為構(gòu)建和諧社會(huì)的經(jīng)濟(jì)背景，中國(guó)的轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式?jīng)Q定了在構(gòu)建和諧社會(huì)過(guò)程中，中國(guó)市場(chǎng)發(fā)育程度與西方發(fā)達(dá)國(guó)家還存在較大差距。那些在西方發(fā)達(dá)國(guó)家行之有效的調(diào)節(jié)利益沖突的市場(chǎng)機(jī)制會(huì)在中國(guó)存在某些缺位現(xiàn)象，再加上居民自身資源積累的不足和社會(huì)保障體系的不完善，這些因素都使得居民通過(guò)自身資源和市場(chǎng)機(jī)制來(lái)協(xié)調(diào)沖突的承受能力受限。當(dāng)利益沖突發(fā)生時(shí)，居民對(duì)政府干預(yù)的需求可能會(huì)更加頻繁。另一方面，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信條熏陶的時(shí)日較短，中國(guó)居民在應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的理性程度可能要較發(fā)達(dá)國(guó)家居民更弱，從而更容易陷入某些行為偏差誤區(qū)而難以自拔，更需要政府干預(yù)的幫助。3.和諧社會(huì)呼喚政府干預(yù)技術(shù)的創(chuàng)新傳統(tǒng)干預(yù)技術(shù)以成本收益型的激勵(lì)措施為主，這些措施一方面在糾正居民的認(rèn)知偏差及相應(yīng)的行為偏誤方面效果有限；另一方面容易產(chǎn)生較大的干預(yù)成本，耗費(fèi)較多資源。要滿(mǎn)足日益增加的政府干預(yù)需求，中國(guó)政府需要在時(shí)間和預(yù)算約束下提出直接有效的干預(yù)對(duì)策，以改變傳統(tǒng)干預(yù)理論面對(duì)居民公共品需求的無(wú)為與無(wú)序局面。同時(shí)，轉(zhuǎn)型期內(nèi)，由于市場(chǎng)機(jī)制的欠缺，許多市場(chǎng)協(xié)調(diào)的功能要由政府干預(yù)來(lái)替代完成；但政府財(cái)政資源有限，在許多方面還欠有歷史舊賬，積累了相當(dāng)?shù)拿堋Ｈ绻深A(yù)技術(shù)仍然局限于激勵(lì)與懲罰，會(huì)使經(jīng)濟(jì)、政治、文化資源出現(xiàn)局部透支，成為和諧社會(huì)的隱患。建設(shè)和諧社會(huì)是個(gè)新課題，“和而不同”、“以人為本”意味著國(guó)家干預(yù)的經(jīng)?；?，對(duì)于剛經(jīng)歷過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代、深受?chē)?guó)家過(guò)多過(guò)細(xì)的干預(yù)之苦的國(guó)人來(lái)說(shuō)，接受這樣的邏輯結(jié)論并非易事，這種疑慮需要更有解釋力、更有預(yù)見(jiàn)性和可操作性的干預(yù)理論來(lái)為國(guó)人開(kāi)釋。（二）和諧社會(huì)實(shí)施不對(duì)稱(chēng)家長(zhǎng)制干預(yù)的迫切性如本文第五部分所述，不對(duì)稱(chēng)家長(zhǎng)制干預(yù)理論及技術(shù)是對(duì)傳統(tǒng)干預(yù)理論技術(shù)的繼承與發(fā)展，是現(xiàn)代社會(huì)政府干預(yù)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)。

編輯推薦

《經(jīng)濟(jì)學(xué):季刊(第9卷第2期)(總第36期)》：北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載

---