關于著作權(quán)刑法的世界報告

內(nèi)容概要

　　建立達到世界水平和世界標準的知識產(chǎn)權(quán)保護制度，絕不是中國為了加入世界貿(mào)易組織而旅行的權(quán)宜之計。無論從法學的基本理論還是從《TPIPs協(xié)定》的制定過程和內(nèi)容來看，知識產(chǎn)權(quán)刑法，在本書的語境下道德是版權(quán)刑法，是知識產(chǎn)權(quán)保護制度中不可或缺的組成部分。這樣，查明《TPIPs協(xié)定》對刑事責任的（基本）要求，查明世界主要法律體系對《TPIPs協(xié)定》刑事責任要求的理解與貫徹情況，從而為我國版權(quán)刑法保護的改革提供新的理論基礎、最低保護等級要求和發(fā)展建議，就成為編寫本書的主旨。

作者簡介

　　王世洲，祖籍山東省蓬萊縣，1953年6月20日出生于福建省泉州市，漢族，1978年9月進入北京大學法律系學習，1982年獲得北京大學法學學士學位；1985年獲北京大學刑法學法學碩士學位。1987年獲得中美法學教育交流基金（CLEEC）赴美學習機會，1988年獲得美國加利福尼亞大學伯克利法學院法學碩士學位。1994年至1996年作為洪博基金會（Alexander von Hum boldt—Stiftung）的客座研究員，在聯(lián)邦德國馬普國際與外國刑法研究所和奧格斯堡大學法律系從事研究工作；2004年作為英國學會王寬誠研究基金（British Academy K c Wong Fellowships）的客座研究員，在英國倫敦大學高級法律研究所從事研究工作。王世洲先生1985年留校任助教，1987年任講師，1993年任副教授，2001年任教授，自2003年起任博士生導師，2007年起任美國斯坦福大學兼職教授，主要研究領域包括中國刑法，比較刑法，國際刑法?！　⊥跏乐尴壬鷧⒓恿酥袊?997年《刑法》的起草準備與咨詢工作，為1996《刑事訴訟法》的制定提供了法律幫助。另外，還幫助起草了中國《禁止證券欺詐行為暫行辦法》，為中國《證券法》、《著作權(quán)法》以及許多單行刑事法律的制定工作提供了咨詢意見?！　〗刂?007年底，王世洲先生已經(jīng)獨立出版專著2部和譯著2部，其中《德國經(jīng)濟犯罪與經(jīng)濟刑法研究》一書獲得2000年北京市第六屆哲學社會科學優(yōu)秀成果二等獎；作為主編、副主編、主譯出版專著、譯著共4部，其中《美國經(jīng)濟犯罪和經(jīng)濟刑法研究》（周密主編）一書獲1995年北京市第三屆哲學社會科學優(yōu)秀成果二等獎；參著、合著專著共12部，其中由荷蘭克魯沃出版社出版的英文專著4部；《青少年違法犯罪的原因和對策》（周密、康樹華、儲懷植主編）一書獲1990年中國青少年犯罪研究會第二屆評獎大會二等獎；《中國刑法論》（楊春洗、楊敦先主編）一書獲1995年國家教委第三屆普通高等學校優(yōu)秀教材二等獎；《現(xiàn)代刑罰目的理論與中國的選擇》（《法學研究》，2003年第3期）獲得第二屆全國法學教材與科研成果獎中科研成果類三等獎?！　⊥跏乐尴壬趪鴥?nèi)外包括我國臺灣地區(qū)還發(fā)表了論文、譯文共60篇，其中直接用英文、德文在歐洲、美國、德國、波蘭、英國等國家和我國臺灣發(fā)表的論文10余篇。在《美國比較法雜志》上發(fā)表的《論中國刑法中的司法解釋》一文被《美國社會科學引文索引（SSCI）》收入，在《法學研究》上發(fā)表的《中國刑法理論中犯罪概念的雙重結(jié)構(gòu)與功能》一文被《中國社會科學》（英文版）收錄，文中的主要觀點被收入《中國法律年鑒（1999）》中。在《北京大學學報》（哲學社會科學版）上發(fā)表的《關于中國死刑制度的反思》一文被《新華文摘》轉(zhuǎn)載。王世洲先生的一些論文曾被翻譯成日文、韓文、西班牙文和俄文并發(fā)表。

書籍目錄

1.塑造世界水平和世界標準的中國版權(quán)刑法（代序言）2.關于TRIPs刑事責任的研究3.美國著作權(quán)刑法研究4.歐盟版權(quán)的刑事法律保護簡述5.德國版權(quán)立法概況——以刑事責任為重點的立法6.簡論法國對著作權(quán)的刑法保護7.英國侵犯版權(quán)罪概述8.奧地利著作權(quán)刑法概述9.澳大利亞分割版權(quán)犯罪報告10.俄羅斯侵犯著作權(quán)法律責任概觀11.韓國著作權(quán)的刑事保護12.香港版權(quán)法中的刑事責任13.臺灣著作權(quán)刑法保護概述14.印度版權(quán)的刑法保護15.巴西版權(quán)的刑法保護概述16.阿根廷版權(quán)刑法概述17.埃及版權(quán)法律及其刑事保護制度18.加拿大版權(quán)法律及其刑事保護制度19.日本對著作權(quán)的刑法保護

章節(jié)摘錄

　　關于TRIPs刑事責任的研究　　王世洲　　今天，保護知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為全世界的響亮呼聲。中國不僅把保護知識產(chǎn)權(quán)、建設創(chuàng)新型國家作為自己21世紀初的重要發(fā)展戰(zhàn)略，而且已經(jīng)參加了世界貿(mào)易組織（WTO）和世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（《TRIPs協(xié)定》）。正如胡錦濤主席2006年4月在參觀美國微軟公司總部時所指出的那樣：“加強知識產(chǎn)權(quán)保護不僅是中國擴大對外開放，改善投資環(huán)境的需要，也是加強自主創(chuàng)新能力，實現(xiàn)又快又好發(fā)展的需要?！敝袊驯Ｗo知識產(chǎn)權(quán)作為自己的發(fā)展戰(zhàn)略并且作出了相應的國際承諾，是符合世界發(fā)展基本潮流的?！　χR產(chǎn)權(quán)的保護需要法律手段。刑法作為最強大的法律保護手段，古往今來都受到人們的重視。是否需要使用刑法，在什么范圍內(nèi)使用刑法，是兩個核心的問題?！　￡P于在保護知識產(chǎn)權(quán)中是否需要使用刑法的問題，雖然會涉及十分復雜的理論乃至社會問題，但是，在《TRIPs協(xié)定》制定之后，尤其是在參加《TRIPs協(xié)定》后，問題會變得比較簡單：因為《TRIPs協(xié)定》已經(jīng)規(guī)定了締約國適用刑事責任保護知識產(chǎn)權(quán)的義務。所以，締約國就必須根據(jù)《TRIPs協(xié)定》的要求，至少在這部條約規(guī)定的范圍內(nèi)，在本國刑法中規(guī)定并執(zhí)行刑法條款。反對在保護知識產(chǎn)權(quán)時使用刑法的意見，至少在《TRIPs協(xié)定》締約國應當承擔的國際義務的范圍之內(nèi)，是站不住腳的?！　￡P于在什么范圍內(nèi)使用刑法保護知識產(chǎn)權(quán)的問題，涉及對《TRIPs協(xié)定》條款的理解問題。締約國對《TRIPs協(xié)定》條文的理解當然會影響到該國對知識產(chǎn)權(quán)刑法的設定

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    關于著作權(quán)刑法的世界報告 PDF格式下載

---