思想史研究(第一卷):思想史的元問題

出版時(shí)間:2005-1  出版社:廣西師范大學(xué)出版社  作者:丁耘、陳新  頁數(shù):344  字?jǐn)?shù):270000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

如今的知識越來越表現(xiàn)出專門化和特殊化,回歸更具普遍性的思想便成了當(dāng)前各學(xué)科發(fā)展的內(nèi)在需要。為此,《思想史研究》應(yīng)運(yùn)而生。一些學(xué)者試圖突破學(xué)科學(xué)術(shù)的樊籬,在歷史情境中探求思想的生成與價(jià)值,我們相信,本刊的誕生將推動(dòng)思想史研究的實(shí)踐,引領(lǐng)讀者進(jìn)入思想的新境界。本期特別推薦柯林武德、洛夫喬伊、斯金納、拉卡普拉等西方著名思想史家對“思想史元問題”的精辟闡述和獨(dú)到理解。

書籍目錄

發(fā)刊詞思想史的元問題  一切歷史都是思想史  反思觀念史  觀念史中的意涵與理解  對思想史的重新思考與文本閱讀  歷史地理解思想    ——對斯金納有關(guān)思想史研究的理論反思的考察  歷史學(xué)的歸途:全球化情境下思想史的寫作專題研究  政治哲學(xué)與歷史  文本的研習(xí)經(jīng)籍選刊  春秋要指  論語述何思想評論  關(guān)于汪暉《現(xiàn)代中國思想的興起》的討論    理解中國的視野如何可能    在思想與學(xué)術(shù)之間    古今、常變、以中釋中    以古人還古人,以中國還中國    內(nèi)在視野中的帝國-國家問題及其他  西方學(xué)界研究中國近代史的最新動(dòng)向書評  馬丁·路德:《路德文集》  伯納德特:《神圣的罪業(yè)》

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    思想史研究(第一卷):思想史的元問題 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)6條)

 
 

  •      國內(nèi)思想史的研究,從原來的邊緣化,到現(xiàn)在逐漸有了自己的地盤,發(fā)展勢頭不錯(cuò),但學(xué)科之間的融合還比較有限,即便是歷史研究者真正將思想史研究作為主攻方向的也仍然很少。
       按照劍橋大學(xué)政治科學(xué)教授昆廷·斯金納的說法,思想史是“研究過去那些主要的宗教和哲學(xué)體系;研究普通人有關(guān)神圣與凡俗、過去與未來、形而上學(xué)與科學(xué)的信念;考察我們的祖先對長與幼、戰(zhàn)爭與和平、愛與恨、白菜與國王的態(tài)度;揭示他們在飲食、穿著、膜拜對象等方面的傾向;分析他們在健康與疾病、善惡、道德與政治、生殖、性以及死亡等方面的想法。所有這些以及大量類似的話題都可以被納入思想史研究的廣闊范疇,因?yàn)樗鼈兌紝儆谒枷胧芳易顬殛P(guān)注的一般性論題,即研究以往的思想”。斯金納眼里的思想史是完全綜合的領(lǐng)域,歷史學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、人類學(xué)、宗教學(xué)、民俗學(xué)等不同學(xué)科的互相合作與影響,才可能推進(jìn)好的思想史的研究。
       這種研究視域的轉(zhuǎn)變,本身又影響到我們對研究材料的選取。事實(shí)上,思想史的史料也早已從原來思想家的思想文本、記錄觀念單元的文本,拓展到大眾的一般觀念、政治實(shí)踐、儀式、日常生活等瑣碎但也更鮮活的領(lǐng)域。由此,研究者在理解觀念之外,更重視觀念的運(yùn)用問題,在解讀文本的同時(shí),更重視對文本產(chǎn)生和存在的語境加以把握。這種視野和方法,自身就是多學(xué)科融合、綜合的結(jié)果。
       思想史從文本走向語境,從“高級觀念”到一般觀念,從“高級文化”到“大眾文化”,這種重心的轉(zhuǎn)變,是容易為人所理解的。但誠如倫敦大學(xué)歷史學(xué)教授邁克爾·亨特提醒的,轉(zhuǎn)身后的研究者不要因此就貶低博學(xué)之士的觀念?!耙嬲斫饽骋粫r(shí)期的思想,需要了解當(dāng)時(shí)有影響的從大眾到博學(xué)之士的所有觀念”。亨特還指出,“一個(gè)社會不同文化層級的觀念之間的聯(lián)系應(yīng)當(dāng)引起我們的關(guān)注。只有這樣,我們的研究才最有資格被稱為關(guān)于特定時(shí)段的真正的思想史”。
       在一定意義上說,思想史就是綜合,同時(shí)警醒研究者要持守一種謙卑的態(tài)度。我們各自走在自己的路上,我們通過不同的門進(jìn)入歷史,然后彼此交流歷史展現(xiàn)的方方面面。
  •     選題感覺還不錯(cuò),但傾向性也比較明顯。前面西學(xué)部分,選的大都是西方思想史界知名人士的作品,主要的當(dāng)然是當(dāng)今政治思想史上如日中天的斯金納教授的作品,其它人的作品要么是作為其陪襯(如坡考克),要么就是作為對手(比如施特勞斯及其門下布魯姆的作品),此三人都曾重點(diǎn)研究過馬基雅維里。就翻譯來看,譯文似乎不是太好,讀起來老起疙瘩,沒有那種一氣呵成的感覺,幸好手里有部分文章的英文版。第一篇是多人討論什么是思想史,在后面“思想史論壇”部分也有劍橋?qū)W派對政治哲學(xué)的討論;第二篇施特勞斯的《歷史與政治哲學(xué)》(選自《什么是政治哲學(xué)》),我覺得啟發(fā)挺大,尤其是對于歷史主義的批評,這正好也是斯金納反對的,由此也可見歷史主義之深入人心,甚至在我當(dāng)初讀科林武德作品時(shí),都沒發(fā)現(xiàn)這種歷史與哲學(xué)關(guān)系之緊張。后面有彭剛先生(曾譯過施特勞斯作品)對當(dāng)前思想史界的梳理,涉及對施特勞斯以及斯金納的得失,可以參看。(未完待續(xù))
      
      
      先附個(gè)目錄:
      什么是思想史?
       什么是思想史?
       政治哲學(xué)與歷史
       文本的研習(xí)
       語言及其含義
       觀念史中的意涵與理解
       言語行動(dòng)的詮釋與理解
      專題研究
       歷史地理解思想
       蘇格拉底與現(xiàn)代政治
      思想史論壇
       政治哲學(xué):來自劍橋的觀點(diǎn)
      經(jīng)籍選刊
       春秋要指
       論語述何
      思想評論
       關(guān)于汪暉《現(xiàn)代中國思想的興起》的討論
       西方學(xué)界研究中國近代史的新動(dòng)向
      讀書·評論
       德國自由的起點(diǎn)——評 馬丁·路德《路德文集》
       城邦的罪與罰——評伯德納特《神圣的罪業(yè)》
       “雅努斯”:馬基雅維里的思想位置——評馬基雅維里《李維史論》
      
  •   我倒覺得思想史研究一直是中國歷史學(xué)研究領(lǐng)域的顯學(xué)啊?,F(xiàn)在歷史學(xué)界比較能稱為公共知識分子,或者說曝光率比較高的學(xué)者,大多是思想史出身,比如北大的羅志田,清華的汪暉,中大的桑兵,華師大的許紀(jì)霖。還有很多從哲學(xué)史出身搞思想史的,就更多了。
  •   就這么兩句還要加有關(guān)建情節(jié)泄露,沒必要呀。
  •   我寫東西都是東寫一點(diǎn),西寫一點(diǎn),不斷更新,哈。不要見怪。
  •   后面的文章有點(diǎn)文不對題
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7