中國收入分配

內(nèi)容概要

　　在經(jīng)濟發(fā)展過程中，我國收入分配領域中不斷出現(xiàn)新問題、新原因、新挑戰(zhàn)，這也就促使人們要有新思考、新思維，想出新辦法、新政策和新制度，以實現(xiàn)社會民眾所渴望的收入分配公平。正是基于這個考慮，中國經(jīng)濟體制改革研究會與北京師范大學于2010年7月7日，主辦了“中國收入分配問題研討會”。這次會議是一個內(nèi)部的學術性會議，參加會議的是國內(nèi)收入分配研究領域中的著名專家、學者。會議沒有邀請媒體記者，其初衷是使得參會者能夠暢所欲言，毫無顧慮地表達觀點和看法?！吨袊杖敕峙?探究與爭論》“原生態(tài)”地呈現(xiàn)了他們豐富而理性的發(fā)言內(nèi)容、獨到而犀利的學術觀點。

作者簡介

　　宋曉梧，全國政協(xié)經(jīng)濟委員會委員、中國經(jīng)濟體制改革研究會會長，北京師范大學中國收入分配研究院院長。中國勞動學會副會長，國家行政學院、人民大學、社會科學院研究生院、清華大學人文學院教授，民政部咨詢專家。曾任國務院振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地領導小組辦公室副主任（副部長級），國務院經(jīng)濟體制改革辦公室黨組成員兼秘書長，宏觀體制司司長.國家體改委分配和社會保障司司長兼國務院職工醫(yī)療保險制度改革領導小組辦公室主任，中國勞動科學院常務副院長，勞動部國際勞工研究所副所長，中國廠長（經(jīng)理）工作研究會副秘書長，國家發(fā)展和改革委員會黨組成員兼宏觀經(jīng)濟研究院院長。
　　李實，北京師范大學教授，博士生導師，北京師范大學中國收入分配研究院執(zhí)行院長。被聘為國家人力資源與社會保障部專家咨詢委員會專家，國務院扶貧辦公室專家咨詢委員會專家.德國勞動研究所（IZA）研究員，牛津大學中國增長研究中心研究員，北京大學人類發(fā)展中心學術顧問委員會委員，浙江大學兼職教授，農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟研究中心兼職研究員.天則研究所學術委員會委員。主要研究領域：發(fā)展經(jīng)濟學與勞動經(jīng)濟學。近年來的研究重點包括：收入分配、貧困、勞動力市場、公共政策。多次擔當世界銀行、亞洲開發(fā)銀行、聯(lián)合國開發(fā)署、聯(lián)合國兒童基金會、國家發(fā)改委、國務院扶貧辦等機構的研究項目的專家和顧問。

書籍目錄

第一篇 座談會紀要
　上午篇
　下午篇
第二篇 專題研究
　專題一 2004年和2005年我國收入分配中非正常成分的價值估算
　　第一章 雙軌制下租金價值研究回顧
　　　一、舊雙軌制下租金價值研究回顧
　　　二、新雙軌制下租金價值研究回顧
　　第二章 我國國民收入分配中非正常成分的構成
　　　一、合法，不合理
　　　二、合理，不合法
　　　三、不合理，不合法
　　　四、不合理，同時介于合法與不合法之間
　　第三章 2004年國民收入分配中非正常成分的價值估算
　　　一、合法，不合理
　　　二、合理，不合法
　　　三、不合理，不合法
　　　四、不合理，同時介于合法與不合法之間
　　　五、小結
　　第四章 2005年我國收入分配中非正常成分的估算
　　　一、合法，不合理
　　　二、合理，不合法
　　　三、不合理，不合法
　　　四、不合理，同時介于合法與不合法之間
　　　五、小結
　　第五章 2004年與2005年國民收入分配非正常部分價值比較
　　第六章 不正常收入對總收入差別的貢獻度
　　　一、公開數(shù)據(jù)顯示，我國居民收入差距問題已經(jīng)較為嚴重
　　　二、在非常收入的影響下，我國居民收入差距變得更大
　　第七章 對各類不正常收入的對策分析
　　　一、合理不合法的對策
　　　二、不合法的對策分析
　專題二 灰色收入與國民收入分配
　　前言
　　第一章 城鎮(zhèn)居民收入調(diào)查方法和樣本分布
　　　一、如何獲得真實的調(diào)查數(shù)據(jù)
　　　二、調(diào)查樣本的分布狀況
　　第二章 分析方法和技術分析結果
　　　一、本報告使用的基本推算方法——恩格爾系數(shù)法
　　　二、分組比較法
　　　三、模型分析法
　　第三章 求解城鎮(zhèn)居民真實收入
　　　一、城鎮(zhèn)居民分組收入推算結果
　　　二、隱性收入和居民收入差距有多大
　　　……
第三篇 爭論

章節(jié)摘錄

　　各調(diào)查市縣按月收集賬本，并編碼、錄入、審核數(shù)據(jù)，在季度末上報國家，全國實行超級匯總，國家統(tǒng)計局按季度公布數(shù)據(jù)?！　≌{(diào)查樣本被選出來開展調(diào)查后，并不是永久固定不變的，那樣代表性就差，對調(diào)查戶也會造成一定負擔。因此，住戶調(diào)查需要定期進行樣本輪換，以保證新區(qū)域、新居民有機會被選人調(diào)查，以增強對整體的代表性，同時也可以有效防止樣本老化。在城市住戶調(diào)查中，采用每年輪換1乃調(diào)查戶，三年全部輪換完。在農(nóng)村，每5年一次性全部換完?！　医M織的住戶調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量，特別是收入數(shù)據(jù)質(zhì)量如何進行評價，這是大家共同關注的問題。前面已經(jīng)講過，住戶調(diào)查樣本是以省為總體設計樣本量的，因此，從理論上講，調(diào)查樣本對省級和全國會具有較高的代表性。在市縣級，國家分配的樣本較少，代表性相對弱些，一些地方為了增強對本地的代表性，自行擴展了樣本量，這樣情況會好些。但是，國家并沒有把所有的地方樣本數(shù)據(jù)納入全國匯總，主要原因是這些數(shù)據(jù)由地方組織管理，在方法、管理和用途上與國家要求不完全一致，為了保持全國數(shù)據(jù)的一致性，提高全國整體住戶調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量，就未允許參加全國匯總?！　〕鞘凶粽{(diào)查每年輪換不到1乃的樣本，有2／3的樣本被保留，農(nóng)村住戶調(diào)查在一個調(diào)查周期內(nèi)樣本全部被保留，這樣連續(xù)兩年的收入變化速度的可信度就高些。我們知道調(diào)查收入變化速度主要受兩方面因素的影響，一個是經(jīng)濟發(fā)展，一個是調(diào)查樣本結構變化。如果3-5年之內(nèi)樣本幾乎不變的話，結構影響就沒有了，剩下就是經(jīng)濟因素影響，住戶調(diào)查的時間序列數(shù)據(jù)的對比精度一般要好于時期水平的數(shù)據(jù)精度?！　榱颂岣邤?shù)據(jù)質(zhì)量，現(xiàn)在城市住戶調(diào)查采取了更嚴格的核查制度，就是每月把計算機中直接參加匯總的數(shù)據(jù)打印出來，反饋給各調(diào)查戶進行核實，以確保中間環(huán)節(jié)對數(shù)據(jù)處理沒有干預?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(86)
勉強可看(629)
一般般(107)
內(nèi)容豐富(4450)
強力推薦(364)


 


    中國收入分配 PDF格式下載