出版時(shí)間:2008-8 出版社:法律出版社 作者:北京市高級(jí)人民法院 編 頁(yè)數(shù):213 字?jǐn)?shù):232000
內(nèi)容概要
《審判前沿》秉承“及時(shí)反映北京市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題,及時(shí)傳遞北京市法院新類型案例審判信息,增大廣大審判人員的案件審判信息量,開闊視野,為審判人員辦案提供有益的借鑒和參考,也為法學(xué)研究提供新鮮的案例”的指導(dǎo)思想,針對(duì)審判實(shí)踐中存在的疑、難、新問題,采取個(gè)案或一類案件分析的方法,加強(qiáng)案件審判工作中法律適用的深層次理論和實(shí)務(wù)研究。北京市法院在認(rèn)真開展案件研究的同時(shí),還不斷從已終審的案件裁判中,對(duì)法律適用中的關(guān)鍵問題的把握或者理解進(jìn)行總結(jié),編發(fā)案例,供北京市法院在審判實(shí)踐中進(jìn)行參考。
書籍目錄
案例研究 試用期勞動(dòng)者在上班途中發(fā)生機(jī)動(dòng)車事故傷害的可以認(rèn)定工傷 ——某制藥廠訴某區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定案法律問題研究 故意省略專利技術(shù)特征仍可能構(gòu)成侵權(quán) ——某高新技術(shù)公司訴某建材技術(shù)公司侵犯專利權(quán)案法律問題研究 轉(zhuǎn)化型搶劫未遂的認(rèn)定 ——谷某搶劫案法律適用問題研究 物業(yè)服務(wù)糾紛案件審理中的特殊問題 ——美B園業(yè)委會(huì)與紅A物業(yè)公司物業(yè)服務(wù)糾紛案法律問題研究 網(wǎng)絡(luò)搜索引擎服務(wù)商提供MP3音樂搜索服務(wù)的侵權(quán)責(zé)任分析 ——ABA集團(tuán)香港有限公司訴北京ABCD達(dá)達(dá)信息技術(shù)有限公司錄音制作者權(quán)案法律問題分析 商品房買賣合同糾紛中懲罰性賠償制度的適用 ——?jiǎng)⒛吃V北京AL龍溫泉房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、新府山莊ABC宮溫泉公寓開發(fā)中心商品房買賣合同糾紛案案例分析 描述性商標(biāo)的合理使用研究 ——AAGG電影家協(xié)會(huì)訴上海ABCD電影雜志社、北京市東區(qū)郵電局和平街郵電所商標(biāo)侵權(quán)糾紛案相關(guān)法律問題分析 行政訴訟中債權(quán)人的原告資格研究 ——中國(guó)工商銀行股份有限公司DA大市分行營(yíng)業(yè)部訴北京市工商行政管理局撤銷變更登記案相關(guān)法律問題分析 被執(zhí)行人惡意轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)行為構(gòu)成拒執(zhí)罪之認(rèn)定 ——常某、車某訴馬某購(gòu)貨合同糾紛案法律問題研究疑案探討 機(jī)動(dòng)車在道路上將寵物狗軋死能否認(rèn)定為道路交通事故 使用死者肖像與侵害死者近親屬人格權(quán)的關(guān)系 ——末代皇帝溥儀“肖像權(quán)”糾紛案法律問題探討 離婚登記的形式審查原則及裁判方式的確定問題 ——馬某某不服東城區(qū)民政局離婚行政登記案相關(guān)法律問題研究案例分析 如何認(rèn)定混合制企業(yè)中受委派從事公務(wù)的人員 ——?jiǎng)⒛衬撑灿觅Y金、挪用公款、合同詐騙案法律問題分析 為銷售被搶機(jī)動(dòng)車提供偽造號(hào)牌和行駛證的行為應(yīng)定何罪 ——郭某掩飾、隱瞞犯罪所得案法律問題分析 如何認(rèn)定引誘、強(qiáng)迫他人吸毒罪 ——李某引誘、強(qiáng)迫他人吸毒案法律問題分析 王某投放危險(xiǎn)物質(zhì)案適用法律問題 ——王某故意在生產(chǎn)出售的食品中投放危險(xiǎn)物質(zhì)案的法律問題分析 論經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)范圍 ——林某訴北京市某某樓公司人身?yè)p害賠償案法律問題分析 保險(xiǎn)單的法律性質(zhì)及相關(guān)問題研究 ——李某訴某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案法律問題分析 藥品注冊(cè)審批階段使用藥品制備方法專利是否侵權(quán) ——AA共株式會(huì)社、上海BB共制藥有限公司訴北京CC生藥業(yè)有限責(zé)任公司侵犯專利權(quán)糾紛案法律問題分析 案外人的執(zhí)行異議法律問題研究 ——朱某等申請(qǐng)執(zhí)行北京AA日房地產(chǎn)開發(fā)有限公司其他債務(wù)案法律問題分析 私下錄音證據(jù)的性質(zhì)及證明效力研究 ——Ax青訴ABC文借貸案有關(guān)法律問題分析 對(duì)《公證法》第40條的理解與適用 ——徐某訴長(zhǎng)安公證處撤銷公證書案法律問題分析觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴 丁某、索某某的行為是否屬于預(yù)謀型入戶搶劫 醫(yī)院應(yīng)對(duì)手術(shù)中遺留異物的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任 公司監(jiān)事、股東行政訴訟原告資格認(rèn)定 ——董某等四人不服某市公安局刻制印章行政許可案分析參閱案例 介入因素不能“中斷”被告人行為與被害人受傷致死之間的因果關(guān)系 外觀設(shè)計(jì)視圖中存在的細(xì)微瑕疵可以認(rèn)為符合專利法實(shí)施細(xì)則第二條第三款的規(guī)定 執(zhí)行依據(jù)經(jīng)再審被裁定撤銷的應(yīng)當(dāng)對(duì)已執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn) 對(duì)判決抱回嬰兒的不可替代行為法院應(yīng)采用間接強(qiáng)制的措施執(zhí)行熱點(diǎn)問題聚焦 2007年北京市法院著作權(quán)案例要點(diǎn)及評(píng)析法律文書之窗 北京市高級(jí)人民法院民事判決書(侵犯著作權(quán)糾紛案) ——[2005]高民終字第539號(hào) 北京市西城區(qū)人民法院民事判決書(法定繼承糾紛案) ——[2006]西民初字第10728號(hào)司法文件 《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中評(píng)估、拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)若干問題的規(guī)定》起草說(shuō)明 北京市高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中評(píng)估、拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)若干問題的規(guī)定(試行)》的通知 ——京高法發(fā)[2008]48號(hào) 北京市高級(jí)人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中評(píng)估、拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)若干問題的規(guī)定(試行)分類索引
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載