中小企業(yè)間接融資的法律問題研究

前言

中小企業(yè)數(shù)量龐大，為經(jīng)濟增長與就業(yè)所不可缺少。但是，中小企業(yè)也存有硬傷，諸如資歷不深、人才缺乏、研發(fā)不足、管理混亂、財務(wù)不全、信用度低等，因而其融資難困擾全世界，這在我國現(xiàn)階段尤為突出。解決中小企業(yè)融資難的途徑之一在于以動產(chǎn)抵押融資，但是物權(quán)法對此并無規(guī)定。實踐中，中小企業(yè)從"地下錢莊"避法融資的實例則大量存在。本書從中小企業(yè)融資模式的選擇和融資困境的形因出發(fā)，試圖為解決中小企業(yè)間接融資困境找到一個切人點。學(xué)者大多數(shù)集中研究中小企業(yè)融資中的某一具體制度，如信用擔(dān)保制度、風(fēng)險投資制度、債券融資制度等，這些研究無疑是非常有意義的。

內(nèi)容概要

　　《中小企業(yè)間接融資的法律問題研究》從中小企業(yè)融資模式的選擇和融資困境的形成原因出發(fā)，試圖為解決中小企業(yè)間接融資困境找到一個切入點。中小企業(yè)融資不僅僅關(guān)涉單個企業(yè)的生存發(fā)展，更為重要的是它體現(xiàn)了國家的經(jīng)濟政策。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，在銀行和中小企業(yè)某一具體特定的貸款融資法律關(guān)系中，中小企業(yè)難以獲得銀行授信的直接原因是擔(dān)保品不足，擔(dān)保方式單一。但導(dǎo)致上述擔(dān)保問題產(chǎn)生的原因在于中小企業(yè)信用不足，更深層次的原因，即為蔓延經(jīng)濟領(lǐng)域的信用危機．面對這一問題，《中小企業(yè)間接融資的法律問題研究》將中小企業(yè)間接融資困境放在銀企關(guān)系中考察，集中于中小企業(yè)間接融資中出現(xiàn)的法律問題，如動產(chǎn)抵押權(quán)、抵押登記模式、融資征信和企業(yè)商業(yè)秘密保護的沖突和協(xié)調(diào)。同時緊緊圍繞中小企業(yè)的特點，從中小企業(yè)和銀行兩方面的角度來看待這些法律問題，并提出制度構(gòu)建方案。

作者簡介

鄢夢萓，1974年1月生，湖南長沙人。西南政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士、中國政法大學(xué)漢學(xué)碩士、西南政法大學(xué)法學(xué)博士（經(jīng)濟法方向）。現(xiàn)為中國政法大學(xué)《政法論壇》編輯部編輯。

書籍目錄

導(dǎo)論一、研究的緣起和意義二、研究范圍三、已有研究成果概述四、需要說明的其他問題第一部分 中小企業(yè)發(fā)展和融資的一般理論第一章 中小企業(yè)發(fā)展和融資模式選擇第一節(jié) 中小企業(yè)概述第二節(jié) 中小企業(yè)融資方式第三節(jié) 中小企業(yè)融資方式的影響因素第四節(jié) 本章小結(jié)第二章 中小企業(yè)融資中的政府行為第一節(jié) 政府干預(yù)中小企業(yè)融資的必要性第二節(jié) 政府干預(yù)中小企業(yè)融資的原則第三節(jié) 中小企業(yè)融資中的政府行為第四節(jié) 本章小結(jié)第二部分 我國中小企業(yè)間接觸融資的實證分析第三章 中小企業(yè)貸款融資的實證分析第一節(jié) 中小企業(yè)貨款融資的現(xiàn)狀第二節(jié) 對中小企業(yè)貸融資的分析第三節(jié) 本章小結(jié)第四章 中小企業(yè)政策性信用擔(dān)保的實證分析第一節(jié) 中小企業(yè)政策性信用擔(dān)保的運行模式第二節(jié) 中國（大祟）小企業(yè)信用擔(dān)保的本土經(jīng)驗第三節(jié) 對中小企業(yè)政策性信用擔(dān)保的分析第四節(jié) 本章小結(jié)第三部分 我國中小企業(yè)間接融資的法律分析第五章 中小企業(yè)貸款融的法律分析第六章 中小企業(yè)融資信用擔(dān)保的法律分析結(jié)束語參考文獻

章節(jié)摘錄

第一章 中小企業(yè)發(fā)展和融資模式選擇就中小企業(yè)而言，對其定位的依據(jù)存在于和大企業(yè)的比較之中。在不同的國家以及經(jīng)濟發(fā)展的不同時期，及至同一個國家同一經(jīng)濟時期內(nèi)的不同產(chǎn)業(yè)部門之間，人們對大中小企業(yè)的判斷都會存在差別。那么，在現(xiàn)階段的中國經(jīng)濟發(fā)展情境下，大中小型企業(yè)的差異何在?差異性是否會影響企業(yè)對融資途徑的選擇?中小型企業(yè)在選擇融資模式時將會受到哪些因素制約?關(guān)于上述問題的解釋需要以特定地域和相對確定的經(jīng)濟發(fā)展時期內(nèi)企業(yè)的界定標準為前提。第一節(jié) 中小企業(yè)概述一、中小企業(yè)界定標準學(xué)界一般從定性或定量角度對中小企業(yè)加以描述。如美國經(jīng)濟學(xué)家卡普蘭認為，“小企業(yè)通常就是：管理和所有權(quán)的一致，沒有執(zhí)行個別職能的專業(yè)人員，沒有專門進行研究和分析的機構(gòu)，不能通過發(fā)行有價證券或依靠投資銀行投入自己所需要的資本的辦法來取得自己的活動資金，在所有者和雇傭人員以及消費者之間有著直接關(guān)系，商品只和當?shù)氐貐^(qū)有聯(lián)系并完全依賴當?shù)厥袌?。所有這些事實合在一起，就決定了這個企業(yè)是小企業(yè)，即使它的業(yè)務(wù)范圍很大”。①也就是說，小企業(yè)的特點并非業(yè)務(wù)范圍的寬窄，而是強調(diào)“獨立性”，強調(diào)小企業(yè)必須是一個不依附于其他組織的獨立的主體；同時，定性角度劃分著眼于企業(yè)的所有者與經(jīng)營者統(tǒng)一，企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)一體化。但是，單純依賴定性來劃分企業(yè)類型的缺陷也是很明顯的，那就是標準模糊，難以區(qū)分實踐中大量的不同規(guī)模的企業(yè)。據(jù)此，20世紀80年代美國經(jīng)濟發(fā)展委員會(The Committee for EconomicDevelopment)采取定性和定量相結(jié)合的方法定義中小企業(yè)，即一個中小企業(yè)必須符合以下特點中的至少兩個：(1)獨立經(jīng)營管理，一般由業(yè)主親自負責(zé)；(2)個人或少數(shù)合伙人提供資本并具有所有權(quán)；(3)企業(yè)主要在當?shù)亟?jīng)營業(yè)務(wù)；(4)企業(yè)規(guī)模在本行業(yè)中相對較小。

編輯推薦

《中小企業(yè)間接融資的法律問題研究》由法律出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中小企業(yè)間接融資的法律問題研究 PDF格式下載

---