依法治國(guó)視野下的司法改革研究

前言

　　海南大學(xué)訴訟法學(xué)科是海南省首批兩個(gè)省級(jí)重點(diǎn)學(xué)科之一，也是海南省原省屬高校中第一個(gè)獲得碩士學(xué)位授予權(quán)的學(xué)科，設(shè)有刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟、司法制度四個(gè)研究方向。學(xué)科自1999年開始招收碩士研究生以來，已連續(xù)招收碩士研究生九屆共134人，到2007年6月將有六屆共80名碩士研究生畢業(yè)并獲得學(xué)位。學(xué)科還于2004年獲準(zhǔn)接受高校教師在職攻讀碩士學(xué)位，現(xiàn)已招收該類碩士研究生四屆共38人，其中6人即將畢業(yè)并獲得學(xué)位。　　學(xué)科擁有一支結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)良好、教學(xué)水平較高、科研能力較強(qiáng)的教師隊(duì)伍。其中，學(xué)科帶頭人、原法學(xué)院院長(zhǎng)、現(xiàn)名譽(yù)院長(zhǎng)譚兵教授和學(xué)科骨干、海南大學(xué)校長(zhǎng)譚世貴教授，系享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家和海南省有突出貢獻(xiàn)優(yōu)秀專家，現(xiàn)二人分別兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)和刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，并同時(shí)入選新中國(guó)首部專門介紹法學(xué)家學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和法學(xué)理論與實(shí)踐貢獻(xiàn)的大型圖書《當(dāng)代中國(guó)法學(xué)名家》一書。譚世責(zé)教授還先后獲“第四屆全國(guó)十大青年法學(xué)家”、“首批新世紀(jì)百千萬(wàn)人才工程國(guó)家級(jí)人選”、“2006年中國(guó)十大教育英才”等榮譽(yù)稱號(hào)?！　〗鼛啄陙恚瑢W(xué)科建設(shè)取得了較突出的成績(jī)。不但先后主持完成兩項(xiàng)國(guó)家級(jí)、八項(xiàng)省部級(jí)科研項(xiàng)目的研究工作，在省級(jí)以上刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文二百多篇，出版法學(xué)著作、教材三十多部，而且受聘主編國(guó)家“九五”規(guī)劃教材兩部、“十五”規(guī)劃教材一部和“十一五”規(guī)劃教材兩部，并有二十多項(xiàng)教學(xué)、科研成果獲得國(guó)家級(jí)、省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。

內(nèi)容概要

依法治國(guó)基本方略的確立和實(shí)施，使我國(guó)法治建設(shè)取得了重大進(jìn)展，司法改革工作也在有條不紊地進(jìn)行。本書收錄的二十七篇論文是作者在不同階段對(duì)依法治國(guó)這一重大問題進(jìn)行重新思考后，以一個(gè)新的視角對(duì)司法獨(dú)立、司法和諧、司法改革的戰(zhàn)略及具體方案等一系列問題作出的全新的詮釋和分析。

作者簡(jiǎn)介

譚世貴，1962年8月出生于廣西蒙山，法學(xué)博士，現(xiàn)任海南大學(xué)校長(zhǎng)，教授，博士生導(dǎo)師，海南省人大常委。兼任教育部高等學(xué)校法學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員，中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)法學(xué)會(huì)理事，中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、海南省法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。學(xué)術(shù)領(lǐng)域?yàn)樾淌略V訟法學(xué)

書籍目錄

依法治國(guó)的新思考關(guān)于依法治國(guó)基本含義的探討依法治國(guó)的理論與實(shí)踐論司法改革的價(jià)值取向與基本架構(gòu)我國(guó)司法公正的必由之路訴訟效率研究論司法獨(dú)立論司法獨(dú)立與媒體監(jiān)督論司法和諧及其實(shí)現(xiàn)司法改革的文化思考論司法改革的戰(zhàn)略與策略我國(guó)司法改革的成就、矛盾與對(duì)策分析我國(guó)司法工作的行政化及其改革建議中國(guó)司法機(jī)構(gòu)改革研究論人民法院的機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)和職能轉(zhuǎn)變關(guān)于法院系統(tǒng)設(shè)置鑒定機(jī)構(gòu)的反思我國(guó)法官、檢察官懲戒制度應(yīng)進(jìn)行重大改革關(guān)于法官、檢察官選任制度的改革方案論我國(guó)司法保障制度的改革與重構(gòu)關(guān)于我國(guó)行政審判改革的若干思考建立和完善行政訴訟程序的構(gòu)想試論比例原則及其在我國(guó)行政訴訟中的適用論仲裁與訴訟的關(guān)系科層制司法管理的問題與出路論法學(xué)教育與司法考試的改革與協(xié)調(diào)WTO中的司法規(guī)則與我國(guó)司法改革WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與我國(guó)司法改革的深化

章節(jié)摘錄

　　關(guān)于依法治國(guó)基本含義的探討　　三、依法治國(guó)的關(guān)鍵：公正司法　　根據(jù)馬克思主義關(guān)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑(包括意識(shí)形態(tài))的理論，公正理念受到一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的制約，并最終取決于生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r，而生產(chǎn)力是不斷發(fā)展變化的，因此世界上并不存在一個(gè)永恒不變的公正觀。恩格斯揭示了公平(公正)的本質(zhì)：“這個(gè)公平卻始終只是現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)關(guān)系在其保守方面或在其革命方面的觀念化、神圣化的表現(xiàn)?！币虼?，公正是一個(gè)歷史的、相對(duì)的概念，它的內(nèi)容和形式會(huì)隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的不同而變化，沒有固定不變的標(biāo)準(zhǔn)。但是，這并不排斥存在一個(gè)與人類文明發(fā)展方向相一致的符合人性的普遍意義上的公正觀念。毫無疑問，公正是人們追求的理想，并被作為衡量人類活動(dòng)正確與否的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。而所謂司法，也稱為“法的適用”，是“發(fā)判決而適用法”、“就一切具體的事實(shí)，宣告適用何法的活動(dòng)”，“與制定抽象法規(guī)的立法相對(duì)而言，通過審判表現(xiàn)出來的國(guó)家作用”司法的本質(zhì)特征是，當(dāng)事人之間的權(quán)益之爭(zhēng)由居其之外的第三者來作出法律判定。司　　法是在既定的法律關(guān)系出現(xiàn)失衡、遭到破壞的情況下，由中立的局外人來評(píng)判當(dāng)事人雙方的對(duì)與錯(cuò)，是與非，從而恢復(fù)正常、合法的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的過程，判斷是非和主持公道的特質(zhì)決定了司法的基本屬性和最終目標(biāo)即“公正”，“公正”是司法的生命所在。可以說，“司法公正是司法的生命，司法機(jī)關(guān)不能保證其公正性，也就失去了存在的社會(huì)基礎(chǔ)”。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    依法治國(guó)視野下的司法改革研究 PDF格式下載

---