中國憲法年刊

內(nèi)容概要

《中國憲法年刊》是我社與中國法學會憲法學研究會長期合作的項目，由憲法學研究會會長韓大元教授擔任該叢書主編。該書是當年度我國憲法學研究領(lǐng)域的最新發(fā)展、最新研究成果及憲法學界的重要事件的集中匯編，對于從宏觀上了解我國及世界主要國家憲法學的動態(tài)，提供了一份頗具權(quán)威的文本。    該書較以往不同的是新增加了兩個單元?！澳甓韧鈬鴳椃ㄑ芯俊眴卧潜灸昕行略龅囊粋€重要單元，對國內(nèi)學者了解國外憲法學研究很有助益?！澳甓葢椃▽W研究相關(guān)參考資料”單元比較完整地收集了2007年度憲法學主要著作、教材、學術(shù)論文以及博士論文、博士后出站報告等相關(guān)信息，對憲法學研究者了解當年憲法研究的全面情況很有幫助，同時也增強了該書的實用性。

書籍目錄

一、年會論文選編  簡論憲法學與若干相關(guān)學科的關(guān)系  關(guān)于憲法與行政法的關(guān)系　論以人為本的“人”　中國憲法文本中的“個人”　憲法學的文本分析與理論導(dǎo)向　憲法變通與地方試驗——再論良性違法（憲）的界定及其超越　權(quán)利義務(wù)相一致原理的憲法釋義——以社會基本權(quán)為例　府際關(guān)系法治化：原因、障礙與路徑選擇——以我國政府間財政關(guān)系為分析視角　二、年度論文精粹　關(guān)于中國共產(chǎn)黨運用憲法思維執(zhí)政的思考　憲法是組織共同體的規(guī)則　錯位與暗合——試論我國當下有關(guān)憲法與民法關(guān)系的四種思維傾向　基本權(quán)利沖突認識的幾個誤區(qū)——兼與張翔博士、馬嶺教授商榷　全國人大調(diào)查權(quán)研究　中國憲法學方法論的學術(shù)傾向與問題意識　中國30年來的憲法學教學與研究　論憲法的調(diào)整對象和憲法學的學理體系三、年度重大學術(shù)研討會綜述　中國法學會憲法學研究會年會學術(shù)研討會綜述　第七屆世界憲法大會學術(shù)研討會綜述　重大國際國內(nèi)學術(shù)會議綜述四、年度國外憲法學研究綜述　英國憲法學研究綜述　法國憲法學研究綜述　德國國家法學研究綜述　日本憲法學研究綜述　俄羅斯聯(lián)邦憲法學研究綜述　韓國憲法學研究綜述附錄：年度憲法學研究相關(guān)參考資料?。ㄒ唬W術(shù)著作目錄?。ǘ┙滩哪夸洝。ㄈ┱撐哪夸洝。ㄋ模┎┦空撐哪夸洝。ㄎ澹┎┦亢蟪稣緢蟾婺夸洝。┲袊鴳椃▽W研究會學術(shù)活動?。ㄆ撸┑胤綉椃▽W研究會學術(shù)活動?。ò耍┢渌卮髮W術(shù)活動?。ň牛┲袊髴椃ㄊ吕?007）

章節(jié)摘錄

簡論憲法學與若干相關(guān)學科的關(guān)系 莫紀宏憲法學與其他學科，特別是與其他法學學科的關(guān)系是長期以來被憲法學界乃至整個法學界所忽視的基礎(chǔ)理論問題。由于這個問題沒有得到充分的討論，因此，導(dǎo)致了憲法學與其他法學學科在研究方法、內(nèi)容體系上各自為政，不僅降低了人們對憲法學學科重要的認識，也由于憲法學對實際生活的指導(dǎo)作用滯后，導(dǎo)致了憲法學成為法學學科中的“二流學科”或“非主流學科”。學習法學的學生往往只是注重對民法學、刑法學、訴訟法學和法理學等法學學科的學習，而不重視對憲法學知識的學習和掌握，其結(jié)果就是法學教育只是簡單地教給受教育者一堆相互之間缺少有機聯(lián)系的法學知識，而對整個法學學科理論體系和基本原理的把握卻遠遠沒有能夠達到教育者所期望的目標。為此，必須對與憲法學密切相關(guān)的法學學科進行學科知識體系之間的整體研究，進一步明確憲法學研究的特色，區(qū)分憲法學與其他法學學科之間的學科功能。一、憲法學與法理學的關(guān)系毋庸置疑，法理學的研究方法作為法學學科的基礎(chǔ)方法，是憲法學理論研究必須加以關(guān)注的。問題的關(guān)鍵是，法理學的研究方法和研究范疇到底在多大程度上能夠被憲法學理論研究所借鑒，這些問題長期以來并沒有在法理學界和憲法學界得到嚴肅的學術(shù)探討。一個突出的問題就是，我國傳統(tǒng)法理學對法學的一些基本范疇的研究基本上是不連貫的，沒有形成一套具有內(nèi)在邏輯聯(lián)系的法學范疇體系。但由于法理學在一些重要的法學范疇上已經(jīng)展開了比較深入的探討，因此，對于憲法學理論研究而言，又無法回避法理學在自身發(fā)展過程中所積累的一些理論成果。

編輯推薦

《中國憲法年刊2007》由法律出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國憲法年刊 PDF格式下載

---