審判前沿

內(nèi)容概要

《審判前沿》是北京市高級人民法院與法律出版社聯(lián)合推出的以北京市法院系統(tǒng)審判案例為基礎面向全國的，具有權(quán)威性和指導性的綜合性學術(shù)刊物?！秾徟星把亍丰槍徟袑嵺`中存在的疑、難、新問題，采取個案或一類案件分析的方法，力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實務研究，旨在及時反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題，及時傳遞全市法院新類型案例審判信息，增大廣大審判人員的案件審判信息量，開闊視野，為審判人員辦案提供有益的借鑒和參考，也為法學研究提供新鮮的案例。     本書為其21集。

書籍目錄

案例研究  知名商品的證明問題——北京某某良子保健技術(shù)有限公司訴北京某某良子健身服務有限責任公司侵犯注冊商標專用權(quán)糾紛案    第三人自愿履行債務法律問題的適用——北京市電力管理辦公室訴某某實業(yè)發(fā)展有限公司合同糾紛案法律問題研究  政府招標中涉及國際貨物買賣合同糾紛的法律適用——某某匯龍公司與某雷茲公司買賣合同糾紛案法律問題研究  獨立保函業(yè)務中委托人未提交符合保函要求的單據(jù)無權(quán)請求擔保行履行減額義務——中國進出口銀行訴深圳市某某信息技術(shù)有限公司、深圳市某某數(shù)據(jù)有限公司其他擔保合同糾紛案法律問題研究  重大責任事故罪的適用——陳××、楊××重大責任事故案法律問題研究  簽發(fā)空頭支票騙取他人財物行為之認定問題研究——魏某、楊某等票據(jù)詐騙罪法律問題研究  妨害公務罪的司法認定——檢法存在分歧的三起妨害公務案法律適用問題研究  工傷賠償與第三人侵權(quán)賠償?shù)母偤稀拇ㄊx隴縣某某建筑勞務有限責任公司訴北京某某實業(yè)股份有限公司、周×道路交通事故人身損害賠償糾紛案法律問題研究  對精神疾病患者收治人院審查義務和家屬介人權(quán)等法律問題分析——金某訴北京市石景山區(qū)某某醫(yī)院醫(yī)療服務合同糾紛案法律問題研究疑案探討  探視權(quán)的執(zhí)行內(nèi)容與標準——雷某申請執(zhí)行閆某某探視權(quán)糾紛案法律問題探討  舉證責任分配及證據(jù)的認定問題研究——曹某訴周某、毛某民間借貸案法律問題探討  從一起拆遷合同糾紛案看無權(quán)代理與無權(quán)處分的區(qū)別——北京某地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴王某、柳甲等人拆遷糾紛案法律問題探討案例分析  出租人對第三人給承租人造成的人身傷害是否承擔違約賠償責任的認定——高某訴某綜合市場中心租賃合同糾紛案法律問題分析  用人單位對員工工作地點、崗位變更決定的效力評價——劉某訴某超市勞動爭議案相關(guān)法律問題分析  物業(yè)小區(qū)停車管理法律關(guān)系性質(zhì)及小區(qū)車輛丟失或毀損的損害賠償責任——張某訴某小區(qū)物業(yè)管理中心賠償糾紛案法律問題分析  物業(yè)管理費不應包含公共部位維修費用——某某園物業(yè)公司訴葛某物業(yè)費糾紛案法律問題分析  機動車消費貸款保證保險合同性質(zhì)的認定——北京銀行某某支行訴中國人民財產(chǎn)保險公司機動車輛消費貸款保證保險合同案法律問題分析  根本違約與隱名代理問題的研究——王某訴北京某某鑫隆百貨市場有限公司租賃合同案法律問題分析  違反強制性規(guī)定類合同的無效認定與處理——北京某公司訴錦州某公司買賣合同案法律問題分析  股東變更登記的法律性質(zhì)與法律適用——北京某某星碟公司訴朝陽區(qū)工商局行政許可案法律問題分析  鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)性質(zhì)的認定——北京市花鄉(xiāng)某某金屬結(jié)構(gòu)廠不服北京市豐臺區(qū)勞動和社會保障局行政處理案法律問題分析  如何認定婚前一方按揭購買、婚后夫妻雙方共同還貸的商品房所有權(quán)之歸屬——方某訴韓某離婚糾紛案相關(guān)法律問題分析觀點爭鳴  精神病人訴訟能力評定實務問題分析——周某訴張某返還財物糾紛案法律問題分析  直接證據(jù)與客觀邏輯相矛盾可不予確認  學校對學生傷害事故如何承擔責任參閱案例  電話傳喚到案并如實供述犯罪事實的應認定為自首  盜用他人ADSL賬號冒領(lǐng)點卡的行為構(gòu)成詐騙罪  遲延履行利息與判決主文確定的逾期付款利息應累加計付  案外人在執(zhí)行程序中以無效租賃合同對判決確定的應騰退房屋主張權(quán)利的應當予以駁回熱點問題聚焦  關(guān)于新《公司法》適用中若干問題的凋查研究法律文書之窗  北京市第一中級人民法院民事判決書——（2007）一中民終字第13227號  北京市高級人民法院民事判決書——（2005）高再終字第320號司法文件   北京市高級人民法院  北京市人民檢察院  北京市司法局關(guān)于印發(fā)《關(guān)于簡化適用刑事普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J罪案件實施細則（試行）》的通知  北京市高級人民法院  北京市人民檢察院  北京市公安局  北京市國家安全局  北京市司法局  北京市監(jiān)獄管理局關(guān)于印發(fā)《關(guān)于罪犯交付監(jiān)獄收監(jiān)執(zhí)行工作的規(guī)定》的通知

章節(jié)摘錄

案例研究第三人自愿履行債務法律問題的適用——北京市電力管理辦公室訴某某實業(yè)發(fā)展有限公司合同糾紛案法律問題研究唐延明周荊一、據(jù)以研究的案例原告：北京市電力管理辦公室（下稱電力辦）。被告：某某實業(yè)發(fā)展有限公司（下稱某某實業(yè)）。被告：某某數(shù)碼科技園有限公司（下稱某某數(shù)碼）。1998年9月25日，電力辦前身北京市三電辦公室（下稱三電辦公室）與首鋼總公司能源部、甘肅西蘭實業(yè)股份有限公司（下稱甘肅西蘭）簽訂《鋼材抵款協(xié)議書》1份，約定，首鋼總公司能源部欠三電辦公室電源建設集資款3024.98萬元，同意以價值相當?shù)淖援a(chǎn)鋼材償還；三電辦公室同意首鋼總公司能源部將3024.98萬元的自產(chǎn)鋼材抵還所欠電源建設集資款；三電辦公室委托甘肅西蘭銷售首鋼總公司能源部抵給的鋼材，并將首鋼總公司能源部所欠三電辦公室的3024.98萬元作為甘肅西蘭的鋼材貨款；甘肅西蘭同意銷售三電辦公室從首鋼總公司能源部抵還的價值相當于3024.98萬元的鋼材。同日，三電辦公室與甘肅西蘭簽訂《關(guān)于委托銷售首鋼公司鋼材協(xié)議書》1份，約定，由三電辦公室向甘肅西蘭提供首鋼鋼材，價格為當月廠方現(xiàn)金價減140形噸，結(jié)算數(shù)量、金額以首鋼北鋼公司經(jīng)銷處發(fā)貨的發(fā)票為準。并約定甘肅西蘭從簽訂協(xié)議之日起第十個月開始每月向三電辦公室支付500萬元貨款，至1999年9月30日結(jié)清。三電辦公室同意甘肅西蘭以在建的西蘭大廈綜合附樓8000平方米、價值5000萬元作抵押，抵押期至全部貨款收回為止。

編輯推薦

《審判前沿新類型案件審判實務(總第21集)》由法律出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    審判前沿 PDF格式下載

---