出版時間:2012-7 出版社:清華大學(xué)出版社 作者:張明楷 頁數(shù):418 字數(shù):405000
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
《刑事疑案探究》在堅持刑法客觀主義的立場上,秉持正義理念,以案例研討的方式,對刑法理論頗富爭論的問題,進行仔細深入的研究;既重新思考傳統(tǒng)問題,又深入探討新課題;既使具體個案得到妥善解決,又注意完善刑法理論;在以目的解釋為指導(dǎo),綜合運用各種解釋方法的同時,充分借鑒國外刑法理論與審判實踐,將問題置于世界刑法學(xué)之林思考。主要包括:作為與不作為的關(guān)系、因果關(guān)系的判斷、客觀歸責(zé)理論、被害人承諾、故意的認定、過失的判斷、中止與未遂的區(qū)分、正犯與共犯的區(qū)分、間接正犯的認定、罪數(shù)的判斷、教唆與幫助自殺的性質(zhì)、綁架罪的認定、信用卡犯罪的認定、詐騙罪的認定、受賄罪的認定等。
《刑事疑案探究》具有重要的實踐意義與學(xué)術(shù)價值,不僅適用于司法實踐,而且適合法律研習(xí)者閱讀。
書籍目錄
1.單位犯罪的認定/任婕
2.不真正不作為犯的探討/楊彥威
3.作為與不作為的關(guān)系/王然
4.存在介入因素時因果關(guān)系的判定/馬騰
5.因果關(guān)系中斷與搶劫致人傷亡的對象/侯嘉斌
6.共犯過剩的研究/黃詩雅
7.共犯錯誤時結(jié)果過剩的責(zé)任/楊穎琛
8.片面的共同犯罪/肖瑞
9.教唆、幫助自殺共犯之認定/魏青松
10.故意傷害(致死)罪與虐待罪的關(guān)系/羅瀟瀟
11.搶劫財產(chǎn)性利益案件的問題/馮旭
12.搶劫信用卡并使用的罪數(shù)認定/陳南西
13.使用欺騙手段將人和財物一并控制在行駛的交通工具上的行為性質(zhì)/李汀潔
14.敲詐勒索罪與搶劫罪、綁架罪之辨析/王鑫
15.盜開國有公交車的行為性質(zhì)/趙書文
16.盜竊欠條并出賣的行為性質(zhì)/賴悅
17.掛失借記卡并領(lǐng)取他人存款的行為性質(zhì)/曹美竹
18.破壞計算機信息系統(tǒng)并收取“審車”、“消分”費用的行為性質(zhì)/江子昂“
19.欺騙行為與財產(chǎn)損失的認定標準/陳建偉
20.詐騙罪中被害人的處分意識之探討/王博聞
21.販賣毒品罪的犯罪形態(tài)/何冰玉
22.受賄罪的主體范圍與既遂標準/蘭瀟
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 首先,對刑法的解釋和適用,必須以對行為的評價協(xié)調(diào)為原則。為了貫徹這一原則,必須承認故意犯罪行為能夠成為行為人作為義務(wù)的來源。其邏輯上的理由在于故意犯罪是一種比過失犯罪責(zé)任更重的犯罪形態(tài),如果承認過失犯罪可能作為不作為義務(wù)的來源,而不承認故意犯罪可以成為不作為義務(wù)的來源,則會使刑法的評價不協(xié)調(diào)。同時,根據(jù)張明楷教授的觀點,作為責(zé)任要素的故意和過失并不是對立關(guān)系。根據(jù)我國《刑法》第14條的規(guī)定:“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪?!倍趌5條規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。”雖然根據(jù)刑法條文的字面意思二者是對立的:故意犯罪要求行為人明知自己行為的后果,過失犯罪是沒有預(yù)見或者輕信可以避免。但實質(zhì)上,二者之間的關(guān)系是回避可能性高低度的關(guān)系,是責(zé)任的高低度關(guān)系,也是刑罰意義的高低度關(guān)系,因而二者是一種位階關(guān)系。過失犯罪受到處罰并不是因為沒有認識到自己行為的后果,而是因為在行為人可以回避結(jié)果時沒有回避,造成了法益侵犯的結(jié)果,而故意犯罪之所以受到處罰也是基于這個原因。在對行為進行認定的時候如果將二者對立起來,那么在已知行為人可以預(yù)見的情況下,無法查明其是否沒有預(yù)見,或者在行為人已經(jīng)預(yù)見的情況下,無法查明其輕信能夠避免,則無法對行為人定罪量刑,這顯然是不合理的。在行為人主觀狀態(tài)符合故意要件時,必然已經(jīng)同時符合了過失的主觀要件,只不過多出來一些要素,這本身并不會減輕行為人的責(zé)任。此時反而不能夠認為其實施的作為行為能夠產(chǎn)生作為義務(wù),從而對其做出刑法上較輕的評價,顯然是不合理的。所以,對于故意犯罪行為,也應(yīng)當(dāng)認定其可以成為作為義務(wù)的來源。 其次,承認故意犯罪可以成為作為義務(wù)的來源,還有利于解決共同犯罪問題。例如,“行為人甲基于殺害之目的將被害人乙砍成重傷,在其看到乙倒臥于血泊中的痛苦表情后,而突然心生悔意而打算電召救護車。
編輯推薦
《刑事疑案探究》具有重要的實踐意義與學(xué)術(shù)價值,不僅適用于司法實踐,而且適合法律研習(xí)者閱讀。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載