權(quán)利與冤抑

內(nèi)容概要

《權(quán)利與冤抑(寺田浩明中國法史論集)》由寺田浩明所著，本書包括15篇論文，內(nèi)容包括我國明清時期的土地制度，民間的契約形態(tài)及效力，相當(dāng)于民事訴訟的州縣衙門“聽訟”的程序與結(jié)構(gòu)、性質(zhì)與歷史定位，作為審判基準(zhǔn)的“情理”，重罪案件的刑事程序和律例的適用。更為重要的是，作者試圖用“首唱一唱和”、“權(quán)利一冤抑”、“非規(guī)則的法律形態(tài)”等理論概念來歸納我國歷史上的法律現(xiàn)象，試圖在世界范圍的文明比較視野中從理論的高度來內(nèi)在地理解中國法的歷史位置。

作者簡介

作者：（日本）寺田浩明 譯者：王亞新  寺田浩明教授為日本著名的中國法制史專家，生于1953年，1977年畢業(yè)于日本東京大學(xué)法學(xué)部，歷任東京大學(xué)法學(xué)部助教，東北大學(xué)法學(xué)部副教授、教授，2001年至今任京都大學(xué)法學(xué)部教授。他多次訪問中國，與法制史學(xué)界有密切的聯(lián)系和交流，其成果對我國相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)生了十分有益的影響。

書籍目錄

田面田底慣例的法律性質(zhì)
  ——以概念性的分析為中心
中國近世土地所有制研究
清代土地法秩序“慣例”的結(jié)構(gòu)
中國契約史與西方契約史
  ——契約概念比較史的再探討
明清時期法秩序中“約”的性質(zhì)
日本的清代司法制度研究與對“法”的理解
權(quán)利與冤抑
    ——清代聽訟和民眾的民事法秩序
清代的民事訴訟與“法之構(gòu)筑”
    ——以《淡新檔案》中的一個事例為素材
清代民事審判：性質(zhì)及意義
    ——日美兩國學(xué)者之間的爭論
清代民事審判與西歐近代型的法秩序
清代刑事審判中律例作用的再考察
    ——關(guān)于實定法的“非規(guī)則”形態(tài)
“非規(guī)則型法”之概念——以清代中國法為素材
超越民間法論
“擁擠列車”模型——明清時期的社會認(rèn)識和秩序建構(gòu)
傳統(tǒng)中國的“法律解釋”

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   就上述浙江省的“典租”慣例而言，事實上是以下招承佃事例的產(chǎn)物?！吨袊?jīng)濟(jì)年鑒》G第182頁記載： （浙江省新登縣）……又有一種佃種出錢而不出谷，名為典租者。每畝年約需洋五六元不等。凡典租金，須預(yù)繳半數(shù)，亦有全數(shù)先繳者。但承種人無論償谷償錢，須有契約（即佃戶寫租佃契）。 （浙江省余杭縣）農(nóng)民佃田有租佃兩種。租田按秋收之豐歉定繳米之多寡，典田視田畝之優(yōu)劣定典價之高下。典價愈高，付錢愈早，甚有上年冬季預(yù)付，亦有本年分兩季付楚者。租息不清，即行另招他佃。 基本存在形態(tài)是租的定額金繳納。由于競爭性地預(yù)付租金，甚至出現(xiàn)前一年預(yù)付全部租金的現(xiàn)象。民國初年，這樣的事例十分常見，而且一些地區(qū)的租佃關(guān)系幾乎都是這種形式。應(yīng)該說，這種租的定額金繳納形式從清末開始流行起來，民國時代的大多數(shù)慣例都是這種狀況的產(chǎn)物。 但是，如果作為類型來看，這種形式很可能被視為土地典賣的一個變種。其實從相當(dāng)久遠(yuǎn)的時代就已經(jīng)存在這樣的實際情況。例如，仁井田陞介紹的明代萬歷年間的日用百科全書《三臺萬用正宗》里《摧田文書式》的契約格式就有這樣的內(nèi)容：[96] 某鄉(xiāng)某都某圖，立摧田書人某人。今將自己坐落某處，民田若干畝，情愿出摧與某人耕種，一年二熟為滿。當(dāng)日憑中，三面議定，每畝時值摧田價白銀若干，立文書之日，并收足無欠。所有田上糧租，出摧人自行辦納，不干得業(yè)人之事。如有蟲傷風(fēng)秕水旱災(zāi)荒，眼同在田，平半分收，次年補(bǔ)種。系是二邊情愿，故非相逼?？趾鬅o憑，立此摧田文書為照。某年月，立摧田文書者某人。 這是田主書寫后付執(zhí)對方的契約，與摧田價若干等價的是給予一年兩熟的該土地耕種權(quán)。在唐代租佃契中也能夠看到同樣性質(zhì)的文書。以下抄錄一份池田溫《中國古代的租佃契》中收入的“唐天復(fù)二年（902年）十一月九日劉加興租與地契”。 ……慈惠鄉(xiāng)劉加興，城東口渠上口地四畦共六十畝，闕乏人力，奠（佃）種不得，遂祖（租）與當(dāng)鄉(xiāng)百姓曹子，奠（佃）種三年。斷作三年價值，干貨斛斟一十二石，麥栗五石，布一疋四十尺，又布三丈?！涞丶拔铮?dāng)日交相分付。兩共對面平章，一定與（以）后，不許休悔?！?這是田主付給對方的許可今后耕種三年的契約，雖然沒有明言完全預(yù)付租金，但基本結(jié)構(gòu)與《摧田文書式》一樣，是取得一定的等價后，授予對方一定期間內(nèi)耕種正當(dāng)性的關(guān)系。 以沒有偏見的眼光看待這兩份契約文書的時候，就很容易發(fā)現(xiàn)，從土地經(jīng)營的憑據(jù)這個含義上說，具有與典賣契相近的性質(zhì)，另外田主立契據(jù)付給對方，讓其進(jìn)行土地經(jīng)營這一點又與第一節(jié)論述的土地典賣有一定的關(guān)聯(lián)。如果強(qiáng)調(diào)關(guān)聯(lián)進(jìn)行對比，田主取得等價后，授予對方永久的土地經(jīng)營收益的正當(dāng)性相當(dāng)于“絕賣”，附帶回贖可能性的相當(dāng)于“典”、“活賣”。

編輯推薦

《權(quán)利與冤抑:寺田浩明中國法史論集》由清華大學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    權(quán)利與冤抑 PDF格式下載

---