美國(guó)人視野中的邏輯

出版時(shí)間:2012-1  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:余式厚 編  頁(yè)數(shù):252  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  考試文化的差異 考試是人類(lèi)文明的標(biāo)志。考試的偉大意義不在于它的技術(shù)性,而在于它 以客觀(guān)性和公開(kāi)性走向社會(huì),從而推動(dòng)了社會(huì)一系列的結(jié)構(gòu)性的變革——它 打破了世襲制,實(shí)現(xiàn)了社會(huì)的縱向自由流動(dòng);它推動(dòng)了文官制度的到來(lái);它 成為科層制資格制、學(xué)歷制的基礎(chǔ);它成為維護(hù)社會(huì)公平的象征。 “萬(wàn)般皆下品,唯有讀書(shū)高”。歷史上的中國(guó)社會(huì),曾經(jīng)長(zhǎng)期是一個(gè)考 試社會(huì)。今天的中國(guó)社會(huì),也可以說(shuō)是一個(gè)考試社會(huì)。 但凡考試,總是對(duì)應(yīng)考者某一方面的知識(shí)、技能、才藝、素質(zhì)的檢測(cè)與 評(píng)判。具體到某一學(xué)科的考試,它的檢測(cè)與評(píng)判功能如何,又要具體分析— —有的考專(zhuān)業(yè)水平是否精深,有的考知識(shí)面是否寬闊,有的考思維是否嚴(yán)密 、清晰、敏捷,有的考體能是否強(qiáng)勁、耐久,有的考舞文弄墨是否典雅,有 的考能歌善舞是否精彩。 邏輯考什么?不言而喻,邏輯學(xué)的學(xué)科的性質(zhì)決定了,邏輯理所當(dāng)然要 考應(yīng)考者的思維是否嚴(yán)密、清晰、敏捷。如何檢測(cè)與評(píng)判一個(gè)人的思維是否 嚴(yán)密、清晰、敏捷? 1997年開(kāi)始,我潛心研究美國(guó)的GRE考試、LSAT考試、GMAT考試的內(nèi)容 和形式。我發(fā)現(xiàn),在如何檢測(cè)與評(píng)判一個(gè)人的思維是否嚴(yán)密、清晰、敏捷這 個(gè)問(wèn)題上,集中體現(xiàn)了中美考試文化的差異。 美國(guó)人視野中的邏輯 GRE考試、LSAT考試、GMAT考試的內(nèi)容和形式,可以折射出美國(guó)人視野 中的邏輯。 第一,邏輯考試內(nèi)容重點(diǎn)突出。 邏輯考試內(nèi)容重點(diǎn)突出邏輯推理、邏輯分析與邏輯論證。邏輯學(xué)內(nèi)容博 大精深,除了推理、邏輯分析與邏輯論證,還涉及概念、判斷、邏輯規(guī)律, GRE、LSAT、GMAT只考推理與論證。在美國(guó)人視野中,邏輯的核心是推理與 論證。 考試內(nèi)容突出能力。有識(shí)之士早已認(rèn)識(shí)到,知識(shí)固然重要,然而“點(diǎn)石 成金”的能力,比知識(shí)更重要。GRE作為一種邏輯考試.它著重測(cè)驗(yàn)考生分 析推理能力與邏輯推理能力的高低,而分析推理能力與邏輯推理能力是衡量 一個(gè)人今后能否成功地從事研究工作的基準(zhǔn)點(diǎn)。 第二,情景性。 不管是邏輯分析題目,還是分析推理的題目,都用題群的形式編制,每 一組題群都有一個(gè)虛構(gòu)的故事,應(yīng)試者通過(guò)虛構(gòu)的故事,分析題目中所包含 的人、地、事、物存在著的相互關(guān)系;同時(shí),從這些給定的關(guān)系中推出新的 信息。 這些虛構(gòu)的故事,沒(méi)有華麗的畫(huà)面,沒(méi)有震撼的音效.沒(méi)有動(dòng)聽(tīng)的音樂(lè) ,沒(méi)有感人的劇情,沒(méi)有人氣角色(例如動(dòng)漫之類(lèi)),沒(méi)有暴力色情等元素, 然而它卻使邏輯問(wèn)題化靜為動(dòng),化虛為實(shí),化抽象為具象。 第三,邏輯考試富有“趣味性”。 趣味性不是滑稽,趣味性是指風(fēng)趣而不粗俗,自然而不做作,必要而不 多余,有益而不無(wú)聊,恰當(dāng)而不勉強(qiáng),和諧統(tǒng)一,自然風(fēng)趣,恰到好處。 趣味性是指所選題目能給人以新鮮感、驚奇感和巧妙感,新鮮感可以讓 人進(jìn)入一個(gè)新的生活領(lǐng)域,接觸到許多新人、新事、新風(fēng)景和新思想,在知 識(shí)的獲取方面登上一個(gè)新臺(tái)階。具有可讀性、喜聞性、樂(lè)見(jiàn)性的事物。 邏輯考試富有趣味性,才能使題目產(chǎn)生沉醉性體驗(yàn)、愉悅性體驗(yàn)、超越 性體驗(yàn)和自由性體驗(yàn)的效果。 關(guān)于LSAT考試 LSAT是Law School Admission Test(法學(xué)院入學(xué)考試)的縮寫(xiě),是由位 于美國(guó)賓西法尼亞州的法學(xué)院入學(xué)委員會(huì)(Law School Adrnission Council 簡(jiǎn)稱(chēng)Law Services)主辦的法學(xué)院入學(xué)資格考試。該考試每年舉辦四次,分 別在二月、六月、(九月)十月及十二月。中國(guó)內(nèi)地六月和十二月在北京大學(xué) 有固定考試。部分中國(guó)內(nèi)地考生會(huì)選擇在二月、十月時(shí)到香港參加在那里舉 辦的LSAT考試。幾乎所有的法學(xué)院都要求申請(qǐng)人參加LSAT考試,該考試成績(jī) 將作為預(yù)估申請(qǐng)入學(xué)者在法學(xué)院的正確且合理的推論與判斷能力、分析及評(píng) 估能力之表現(xiàn),是美國(guó)法學(xué)院入取學(xué)生的最主要參考材料。 邏輯游戲最早于1982年引入LSAT,從那時(shí)起一直到2000年,這部分題目 基本上沒(méi)有變化。但在2000年以后,邏輯游戲部分開(kāi)始有了比較明顯的變化 ,如題量相對(duì)縮小,從24道變?yōu)?2道或23道;題目相對(duì)以前簡(jiǎn)單些,對(duì)高級(jí) 別的推理思維要求沒(méi)有之前高……但其對(duì)每個(gè)考生分析推理的邏輯思維的考 察依然十分有效。 一位美國(guó)法學(xué)院老師說(shuō):“能夠在LSAT中取得好成績(jī)的人,一定可以在 其他任何工作中取得良好成績(jī)?!碑?dāng)時(shí),我很不以為然。但真正了解了LSAT 對(duì)邏輯思維的考試后,我才認(rèn)識(shí)到這位老師話(huà)中包含的信息:能夠在LSAT取 得佳績(jī)的人必然有著十分良好的邏輯思維和良好的心態(tài),當(dāng)然也不可能離開(kāi) 他考前刻苦的訓(xùn)練。有了這樣的資本,我有足夠的理由相信,他一定也會(huì)在 其他工作中嶄露頭角,取得佳績(jī)! LSAT考試共有五部分,分析推理是其中的一部分,對(duì)眾多考生來(lái)說(shuō)也是 最難的一部分。 分析推理部分也叫“邏輯游戲”,這部分對(duì)第一次參加LSAT考試的考生 來(lái)說(shuō)可能是最有挑戰(zhàn)性的。這部分一般分四組,每組后面有5到7個(gè)問(wèn)題,共 22或23道題目??忌挥?5分鐘的時(shí)間來(lái)完成這些題目,這也使得邏輯游戲 成為了LSAT最難的部分。編寫(xiě)本書(shū)的目的意在向更多的中國(guó)人介紹美國(guó)人在 LSAT考試中體現(xiàn)出來(lái)的邏輯思維,因此作者所采用的解題方法主要目的并不 是用來(lái)在最短的時(shí)間里應(yīng)付考試,而是讓讀者更能清晰地了解題目的特點(diǎn)和 限定條件的設(shè)置。 每道邏輯游戲的題目都是基于一系列的條件,這些條件共同描述一種情 況,例如,把人分成幾組,把物品按順序排列等等。這部分試題主要測(cè)試考 生理解有關(guān)關(guān)系結(jié)構(gòu)并推出結(jié)論的能力。這部分考察邏輯推理的題型一般有 四類(lèi): 1.分配問(wèn)題。如2009年第四題慈善機(jī)構(gòu)贈(zèng)款的分配;同年第6題關(guān)于育 兒咨詢(xún)會(huì)人員的安排。 2.有關(guān)排列次序問(wèn)題。如2005年第一道題目是關(guān)于山間游覽路線(xiàn)的排 列;06年第6道題目是關(guān)于西裝價(jià)格的排序、第8題是關(guān)于郵遞員遞送包裹的 排序。 3.有關(guān)編組問(wèn)題。如2007年第12題是關(guān)于辯論賽選手的分組問(wèn)題; 2008年第10題關(guān)于四個(gè)人合作搬動(dòng)家具的題目。 4有關(guān)空間分布的問(wèn)題。如2009年第9題關(guān)于法律部門(mén)在各樓層分配的問(wèn) 題。當(dāng)然也有混合型的題目,如2005年第8題關(guān)于幾個(gè)樂(lè)團(tuán)表演時(shí)間和地點(diǎn) 的問(wèn)題即是排序問(wèn)題,也是空間分布問(wèn)題;2008年第12題,既屬于編組問(wèn)題 ,也屬于排序問(wèn)題。要想在邏輯游戲部分取得比較完美的成績(jī),就必須了解 經(jīng)常出現(xiàn)的主要題型,努力培養(yǎng)合理地利用題中限定條件畫(huà)出邏輯圖并做出 推理的能力。 每個(gè)邏輯游戲都包含三部分:游戲場(chǎng)景、限定條件和問(wèn)題。游戲場(chǎng)景主 要介紹題目中變量所處的環(huán)境,如某些人要占位置、要唱歌,某些地方要開(kāi) 會(huì)、某些事件發(fā)生的時(shí)間等比較容易讓讀者理解的環(huán)境中。 在答題的過(guò)程中,不必拘泥于題目的順序,可以按照自己認(rèn)為更省時(shí)的 順序進(jìn)行,如先做只用原有的限定條件就可以完成的題目,也可以根據(jù)自己 的優(yōu)缺點(diǎn)先從自己感覺(jué)容易的題目人手。解答問(wèn)題的時(shí)候一定要時(shí)刻從自己 的邏輯推理中找依據(jù),而且要盡量把自己的推理過(guò)程寫(xiě)得干凈整齊,因?yàn)榭?能好幾道題目都要用到這些推理。當(dāng)然,無(wú)論是坐在考場(chǎng)應(yīng)戰(zhàn)LSAT,還是捧 起本書(shū)一覽美國(guó)人的邏輯思維,都要保持一份積極的心態(tài),專(zhuān)心致志,認(rèn)真 體會(huì)做邏輯游戲題目本身的樂(lè)趣! 本書(shū)選取了2005年到2009年最新的LSAT邏輯游戲部分的真題,希望讀者 能從這些題目的設(shè)置和解題過(guò)程中仔細(xì)地體會(huì)美國(guó)人眼中的邏輯。在經(jīng)過(guò)一 段練習(xí)之后,如果你能在較短的時(shí)間里順利地完成每個(gè)游戲中的題目,相信 你的分析推理能力已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)啦!

內(nèi)容概要

  LSAT是Law School Admission
Test(法學(xué)院入學(xué)考試)的縮寫(xiě),是由美國(guó)法學(xué)院入學(xué)委員會(huì)主辦的法學(xué)院入學(xué)資格考試。所有的法學(xué)院都要求申請(qǐng)人參:/]ILSAT考試,該考試成績(jī)將作為預(yù)估申請(qǐng)入學(xué)者在法學(xué)院的正確且合理的推論與判斷能力、分析及評(píng)估能力之表現(xiàn)。
  早在1982年,邏輯游戲引入LSAT考試,從LSAT考試可以折射出美國(guó)人視野中的邏輯。
 
重點(diǎn)突出一一突出邏輯推理、邏輯分析與邏輯論證。邏輯學(xué)內(nèi)容博大精深,但LSAT只考推理與論證。在美國(guó)人視野中,邏輯的核心是推理與論證。
 
情景忡一一題目都用題群的形式編制,每一組題群都有一個(gè)虛構(gòu)的故事,應(yīng)試者通過(guò)虛構(gòu)的故事.分析題目中所包含的人、地、事、物存在著的相互關(guān)系;同時(shí),從這些給定的關(guān)系中推出新的信息。這些虛構(gòu)的故事,沒(méi)有華麗的畫(huà)面,沒(méi)有震撼的音效,沒(méi)有動(dòng)聽(tīng)的音樂(lè),沒(méi)有感人的劇情,沒(méi)有人氣角色(例如動(dòng)漫之類(lèi)),沒(méi)有暴力色情等元素,然而它卻使邏輯問(wèn)題化靜為動(dòng),化虛為實(shí),化抽象為具象。
 
趣味性一一所選題目風(fēng)趣而不粗俗,自然而不做作,必要而不多余,有益而不無(wú)聊,恰當(dāng)而不勉強(qiáng)。能給人以新鮮感、驚奇感和巧妙感,具有可讀性、喜聞性、樂(lè)見(jiàn)性的事物。
  我們相信,閱讀本書(shū),會(huì)對(duì)邏輯產(chǎn)生沉醉性體驗(yàn)、愉悅性體驗(yàn)、超越性體驗(yàn)和自由性體驗(yàn)的效果。

作者簡(jiǎn)介

余式厚,浙江大學(xué)教授,原浙江省邏輯學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。長(zhǎng)期從事智力開(kāi)發(fā)、邏輯思維訓(xùn)練研究工作。著作有《智庫(kù)》、《趣味邏輯學(xué)》(與彭漪漣合作)、“智慧之光”叢書(shū)、“金字塔文庫(kù)”等。現(xiàn)任《浙江老年報(bào)》顧問(wèn)。

書(shū)籍目錄

前 言
2005年試卷
 0501 山間的游覽路線(xiàn)
 0502 磁帶上的音樂(lè)
 0503 暴風(fēng)雨的襲擊路線(xiàn)
 0504 秘密社團(tuán)的運(yùn)作方式
 0505 五件家用電器
 0506 農(nóng)民收割莊稼的順序
 0507 維修廠(chǎng)的六個(gè)技術(shù)人員
 0508 幾個(gè)樂(lè)團(tuán)的表演時(shí)間和地點(diǎn)
 0509 電視廣告的播放順序
 05]O 電路控制板上的七個(gè)開(kāi)關(guān)
 0511 五家唱片商店
 0512 六個(gè)員工的上班情況
2006年試卷
 0601 六個(gè)機(jī)場(chǎng)
 0602 5人委員會(huì)
 0603 畢業(yè)和買(mǎi)車(chē)的時(shí)間
 0604 箱子里的六個(gè)杯子
 0605 小丑選禮服
 0606 六套西裝
 0607 唱片里的歌曲
 0608 郵遞員遞送包裹
 0609 國(guó)際電影回顧展
 ……
2007年試卷
2008年試卷
2009年試卷

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):插圖:答題3由題中的三個(gè)條件可以推出,各動(dòng)物所在的路標(biāo)編號(hào)滿(mǎn)足:野兔>駝鹿>山貓>狐貍,如果3號(hào)路標(biāo)上是駝鹿,則根據(jù)條件1,4號(hào)路標(biāo)上必然是灰熊。那么,前四個(gè)路標(biāo)上的動(dòng)物是確定的。豪豬所在的路標(biāo)編號(hào)可能在野兔之前或之后,即可能是第5或第6個(gè)路標(biāo),所以其號(hào)碼最小是5。正確答案為D。答題4由題中的三個(gè)條件可以推出,各動(dòng)物所在的路標(biāo)編號(hào)滿(mǎn)足:野兔>駝鹿>山貓>狐貍,如果5號(hào)路標(biāo)上不是駝鹿,結(jié)合條件1,5號(hào)和6號(hào)路標(biāo)分別可能為野兔或豪豬,但兩者的順序不確定。3號(hào)和4號(hào)路標(biāo)分別可能為駝鹿或灰熊,兩者順序也不確定。只有1號(hào)和2號(hào)路標(biāo)上標(biāo)記的動(dòng)物是確定的,分別為狐貍和山貓。因此,本題正確答案為A。答題5綜合題目中的三個(gè)條件可知,狐貍、山貓、駝鹿、野兔和灰熊的位置都是有限定條件的,唯有豪豬所在的路標(biāo)號(hào)碼是沒(méi)有限制的,它可以在1-6號(hào)任何一個(gè)路標(biāo)上。觀(guān)察各項(xiàng),本題正確答案為E。答題6由題中的三個(gè)條件可以推出,各動(dòng)物所在的路標(biāo)編號(hào)滿(mǎn)足:野兔>駝鹿>山貓>狐貍,且根據(jù)條件1,駝鹿和灰熊分別在3號(hào)或4號(hào)路標(biāo)上,但順序不確定。若駝鹿所在的路標(biāo)號(hào)碼正好比山貓大1,則駝鹿在3號(hào)路標(biāo),灰熊在4號(hào)路標(biāo)。這樣,前4個(gè)路標(biāo)標(biāo)記的動(dòng)物就是確定的了。只有5號(hào)和6號(hào)未定,分別為豪豬或野兔。觀(guān)察各選項(xiàng),本題應(yīng)選答案為A。

編輯推薦

《美國(guó)人視野中的邏輯:LSAT考試》為未名?邏輯達(dá)人叢書(shū)之一。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    美國(guó)人視野中的邏輯 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)13條)

 
 

  •   lsat是邏輯要求最苛刻的考試,而這本書(shū)無(wú)異于雪中送炭
  •   內(nèi)容沒(méi)想像中豐富
  •   跟小學(xué)的奧數(shù)題差不多,沒(méi)有太多我想要的關(guān)于LSAT的東西
  •   邏輯題的比例占的較大,答案較詳細(xì)
  •   分類(lèi)很明確,題目也很詳盡,也有解釋?zhuān)撬季S這種東西不是說(shuō)擰就擰過(guò)來(lái)的,我可能不夠聰明。
  •   還行,有英文版的更好
  •   開(kāi)始以為是根據(jù)LSAT中Logic Game試題所作的分析,以利于讀者掌握出題思路以及反應(yīng)的背后的美國(guó)人思維特點(diǎn)、邏輯思考特色,結(jié)果買(mǎi)回來(lái)發(fā)現(xiàn):全是中文編寫(xiě)(失去了鍛煉翻譯的機(jī)會(huì)),且是將一些邏輯題目(未標(biāo)明年代、題號(hào))用中文描述,給出答案后,再對(duì)答案本身進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,并未從宏觀(guān)上對(duì)美國(guó)人邏輯思維模式進(jìn)行深刻的、高屋建瓴般地總結(jié),有些不符合購(gòu)買(mǎi)意圖。
  •   這本書(shū)是把lsat中的logic game翻譯成中文,沒(méi)有更詳細(xì)的題目分析。想準(zhǔn)備lsat的同學(xué)們,還是直接去買(mǎi)原版書(shū)吧
  •   原以為是根據(jù)不同邏輯的思路對(duì)考試的分析,結(jié)果只是簡(jiǎn)單鋪排考試試題,梗概性的介紹只有不到5頁(yè)。另外,其使用LSAT試題的版權(quán)問(wèn)題也讓人懷疑。翻譯的可信度有待進(jìn)一步確認(rèn)。
  •   當(dāng)然我也是因?yàn)閺?fù)習(xí)LSAT考試才得出這個(gè)結(jié)論,這本書(shū)的題目看來(lái),是從學(xué)理和機(jī)制方向去分析美國(guó)人的邏輯思維方式,而這本書(shū)卻只是將連續(xù)5年的LSAT考試中GAMES部分的題翻譯過(guò)來(lái)罷了,沒(méi)有任何對(duì)人邏輯指導(dǎo)意義的說(shuō)法,只有題目答案。唯一的優(yōu)點(diǎn)就是,他是中文的吧...
  •   非常簡(jiǎn)單的一個(gè)介紹,沒(méi)有真正涉及到LSAT好玩的地方或者套題是怎樣的
  •   本說(shuō)完全是將題目由英文邏輯游戲搬成漢字印刷出來(lái),解析粗略,我覺(jué)得作者簡(jiǎn)直一點(diǎn)心思都沒(méi)有花費(fèi)就弄出這么一本書(shū)來(lái),趣味性全無(wú)!就這樣一本書(shū)還來(lái)賣(mài)20多,完全毫不值得購(gòu)買(mǎi)!
  •   全是邏輯題,答案也很詳盡,分析的內(nèi)容都看得懂,對(duì)邏輯考試很有幫助,也很有趣!
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7