美國人視野中的邏輯

出版時(shí)間:2012-1  出版社:北京大學(xué)  作者:余式厚//王小潞|主編:余式厚  頁數(shù):251  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  GRE考試(研究生入學(xué)考試)是美國國家規(guī)定的正式考試。美國的大學(xué)畢業(yè)生凡是打算進(jìn)研究生院深造的,都要參加這種考試,供各研究單位選擇錄取。美國研究生獎(jiǎng)學(xué)金的頒發(fā),也主要參考申請(qǐng)者的GRE考試成績。
  GRE考試可以折射出美國人視野中的邏輯。
  重點(diǎn)突出--突出邏輯推理、邏輯分析與邏輯論證。邏輯學(xué)內(nèi)容博大精深,但GRE只考推理與論證。在美國人視野中,邏輯的核心是推理與論證。
  情景性--題目都用題群的形式編制,每一組題群都有一個(gè)虛構(gòu)的故事,應(yīng)試者通過虛構(gòu)的故事,分析題目中所包含的人、地、事、物存在著的相互關(guān)系;同時(shí),從這些給定的關(guān)系中推出新的信息。這些虛構(gòu)的故事,沒有華麗的畫面,沒有震撼的音效,沒有動(dòng)聽的音樂,沒有感人的劇情,沒有人氣角色(例如動(dòng)漫之類),沒有暴力色情等元素,然而它卻使邏輯問題化靜為動(dòng),化虛為實(shí),化抽象為具象。
  趣味性--所選題目風(fēng)趣而不粗俗,自然而不做作,必要而不多余,有益而不無聊,恰當(dāng)而不勉強(qiáng)。能給人以新鮮感、驚奇感和巧妙感;具有可讀性、喜聞性、樂見性的事物。
  我們相信,閱讀《未名·邏輯達(dá)人叢書·美國人視野中的邏輯:GRE考試》,會(huì)對(duì)邏輯產(chǎn)生沉醉性體驗(yàn)、愉悅性體驗(yàn)、超越性體驗(yàn)和自由性體驗(yàn)的效果。

作者簡介

  余式厚,浙江大學(xué)教授,原浙江省邏輯學(xué)會(huì)副會(huì)長。長期從事智力開發(fā)、邏輯思維訓(xùn)練研究工作。著作有《智庫》、《趣味邏輯學(xué)》(與彭漪漣合作)、“智慧之光”叢書、“金字塔文庫”等?,F(xiàn)任《浙江老年報(bào)》顧問。

書籍目錄

前言
第一類型 排列問題
一、比較高矮胖瘦
二、雜技演員疊羅漢
三、六根木樁
四、循環(huán)游戲
五、六匹馬賽跑
六、風(fēng)琴演奏
七、游泳比賽
八、賽車記錄
九、六枚釘子
十、花卉的設(shè)計(jì)
十一、慶典戲劇的安排
十二、做實(shí)驗(yàn)
十三、研究班的主題安排
十四、信使送信
十五、清掃積雪
第二類型 分組問題
十六、交換舞伴
十七、乘獨(dú)木舟旅行
十八、野餐后的游戲
十九、排卡片
二十、解決勞務(wù)爭端委員會(huì)
二十一、九人游戲
二十二、五盞燈
二十三、委員會(huì)X和委員會(huì)Y
二十四、果醬
二十五、乘橡皮艇探險(xiǎn)
二十六、五人樂隊(duì)
二十七、墻紙
二十八、六個(gè)物體
二十九、展覽會(huì)上的陶器布置
三十、小孩分組
三十一、坐車去玩翻雪撬
三十二、拼字比賽上的分組
三十三、警官巡邏
三十四、委員會(huì)的選舉
三十五、會(huì)議成員的分組
第三類型 圖表問題
三十六、雙向公路
三十七、博物館的通道
三十八、乘車上班
三十九、P城與Q城之間的旅行
四十、單向街道
四十一、掃雪通路
四十二、商店里的彩色織物
四十三、辦公室分配問題
四十四、滾球游戲
第四類型 規(guī)則問題
四十五、打靶游戲
四十六、阿波羅影劇院
四十七、電腦資料
四十八、三人委員會(huì)
四十九、指針Y和Z的轉(zhuǎn)動(dòng)
……
第五類型 歸納演繹

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:插圖:(B)、(C)、(D)、(E)均違反這一條,即所剩小孩人數(shù)在三個(gè)或三個(gè)以上,因此錯(cuò)。答題3應(yīng)選(D)。從答案分析中,我們已經(jīng)知道,五位兒童雜技演員分別站在第二層(兩人),第三層(兩人)和第四層(一人)。因此,如果X和Z站在第二層,那么V和w將分別站在第三層和第四層,這樣,第三層還有一位置可供Y站立;如果X和Z站在第三層,那么,V和w將分別站在第二層和第四層,這樣,第二層有一個(gè)位置可供Y站立,故選(D)。答題4應(yīng)選(E)。由題設(shè)條件和本題題意可推出O是站在第二層中間的那位成人雜技演員,N、M、P站在第一層,由M將N和P隔開,因此不管Q站在第一層哪一邊上,M始終站在中間的位置。即,第二或第三個(gè)位置上,而N和P則有可能站在中間,也有可能站在邊上。下面我們來逐個(gè)分析排除:由M所站位置可看出,如果他跌倒,那么他上面的一個(gè)成人雜技演員和四個(gè)兒童雜技演員將同時(shí)跌倒,這個(gè)結(jié)果與(A)的結(jié)果不符,故(A)錯(cuò)。從上面的分析可知,我們不能確定N和P是站在第一層中間還是旁邊,因此(B)和(D)推斷的結(jié)果也就無法成立。我們已知O是站在第二層中間的那個(gè)成人雜技演員。如果他跌倒,他肩上的三個(gè)兒童雜技演員也將同時(shí)跌倒,因此(C)也錯(cuò)。而O是站在第一層邊上的成人雜技演員,如果他跌倒,那么他上面的三個(gè)兒童雜技演員也將同時(shí)跌倒,(E)的推斷結(jié)果與這一結(jié)果相符,因此肯定正確。

編輯推薦

《美國人視野中的邏輯:GRE考試》為未名?邏輯達(dá)人叢書之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    美國人視野中的邏輯 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)14條)

 
 

  •   GRE其實(shí)很大程度是思維的測試,而在備考過程中這本書極大幫助了我的邏輯思維的訓(xùn)練
  •   很對(duì)GRE考試
  •   讀起來不是特別容易理解,最好能找一本英文的形式邏輯或GMAT的邏輯樹配合這學(xué)習(xí)。
  •   內(nèi)容充實(shí),解釋地道,看了之后有種大徹大悟的感覺。。。
  •   為復(fù)習(xí)指明方向!
  •   送貨及時(shí),態(tài)度也好!
  •   感覺其實(shí)和gre沒關(guān)系啊。。。主要就是邏輯思維什么的
  •   都是排列組合的題 用處不大
  •   不錯(cuò)!個(gè)人挺喜歡!
  •   有點(diǎn)扯的書,正文不如前言。作者下了點(diǎn)功夫。
  •   里面題目的解釋等于沒解釋
  •   湊合著吧,湊合著吧,湊合著吧
  •   全是老老G的邏輯題,對(duì)準(zhǔn)備Revised GRE基本上沒有幫助。GMAT的那本書和現(xiàn)在的GRE邏輯題有些類似,可以參考。
  •   紙質(zhì)不是很好,內(nèi)容比較形象
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7