非常規(guī)行動(dòng)及其后果

前言

現(xiàn)在，文庫(kù)不少，社會(huì)學(xué)文庫(kù)也有幾個(gè)。在這樣的情況下，接受中國(guó)人民大學(xué)出版社的委托，主持一套社會(huì)學(xué)文庫(kù)，就不得不追問(wèn)自己：這套文庫(kù)只是單純?cè)跀?shù)量上增加一個(gè)文庫(kù)而已，還是應(yīng)該在質(zhì)量上力求有自己的某些特點(diǎn)？這就是本套文庫(kù)不可避免要面對(duì)的定位問(wèn)題。經(jīng)過(guò)考慮，本套文庫(kù)的定位至少涉及如下四個(gè)方面：第一，它是一套研究性的文庫(kù)。就是說(shuō)進(jìn)入本套文庫(kù)的著作，必須是研究性、探索性的。研究性、探索性的必備要素是與某種新的東西聯(lián)系在一起的，即有某種創(chuàng)新性，因此，它們不同于一般資料性的、介紹性的、編譯性的作品。這并不是說(shuō)后者不重要，而是說(shuō)，因?yàn)轭?lèi)別不同，后者應(yīng)該有自己的出版渠道。社會(huì)學(xué)研究無(wú)疑涉及諸多方面，有理論研究和經(jīng)驗(yàn)研究，定性研究和定量研究，有對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)現(xiàn)象的研究，又有對(duì)社會(huì)學(xué)本身的研究，等等。本文庫(kù)歡迎一切真正有研究的著作；同時(shí)，根據(jù)社會(huì)學(xué)國(guó)際化與本土化相結(jié)合的要求，根據(jù)本國(guó)的國(guó)情，把重點(diǎn)放在如下幾個(gè)方面：——對(duì)轉(zhuǎn)型中的中國(guó)社會(huì)的認(rèn)識(shí)有所深化的研究著作?！獙?duì)有中國(guó)特色的社會(huì)學(xué)理論有所貢獻(xiàn)的研究著作。

內(nèi)容概要

　　作者對(duì)社會(huì)行動(dòng)理論的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)開(kāi)展了深入的考察，不僅概括分析了各種理論的思想觀點(diǎn)、方法原則和演化線索，而且揭示了它們的理論得失與展開(kāi)前途。在此基礎(chǔ)上，作者把廣泛存在于社會(huì)生活中但長(zhǎng)期被社會(huì)學(xué)所忽視的非常規(guī)行動(dòng)帶回社會(huì)學(xué)的分析視野，討論非常規(guī)行動(dòng)的生成、結(jié)構(gòu)、類(lèi)型和社會(huì)形態(tài)，并建立起非常規(guī)行動(dòng)與社會(huì)變遷的基本命題。該書(shū)在非常規(guī)行動(dòng)的概念辨識(shí)、非常規(guī)行動(dòng)與社會(huì)變遷的關(guān)系及其理論延伸等方面，體現(xiàn)了知識(shí)創(chuàng)新與理論建構(gòu)的大膽探索和研究?jī)r(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

張兆曙，湖北保康人，法學(xué)（社會(huì)學(xué)專(zhuān)業(yè)）博士，浙江師范大學(xué)副教授，浙江省高校中青年學(xué)科帶頭人。主要從事社會(huì)學(xué)理論和城鄉(xiāng)關(guān)系研究。近年來(lái)，在《社會(huì)學(xué)研究》、《戰(zhàn)略與管理》和《中國(guó)農(nóng)村觀察》等20多種刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文和調(diào)查研究報(bào)告，先后主持一項(xiàng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目和兩項(xiàng)浙江省社科規(guī)劃項(xiàng)目，出版?zhèn)€人專(zhuān)著一部，曾獲湖北省優(yōu)秀博士論文等多項(xiàng)學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論／1一、理論的追問(wèn)與非常規(guī)行動(dòng)概念的提出／3二、非常規(guī)行動(dòng)的類(lèi)型學(xué)與形態(tài)學(xué)考察／13三、非常規(guī)行動(dòng)的普遍化與常規(guī)化／22四、本書(shū)之篇章架構(gòu)／33上篇第一章 社會(huì)行動(dòng)概念的典范(一)：規(guī)范行動(dòng)與失范行動(dòng)／41一、涂爾干的規(guī)范行動(dòng)與失范行動(dòng)／41二、默頓對(duì)涂爾干失范理論的發(fā)展／62三、規(guī)范行動(dòng)與失范行動(dòng)的理論得失／81第二章 社會(huì)行動(dòng)概念的典范(二)：合理性行動(dòng)與非理性行動(dòng)／93一、韋伯的概念工具與基本命題／93二、哈貝馬斯對(duì)韋伯合理性行動(dòng)理論的改造／117第三章 社會(huì)行動(dòng)概念的典范(三)：例行化行動(dòng)或常規(guī)行動(dòng)／159一、吉登斯的概念工具：例行化行動(dòng)及其可能性／159二、吉登斯的基本命題：社會(huì)整合與社會(huì)變遷／180三、吉登斯的貢獻(xiàn)與缺陷／199下篇第四章 非常規(guī)行動(dòng)：一個(gè)概念框架的提出和構(gòu)建／215一、非常規(guī)行動(dòng)概念的提出／215二、考察非常規(guī)行動(dòng)的兩個(gè)維度／242三、非常規(guī)行動(dòng)的社會(huì)形態(tài)／260第五章 非常規(guī)行動(dòng)與社會(huì)變遷／273一、非常規(guī)行動(dòng)的普遍化與常規(guī)化／273二、非常規(guī)行動(dòng)的普遍化、常規(guī)化與社會(huì)變遷／294三、社會(huì)變遷的節(jié)奏和時(shí)間特征／313第六章 非常規(guī)行動(dòng)理論的當(dāng)下意義／328一、非常規(guī)行動(dòng)視野中的改革與創(chuàng)新／328二、非常規(guī)行動(dòng)視野中的社會(huì)轉(zhuǎn)型／344參考文獻(xiàn)／359后記／369

章節(jié)摘錄

插圖：1．非常規(guī)行動(dòng)范型的創(chuàng)生非常規(guī)行動(dòng)普遍化和常規(guī)化必須具備一個(gè)條件，即行動(dòng)者通過(guò)對(duì)例行化行動(dòng)的創(chuàng)造性改變，在實(shí)現(xiàn)自主性欲求的同時(shí)，也為其他行動(dòng)者提供了一種可資效仿和借鑒的示范性行動(dòng)方案或非常規(guī)行動(dòng)范型。簡(jiǎn)單地說(shuō)，作為范型的非常規(guī)行動(dòng)必須顯示它的實(shí)用性，才能夠被其他行動(dòng)者所效仿和借鑒。這種實(shí)用性體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是對(duì)行動(dòng)者本人而言，能夠滿足其自主性欲求；二是能夠?yàn)槠渌袆?dòng)者提供成功的經(jīng)驗(yàn)與合適的技術(shù)。首先，對(duì)非常規(guī)行動(dòng)的創(chuàng)生者來(lái)說(shuō)，找到一種能夠滿足自主性欲求的非常規(guī)行動(dòng)并不是一蹴而就的過(guò)程，它涉及非常規(guī)行動(dòng)的合理性問(wèn)題。從非常規(guī)行動(dòng)的實(shí)踐邏輯來(lái)看，行動(dòng)者通過(guò)時(shí)空重組謀求自主性欲求顯然帶有理性化的傾向。但是這種理性化傾向并不是建構(gòu)論唯理主義所宣稱(chēng)的完全理性，而是一種有限理性。主要原因是行動(dòng)者在知識(shí)構(gòu)成、預(yù)測(cè)能力以及駕馭能力上的局限性。哈耶克指出：“建構(gòu)論唯理主義者在此一方面所犯的典型錯(cuò)誤是，他們趨向于把他們的論辯建立在所謂的‘籠而統(tǒng)之的幻想’基礎(chǔ)之上，也就是建立在一個(gè)虛構(gòu)的基礎(chǔ)之上，即某個(gè)人知道所有相關(guān)的事實(shí)，而且他有可能根據(jù)這種關(guān)于特定事實(shí)的知識(shí)而建構(gòu)出一種可欲的社會(huì)秩序”（[英]哈耶克，2000：11～12）。也就是說(shuō)，即使非常規(guī)行動(dòng)在過(guò)程選擇上具有合理性的傾向，但最后結(jié)果很有可能是“理性不及的”（[英]哈耶克，2000：6）。因此，非常規(guī)行動(dòng)范型并不是一個(gè)結(jié)果最優(yōu)化或最大化的行動(dòng)創(chuàng)生過(guò)程。如同演化經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)制度變遷的解釋?zhuān)坝捎诓豢赡艹浞值仡A(yù)見(jiàn)到新奇的創(chuàng)生，也不可能預(yù)先知曉努力的特定結(jié)果，行為者就無(wú)法采取最優(yōu)的行為，更現(xiàn)實(shí)的情況應(yīng)該是試錯(cuò)過(guò)程”（賈根良，2004：34）。換句話說(shuō)，非常規(guī)行動(dòng)范型是在充滿了挫折感的“搜尋一試錯(cuò)一再搜尋”過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的。

后記

本書(shū)是我博士論文的延伸和擴(kuò)展，同時(shí)也是國(guó)家社科基金項(xiàng)目（批準(zhǔn)號(hào)07CSH001）的最終成果。我所討論的是一個(gè)社會(huì)學(xué)基本問(wèn)題和基礎(chǔ)理論領(lǐng)域的論題，社會(huì)學(xué)每一次重大的進(jìn)展都源自于基本問(wèn)題和基礎(chǔ)理論所取得的新成果。因此，要想在這個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生任何新的認(rèn)識(shí)，都需要厚重的知識(shí)積淀、敏銳的洞察力、開(kāi)闊的學(xué)術(shù)視野以及極高的理論悟知。就我個(gè)人的學(xué)術(shù)修為而言，這是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。在本書(shū)的寫(xiě)作過(guò)程中，我時(shí)常感到力不從心，無(wú)以為續(xù)，幾乎掏空了本來(lái)就十分可憐的知識(shí)庫(kù)存。但是，我又非常幸運(yùn)、知足。2003年9月，我有幸進(jìn)入鄭杭生教授門(mén)下攻讀博士學(xué)位，并終生受益于鄭老師獨(dú)特的點(diǎn)化方式。在我計(jì)劃以“非常規(guī)行動(dòng)與社會(huì)變遷”為題完成一個(gè)基礎(chǔ)理論的博士論文時(shí)，許多好心的老師和朋友勸導(dǎo)我放棄這種吃力不討好的選題；我個(gè)人也擔(dān)心如果做不下去，中途改題將會(huì)更加麻煩；同時(shí)也有一些友善的質(zhì)疑，對(duì)“非常規(guī)行動(dòng)”的學(xué)術(shù)價(jià)值持有疑慮。

編輯推薦

《非常規(guī)行動(dòng)及其后果:一種社會(huì)變遷理論的新視域》：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    非常規(guī)行動(dòng)及其后果 PDF格式下載

---