改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)

出版時間:2006-4  出版社:商務(wù)印書館  作者:西奧多·W.舒爾茨  頁數(shù):175  譯者:梁小民  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

農(nóng)業(yè)問題是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要議題之一。農(nóng)業(yè)能不能成為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的源泉,應(yīng)該如何改造發(fā)展中國家的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們爭論和研究的中心問題。關(guān)于發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)問題的著作可謂汗牛充棟。然而,美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、1979年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者之一舒爾茨在1964年發(fā)表的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》一書卻獨樹一幟,至今仍有深遠(yuǎn)的影響。西奧多·威廉·舒爾茨于1902年出生于美國南達(dá)科他州阿靈頓郡的一個德國移民家庭,父親是小農(nóng)場主。他受教于威斯康星大學(xué),畢業(yè)后先在衣阿華州立大學(xué)任教,40年代后轉(zhuǎn)至芝加哥大學(xué)任教,一直到1972年退休。此外,舒爾茨還曾在美國政府農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部、聯(lián)邦儲備委員會、聯(lián)合國糧農(nóng)組織、世界銀行等機(jī)構(gòu)兼職。退休前為芝加哥大學(xué)名譽(yù)教授,現(xiàn)已去世。舒爾茨早在20世紀(jì)30年代就從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題的研究。當(dāng)時,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)隸屬于農(nóng)學(xué)的范圍。他反對這一傳統(tǒng),認(rèn)為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該是一般理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的組成部分。他堅持按這一看法研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論的形成奠定了基礎(chǔ)。

內(nèi)容概要

  舒爾茨早在20世紀(jì)30年代就從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題的研究。當(dāng)時,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)隸屬于農(nóng)學(xué)的范圍。他反對這一傳統(tǒng),認(rèn)為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該是一般理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的組成部分。他堅持按這一看法研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論的形成奠定了基礎(chǔ)。

作者簡介

作者:(美國)西奧多·W.舒爾茨 譯者:梁小民

書籍目錄

序言
第一章 問題的提出
各種學(xué)說的遺產(chǎn)
需要撇開的問題
未解決的問題
第二章 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特征
一個經(jīng)濟(jì)概念
如何改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)?
一個難題
第三章 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)要素配置的效率
經(jīng)濟(jì)效率的假說
危地馬拉的帕那加撤爾:十分貧窮而有效率
印度的塞納普爾:貧窮而有效率
結(jié)論與含義
第四章 零值農(nóng)業(yè)勞動學(xué)說
“零值勞動”學(xué)說的各種根源
對理論的屈從
經(jīng)驗事實的檢驗
根據(jù)印度1918-1919年流行性感冒后的情況所作的檢驗
第五章 收入流價格理論的含義
增長模型忽視了的內(nèi)容
一種理論框架
非增長類型
增長類型
第六章 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)收入流的價格
收入流價格較高的假說
反對這一假說的觀點
危地馬拉的帕那加撤爾
印度的塞納普爾
結(jié)論性的含義
對要素份額的說明
第七章 投資有利性問題的引言
第八章 農(nóng)場規(guī)模、控制和刺激
專業(yè)化
有組織的研究
生產(chǎn)現(xiàn)代投入品
“生產(chǎn)”信息
不在所有或居住所有的控制和農(nóng)場規(guī)模
假不可分性和農(nóng)場規(guī)模
大型拖拉機(jī)和許多鋤頭
真不可分性
對地租的壓抑
關(guān)鍵是農(nóng)產(chǎn)品和要素價格
第九章 隱蔽在“技術(shù)變化”中的生產(chǎn)要素
隱蔽要素的花招
某些農(nóng)業(yè)要素的特征的例子
某些特殊生產(chǎn)要素的供給中存在的變化
考察技術(shù)變化所掩蓋的內(nèi)容
全面生產(chǎn)要素概念的含義
需求和供給的方法
第十章 新的有利生產(chǎn)要素的供給者
供給者的研究和發(fā)展
供給者所進(jìn)行的分配
營利企業(yè)
非營利企業(yè)
第十一章 農(nóng)民作為新要素的需求者
接受的速度
有利性
決定有利性的因素
對新要素的尋求
學(xué)會使用新農(nóng)業(yè)要素
分類
成本和收益
第十二章 向農(nóng)民投資
農(nóng)業(yè)增長和人力資本的回顧
工業(yè)化的教訓(xùn)
教育的價值何在
不依靠追加教育投資的增長
依靠追加教育投資的增長
引進(jìn)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)
引進(jìn)或國內(nèi)生產(chǎn)
應(yīng)急或長期計劃
各級教育的分?
錯定了教育外國學(xué)生的方針
向物的投資與向人的投資之間的聯(lián)系
向人力資本投資
政治障礙
向農(nóng)民投資的類別
教育的經(jīng)濟(jì)價值

章節(jié)摘錄

區(qū)分開以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的、即氏族的社會和其他類型社會在許多方面是非常有用的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家似乎總認(rèn)為,農(nóng)民當(dāng)然屬于一種氏族社會。但是,有許多農(nóng)民是一個以非血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的社會即一般所說的“都市”社會的成員。氏族社會和以傳統(tǒng)要素為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是兩個獨立的范疇。在把這兩個范疇?wèi)?yīng)用于同一社會時,它們有時一致,有時不一致。就大多數(shù)情況而言,可以說一個氏族社會總是存在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。然而,氏族社會與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并不一定一致,而且,絕不是所有的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)都存在于氏族社會里。正因為這一原因,氏族社會的文化特征就不能為鑒別傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)提供可靠的基礎(chǔ)。人們經(jīng)常把貧窮社會中農(nóng)業(yè)的弱小性歸咎于特定的文化價值觀。這些價值觀與工作、節(jié)約、勤勞和對更高生活水平的追求是相關(guān)聯(lián)的。人們常用這些因素來解釋為什么經(jīng)濟(jì)進(jìn)步如此微小,以及為什么特定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計劃實際上總不成功。但是,一般來說,并不必去求助于這種文化價值觀方面的差別,因為一種簡單的經(jīng)濟(jì)解釋就足以說明問題了。首先來考慮對工作的態(tài)度。人們總是說,貧窮社會里的人民不愿意長時間辛勤地工作。假定他們偏好空閑。這樣,與這種空閑相關(guān)的“閑暇”就應(yīng)該比更多地干活才能實現(xiàn)的生產(chǎn)增加更為寶貴。由此得出的推論是,這些民族對這種空閑的評價很高。但是,這里沒有考慮到他們?nèi)狈﹂L時間辛勤工作的精力,以及增加工作所能得到的邊際收益低下。這種觀點的另一種變種論述了教育對受過某種教育的人從事農(nóng)業(yè)體力勞動意愿的影響。

編輯推薦

《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》是漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè) PDF格式下載


用戶評論 (總計35條)

 
 

  •   如題,是“改造”傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),而不是“改變”或者“取締”傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。既然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),那么一定是有一個傳統(tǒng)存在。這似乎是廢話,可就是沒幾個人能明白。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特點是密集、細(xì)致和落后。改造的對象僅僅是最后一點——落后。落后包括技術(shù)的落后和設(shè)施的落后。比如,袁隆平就是技術(shù),而設(shè)施是需要投資的。至于,密集和細(xì)致那是完全不需要去碰的。改變密集和細(xì)致必然會導(dǎo)致土地單位產(chǎn)量的降低。如現(xiàn)如今的某些省份把丘陵、湖泊填平以發(fā)展農(nóng)莊式的耕作方式,一定會導(dǎo)致糧產(chǎn)量的下降,全國推行這種辦法,一定會將我國帶入糧荒時代。
  •   是經(jīng)典
  •   有點深奧!
  •   送貨及時,書的質(zhì)量也很好
  •   林毅夫的老師,他的東西值得你看看!中國農(nóng)業(yè)的出路在那里?是政府要加大對于農(nóng)民的投資,而不是農(nóng)民對于土地投資!政府對于農(nóng)民的智力投資的原因是,人力資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要要素!這,就是我理解的舒爾茨的論斷!
  •   初略的看了下《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》,里面主要的觀點很不錯,的確很有指導(dǎo)意義,但是有外國著作翻譯過來的通病,語言太過拗口,不好懂。
  •   這本書對我來說非常適合,來得也很及時,謝謝當(dāng)當(dāng)網(wǎng)。
  •   讀了如今的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的研究,又回頭來讀舒哥的經(jīng)典,感受最深的一點是,盡管現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、研究手段、模型等分析似乎更加專業(yè),其實更多是落腳在問題的中觀層面,但是舒哥運(yùn)用原汁原味的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價值觀念,特別是基本的供求及價格分析理論,去簡化繁,抽絲破繭,頗有些明心見性的味道,實在是有一種自然、簡潔、智慧的美。回過頭來想想,經(jīng)濟(jì)學(xué)之要旨,以前學(xué)習(xí)的時候真的能沒把握到,只隱約記得一些圖形、模型、數(shù)據(jù)分析之類后來看張五常的《經(jīng)濟(jì)解釋》,才發(fā)覺自己根本不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)重在運(yùn)用之妙,簡潔之美,如今再讀舒哥這個薄本子,又有了相似的感悟。最后說二句:1、經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點不一定全面,但是一定很專業(yè),而且這種專業(yè)絕對不是體現(xiàn)在數(shù)學(xué)分析上,而是體現(xiàn)為某種深刻的洞見。2、從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度把問題分析清楚了,背后的規(guī)律找到了,就會覺得某件事情發(fā)展的規(guī)律就像平常吃飯、睡覺一樣稀松平常。
  •   這是哪個梁小民翻譯的,懂不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)啊,中文學(xué)好沒就學(xué)英文,沒幾句流利的,晦澀難懂。什么“不在所有和居住所有控制的和農(nóng)場規(guī)?!?,哪國語言這樣說啊
  •   舒爾茨認(rèn)為農(nóng)業(yè)能給人類帶來最大的收益,主張規(guī)模農(nóng)業(yè),也就是現(xiàn)在美國的石油農(nóng)業(yè),機(jī)械農(nóng)業(yè)
  •   無論是外來流動人口的所謂人的城鎮(zhèn)化,還是緩解特大城市基公共設(shè)施壓力,等等城鄉(xiāng)問題,很多都是需要回過頭重新審視這六十年來三農(nóng)問題是否真正得到了很好的解決,要知道同樣作為農(nóng)村剩余勞動力,一種是屬于農(nóng)業(yè)本身發(fā)展所產(chǎn)生的剩余勞動力,而另一種則是與農(nóng)業(yè)發(fā)展無關(guān)的單純由于城鎮(zhèn)擴(kuò)張所造成的失地農(nóng)民,這是有本質(zhì)差別的。
  •   農(nóng)業(yè)是立國之本,無論是美國還是中國,值得仔細(xì)研究
  •   很新,很干凈,收貨也方便,紙也挺好的。
  •   很好,包郵呢。找了幾家買書,這家最好
  •   不錯,雖然還沒有看完
  •   諾獎得主的名著 必將受益匪淺
  •   學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的,老師推薦書目,還不錯
  •   經(jīng)典好書,無需解釋。
  •   我們擁有的那些燦爛輝煌的過去,創(chuàng)造並積累了同時代其他文明無可比擬的財富。不是我們搞掠奪,也未見當(dāng)時我們有多大程度地工業(yè)化和城市化,農(nóng)耕是我們的主要生產(chǎn)生活方式,或許正是因此打下的紮實的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ),才確保了我們曾經(jīng)的繁榮。如今我們處在一個工業(yè)化和城鎮(zhèn)化大發(fā)展的時期,更不應(yīng)該忽視農(nóng)業(yè)發(fā)展重要根基作用,有了他強(qiáng)有力的保障,工業(yè)化和城鎮(zhèn)化才無後顧之憂。... 閱讀更多
  •   紙質(zhì)有些薄,但不影響閱讀,送貨很快
  •   改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè) 好書
  •   舒爾茨的大作,梁小民的翻譯
  •   很有用的書,絕對正版!
  •     《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》是在發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)問題方面的一本最重要的著作。全書共分12章,通過對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特性,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的主要要素,以及可改造的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素三大方面進(jìn)行分析。
      開篇舒爾茨便最先闡述了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)所面臨的問題,低收入社會能通過有效地配置其現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素幅度來增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)嗎?各國在農(nóng)業(yè)部門對經(jīng)濟(jì)增長做出貢獻(xiàn)的成功性方面的巨大差別主要是由哪種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素所引起的?在什么條件下對農(nóng)業(yè)投資是有益的呢?
      本書圍繞這三個問題進(jìn)行了論述和分析。接下來在第二章中,舒爾茨便定義了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的三個基本特征:(1)技術(shù)狀況長時期內(nèi)大致保持不變(即農(nóng)民所使用的生產(chǎn)要素與技術(shù)長期未發(fā)生變動);(2)獲得和持有作為收入來源的生產(chǎn)要素的動機(jī)也是長期不變的,即人們沒有增加傳統(tǒng)使用的生產(chǎn)要素的動力;(3)由于上述原因,傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的供給和需求處于長期均衡狀態(tài)。因此,從這些特征來看,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)本質(zhì)上是一種生產(chǎn)方式長期沒有發(fā)生變動、基本維持簡單再生產(chǎn)的長期循環(huán)以往沒有改善的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。
      第三章中,作者提出了貧窮而有效率的假說。駁斥以往人們認(rèn)為的貧窮是因為低效率,以及零值勞動力的假說。舒爾茨根據(jù)危地馬拉的帕那加撒爾和印度的塞納普爾這兩個傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地區(qū)的資料證明:傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的農(nóng)民并不愚昧落后,他們能對市場價格的變動做出迅速而正確的變動,他們會為了多賺一個便士而斤斤計較。因此得出結(jié)論,依靠長期農(nóng)民經(jīng)驗而存在的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),最匹配自然的生產(chǎn)方式,各項要素的配置都是最為優(yōu)化合理的。與此同時,舒爾茨認(rèn)為農(nóng)業(yè)勞動力的減少必然使農(nóng)業(yè)產(chǎn)量下降,他根據(jù)“印度1918—1919年流行性感冒所引起的農(nóng)業(yè)勞動力減少,從而是使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下降的事實證明”駁斥了傳統(tǒng)的隱蔽失業(yè)理論,認(rèn)為即使是最不具備生產(chǎn)力的小孩子,在生產(chǎn)過程中,都會產(chǎn)生哪怕分毫的價值,再微小也不等于零。
      其后,舒爾茨便提出了自己的論述,他認(rèn)為,如果想要提高傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率,單純倚靠配置傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)各項生產(chǎn)要素是無法解決根本問題的,為此,需要尋找一些新的生產(chǎn)要素投入,帶來經(jīng)濟(jì)的不斷增長。這也就是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的出路。
      在第七章以后,舒爾茨便提出了自己一系列對于改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的主張和見解。這包括由傳統(tǒng)的命令方式轉(zhuǎn)化為市場方式。這讓我想起了我國的計劃經(jīng)濟(jì)體制和市場經(jīng)濟(jì)體制,而舒爾茨所提到的不能單純倚靠市場因素,讓我想起了我國市場經(jīng)濟(jì)體制下的宏觀調(diào)控的“手”。市場經(jīng)濟(jì)下,供給與需求是最主要的決定性因素。這里有必要提到的一個理論是農(nóng)場規(guī)模理論,在讀這一章之前,我以為作者會支持這樣規(guī)?;霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)。認(rèn)為規(guī)?;霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)會提高效益與價值??催^書中作者的論述,我才覺得作者的分析更加理性有依據(jù)。擴(kuò)大規(guī)模并不是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的一個好的辦法,反之,也許會更加讓生產(chǎn)者陷入困境。
      舒爾茨認(rèn)為,供給者是發(fā)現(xiàn)、發(fā)展和生產(chǎn)新要素,并使農(nóng)民能夠得到并使用這些要素的那些人和機(jī)構(gòu)(包括營利企業(yè)和政府等非營利機(jī)構(gòu))。他們在改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中起著至關(guān)重要的作用。一方面他們要提供新的生產(chǎn)要素,另一方面還要讓傳統(tǒng)農(nóng)民接受并使用這些要素。同時,在供給者提供了新的生產(chǎn)要素以后,傳統(tǒng)農(nóng)民接受的條件是看其是否有利。如果某種維持生活的農(nóng)作物在使用了新要素后產(chǎn)量有所增加,這種新技術(shù)就是有利的。新要素是否有利,既取決于它的絕對價值,而不是簡單的生產(chǎn)價值。
      而這,便引導(dǎo)了舒爾茨本書的最核心的內(nèi)容,以人為本的改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。所謂羊毛出在羊身上,改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的重中之重便是改造這個農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)者,即農(nóng)民。舒爾茨提倡對農(nóng)民進(jìn)行人力資本投資, “各種歷史資料都表明,農(nóng)民的技能和知識水平與其耕作的生產(chǎn)率之間存在著有力的正相關(guān)關(guān)系?!币虼藢r(nóng)民的人力資本投資是必須的。而人力資本投資的形式各種各樣,包括經(jīng)驗教訓(xùn),教育、在職培訓(xùn)等等。其中,教育是長期有效的形式,也是更加重要的。因此,發(fā)展中國家盡管需要引進(jìn)技術(shù),更主要的發(fā)展本國內(nèi)的相似組織才幫助本國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者來實現(xiàn)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的目的。
      
  •      或因自身閱讀能力有限之故,或是因為外文書籍中文翻譯所造成的閱讀吃力。兩方面的原因使我對商務(wù)印書館的譯書唯恐避之不及。若非老師指定,今天是絕對不會在此處討論這本個人認(rèn)為是相當(dāng)給力、于我具有相當(dāng)啟發(fā)的書—《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會》。廢話不再多講,直接進(jìn)入討論的主題。我講分兩部分來說這本書,一是結(jié)構(gòu)分析,而則是個人的小啟發(fā)。
       一:《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會》一書的體系結(jié)構(gòu):
       書名直接告訴了我們作者想要干嘛。目的是“改造”二字,而賓語“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會”,這樣我們就自然的得出了下面的幾個體系:1、何謂傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會;2、為什么要改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會;3、如何改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會。不出意料,作者也正是按這個思路來展開的,我也逐步來介紹里面的相關(guān)的內(nèi)容。
      1:何謂傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會。界定一個名詞主要依賴它所體現(xiàn)的特征,那傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會有什么特征呢?作者撇開了以往學(xué)者關(guān)于傳統(tǒng)社會的文化界定、制度界定或是技術(shù)界定,而純粹的從經(jīng)濟(jì)角度來分析了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會的特征。他說:“完全以農(nóng)民世代使用的各種生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)可以稱之為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。”從要數(shù)的角度來定義傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),要求其具備的條件是生產(chǎn)要素的世代使用即不改變或沒有發(fā)生改變。為什么生產(chǎn)要素是世代使用而無改變,這里面暗含了三個特征即:a、長期內(nèi)技術(shù)不發(fā)生改變;b、農(nóng)民對獲得和持有收入來源的生產(chǎn)要素的動機(jī)也是長期不發(fā)生變化的;c、這種收入來源的要素供給也是一種長期不變的,與前者的共同作用下導(dǎo)致了一種均衡狀態(tài)。這種均衡狀態(tài)就是我們所說的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會。
       對于這種傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會,很多學(xué)者給予過分析,強(qiáng)調(diào)點無非就是驗證傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會為什么不能對經(jīng)濟(jì)的增長作出貢獻(xiàn)。作者在提出自己的觀點之前首先對流行于當(dāng)時的兩種關(guān)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會的論調(diào)進(jìn)行了反駁。反駁的對象是看似合理而沒有實證支持的“要素配置的效率低下說”以及大行其道的“零值農(nóng)業(yè)勞動學(xué)說”。作者依賴的是由社會學(xué)家所作出的實證數(shù)據(jù)。危地馬拉和印度的兩個地方可以證實這種傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會是一種貧窮而又效率的狀態(tài),而印度在1918-1919的流行感冒所造成的影響則很好的給“零值農(nóng)業(yè)勞動學(xué)說”一個反例。需要特別指出的是,在對這兩種論調(diào)進(jìn)行分析時,要時刻把握這里面所界定的“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會”范圍。有了這個嚴(yán)格的前提界定,作者的反駁就變得十分強(qiáng)有力,對于我們讀者而言,這樣的前提使我們省去很多無必要的閱讀。所以一句話說得好,“想要跟我辯論,先給我下定義再說”。下好了定義,我們的辯論才有會是真正的辯論,否則大家都是在各自的定義圈里打轉(zhuǎn),而不會有任何的進(jìn)展。
       2:為什么要改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會
       承上面所說,作者要對“為什么傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會不能對經(jīng)濟(jì)的增長作出貢獻(xiàn)”發(fā)表自己的觀點。作者使用一個新概念(收入源價格)和一個老模型(供求模型)來闡述了自己的觀點。作者的主要觀點是:傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會不能對經(jīng)濟(jì)增長作出的貢獻(xiàn)的原因是它在新生產(chǎn)要素上的投資率過低;而這種過低投資率的原因是來自收入源價格過高的緣故;傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會里關(guān)于對新生產(chǎn)要素的動機(jī)和偏好的長期不變以及供給的長期不變是收入源價格過高的原因;其間的最根本因數(shù)在于技術(shù)變化的長期不變。也正是如此的緣故,才有了改造的必要。改造成為必要,不僅在于前面所論述的一些理論上的原因,更因為在現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“還不存在一個使農(nóng)業(yè)發(fā)展成為可以忽略的原因”。50年代以來的眾多國家忽視農(nóng)業(yè)重視工業(yè)的后果性現(xiàn)實更加強(qiáng)了改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的迫切性。
       3:如何改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。
       關(guān)于改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),最大的點就在于技術(shù)層面。如何變動技術(shù)使得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)可以脫離傳統(tǒng)二字是最為關(guān)鍵。脫離傳統(tǒng)就是要我們作出突破。使用新要素而非世世代代所使用的要數(shù)來打破傳統(tǒng)里德長期均衡。所有的這些都依賴于技術(shù),因為我們所謂的技術(shù)變化隱藏了眾多的要素變化。而真正改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的就是依賴這樣的技術(shù)變化。如何來實現(xiàn)這樣的要素變化,是一個具體而實際的問題。作者從三個方面來講述:
       a:建立一套適合傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造的政策?!斑\(yùn)用以經(jīng)濟(jì)刺激為基礎(chǔ)的市場方式,通過農(nóng)產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的價格變動來刺激農(nóng)民,不要建立大規(guī)模的農(nóng)場,要通過所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)合一的、能適應(yīng)市場變化的家庭農(nóng)場來改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),改變低效率的不在所有制形式,實行居住所有制形式”(梁小民)。上述所講的制度層面,是一種環(huán)境的必備。
       b:新生產(chǎn)要素的增加,依賴于我們供給和需求雙方。供給可以是盈利和非盈利二者來提供,當(dāng)然里面政府是重要的推動力。而從需求來看,則要體現(xiàn)在有利性,并讓農(nóng)民學(xué)會使用。
       c:對農(nóng)民進(jìn)行人力資本投資。提高農(nóng)民使用新要素的效率,縮短農(nóng)民學(xué)習(xí)新要素的時間,提升農(nóng)民使用新要素的能力以及增強(qiáng)自己的經(jīng)驗。
      
      
       因時間之故,結(jié)合實際的中國三農(nóng)問題打算留到下周再寫!就此擱筆。
  •     思路很清晰的一本書,整體的脈絡(luò)都是按照一條線一點一點的剝開,然后得出結(jié)論,雖然其中有一些被批判的觀點當(dāng)前已經(jīng)不具備說服力,畢竟時間久了一點嘛。
      
      很不厚道的批評下梁小民先生,這個老同志是個好同志,他翻譯的曼昆的經(jīng)濟(jì)學(xué)還是蠻不錯的,但是這本書具有一些讓人讀了抓狂的東西,比如:
      
      這兩種狀況保持不變的持續(xù)時間足以使獲得作為收入來源的農(nóng)業(yè)要素的邊際偏好和動機(jī)同作為一種對持久收入流投資的這些來源的邊際生產(chǎn)力以及同接近于零的純儲蓄達(dá)到一種均衡狀態(tài)。(24頁)
      
      沒有標(biāo)點,真的沒有。
      
      還有一些這種長難句,我都用上印建坤老師的剝洋蔥法來對付漢語的句子了,其實用幾個括號可以達(dá)到表達(dá)清楚的目的的……
      
      在第四章里面,舒爾茨蠻尖銳的批評了劉易斯的一些觀點,但是就在1979年,劉易斯和他一起獲得了當(dāng)年的諾獎,不知道倆人見面有什么樣的表情?“我想,只要微笑就可以了”(⊙﹏⊙b汗)
      
      最后廢話一句,劉易斯還是出生在西印度群島里面的捏,他還是我們亞非拉的戰(zhàn)友捏。剛知道的,慚愧一下。
  •     本書的核心觀點:
      農(nóng)業(yè)也可以成為增長的源泉??縿儕Z農(nóng)業(yè)為工業(yè)化進(jìn)行資本積累從長期來看是有害的。
      傳統(tǒng)上認(rèn)為農(nóng)民是愚昧,保守,對市場價格反應(yīng)不敏感是不正確的。
      隱蔽失業(yè)理論的假設(shè)是不充分的。農(nóng)民采用了一切可以利用的資源進(jìn)行生產(chǎn),基本上達(dá)到了現(xiàn)有生產(chǎn)條件下的最優(yōu)。
      提出收入流理論,由于資本收益率低下,認(rèn)為農(nóng)民自身進(jìn)行物質(zhì)資本和人力資本投資的成本過高是阻礙農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸。
      在對農(nóng)業(yè)進(jìn)行投入時,只靠增加物質(zhì)資本,引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)是不夠的,還要對農(nóng)民進(jìn)行人力資本投資。
      農(nóng)場規(guī)模與生產(chǎn)效率,新的有利的生產(chǎn)要素的供給與需求,如何向農(nóng)民進(jìn)行投資等問題。
  •   這是本好玩兒的圖書~
  •   這書的翻譯確實很傷神!
  •   總結(jié)的的確很不錯。
  •   翻譯真的很無語
  •   舒爾茨貌似在地理學(xué)界很有名吧~~
  •   這個不太清楚,是一個農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的老師推薦的書。
  •   舒爾茨 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué) 是林毅夫在芝大的老師
  •   研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)該要讀的一本經(jīng)典了
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7