韓流漢風(fēng)

出版時(shí)間：2006-2 出版社：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社作者：詹小洪頁數(shù)：298 字?jǐn)?shù)：201000
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

　　這是國內(nèi)第一個經(jīng)濟(jì)學(xué)者通過實(shí)地考察、長期跟蹤、占有第一手資料后寫就的有關(guān)韓國的專著。書中：　　——向你展示平民總統(tǒng)盧武鉉統(tǒng)治下的韓國：政治民主化、政壇紅與黑、地區(qū)難均衡、朝核危機(jī)，南北統(tǒng)一展望……　　——用數(shù)據(jù)說話，告訴你韓國經(jīng)濟(jì)：面積與人口都與浙江差不多的東鄰小國如何進(jìn)入了世界經(jīng)濟(jì)十強(qiáng)，中韓差距有多大……　　——表達(dá)了作者強(qiáng)烈的感慨：韓流為何輕易登陸中國．為何儒教文明在韓國保存尚好，為何韓國人比中國人更像中國人……　　——作者歡呼中韓關(guān)系歷史上最好時(shí)刻的到來，又為兩國間在歷史問題、憤青們民族主義情緒而引發(fā)的不諧音而隱隱擔(dān)憂……　　該書用流暢的文筆、翔實(shí)的資料、強(qiáng)烈的現(xiàn)場感給我們描繪了一個距離看似很近但遠(yuǎn)談不上了解的鄰國。

作者簡介

詹小洪，1956年出生于江西撫州，1986年畢業(yè)于中國社會科學(xué)院研究生院經(jīng)濟(jì)系?，F(xiàn)為中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員，原《經(jīng)濟(jì)研究》副主編、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家茶座》執(zhí)行主編。2003-2004年在韓國朝鮮大學(xué)講學(xué)一年。著有《告訴你真實(shí)的韓國》。

書籍目錄

前　言一　中韓關(guān)系篇　　從“美國咳嗽，韓國生病”到“中國打噴嚏，韓國就感冒”　　中韓經(jīng)濟(jì)的愛恨情仇　　中韓經(jīng)濟(jì)比較：總量、結(jié)構(gòu)、后勁　　韓國對華直接投資面面觀　　中韓經(jīng)濟(jì)一體化趨勢　　中國VS韓國：落后十年　　“漢風(fēng)”席卷韓半島　　悲情意識下的韓國華僑二　韓國政治篇　　彈多于贊的盧武鉉總統(tǒng)　　韓國彈劾總統(tǒng)后的一周　　　議會選舉后的韓國政局　　韓國出現(xiàn)社會主義黑馬　　縮減駐韓美軍在韓國引起的震蕩　　政商勾結(jié)：韓國社會的毒瘤　　韓國遷都，逆風(fēng)而上　　漸失理性的韓國集體行動　　韓國政壇的“抹黑”與“抹紅”　　民族求同、民心存異　　　　——“六一五”慶典后的朝韓關(guān)系　　盧武鉉主義與東北亞格局　　處處對日本說“不”的韓國人　　獨(dú)島再觸韓日歷史傷疤　　韓國光州“五一八”事件25周年祭　　朝核六方第四輪會談的癥結(jié)　　朝核六方第四輪會談各方得失分析三　韓國經(jīng)濟(jì)篇　　千萬不可忽略韓國　　困擾韓國經(jīng)濟(jì)的幾大難題　　罷工正在毀滅韓國經(jīng)濟(jì)　　韓國企業(yè)旗艦：三星電子　　韓國電影業(yè)的經(jīng)濟(jì)意義　　韓國人的衣、食、住、行　　韓國高速鐵路的是是非非　　韓國公共機(jī)關(guān)從中央遷移到地方的爭論　　韓國跨國公司的對外直接投資　　我國臺灣與韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較　　韓國應(yīng)對石油危機(jī)的招數(shù)四　韓國社會文化篇　　“端午申遺”的沉思　　《大長今》折射韓國文化戰(zhàn)略　　韓國婦女海外分娩的深思　　韓國推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為哪般? 　　韓國兵營血案探源　　韓國要圓科學(xué)諾獎夢　　經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型期的韓國民意　　傳統(tǒng)社會色彩濃厚的韓國財(cái)閥　　韓國經(jīng)濟(jì)社會一瞥

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(19)
勉強(qiáng)可看(138)
一般般(235)
內(nèi)容豐富(9762)
強(qiáng)力推薦(800)

韓流漢風(fēng) PDF格式下載

用戶評論 (總計(jì)5條)

8月初去韓國旅游以前，專門買了這本書。走以前翻閱了一下，回來后再看，體味更深。
通讀了一遍,覺得我以前了解的韓國太片面,太樂觀.讀完之后,覺得韓國其實(shí)也是存在許多的問題,不論大小.書是寫的很詳實(shí),可能是作者的職業(yè)吧,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)太多了,有點(diǎn)反應(yīng)不快.不過還是值得一讀的,希望更多的人能夠真實(shí)地去感受韓國的方方面面.
因?yàn)槭切侣勗u論、隨筆等的集結(jié)，所以，蜻蜓點(diǎn)水。不過，對韓國感興趣的人隨便讀讀，很輕松，算不錯的讀本。
　　昨天突然發(fā)燒，正好當(dāng)當(dāng)網(wǎng)訂的書到貨。躺在床上蓋著厚厚的棉被，我開始讀《韓流漢風(fēng)》。
　　
　　與其說它是本書，不如說它是本雜志合集。里面所有的文章后面都印有“原載《XX》XX年XX月”字樣——作者的名氣已經(jīng)大到可以用自己以前在各個雜志上登的文章合起來裝一本書騙錢的地步了？還標(biāo)價(jià)35元。
　　
　　我被這樣的情緒影響著，加上對韓國天生的偏見，這本35元的書只花了我不到2個小時(shí)就看完了。
　　
　　挑著來說吧。
　　
　　首先，這本書的名字與內(nèi)容完全沒有關(guān)系。雖然也有所涉及中韓關(guān)系，但更多的是介紹韓國。至少我認(rèn)為，這是一本完全寫韓國的書，并且?guī)в凶髡邔τ陧n國極大的包容。
　　
　　其次，既然是為雜志寫的，又基本都是05年雜志上的東西，所以現(xiàn)在看來就有不少問題。毫無疑問，當(dāng)時(shí)的中國韓流當(dāng)?shù)溃踔翈еc(diǎn)卑微的氣質(zhì)，所以文章里，除了一些大家都知道的韓國所有的缺點(diǎn)外，韓國這個國家在這本書里基本是完美的。
　　
　　最后，作者生為一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在分析經(jīng)濟(jì)問題的時(shí)候居然完全不考慮背景就得出結(jié)論，對于別人提供的數(shù)據(jù)也完全不加分析的引用，實(shí)在讓人懷疑得出的結(jié)論的正確性。
　　
　　例如，書中提及的“漢江奇跡”（書P173）中有這樣一段話：“在這半個世紀(jì)，韓國GDP年均增長7.2%，其中有15年接近或者超過10%，這種驕人的記錄前無古人（連日本也不曾達(dá)到），怕也后無來者，也許中國是個例外。長達(dá)40年的高速增長創(chuàng)造了韓國的‘漢江奇跡’?！?br /> 　　
　　這段話不是書的作者說的，是他引用韓國某經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話。這段話韓國人說我們沒意見，你們國家的事你們愛怎么說我們管不著也不想管。問題是作者原文引述且完全贊同。這就有問題了。
　　
　　第一，很明顯的，雖然有漢江奇跡，可是韓國經(jīng)濟(jì)哪怕是在日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)低彌10年的今天，仍然無法和其相提并論。所以，漢江奇跡的經(jīng)驗(yàn)固然有很多值得借鑒的地方，但還沒有達(dá)到韓國人所講的那個高度。
　　
　　第二，生為年GDP兩位數(shù)增長10幾年國家的公民，我們很清楚，高增長并不見得是什么好事：法制跟不上形勢、社會巨變導(dǎo)致的學(xué)習(xí)工作壓力、心靈空虛等等。只是我們國家的社會問題太多，如果不高增長很有可能會導(dǎo)致社會矛盾激化，所以不得不想辦法保住高增長而已。且如果中國是例外，那么印度也應(yīng)該差不到哪去。
　　
　　第三，硬拿中國的高增長和韓國的“漢江奇跡”比較未免可笑。首先，中國剛解放的時(shí)候有多窮是個中國人都知道，還要面對資本主義強(qiáng)國形成的政治包圍和經(jīng)濟(jì)封鎖。而韓國作為美國監(jiān)視中國的前線，一開始就得到了美國在經(jīng)濟(jì)上的扶持。所以一開始比較的背景就完全不同。其次，由于我們是社會主義國家，在很多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)里會被惡意的貶低或抬高，或者只比我們差的。這就好象要攻擊我們是威脅就說我們軍費(fèi)多高，要指責(zé)我們?nèi)藱?quán)問題就說我們?nèi)司鵊DP多低一個道理。所以，比較的標(biāo)準(zhǔn)也不同。第三，就國家的國土面積和人口數(shù)也看得出來我們2個國家完全沒有可比性。
　　
　　所以，雖然作者寫了一堆東西，但在我看來卻完全沒有意義。如果中國社會科學(xué)院的研究員寫出來的東西只是這個水平，那確實(shí)讓我對中國的學(xué)術(shù)腐敗有了新的認(rèn)識。
同意，看了之后有點(diǎn)兒質(zhì)疑這位社科院的“學(xué)者”。

韓流漢風(fēng)

用戶評論 (總計(jì)5條)

推薦圖書

相關(guān)圖書