紅樓解夢

出版時間:2006-1  出版社:東方出版社  作者:紫軍,霍國玲  頁數(shù):269  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

《紅樓史詩》是《紅樓解夢》的第六集。該系列論文集已出版了230萬字。    本集包括對《蘆雪庵爭聯(lián)和即景詩》的解析;《紅樓夢》中的情案、孽緣的分析;對《紅樓夢》各種版本的研究;以及對一些“解夢”觀點的學(xué)深入論述及答辯。每篇論文都獨立成章,其論述言之有物,信而有證,邏輯嚴(yán)密,尤其是對《蘆雪庵爭聯(lián)即景寺》的解析,從脂硯齋批語入手,點點刳剖,一一驗證,又大量求證于史料,從而解析出隱寫在該詩后面的史實——曹雪芹的愛情悲歌和清官政權(quán)交替的內(nèi)幕,這即是非者稱該詩為“紅樓史詩”的原因,亦是解開紅學(xué)之謎的一反鑰匙。

作者簡介

霍國玲,女,1936年12月,大專畢業(yè)。原在北京國營七九七廠任工程師,1980年開始研究《紅樓夢》,1982年寫出《曹雪芹生辰年月考》,并提交給上?!都t樓夢》討論會,至1985年已寫出包括《反照風(fēng)月寶鑒》等數(shù)篇紅學(xué)論文。為集中精力搞研究,二1985年提前退休。為“解夢”理論的創(chuàng)始人,并帶動弟弟霍紀(jì)平、媽媽霍力君、丈夫紫軍共同進(jìn)行紅學(xué)研究。
紫軍(本名張暉),1938年4月生,大學(xué)畢業(yè)。退休前在中國外文局工作。原做波斯文版的“毛選”等圖書的翻譯出版工作,后致力于波斯古典文化的研究與翻譯。著譯有九部,在各種報刊發(fā)表的詩文有一百多篇2000年6月伊朗總統(tǒng)哈塔米訪華時,被授予“有突出貢獻(xiàn)學(xué)者獎”。2002年4月漢澤民同志訪問伊朗,將一套十八卷的《波斯經(jīng)典文庫》(他翻譯其中的兩卷)作為國禮贈伊朗總統(tǒng)哈塔米。1990年以后,主要精力便逐轉(zhuǎn)入江學(xué)研究,最霍國玲的主要合作者。

書籍目錄

序  一、指導(dǎo)思想的客觀真理性  二、研究對象的客觀真理性  三、研究方法的客觀真理笥  四、“解夢”理論所得結(jié)論具有客觀真理性導(dǎo)讀紅樓史詩——《蘆雪庵爭聯(lián)即景詩》解析引言  一、《蘆雪庵爭聯(lián)即景詩》  二、如何看到《蘆》詩中所隱之史實  三、曹雪芹最初創(chuàng)作的《蘆》詩原貌  四、試解恢復(fù)原貌后之《蘆》詩  五、《蘆》詩背面之隱今譯  六、小結(jié)《紅樓夢》中的情案  一、曹雪芹的總體設(shè)計  二、《紅樓夢》中的情案實例  三、小結(jié)《紅樓夢》中的孽緣  一、書中有關(guān)黛玉未來丈夫的讖語  二、雍正垂涎香玉秀色在書中的隱寫  三、書中對香玉波強行納親的隱寫  四、書中對雍正納香玉為后、妃的隱寫  五、對雍正的隱罵  六、香玉如何戰(zhàn)勝了雍正  七、小結(jié)再論《紅樓夢》里的分身法——兼評周思源《再評的分身法》  一、曹雪芹如何設(shè)計的“分身法”  二、曹雪芹對“分身法”的具體運用  三、“分身法”在“解夢”理論中的地位  四、周思源先生文章中常識性的錯語  五、后記三論《紅樓夢》里的分身法——兼答蔡義江先生有關(guān)言論  一、關(guān)于“釵黛合一論”的公案  二、“釵黛合一”是“分身法”的具體運用  三、釵、黛的原型源于社會生活,而非作者的幻想再論從脂批中的兩首佚詩看雪芹的身世——兼答張秀臬《讀有感》  一、錯亂不可讀的原文,紅學(xué)家們的???,《解夢》作者的改進(jìn)  二、《解夢》的校訂更加完善  三、關(guān)于曹雪芹的詩歌理論與實踐,兼駁張秀臬先生的《有感》  四、“批評”,怎能無中生有乾隆、和是閹割帶脂批的八十回本《石頭記》的罪魁  一、《紅樓夢》的創(chuàng)作與傳播  二、乾隆朝的“文學(xué)獄”達(dá)到登峰造極的地步  三、乾隆、和 曾妄圖徹底銷毀《石頭記》,未達(dá)目的 ,則進(jìn)行閹割  四、小結(jié)探討最接近曹雪芹本意的《紅樓夢》抄本讀者對“解夢”學(xué)說的理解、思考、補充和看法后記

章節(jié)摘錄

插圖

媒體關(guān)注與評論

書評《紅樓夢》一書猶如正反兩面皆可照人的“風(fēng)月寶樓”它既有正面(小說),又有背面(歷史)。    脂硯齋:“千萬不可照正面,只照他的背面。”    脂硯齋:“(《紅樓夢》)反面‘春秋’也。所謂癡子弟正照風(fēng)月鑒?!?                                              ——霍國玲 紫軍

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    紅樓解夢 PDF格式下載


用戶評論 (總計12條)

 
 

  •   此書讓人更對紅樓夢有更多的了解。讓人對曹雪芹又了更多的遐想
  •   這本書我看了感覺寫的很玄!是不是合乎歷史事實有待進(jìn)一步考證!
  •   不一樣的觀點,值得一看
  •   很不錯的書 給同學(xué)買的 很喜歡
  •   真的挺有意思的,不錯哦~~
  •   但結(jié)論未免過于鑿實,所以很容易授人以柄。但仍頗具啟發(fā)性。
  •   有見解,有新意,非一般紅學(xué)家可比
  •   讓我大跌眼鏡,作者的觀點雖然比周思源的要高一層,但是太.......牽強了,一字一句,看的我頭昏腦張,真不知道作者自己有沒有被他們提出的分身法搞糊涂沒?寧國府的人變來變?nèi)?。建議對紅樓夢人物沒有百分之百搞清楚的朋友不要看這本書了~~~
  •    ?。ㄏ氲侥膶懙侥牡牧魉~感想而已,請忽略語無倫次、邏輯混亂,頭重腳輕,缺乏重點之各種亂象)
      
      我的紅學(xué)啟蒙,是初中時在一本全國征文大賽獲獎作品集上看到的一篇二等獎文章,標(biāo)題早已忘記,內(nèi)容大約是講秦可卿之死的,分析了秦可卿的身世。后來零星看了些別的紅學(xué)書,才知道在索隱派的世界里,秦可卿是個最關(guān)鍵核心的人物。再日后,聽劉心武老師的紅學(xué)講座,絲毫不覺得突兀。雖然劉心武老師作為起步較晚的業(yè)余紅學(xué)愛好者,研究的深度有限,硬傷是難免有的,但因此招致萬眾唾罵,未免太過了些。世間自以為是的愚昧小人,何時可以滅絕??
      
      其實我并沒有看過《解夢》這套書。只是多年前在學(xué)校里聽過霍家姐弟的講座,記憶猶深。小階梯教室爆棚,連窗臺上都坐著人。這種講座比那些經(jīng)常來我們學(xué)校沽名釣譽,大腹便便、滿腦肥腸、身長腿短的天朝公仆們的演講有意思多了,起碼主題是新穎有趣的。我去晚了,錯過開頭的一些內(nèi)容。一邊聽,鄰座一個素不相識卻很和善的女生一邊給我耐心講解關(guān)鍵處?;魢崂蠋煹哪蔷淇裱灾两襁€印在我腦海里:二百年來,讀懂紅樓的,唯戚寥生與我耳?。。ㄔ捰洸磺辶?,大意如此)
      
      霍家姐弟口才文才欠佳,做講座和行文都頗啰嗦冗贅。但這不能否定他們的研究價值。多年來,因為“曹雪芹謀殺雍正帝”這驚悚的結(jié)論,霍家姐弟吃盡了苦頭,被世間的聰明人罵得狗血噴頭。對《解夢》始終保持著濃厚興趣,不妄加否定的,只有俺這樣神馬都相信的傻子。
      
      原以為霍家紅樓幫已銷聲匿跡,前幾年在網(wǎng)上百度,才發(fā)現(xiàn)霍家姐弟始終沒有放棄研究,更有志同道合者加入進(jìn)來,關(guān)起門來繼續(xù)研究《石頭記》,自封“石學(xué)”,完全不理會口水狂潮。人生能有這樣一群志趣相投的朋友互娛互樂,實在是幸福。
      
      
      《解夢》一出,誰與爭鋒?看過《解夢》之后,再看其他的索隱派著作,那真真是弱爆了,龍蛇瞬間化浮云。更重要滴是,《解夢》絕對是紅學(xué)、福學(xué)、推理學(xué)相互交叉融合的一顆明珠。作為一枚1/7的福米,偶怎能錯過??
      
      多年來,一直想買這套書。御宇多年求不得。這幾年,謾罵的聲音似乎小了一些。前幾年看網(wǎng)上有帖子說:有粉絲慕名去霍老師家拜訪,看到她家堆了很多《解夢》,區(qū)區(qū)20幾元的書,卻積壓著,滿坑滿谷?;衾蠋熯€打算贈送而不是出售。真真是癡愛紅樓,不求名利的人。
      
      我不是個追星的人。但有機會的話,真想去登門拜訪霍老師一家。送上我的敬意與問候。
      
      
  •   偶趕腳您這篇推薦文寫得還真是引偶入勝吖
  •   一直覺得霍和紫這對和曹和脂那對很像
  •   標(biāo)題還沒想好么?
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7