跑路

前言

跑路、高利貸和民間資本的思考    我在2011年初曾經(jīng)作出過(guò)三個(gè)關(guān)于溫州經(jīng)濟(jì)的預(yù)言。由于這三個(gè)預(yù)言實(shí)在太可怕，以至于很多人都不愿意相信我的話，很多人說(shuō)我是在“唱衰”溫州經(jīng)濟(jì)。    然而，很不幸，溫州經(jīng)濟(jì)沒(méi)有被我“唱衰”，而是完全按照我預(yù)料的那樣發(fā)展了。    2011年1月，我預(yù)言：“溫州的中小企業(yè)今年下半年將面臨一場(chǎng)危機(jī)，這場(chǎng)危機(jī)甚至比2008年金融危機(jī)還嚴(yán)重；溫州的民間借貸風(fēng)險(xiǎn)會(huì)在下半年集中大爆發(fā)，這種爆發(fā)的結(jié)果可能是中小企業(yè)大面積的停產(chǎn)死亡；今年春節(jié)前后、最晚明年上半年，溫州甚至中國(guó)的大批中小房產(chǎn)商會(huì)大規(guī)模倒閉?！?   我是溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)，很多溫州老板都是我的朋友。當(dāng)有人看到這三個(gè)預(yù)言之后，直接打電話來(lái)質(zhì)問(wèn)我為什么這么做，為什么樹(shù)立溫州經(jīng)濟(jì)的負(fù)面形象。一些人甚至提醒我：“要注意，你代表的不是你個(gè)人，你的言行可能會(huì)讓人對(duì)溫州產(chǎn)生誤解?！?   我當(dāng)時(shí)沒(méi)有回應(yīng)。    后來(lái)的一段時(shí)間沒(méi)有人在意我所說(shuō)的話，直到胡福林“跑路”到了美國(guó)。    這時(shí)人們才發(fā)現(xiàn)：周德文說(shuō)的第一件大事發(fā)生了。盡管在這之前，已經(jīng)有三個(gè)溫州老板因?yàn)閭鶆?wù)問(wèn)題跳樓，二死一傷，上千家小企業(yè)倒閉。    預(yù)言成真了。    但是我并沒(méi)有沾沾自喜。相反，我非常地感傷。    回過(guò)頭來(lái)看我的三個(gè)預(yù)言，第一個(gè)完全說(shuō)中，第二個(gè)發(fā)生的時(shí)間比我預(yù)計(jì)的要早一點(diǎn)，第三個(gè)還沒(méi)到時(shí)間，不過(guò)我覺(jué)得發(fā)生是必然的。    我之所以能作出這些預(yù)言，那是因?yàn)槲姨私鉁刂荩矣譄釔?ài)溫州。當(dāng)我的預(yù)言一一成為現(xiàn)實(shí)的時(shí)候，我想，沒(méi)有人比我更為這座城市感到哀傷。    幾年來(lái)，聯(lián)系我談溫州資本、民間金融的媒體有一兩百家。2011年10月初，溫總理到溫州專門(mén)調(diào)研，我也列席其中，作了匯報(bào)。我深刻感覺(jué)到，外界對(duì)于民間金融的了解還是比較混亂蕪雜的，所以在開(kāi)始本書(shū)之前，我先總結(jié)、提煉了一些關(guān)于高利貸的關(guān)鍵詞，希望能夠幫助大家讀懂溫州高利貸，讀懂溫州民間資本。    民間融資    民間融資，這個(gè)既熟悉又陌生的名詞，在漫長(zhǎng)的歲月變遷中，政府一直對(duì)它抱著一種欲說(shuō)還休的態(tài)度。民間融資從來(lái)沒(méi)有獲得非常明確的法律地位，也沒(méi)有明確的行為規(guī)范，它一直生活在一個(gè)不太喜歡陽(yáng)光的灰色地帶。    中小企業(yè)亟需融資    現(xiàn)實(shí)中，現(xiàn)有的金融機(jī)構(gòu)滿足不了民營(yíng)企業(yè)的資金需求。我們的金融機(jī)構(gòu)完全是從蘇聯(lián)模式發(fā)展出來(lái)的，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)大企業(yè)模式，是為中等以上規(guī)模企業(yè)服務(wù)的體系，而不是為小企業(yè)服務(wù)的體系。可是全國(guó)這么多小企業(yè)要生存要發(fā)展，怎么辦？它們似乎只能借助于民間資本的力量。    無(wú)法回避民間借貸    有學(xué)者曾經(jīng)將中國(guó)對(duì)待高利貸的態(tài)度比喻為“掩耳盜鈴”——明明知道這種現(xiàn)象的存在，卻有意地忽視它，這造成了今天法律實(shí)務(wù)判決混亂的局面。無(wú)論是最高法院的努力也好，重慶法院的指導(dǎo)意見(jiàn)也好，都是試圖將民間借貸規(guī)范化的一種有益嘗試。    民間借貸漸趨瘋狂    一則新聞報(bào)道中曾經(jīng)給出過(guò)這樣的數(shù)據(jù)：溫州有89％的家庭或個(gè)人、59-67％的企業(yè)參與到了溫州的信貸領(lǐng)域中。其中，用于一般生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的僅占35％，用于房地產(chǎn)的占20％，停留在民間借貸市場(chǎng)上的資金規(guī)模高達(dá)40％，這也印證了溫州民間借貸的瘋狂和影響范圍的廣泛。    利率市場(chǎng)化的第一步    2004年10月29日，央行發(fā)布通知，宣布放開(kāi)銀行的貸款利率上限，實(shí)行浮動(dòng)貸款利率，促進(jìn)銀行自行對(duì)貸款對(duì)象進(jìn)行信用和風(fēng)險(xiǎn)分析，完善中國(guó)的銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理體系。這條政策在推出時(shí)贏得了一片贊譽(yù)，社會(huì)上和金融界普遍認(rèn)為這是央行利率改革的重要一步，是推動(dòng)我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展的重要舉措，也為促進(jìn)銀行向中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)貸款提供了重要?jiǎng)恿Α?   高利貸    高利貸在中國(guó)很多地方普遍存在。高利貸公司往往會(huì)注冊(cè)一個(gè)擔(dān)保公司、典當(dāng)行之類的合法身份，但是實(shí)際從事的還是高利貸生意。高利貸的典型特征有三個(gè)：一是不需要任何抵押，只要寫(xiě)下字據(jù)就可以形成借貸關(guān)系；二是資金到位迅速，而這兩個(gè)特點(diǎn)也是高利貸在中國(guó)中小企業(yè)中盛行的一個(gè)原因；第三個(gè)特點(diǎn)就是高息，一般經(jīng)濟(jì)學(xué)上把年綜合利率超過(guò)20％的貸款都稱為高利貸（法律將超過(guò)同期銀行利率4倍的借款行為定義為高利貸）。    利息    溫州的高利貸也有很多種，一種是按照利息分的，一到三分利算一檔，四、五分利算一檔，六分以上算是一檔，不同的利息對(duì)應(yīng)不同的借貸時(shí)間、放貸時(shí)間、還貸時(shí)間等。近年來(lái)，一兩分的高利貸已經(jīng)很少見(jiàn)了，這種利率的高利貸一般都是放給其他放貸人。    分利    “分利”是高利貸的專有名詞，表示高利貸的計(jì)息方式，是源于中國(guó)古代的一種說(shuō)法。 根據(jù)借貸周期的不同，分利表示的具體利息金額也不同。目前大部分的民間借貸都是按月計(jì)息，這時(shí)的“分利”表示百分之幾，例如三分利表示的就是利息為3％，六分利表示的就是利息為6％。    一般來(lái)說(shuō)，以年為單位的借貸關(guān)系中，“分利”表示十分之幾，而以日計(jì)息的“分利”則表示千分之幾。當(dāng)分需要進(jìn)位的時(shí)候，計(jì)量單位使用“角”，表示十個(gè)“分利”，例如在以月為單位的高利貸計(jì)息中，“一角利”表示月利率10％。    借貸三來(lái)源    溫州借貸市場(chǎng)資金的來(lái)源主要有三種：第一是上市公司，它們很容易圈錢(qián)，把錢(qián)圈來(lái)放高利貸最賺了。這個(gè)錢(qián)還是不用還的，所以中國(guó)的股民十個(gè)人九個(gè)虧。第二是國(guó)有企業(yè)，一些國(guó)企大量資本通過(guò)各種渠道流到了民間。第三是銀行，在溫州，銀行高管因高利貸逃走、自殺、辭職的都有，不要說(shuō)那些不法分子跟銀行串通起來(lái)放貸，一些銀行也通過(guò)各種變通的方式在參與，包括和擔(dān)保公司合作。    寶馬+中華    溫州人有一種心態(tài)，這種心態(tài)就是：無(wú)論家里過(guò)得怎么樣，在外面一定要讓人瞧得起。溫州人的商道中也有這樣的思想，老板有排場(chǎng)，企業(yè)才混得開(kāi)，即使工廠馬上就要停工了，跟客戶談生意的時(shí)候也一定要在高檔場(chǎng)所，只有這樣才能讓對(duì)方信得過(guò)自己。開(kāi)寶馬車(chē)，抽中華煙，就是一種標(biāo)準(zhǔn)排場(chǎng)。    五大金剛    擔(dān)保公司、投資公司、寄售行、典當(dāng)行、租賃公司是民間信貸的五大金剛，但是無(wú)論從哪個(gè)角度看，法律都從不允許他們涉足民貸。這五大金剛是溫州街頭的五個(gè)財(cái)神，可是同時(shí)也是中國(guó)普法教育中被重點(diǎn)關(guān)注的詐騙對(duì)象。從法律角度看，這五大金剛和早年被打倒的非法民貸大佬——地下錢(qián)莊其實(shí)沒(méi)有什么區(qū)別。    刀錢(qián)    在賭桌上，如果按照2％的日息借了1000元的高利貸，一年的本息和就是：1000×（1+2％）×365=1377408元，也就是100多萬(wàn)元。這個(gè)例子也可以讓人很直觀地明白：為什么高利貸會(huì)讓那么多人傾家蕩產(chǎn)。    官銀    很多公務(wù)員從銀行借個(gè)50萬(wàn)元，自己家里可能有100萬(wàn)元，房產(chǎn)抵押又可以貸出100萬(wàn)元，250萬(wàn)元放在擔(dān)保公司，一個(gè)月可以拿到六七萬(wàn)，這還不刺激大家去放貸？    樂(lè)清貸    還有一種高利貸的分類是按照放貸人所處的圈子分的，比如樂(lè)清貸、瑞安貸、龍灣貸等等。這些地區(qū)中，尤以樂(lè)清地區(qū)的高利貸活動(dòng)最為活躍。20世紀(jì)80年代的抬會(huì)，甚至更早的宋朝、明清時(shí)期，樂(lè)清的高利貸都曾紅極一時(shí)。    兩重阻力    現(xiàn)在民間投資進(jìn)入一些領(lǐng)域，仍然會(huì)遇到兩扇門(mén)：一扇是“玻璃門(mén)”，看著可以進(jìn)去，真的想進(jìn)去的時(shí)候，頭上會(huì)撞出個(gè)大包；另一扇是“彈簧門(mén)”，剛剛擠進(jìn)去，稍稍不小心就會(huì)被彈出來(lái)。    經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)高利貸更可怕    以往是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地方，民間借貸規(guī)模洶涌。但現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)落后的地方也開(kāi)始瘋狂放貸。這種沒(méi)有經(jīng)濟(jì)支撐的高利貸是很可怕的，是擊鼓傳花的游戲，最后倒霉的可能是大眾。    資本沖刺    “資本在運(yùn)動(dòng)中才能增值”的念頭驅(qū)動(dòng)著人們讓資本更快地滾動(dòng)，他們不能接受資本散步或是慢跑，他們希望自己的資本能夠時(shí)刻都保持著沖刺的姿態(tài)。    配資融資    無(wú)需擔(dān)保，無(wú)需抵押，公司為你提供資金，使你炒股、炒期貨資金放大數(shù)倍。“賺了算你的，賠了算我的?！边@些針對(duì)平民百姓的“配資融資”隱患無(wú)窮。

內(nèi)容概要

2011年，溫州的民間資本走到了一個(gè)關(guān)口，大量的企業(yè)停產(chǎn)、倒閉，溫州的大小老板們紛紛跑路。事態(tài)最終嚴(yán)重到引起了中央的注意，2011年10月初，溫家寶總理到訪溫州，進(jìn)行調(diào)研，了解溫州當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)情況，尤其是民營(yíng)企業(yè)和民間金融。
在溫州“金融危機(jī)”的背后，是高利貸的身影。高利貸與溫州民營(yíng)企業(yè)、溫州地方金融的關(guān)系千絲萬(wàn)縷，牽一發(fā)而動(dòng)全身。跑路的溫州老板們、倒閉的溫州企業(yè)或多或少都與高利貸有關(guān)，甚至有些跑路的老板就是因?yàn)榍废铝司揞~的高利貸無(wú)法償還而選擇了出逃。
那么，溫州的高利貸為何如此盛行？溫州的民間金融為何如此發(fā)達(dá)？高利貸與民間金融之間的關(guān)系到底是怎樣的？那些跑路的老板們，是如何一步步走進(jìn)高利貸的泥潭中的？看本書(shū)為你一一解開(kāi)謎底。

作者簡(jiǎn)介

周德文，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師、高級(jí)經(jīng)營(yíng)師、大學(xué)教授（兼），男，漢族，1961年7月出生。浙江江山人。民進(jìn)會(huì)員。溫州管理科學(xué)研究院院長(zhǎng)，溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。兼任：民進(jìn)中央經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、民進(jìn)中央?yún)⒄h政特邀研究員、全球中小企業(yè)聯(lián)盟副主席、中國(guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)合促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、APEC中小企業(yè)聯(lián)盟中國(guó)委員會(huì)副主任、中國(guó)中小企業(yè)國(guó)際合作協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際環(huán)境保護(hù)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)管理科學(xué)研究院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究與指導(dǎo)中心常務(wù)副主任、教授；民進(jìn)溫州市委第三、四、五屆副主委、溫州市工商聯(lián)總商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、溫州市八屆政協(xié)常委、溫州市十屆人大代表、財(cái)經(jīng)委員會(huì)委員，浙江省第十一屆人大代表。長(zhǎng)期跟蹤研究溫州模式，被譽(yù)為溫州民間資本代言人，且長(zhǎng)期帶領(lǐng)溫州資本團(tuán)體赴各地考察房產(chǎn)等投資項(xiàng)目。著有《溫州樣本》、《走出困局》《溫州資本干的就是和你不一樣》《最牛投資客》《最牛買(mǎi)房客》等作品，均引起強(qiáng)烈反響。

書(shū)籍目錄

自序 跑路、高利貸和民間資本的思考
前言 不要做擊鼓傳花的最后一棒
第一章 跑路的大老板們
第一節(jié) 溫州老板跑路潮
第二節(jié) 好人胡福林
第三節(jié) 引起雪崩的小雪球
第四節(jié) “賣(mài)錢(qián)”的買(mǎi)賣(mài)不好做
第五節(jié) 好心幫忙，代價(jià)高昂
第二章 瘋狂的民間資本
第一節(jié) 被房炒的炒房人
第二節(jié) 富炒煤炭窮炒棉花
第三節(jié) 炒房炒煤不如真金白銀
第四節(jié) 資本在運(yùn)動(dòng)中才能增值①
第五節(jié) 誤入歧途的發(fā)財(cái)模式
第六節(jié) 魅惑的麥道夫騙局
第三章 紙醉金迷的溫州人
第一節(jié) 3億元的賭債
第二節(jié) “刀錢(qián)”
第三節(jié) “太太”賭博團(tuán)
第四節(jié) 溫州奢侈品調(diào)查
第五節(jié) 溫州寶馬鄉(xiāng)
第四章 先天堂后地獄的放貸者們
第一節(jié) 被劫持的女財(cái)神
第二節(jié) 貪心不足蛇吞象
第三節(jié) “官銀”的身影
第四節(jié) 全民放貸潮
第五節(jié) 墮入地獄的銀行職員
第五章 絕望的民字頭
第一節(jié) 從產(chǎn)業(yè)大亨到不良資產(chǎn)
第二節(jié) 看上去很美的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)
第三節(jié) 高利貸之殤
第四節(jié) 玻璃門(mén)和彈簧門(mén)
第五節(jié) 自相矛盾的國(guó)家政策
第六節(jié) 從36條到9條
第六章 小企業(yè)的生死局
第一節(jié) 卷入漩渦的商業(yè)銀行
第二節(jié) 叩問(wèn)中小企業(yè)融資難
第三節(jié) 溫總理的溫州行
第四節(jié) 4萬(wàn)億的背后
第五節(jié) 民間資本等待招安
后記 死掉不一定是壞事
編外 溫州人的“錢(qián)”故事
附錄一：中國(guó)高利貸大事記
附錄二：“國(guó)九條”
附錄三：舊36條
附錄四 新36條
附錄五 銀監(jiān)會(huì)改進(jìn)小企業(yè)金融服務(wù)的通知

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   浙江溫州，中國(guó)中小企業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，這里是昔日“八大王”叱咤一時(shí)的地方，是中國(guó)第一家私人銀行誕生的地方；這里有中國(guó)最活躍的私營(yíng)企業(yè)群，也是中國(guó)億萬(wàn)富翁分布最密集的地區(qū)；這里有高密度的奢侈品商店，也有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的名車(chē)。而2011年，這里又誕生了一個(gè)在中國(guó)其他地方都不能效仿的紀(jì)錄——數(shù)十個(gè)跑路的大老板。 鐘茂進(jìn)曾經(jīng)是一名執(zhí)業(yè)醫(yī)師，2004年下海經(jīng)商，常年從醫(yī)的經(jīng)歷讓他在醫(yī)藥行業(yè)如魚(yú)得水，不到4年的時(shí)間就成功創(chuàng)辦了屬于自己的私人藥品連鎖超市集團(tuán)。 2008年，鐘茂進(jìn)正式注冊(cè)了名為“藍(lán)天大藥房”的企業(yè)和商標(biāo)。在此后3年的時(shí)間里，這家以質(zhì)高價(jià)低為優(yōu)勢(shì)的醫(yī)藥連鎖企業(yè)迅速占領(lǐng)了溫州醫(yī)藥領(lǐng)域的中低端市場(chǎng)，并且將分店開(kāi)出了溫州，開(kāi)向了全國(guó)。 隨著加盟的連鎖企業(yè)增加，鐘茂進(jìn)的個(gè)人財(cái)富也在不斷增加，由于藥品價(jià)格適中，他的藥品超市成為媒體報(bào)道中的“百姓藥房”。但是2011年9月，鐘茂進(jìn)突然人間蒸發(fā)，導(dǎo)致他出逃的是3000萬(wàn)元的債務(wù)…… 溫州東特不銹鋼制造有限公司年產(chǎn)值超過(guò)10億元人民幣。2011年4月，東特的老板姜國(guó)元失蹤了。 溫州女企業(yè)家的杰出代表鄭珠菊曾經(jīng)執(zhí)掌著資產(chǎn)數(shù)億的“百樂(lè)家電”。2011年8月，這個(gè)女老板人間蒸發(fā)。 江南皮革、巨邦鞋業(yè)、唐鷹服飾、耐當(dāng)勞鞋材、三旗集團(tuán)、浙江天石電子、錦潮電器、波特曼咖啡…… 一個(gè)又一個(gè)曾經(jīng)在溫州代表著財(cái)富的名字，在2011這個(gè)不同尋常的年份被賦予了“欠債跑路”的意義。 在這一系列的跑路事件當(dāng)中，“眼鏡大王”胡福林跑路事件被視為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。作為溫州企業(yè)家的代表，胡福林的出逃被視為整個(gè)溫州私營(yíng)企業(yè)群體出現(xiàn)病態(tài)的標(biāo)志，從他的出逃開(kāi)始，從中央到地方，都開(kāi)始真正將溫州事件當(dāng)成一場(chǎng)危機(jī)來(lái)看待。 隨著胡福林跑路，溫州工商部門(mén)之前悄悄進(jìn)行的調(diào)查的結(jié)果也漸漸披露。根據(jù)工商部門(mén)的統(tǒng)計(jì)，在溫州范圍內(nèi)，曾經(jīng)在一天內(nèi)有9名身價(jià)千萬(wàn)以上的老板人間蒸發(fā)；整個(gè)9月，溫州地區(qū)失蹤的企業(yè)主將近30名，而這還只是上規(guī)模、受到政府關(guān)注的企業(yè)的狀況，更多的小企業(yè)在這場(chǎng)風(fēng)潮中不聲不響地消失了。 一時(shí)之間，“溫州的大老板跑了”的新聞鋪天蓋地，長(zhǎng)時(shí)間積累的溫州老板跑路躲債的新聞瞬間井噴。隨著越來(lái)越多的資料和數(shù)據(jù)被披露，溫州老板們“跑路”的原因也越來(lái)越清楚——高利貸。 2011年底，當(dāng)人們回頭總結(jié)這場(chǎng)危機(jī)時(shí)才發(fā)現(xiàn)，這些老板們欠下的債真的足以把他們嚇跑。 從非官方統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)看，僅2011年，溫州的大小老板們大概借了4000億元的“貸款”。這4000億元中，大約有500億～600億元的銀行貸款，而其余的全部來(lái)自于民間借貸。 溫州民間的借貸，大部分以高利貸的形式存在。按照最高法院的定義，利率超過(guò)銀行同期利率4倍以上的借貸關(guān)系就可以被認(rèn)定為高利貸。而溫州的這些老板們所借的民間貸款，一般的月利率都在6％以上，也就是一年超過(guò)一倍的復(fù)利。

后記

死掉不一定是壞事    一位在美國(guó)智庫(kù)供職的中國(guó)人說(shuō)過(guò)這樣一句話：“在一定程度上講，某些危機(jī)不一定是壞事情，如果不是以很多人的利益損失為代價(jià)的，這樣的危機(jī)我覺(jué)得可以使社會(huì)重新認(rèn)識(shí)自身?！?   如果說(shuō)2011年的企業(yè)倒閉潮讓一大批溫州地區(qū)的中小企業(yè)在危機(jī)中命殞黃泉，那么它們所帶來(lái)的社會(huì)沖擊可能至少可以讓人們對(duì)溫州企業(yè)乃至中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行重新審視。    長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)都沒(méi)有真正重視民間資本的力量。在股市開(kāi)放的時(shí)候，報(bào)道曾鋪天蓋地，在眾多評(píng)述中，“讓民間資本獲得投資渠道”是很重要的一條，但事實(shí)是，多年過(guò)去了，股市并沒(méi)有真正成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果回饋社會(huì)的工具，反而成為上市企業(yè)的賺錢(qián)工具。    期貨、基金、黃金，幾乎任何以國(guó)家形式推動(dòng)的投資形式都沒(méi)有真正地解決民間資本的投資需求。于是瘋狂的民間資本開(kāi)始四處尋找投機(jī)的機(jī)會(huì)，其中尤以溫州人最具代表性。    一次，一位記者問(wèn)我對(duì)溫州民間這種瘋炒行為的看法，我說(shuō)：“這么說(shuō)吧，民間資本去年大概是800億元，現(xiàn)在已經(jīng)高達(dá)1200億元。也就是說(shuō)，一年暴漲了400億元！這個(gè)速度實(shí)在太快了?！?   4000億元資本海南囤地，6000億元炒姜、炒大蒜，溫州民間資本是中國(guó)市場(chǎng)上最“炙手可熱”的熱錢(qián)。    民間資本的投資渠道問(wèn)題不是一天兩天的問(wèn)題，是一直存在的問(wèn)題，但是沒(méi)有人愿意去正視它，也沒(méi)有人敢于用真正的改革來(lái)改變民間資本的現(xiàn)狀。    其實(shí)早在2011年全國(guó)“兩會(huì)”期間，《關(guān)于政府引導(dǎo)民間資本回歸實(shí)業(yè)的建議》就已經(jīng)送到了國(guó)家有關(guān)部門(mén)的案頭了，不過(guò)效果并不理想。我在接受采訪時(shí)也說(shuō)過(guò)：“從去年就開(kāi)始擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化的問(wèn)題，我認(rèn)為政府應(yīng)該有職責(zé)去引導(dǎo)這些熱錢(qián)。但是，民間借貸這種情況在溫州并不是第一天出現(xiàn)，政府也不好管理，無(wú)法可依，也不好不管。所以議案交上去之后，政府有給我回復(fù)，但實(shí)質(zhì)效果不明顯?！?   雖然政府在這件事上并不是不作為，但效果卻并不好。如果我們刻薄一點(diǎn)說(shuō)，隔靴止癢的改革根本觸及不到民間融資的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，可是又沒(méi)有人真正愿意脫下靴子去撓一撓，甚至沒(méi)有人愿意脫下靴子去看一看。    2008年，“溫州20％中小企業(yè)處于停工或半停工狀況”的情況就已經(jīng)通過(guò)央視的節(jié)目讓全國(guó)人都知道了，可是當(dāng)時(shí)沒(méi)有幾個(gè)人真正去關(guān)注。當(dāng)時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題的都是小企業(yè)甚至微企業(yè)，大部分的人都認(rèn)為這些企業(yè)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的影響。    但是經(jīng)濟(jì)就如同一個(gè)生態(tài)圈，在這個(gè)生態(tài)圈中，小企業(yè)、微企業(yè)就像一片海域的浮游生物一樣。它們不引人注目，力量渺小，可是如果它們出了問(wèn)題，那些海洋中的巨獸早晚也一定會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。    2011年，中小企業(yè)的危機(jī)變成了大中型民營(yíng)企業(yè)的危機(jī)，單個(gè)企業(yè)的危機(jī)規(guī)模都達(dá)到了上億元的規(guī)模，這時(shí)才有人真正開(kāi)始重視民營(yíng)企業(yè)的問(wèn)題。    企業(yè)老板跑了、死了，只有這樣的結(jié)果才能真正喚起人們對(duì)于溫州這片中國(guó)民營(yíng)企業(yè)熱土的反向思考。    2011年1月，我再次預(yù)言：一是今年中小企業(yè)會(huì)陷人生死危機(jī)，甚至比金融危機(jī)時(shí)還要嚴(yán)重；二是今年下半年民間借貸風(fēng)險(xiǎn)會(huì)集中大爆發(fā)；三是2012春節(jié)前或上半年，大量中小房地產(chǎn)企業(yè)將會(huì)倒閉或被兼并。    前兩條應(yīng)驗(yàn)了，最后一條還需要一點(diǎn)時(shí)間，不過(guò)從目前的情況來(lái)看，實(shí)現(xiàn)也不是問(wèn)題。    溫州“金融危機(jī)”中的“死難者”究竟有多少，無(wú)法統(tǒng)計(jì)，也許是官方已經(jīng)不愿意統(tǒng)計(jì)，從最初的否認(rèn)到后來(lái)的幾千家再到后來(lái)的轉(zhuǎn)移視線，總之，這場(chǎng)風(fēng)波的影響絕對(duì)可以配得上“慘烈”兩個(gè)字。    10月4日下午，溫家寶總理專程趕往溫州，希望聽(tīng)到真實(shí)的有關(guān)溫州中小企業(yè)發(fā)展情況，我被邀請(qǐng)到了溫總理的面前。    面對(duì)溫總理，我一口氣提了五個(gè)建議：一是直接為中小企業(yè)減稅；二是加快金融對(duì)內(nèi)開(kāi)放的步伐；三是加大投融資體制的改革；四是適度放松國(guó)家宏觀調(diào)控政策；五是建議國(guó)務(wù)院設(shè)立國(guó)家中小企業(yè)總局。    我當(dāng)時(shí)心里很激動(dòng)，看見(jiàn)溫總理在會(huì)上認(rèn)真地聽(tīng)取自己的發(fā)言，并做筆記，我就坦然了很多。溫總理對(duì)我的建議深表贊同，一一點(diǎn)評(píng)、表態(tài)，在發(fā)言結(jié)束后，總理點(diǎn)評(píng)說(shuō)：“你系統(tǒng)地提出了解決中小企業(yè)困難的政策建議，你是溫州最有權(quán)威的發(fā)言人?！?   2008年，商務(wù)部、銀監(jiān)局、發(fā)改委、國(guó)家稅務(wù)總局等10多個(gè)國(guó)家部委、機(jī)構(gòu)紛紛赴溫州考察，重現(xiàn)了當(dāng)年中央對(duì)溫州的關(guān)注盛況。2011年，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)出臺(tái)“新國(guó)9條”，在金融、財(cái)稅方面給予小型和微型企業(yè)政策支持，變化確實(shí)在發(fā)生。    溫州的小企業(yè)其實(shí)很可憐，它們沒(méi)有錢(qián)、沒(méi)有政策甚至得不到關(guān)注，大部分時(shí)候，它們死掉也就死掉了，甚至不會(huì)有人為它們唱一曲挽歌。    溫州地區(qū)的私營(yíng)企業(yè)數(shù)量達(dá)45萬(wàn)之多，每年死掉幾千個(gè)在官方的眼中“是件很正常的事情”。    不過(guò)2011年，集體死亡的溫州小企業(yè)終于換來(lái)了一點(diǎn)關(guān)注，雖然這種關(guān)注有點(diǎn)大，不過(guò)至少也是一個(gè)新的歷史局面的開(kāi)端。    不知道百年后，在人們修撰中國(guó)這一段商業(yè)史的時(shí)候，溫州小企業(yè)的這些境遇會(huì)不會(huì)被人們編進(jìn)歷史書(shū)中，不過(guò)小企業(yè)這些喋血的境遇必將成為這個(gè)時(shí)代一個(gè)永久的印記。

編輯推薦

《跑路:瘋狂的高利貸》通過(guò)一個(gè)個(gè)溫州老板跑路的故事，交待了高利貸的來(lái)龍去脈，值得所有關(guān)心經(jīng)濟(jì)話題的人一讀。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    跑路 PDF格式下載

---