最后的陪審員
出版時間：2006年1月第1版 出版社：譯林出版社 作者：約翰·格里森姆 頁數(shù)：391 譯者：李新博
Tag標(biāo)簽：無
內(nèi)容概要
20世紀(jì)70年代，一樁強(qiáng)奸殺人案讓美國密西西比河畔的福特縣沸騰起來。殺人嫌疑犯帕基特是當(dāng)?shù)匾粋€龐大家族的成員，他們不惜出重金收買律師、證人，還有陪審員。 新上任的《福特縣時報》主編威利頑強(qiáng)地挑起與帕基特家族抗?fàn)幍妮浾摯罅?。殺人犯最終被認(rèn)定有罪。但在刑罰的設(shè)定上，陪審團(tuán)內(nèi)部發(fā)生了激烈分歧，致使本應(yīng)被處以極刑的人被判終生監(jiān)禁?！ 【拍暌院?，殺人犯被順利假釋出獄。他當(dāng)時在法庭上威脅陪審團(tuán)的話猶然在耳……隨著一位又一位當(dāng)年的陪審員慘遭不幸，小城再一次沸騰起來。大家不禁想知道，誰是兇手？當(dāng)年的審判過程中到底發(fā)生了些什么？下一位受害者又是誰……
作者簡介
約翰·格里森姆1955年2月8日出生在美國阿肯色州的瓊斯保羅市。這是美國南方一座美麗的小城。綠色田野、溫和氣候、醇厚民風(fēng)以及文化氛圍都在他的故事中留下了蹤影?！ 〖s翰·格里森姆是一位頗受讀者歡迎的多產(chǎn)司法題材小說家,僅二十世紀(jì)九十年代賣出的小說總數(shù)就達(dá)六千萬冊,創(chuàng)造了小說銷售的奇跡。然而,格里森姆的創(chuàng)作道路并不是一帆風(fēng)順的,當(dāng)他推出處女作小說《殺戮時刻》的時候,沒有得到出版商的廣泛認(rèn)同,遭到了三十家出版商的拒絕。雖然一家小出版商勉強(qiáng)同意出版他的《殺戮時刻》,但是他本人還要代為銷售,可見他當(dāng)時的困難和阻力該有多大。但是隨著他第二部小說《律師事務(wù)所》(又譯《陷阱》)的問世,格里森姆的命運(yùn)發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變。還沒有等到這部小說來得及出版,好萊塢制片業(yè)巨頭派拉蒙以六十萬美元的高價買走了它的電影版權(quán)。原來,好萊塢在紐約的一個電影文學(xué)“探子”不知通過什么渠道打探到了這部手稿,讀了之后大為贊賞,并把手稿復(fù)印了二十五份送給好萊塢的主要電影制片廠。據(jù)說,這時格里森姆對此事還毫不知情。但無論如何,他的命運(yùn)得到了徹底的改變。
書籍目錄
精神在心靈上的回聲（代譯序）第一部1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344作者后記
章節(jié)摘錄
經(jīng)過幾十年來耐心的管理不善和悉心的玩忽職守，《福特縣時報》終于在1970年破產(chǎn)了。該報的老板和發(fā)行人艾瑪·科豆小姐已經(jīng)到了九十三歲的高齡，整日待在圖珀洛市的養(yǎng)老院里臥床不起。該報的主編、她的兒子威爾遜·科豆也已年高七十有余，腦袋里還嵌著一塊一戰(zhàn)留下的彈片，在斜長的額頭頂部用一塊渾圓的暗黑色植皮遮蓋著，于是在整個成年生活階段他都一直忍受著"疤瘌"這個綽號：疤瘌干這個，疤瘌干那個；過來，疤瘌，過去，疤瘌。 年輕些的時候，他的報道涵蓋了福特縣里各種各樣的活動，包括鎮(zhèn)民大會、橄欖球比賽、選舉、審判、教友聯(lián)誼會等等。他是個優(yōu)秀的記者，感覺敏銳，細(xì)致人微，頭部的創(chuàng)傷那會兒顯然還沒有影響他的寫作能力。但在二戰(zhàn)后不久，那塊彈片突然明顯移位，結(jié)果科豆先生除了訃告之外什么都不寫了。他酷愛訃告，可以連著好幾個小時不停地編寫，哪怕是福特縣里最沒地位的人，死后都享受到了他那洋洋灑灑、無微不至的生平報道，而那些達(dá)官貴人則更是托了科豆先生的福，與世長辭的時候還能上個頭條新聞?？贫瓜壬鷱牟环胚^任何一個守靈之夜或者葬禮之時，從不說任何一個人的任何壞話。所有的亡魂都帶上了美麗的光環(huán)。福特縣真是一塊辭別人世的風(fēng)水寶地，"疤瘌"也是人見人愛，盡管他如此古怪。在他的報業(yè)生涯中只有過一次真正的危機(jī)，那是在1967年，大概就是民權(quán)運(yùn)動終于波及到了福特縣的那段時間。他的報紙以縣是美國州以下的行政區(qū)，下轄若干個城鎮(zhèn)，相當(dāng)于我國的地區(qū)。 前從未表露過絲毫的種族寬容意識：版面上絕對不會出現(xiàn)黑人的面孔，除非是那些報道黑人罪犯或者黑人疑犯的版面；他絕對不會刊登黑人的結(jié)婚啟事，絕對不會報道黑人的優(yōu)等生或者棒球隊。可是到了1967年，科豆先生突然有了一個驚人的發(fā)現(xiàn)。那天早上他一覺醒來，猛然意識到福特縣也有黑人在咽氣，可他們的死訊居然還沒有合適的報道。這可是一大片等著你去開發(fā)的肥沃的訃告處女地呀。于是，科豆先生一腳踏上了這片未知的險地：1967年3月8日，星期三，《福特縣時報》成為密西西比州第一份刊登黑人訃告的白人周報?？上н@并沒有引起什么注意?！ 〉诙芩橇巳龡l黑人訃告，于是人們開始議論紛紛。到了第四周的時候，人們開始動用常規(guī)的抵制手段，取消訂閱，終止廣告。對于事態(tài)的發(fā)展，科豆先生是心知肚明的，可他完全投入到廢除種族隔離這項嶄新的事業(yè)中去了，哪還顧得上操心什么銷量和利潤之類的小事呀。在那條歷史性的訃告問世六周之后，他在頭版用粗黑的印刷字體宣布了自己的新政策。他向公眾解釋說，他想出版什么就出版什么，要是白人同胞看著不順眼，他就只能削減他們的訃告了?！ γ芪魑鞅鹊陌兹撕秃谌藖碚f，死得風(fēng)光現(xiàn)在已經(jīng)成了生活中的一件大事，一想到下葬時會沒有"疤瘌"的美言相送，大多數(shù)白人都是無法忍受的。而且他們很清楚這個瘋子不是在嚇唬人，他真會這么干的。隨后的那期報紙登滿了各種各樣的訃告，白人和黑人的都有，姓名一律按字母順序排列，徹底廢除了種族隔離的做法。這期報紙銷售一空，短暫的繁榮也接踵而來。
媒體關(guān)注與評論
真實、睿智、扣人心弦且諧謔幽默?！ ?mdash;—《出版家周刊》 作者最為大氣的小說之一?！ ?mdash;—《今日美國》 為格里森姆開創(chuàng)了新的神話?！ ?mdash;—《紐約時報》
編輯推薦
隨著一位又一位當(dāng)年的陪審員慘遭不幸，小城再一次沸騰起來。大家不禁想知道，誰是兇手?當(dāng)年的審判過程中到底發(fā)生了些什么?下一位受害者又是誰…… 英文原版《最后的陪審員》請見：The Last Juror
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(27)
- 勉強(qiáng)可看(201)
- 一般般(343)
- 內(nèi)容豐富(1425)
- 強(qiáng)力推薦(116)
用戶評論 (總計6條)
- 這本書的故事性還不錯，沒有看序言劇透的話還算是情結(jié)曲折，合上書頁回想起來的是法庭上的激烈交鋒，這和作者的職業(yè)經(jīng)歷還是有蠻大關(guān)系的。加上之前看過十二怒漢，法庭上的唇槍舌劍，陪審團(tuán)審議時的爭鋒相對確實十分過癮。
主角作為新聞工作者盡職盡責(zé)，挺身而出去和“地頭蛇”較量，推自己為民意的前線確實需要很大的勇氣。還奮斗了這么多年毫不懈怠。這種精神確實是令人敬佩的 - 在讀這本書之前，我不知道作者的名字，也不知道他的名聲。不過現(xiàn)在是記住了——但我不保證能記住多久。
剛剛掩卷，一種很久沒體驗過的暢快淋漓的閱讀快感：這是一本引人入勝的書。
一個剛畢業(yè)的大學(xué)生，到一座小城里經(jīng)營一份周報，并竭盡所能地提高發(fā)行量：在此期間的九年里，一宗并不復(fù)雜的殺人案貫穿始終，結(jié)尾算不上什么懸疑。
所以真正吸引我的，不見得是里面的故事，而是作者對那座小城的描寫，還有小城中的人和事。
不得不先提一下，這本書的語言很辛辣諷刺，頗有雋永之味，并且常常很容易就能夠為其幽默之筆開懷大笑。
報紙的主編原來是一個老先生，他最大的樂趣就是編寫卜告。這也是他報紙最重要的內(nèi)容：這讓我想起一本書——《殯葬人手記》。卜告看來在西方，尤其是西方小報上，占據(jù)了很重要的地位。
但他很快經(jīng)營不善破產(chǎn)了，新來的大學(xué)生買下了這所報社，因為他的舍友說過一座小城市里的周報是一座金礦。他說服了富有的外婆投資這一金礦。
正為發(fā)行量發(fā)愁的他，很快因為一起謀殺案而使得報紙蒸蒸日上……
不得不提一句，自己的畢業(yè)論文寫的是美國報刊的黑幕揭露運(yùn)動，而這一遺風(fēng)一直在美國報刊中深有影響，故看到書中的描述很有親切之感。
當(dāng)然，這部小說的作者原來是個律師，案件的描寫和法庭的審判是他擅長的地方，此處略去不談。
我認(rèn)為里面描寫最為成功的是人物?？赐陼?，許多人還歷歷在目。
最喜歡的情節(jié)的話：
一個是大學(xué)生主編威利受到當(dāng)?shù)睾谌丝ɡ虻难垼硎苊朗车那榫啊?br />
一個是廉價商城的擴(kuò)張，大學(xué)生主編威利的辯護(hù)。
比較失敗的處理：
對罪犯家族的渲染……
對威利父子關(guān)系的渲染……
全書還可說是70年代美國南方小鎮(zhèn)的風(fēng)情描繪史，感謝大學(xué)里受到的歷史教育，別有一番情趣在其中。
總而言之，很不錯的一本書。 - 香港最高法院大樓（舊稱，現(xiàn)名“立法會大樓”），中央門廊頂部豎立著泰美斯女神(Themis)雕像，她右手持劍，左手執(zhí)天秤，以示公平公正；雙眼蒙上，以示“六親不認(rèn)”、絶對不會“幫親不幫理”。每每路過，我總要抬頭，仰視這尊雕像，心中涌起對這種“不偏不倚、公正無私”的法律精神的尊重之情，也會慶幸，自己總算生活在如此一個尚算法制的社會(我說“尚算”，人大釋法，動搖了香港之前打下的法制根基)。
法律面前，人人平等。多么令人向往的一種精神？如同藍(lán)天白雲(yún)、青山綠水，在腦海里勾勒出一幅多么誘人的畫面？這也是我一直迷戀格里森姆（John Grisham）作品的原因。
格里森姆的小說，總是一種基調(diào)：主人公“我”，通常是一名法學(xué)院才畢業(yè)、剛?cè)〉寐蓭煂I(yè)資格的愣頭青，遠(yuǎn)大前程，滿懷憧憬，對社會抱著熱望，對人性尚未失望，一心想以自己的專業(yè)知識伸張正義、維護(hù)公道。
丑陋的現(xiàn)實擺在眼前，“我”很快地察覺到這一行業(yè)的黑暗：司法制度的弊洞、官商勾結(jié)，為非作歹、肆無忌憚，同行運(yùn)用專業(yè)知識泯滅良心、為虎作倀，而平民百姓的權(quán)益，永遠(yuǎn)沒有也永遠(yuǎn)無法得到完全的、十足的保障和公平的對待。
格里森姆小說里的“我”，是稀珍的理想主義者，同情弱小、嫉惡如仇；又有一股牛脾氣倔勁，面對利誘、恐嚇、甚至人身安全受到威脅，誓不低頭。善良、正直的性格和敏銳、機(jī)智的頭腦完美結(jié)合（這怎么可能呢？基本上，善良的人比較呆，聰明的人會使壞）。
格里森姆不會辜負(fù)我的寄望，筆下的主人公，“我”，熱忱永不會熄滅，執(zhí)著自己的信念，堅守心中的理想，鋤強(qiáng)扶弱，一次又一次，自願當(dāng)孤膽英雄，和強(qiáng)權(quán)、大鱷、惡勢力開戰(zhàn)，用專業(yè)知識智取，以牙還牙，不屈不饒。讀來，歡暢淋漓。
格里森姆讓陽光照進(jìn)我的夢想：邪不勝正，主人公“我”，總可以憑自己的聰明才智，取得勝利，打贏官司，──雖然，那可能只是表面上的、暫時性的勝利。
讀格里森姆的小說，是一次愉快的精神旅行，滿足我對“公平公正”法律精神的幻想。它好像告訴大家堅持理想的應(yīng)該、執(zhí)著信念的美好，鼓勵大家不要失望、不能絶望；不要?dú)怵H、不能放棄，在這物欲橫流的時代，在這烏煙瘴氣的社會。
格里森姆的小說，我總是看得心簜神移、激動不已。
當(dāng)然，精神意淫之后，掩卷深思，快意恩仇的痛快消失，取之而來的是失落：──
既便在美國，一個政法分開、司法制度相對健全，採用陪審團(tuán)進(jìn)行裁決，實際上操作起來，“法律面前，人人平等”，往往還是會淪為一句空話。
既便在美國，尚算有法庭，一個相對透明的、開放的角力場所，供你公開斗爭；既便很幸運(yùn)，遇到格里森姆筆下那樣有理想有勇氣聰明而又有天份的律師全力相助，最后取得的也只是表面上的、暫時性的勝利。背后上訴糾纏到何時？懲罰性判罰落實了沒有？假釋條例是否運(yùn)用恰當(dāng)？最終結(jié)果怎樣？正義是否真正得以申張？尚是一個未知數(shù)。
在那種相對公平的環(huán)境下討公正，還是如此艱難，那，我們呢？
呵呵。
看了沉悶的《遺囑》（The Testament）后，最近出版的翻譯作《最后的陪審員》（The Last Juror）總算回歸原路，重繼孤膽英雄勇斗惡勢力的格里森姆調(diào)。所不同的是，這回的“我”，不再是律師，而是一名新聞工作者。
新聞工作者？托賴現(xiàn)在的一些狗仔隊、無良記者，我都快忘記了，蒙《最后的陪審員》提醒，新聞工作者，其實也是很了不起的正義使者。
- 這個懸念大師的近作在表明，他已經(jīng)厭倦了聳人聽聞的敘述形式，開始從敘事能力向?qū)懽髂芰Φ霓D(zhuǎn)變。
多少人欣賞格里森姆都是從他激烈的矛盾制造力開始的。一波未平一波又起的懸念，錯綜復(fù)雜枝蔓叢生的迷局，都是格氏萬試萬靈的招數(shù)。而最具特色的法律知識總是滲入每一章節(jié)，使他的文字透出一種堅定，對熟悉不熟悉法律的讀者產(chǎn)生強(qiáng)大的吸引力。情節(jié)在陌生的環(huán)境術(shù)語中展開，卻在熟悉的人情事故里了結(jié)，總是使讀者在正義戰(zhàn)勝邪惡的閱讀快感里大大地松一口氣。這種編織文字張力的能力體現(xiàn)了他神秘驚人的天賦，成就了他十?dāng)?shù)本超級暢銷作和“格里森姆”的大名。
但是到《遺囑》，情況發(fā)生了急劇的變化。一個以法律為背景的故事竟然自始至終波瀾不驚，最終也平和收場。格氏風(fēng)格蕩然無存，簡直看不出是他的小說。當(dāng)時已經(jīng)可以看出格里森姆致力轉(zhuǎn)型的決心。顯然，在作品大賣之余，他開始考慮暢銷外的傳世的問題。在他幾乎等身的著作里、或者風(fēng)行一時的改編影視里，有哪一部能流傳50年、100年、幾個世紀(jì)呢？格里森姆終于在有錢有閑有勢有權(quán)的時候，開始了艱難的行動——這就是他有可能成為文學(xué)家的基礎(chǔ)。
本書是這種思路的進(jìn)一步延續(xù)。法律故事其實簡單至極，表現(xiàn)手法也近乎直白，可能的懸念都被南方小鎮(zhèn)緩慢的生活拆的支離破碎。書中重要的黑人婦女卡麗小姐似乎更象一個紀(jì)年體著作的典型人物，對她及其全家命運(yùn)的敘述也一再印證這一點。我更愿意把本書看成一部關(guān)于美國南方歷史的記錄片：歷史的動蕩、生活的變遷不可能是體現(xiàn)在案件的前因后果，只會反應(yīng)在越戰(zhàn)與反戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、資本擴(kuò)張、種族問題的進(jìn)程中。
格氏有意克制的筆墨也盡量少地指向案件本身的錯綜復(fù)雜，更多是由此展開法律完善的必要性討論。所以希望“遭遇激情”的讀者可以止步了：這絕對不是格氏的典型作品?？上Э吹阶詈?，總覺得克制得過了頭；刻意掩藏的敘事才華，刻意展示的記敘能力，有點矯情的意味了。
比較起來，另一位暢銷書大家斯蒂芬·金似乎很少想過流芳后世，他一門心思地不斷挖掘日常生活中的恐怖細(xì)節(jié)，堅持樹起“驚悚大師”的招牌。他從來沒強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)或者減少情節(jié)里的驚恐，可是作品里仍然有不少如《肖申克》的精品。把他看作暢銷作家，或是懸念高手都無所謂，他只認(rèn)自己是一個被生活嚇壞的膽小鬼，至今還要龜縮在位于世界角落的城堡里以策安全。
——比起格氏大張旗鼓地向文學(xué)家的寶座邁進(jìn)，也許這種坦然的態(tài)度更值得推崇吧！ - 真的是新作?新翻譯的,還是他新寫的?
- 應(yīng)該是新翻譯作，不過，也不算新了，去年出版，我買后也放了半年才讀。
早幾年他英文原作出版我也會留心一下，近二年沒了。英文書太貴了：）
遺囑好像在最后的陪審員之后寫的，但我先看了遺囑的英文版，最近才看最后陪審員翻譯版，印象中將次序給弄亂了。
謝謝提醒，我改一下。