出版時間:2009-8 出版社:中國戲劇出版社 作者:王新龍 頁數(shù):922
內容概要
一個放過牛,當過和尚的人建立了這個王朝。 明朝,取《易經(jīng)》中“大明始終”之意,朱元璋,是一個偉大的人物,他干脆利落地滅了元朝,開創(chuàng)了一個新的時代,然而,他的王朝又要馬上過去,化作歷史的煙塵。這是中國式的王朝興替,佛家叫輪回,經(jīng)濟學家叫周期,而歷史學家,干脆就把它稱之為歷史周期律。 蒙元的統(tǒng)治日益殘暴黑暗,到元順帝(元惠宗)時期,暴發(fā)了韓山童、劉福通、徐壽輝等領導的紅巾軍起義。朱元璋參加了紅巾軍,他南征北戰(zhàn)。1364年,朱元璋自稱為吳王,史稱西吳政權。1368年,朱元璋稱帝,以應天府(南京)為京師,國號大明,年號洪武,建立了明朝,朱元璋就是明太祖。不久他又命徐達、常遇春等大將北伐蒙元,攻占大都(北京),元順帝北逃,元朝在中國歷經(jīng)98年的統(tǒng)治宣告結束。中國進入明代統(tǒng)治,明朝共有二十位皇帝(包括南明四帝),明朝的領土除囊括清朝時期所謂內地十八省之范圍,還包括今天的東北地區(qū)、新疆東部、西藏、緬甸北部、西伯利亞東部和越南北部等地,并首次將今天的南沙,臺灣正式納入我國版圖,并曾在東南亞的安南,舊港等地設有羈縻管理機構,勢力遠及印度洋和中亞。最強盛時,影響力更是波及非洲東岸和整個亞洲。
書籍目錄
大明王朝1 概述 明初措施的得失 朱元璋懲治貪污 罷廢丞相與內閣制度之確立 文字獄與八股文 三寶太監(jiān)下西洋 于謙的悲劇 王守仁平定宸濠之叛 廠衛(wèi)制度 明代中葉對荊襄流民的處置 清官海瑞 明代海防與海禁 張居正改革 東林黨爭 建筑設計師蒯祥 朱元璋殺功臣的理由 朱元璋特務機構的建立 荒淫至極的明武宗 明末農民戰(zhàn)爭緣起大明王朝2大明王朝3大明王朝4
章節(jié)摘錄
插圖:物極必反。西廠將朝廷及“三法司”置于一邊,擅權專斷,這種特殊的權力實際構成了對專制王朝致命的威脅,一些正直的大臣忍無可忍,上疏反映了這一嚴重狀況。當年五月,大學士商輅在奏疏中言道:“近日廠、衛(wèi)伺察過于繁瑣,政令太急,刑網(wǎng)太密,人情疑畏,洶洶不安。陛下完全聽信于汪直,汪直又寄耳目于群小。中外騷然,安保其無意外之變。”憲宗起先看到這一奏疏時,大不以為然,勃然大怒道:“一內豎(即太監(jiān))就能危及社稷嗎?”命太監(jiān)懷恩親傳旨意痛責商輅。商輅據(jù)理力爭,毫不妥協(xié)道:“朝臣無論大小,有罪皆須請旨收問,而汪直竟敢無旨擅逮三品以上京官。大同、宣府是我朝北邊大門,守備不可一日離職,而汪直卻在一日內械捕數(shù)位守備大員。南京祖宗根本重地,留守大臣也逃不過汪直之手,甚至皇帝身邊近侍,汪直也敢私自調換。汪直不黜,國家安得不危?”這一席話落地有聲,句句在理,懷恩深受震動?;貙m之后,如實向憲宗作了匯報。憲宗似乎如夢初醒,下令撤銷西廠,命懷恩當面斥責汪直。西廠內尉校皆被遣還錦衣衛(wèi)。然而,西廠不久又死灰復燃,仍由汪直主持。重掌大權的汪直先后將反對他的大臣排擠出朝,一時間被迫致仕及免職的大臣達數(shù)十位之多,西廠的緹騎又開始橫行肆虐。憲宗此前罷西廠之時,仍然寵幸汪直,密令其暗出刺事,故而西廠復開似乎在情理之中。勢傾中外的汪直更加蠻橫狂妄,天下之人敢怒而不敢言。有一位宦官阿丑善詼諧,時常在憲宗面前粉墨表演。一日在憲宗前裝扮醉漢模樣,旁人故曰:“某官至。”阿丑毫不理會,肆罵如故。又報:“圣駕至!”阿丑依然酣態(tài)十足。旁邊宦官最后道:“汪太監(jiān)至?!卑⒊箢D時驚慌失措,醉態(tài)全無。觀者不免問道:“圣駕至而不懼,而畏懼汪太監(jiān),是何道理?”阿丑話中有話道:“吾知有汪太監(jiān),不知有天子?!币慌杂^看的憲宗表面上微微一笑,但在內心中極為不快。汪直通過操縱西廠肆意妄為,順我者昌,逆我者亡,全然不把憲宗放在眼里。這種皇權旁落、太阿倒持的狀況,是任何一位帝王所無法忍受的,從此憲宗對汪直充滿了戒心。必須指出的是,在西廠創(chuàng)設之后,東廠及錦衣衛(wèi)依然繼續(xù)著它原來的特務使命,暴橫荼毒也不次于西廠,而西廠的最后罷撤就和其與東廠的矛盾有關。明清史專家孟森曾特別講到反映東廠恣橫的一件事:東廠官校在偵緝云南官校左升私事之時,供狀所言牽涉通政使兼工部尚書張文質。對于這樣一位朝廷重臣,錦衣衛(wèi)官校們毫不顧忌地將其打入錦衣衛(wèi)監(jiān)獄,甚至連憲宗都不知道。工部尚書被擅自抓走,那工部內務如何運作?左通政何琮等人情急之下,以張文質執(zhí)掌工部印璽為由,聯(lián)合上書請求寬釋。這時憲宗才知道張文質被逮之事,立即下令予以釋放。錦衣衛(wèi)官以“擅捕大臣”,罰俸三月,而對東廠特務卻置而不問。孟先生感慨道:“廠與衛(wèi)為一體,大臣系獄而帝不知,知之則處分僅及衛(wèi)官,所處分僅止停俸三月,其時士大夫所被待遇可知矣。”一次,有一位強盜越皇城進入西內,東廠校尉將其擒獲,太監(jiān)尚銘向憲宗邀賞請功,憲宗十分高興,賞賜甚厚。汪直聞而大怒道:“尚銘是吾所提拔之人,怎敢背吾以邀功!”尚銘聞聽后,擔心汪直報復,就秘密向憲宗匯報汪直種種不軌之事。當時汪直正任大同監(jiān)軍,在朝諸臣趁機上疏揭露西廠之罪惡,憲宗也開始厭惡汪直,遂于成化十八年(1482年)下旨撤廢西廠。沒有西廠爪牙護持的汪直也就無法宣泄自己的淫威,再加上憲宗的疏薄及其他內官的傾軋,這一切都宣告了汪直末日的到來。次年八月,御史徐鏞上疏,對汪直的罪惡進行了總清算:“汪直與王越、陳鉞(汪直的兩位得力爪牙)結為腹心,自相表里。肆羅織之文,振威福之勢,兵連南北,民困東南,天下之人但知有西廠而不知有朝廷,但知畏汪直而不知畏陛下。漸成羽翼,可為寒心。乞陛下明正典刑。以為奸臣結黨怙勢之戒?!蓖糁币虼硕涣T黜。從根本七說,“廠衛(wèi)”的設立是基于專制帝王謀求一種徹底鉗制臣下的“超級”權力的心理需求,因為無權的近侍及由王朝法律制約的刑法機構——“三法司”都無法滿足他的這一需要。正是這種專制帝王強烈的、近乎變態(tài)的需求,導致了有明一代“廠衛(wèi)”的興盛不替。每一位君主都無意將其完全撤廢,正如他們對宦官的寵幸一樣,這些皇帝都從“廠衛(wèi)”機構中得到了自己需要的東西。從明太祖朱元璋到明朝的末代皇帝崇禎,都沒能擺脫這一變態(tài)心理的束縛,因為即使是在專制皇權異常發(fā)達的封建王朝中,帝王也不可能為所欲為,全無顧忌。制約的因素相當之多,包括道德倫理觀念以及王朝法令,這種種制約往往是通過大臣的勸諫表現(xiàn)出來的,而這種勸諫式的反對常常使帝王處于極為難堪尷尬的境地。而“廠衛(wèi)”的濫施淫威,正是帝王們得以自我解脫的極佳手段。我們可以發(fā)現(xiàn),越是品性與行止有缺陷的皇帝,越是依賴與寵幸廠衛(wèi)及太監(jiān),他們甚至用“廠衛(wèi)”爪牙與外朝大臣相抗衡。明武宗(年號正德)即位后,太監(jiān)與廠衛(wèi)的橫暴更為突出,其主要原因之一便是武宗本人特好逸樂,絲毫不把朝政放在心上。大臣們總結他的特點是“嗜酒而荒其志,好勇而輕其身”。武宗對朝臣的頻頻勸諫非常反感,故而命太監(jiān)劉瑾掌司禮監(jiān),馬永成掌東廠。谷大用掌西廠(此時西廠又設),開始了對正直朝臣的凌虐與迫害。唯一目的就是壓制言淪,以便武宗能肆意玩樂。劉瑾與“廠衛(wèi)”鷹犬荼毒之日,也就是武宗玩樂最為痛快之時。
編輯推薦
《大明王朝(套裝共4冊)》光明與黑暗并行,清廉與腐敗對決。盤根錯節(jié)的政治較量,驚心動魄的財權搏殺。大明帝國的未來命運及其對于中國人集體性格的強力塑造,在這里,已經(jīng)可以窺見端倪。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載