出版社:商周出版 作者:清水武治 頁數(shù):128 譯者:謝育容
前言
前言 所謂「賽局理論」是指:遭遇競爭對手的時候,為了達成己方的目標(biāo),理性思考應(yīng)該採取何種做法的一門科學(xué)。 如今,賽局理論已經(jīng)被廣泛運用於經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué),乃至於生物學(xué)等各種領(lǐng)域,成為現(xiàn)代知識的基本架構(gòu)?! 馁惥掷碚撍l(fā)展出來的各種思考模式,例如「零和賽局」(zero-sum game)、「囚犯困境」(Prisoner’s dilemma)等,電視或報章、雜誌上也經(jīng)常提及或拿來運用?! ≠惥掷碚撌抢硇缘?、有組織地思考事情時,所不容忽視的一項理論,是一門相當(dāng)有趣的科學(xué)?! ∫虼?,如果能夠不用到艱澀的數(shù)學(xué),而是透過簡明易懂的文章、圖解,有效地傳達賽局理論思考方法的精髓,相信必能帶給讀者相當(dāng)大的助益?! 〖幢闶堑谝淮谓佑|賽局理論的人,只要融會貫通這本書的重點,解決問題的能力必能有所提升——不論是商場上所遭遇的難題,抑或日常生活所面臨的問題?! ⊥高^賽局理論思考所得的結(jié)論,往往跟憑直覺思考所得的結(jié)論不同——賽局理論的思考是有其根據(jù)的,因此能讓人更有把握、更準(zhǔn)確地採取行動?! ≌\摯期盼各位讀者了解賽局理論後,能夠?qū)κ篱g事物有更為深入的認(rèn)識?! 々ぉざ稹鹌吣臧嗽?清水武治
內(nèi)容概要
生活處處是賽局,你是否懂得洞燭先機?有的賽局不是你死就是我活,有的可望創(chuàng)造雙贏──花30分鐘了解如何綜觀事態(tài)全貌,掌握「賽局理論」的運用之道!賽局理論以明確的條理推論、預(yù)測競爭者可能的行動,是一種前瞻性的策略思考,有助於看清情境全貌,做出最佳決定。本書架構(gòu)——本文:整理賽局的各種情境及特色,助讀者迅速掌握理論;圖解:以圖示漸進地推論各情境的演變,輕鬆複習(xí)本文;專欄:整理賽局發(fā)展史大事以及知名的相關(guān)事例,提升解讀能力。賽局理論發(fā)展出眾多思考模式,像是「囚犯困境」、「零合賽局」、「懦夫賽局」、「最後通牒」等,在在對應(yīng)著生活乃至於商場上諸多情境,甚至已成為現(xiàn)代知識的基本架構(gòu),廣泛運用於經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)乃至生物學(xué)等眾多領(lǐng)域。了解賽局理論的有效範(fàn)圍,懂得活用,就能提升理性解決問題的能力!
作者簡介
清水武治 1948年出生於日本靜岡縣。慶應(yīng)義塾大學(xué)研究所經(jīng)濟學(xué)研究科碩士畢業(yè),主修理論經(jīng)濟學(xué)。以數(shù)理科學(xué)的思考角度研究人類及社會的存在方式,開拓新境界,著有《賽局理論》(合著)、《賽局理論最強55訓(xùn)練術(shù)》、《徹底了解賽局理論的基本與思考方式》等多本與賽局理論相關(guān)的作品。 ■譯者簡介 謝育容 專職譯者。譯有《我們生活的風(fēng)景》(布克文化)、《展現(xiàn)品味的社交禮儀》、《世界醃漬美食DIY》、《一口30下》、《企業(yè)回收最佳實務(wù)》(商周出版)等書籍。
書籍目錄
前言第一章 何謂「賽局理論」?1-1 賽局理論的誕生及其後續(xù)發(fā)展1-2 賽局的基本1-3 賽局的分類1-4 支配性策略1-5 賽局的解專欄 零和賽局(zero-sum game)第二章 求出賽局的解2-1 選擇支配性策略2-2 囚犯困境專欄 第三位參與者2-3 求出「囚犯困境」的解2-4 懦夫賽局專欄 加減乘除--基數(shù)性效用的怪異之處?專欄 創(chuàng)造賽局理論的天才--約翰?馮?諾曼第三章 納許均衡3-1 納許均衡3-2 混合策略3-3 兩性戰(zhàn)爭專欄 與「兩性戰(zhàn)爭」結(jié)構(gòu)相同的事例--業(yè)界規(guī)格(de facto standard)3-4 公有地的悲劇3-5 公有地悲劇如何解決?專欄 肯尼斯?亞羅的「一般可能性定理」--民主主義可否發(fā)揮機能?第四章 提出協(xié)調(diào)4-1 提出協(xié)調(diào)的條件為何? 4-2 重複賽局4-3 阿克斯羅德競賽範(fàn)例4-4 以牙還牙策略獲勝專欄 「老鼠在貓身上掛鈴鐺」也是囚犯困境第五章 策略性操作5-1 威脅的技術(shù)(策略性操作)5-2 逆向歸納法5-3 逆向歸納法練習(xí)5-4 威脅的案例5-5 讓「虛張聲勢」收到效果5-6 提高威脅的可信度5-7 承諾專欄 阿克洛夫的業(yè)績第六章 交涉6-1 剩餘6-2 最後通牒賽局6-3 兩階段交涉6-4 冰淇淋的分配6-5 交涉力專欄 選擇據(jù)點第七章 資訊與賽局7-1 共有知識○17-2 共有知識○27-3 充分資訊賽局與不充分資訊賽局7-4 是否應(yīng)向?qū)Ψ酵嘎顿Y訊?7-5 中古車買賣7-6 訊號傳遞7-7 為什麼要講究資格或?qū)W歷?7-8 過濾7-9 逆選擇7-10 道德風(fēng)險7-11 代理問題7-12 代理問題的解決方法7-13 持槍搶劫問題7-14 持槍搶劫問題的解決方法專欄 《孫子兵法》與賽局理論第八章 競標(biāo)8-1 競標(biāo)的方式8-2 不能耍詐8-3 維克瑞競標(biāo)專欄 公共財--是否真有必要?第九章 理性與風(fēng)險9-1 蜈蚣賽局9-2 彼得堡悖論9-3 人對風(fēng)險的反應(yīng)9-4 期望效用與期待值的關(guān)係
章節(jié)摘錄
賽局的分類 這一節(jié)將依據(jù)賽局的特徵將賽局分類。接著,我將教各位怎麼樣表示賽局,並且拿觀察雙人賽局模式所得出的「報酬矩陣」來進行說明?! ?合作賽局 約束參與者的行動、迫使對方採取某種作為的賽局,就稱為「合作賽局」(cooperative games)。在這類情況當(dāng)中,參與者之間就會有所謂的「提攜」或「請託」等作為。在合作賽局中,提攜的結(jié)果,會衍生出「如何分配所獲得的利益」這個問題。關(guān)於這個問題,有「局心解」(core)、「核心解」(kernal)、「核心」等分配方式。 □2非合作賽局 參與者之間即便有交談,但是談話內(nèi)容不具有拘束力,參與者可以依據(jù)自身的利益做決定、選擇要採取什麼行動,這種賽局稱為「非合作賽局」。對於「非合作賽局」的研究,乃是現(xiàn)代賽局理論的主流。而這種賽局的主要求解概念,就是「納許均衡」?! ?怎麼樣表示賽局? 賽局主要的表示方式有兩種。一種是依據(jù)賽局的要素來表示,這種方式稱為「標(biāo)準(zhǔn)型」,也稱為「策略型」。另外一種方式,則是將選擇行動的機會(決策點)以及參與者所選擇的各行動用賽局樹(game tree)表示(請參考○○頁5-2),這種表示方式稱為「展開型」?! ?-3求出「囚犯困境」的解 思考彼此的策略會造成什麼影響,以決定要怎麼做的時候,可以將諸元素畫成「報酬矩陣」以輔助思考。首先,先判斷此賽局中是否存在「支配性策略」。 □1找出支配性策略 要找出支配性策略,只要比較自己各個策略所獲得的報酬何者較為有利即可,因此只要將自己的報酬做成表格加以檢視?! ⅰ概行棠陻?shù)」以負(fù)數(shù)表示,無罪釋放則以零表示。自己採取某一策略的時候,看看對手採取不同的行動(採取哪個策略)時,自己的報酬會有什麼樣的變化?! ⑴c者B 保持緘默自首 參與者A保持緘默-1-10 自首0-7 從上方這個表格可以看出:B選擇保持緘默的時候,A選擇自首所獲得的報酬,要比同樣保持緘默來得大。倘若B沒有保持緘默而選擇自首,情況又會變成怎麼樣呢?比較上表中的報酬可以知道,這時A選擇自首報酬仍然高於選擇保持緘默。換句話說,在這情境中「自首策略支配著緘默策略」?! ∫虼藚⑴c者A應(yīng)該採取自首策略?! ?囚犯的兩難--因為支配性策略導(dǎo)致拿不定主意 接著轉(zhuǎn)而思考B應(yīng)該要採取哪一個策略。B的情況與A是相同的,所以推論後會得到同樣的結(jié)論,亦即「選擇自首對自己較為有利」。也就是說,在「囚犯困境」這種情況下,參與者雙方都會選擇自首,這就是囚犯困境的「解」?! ×硪环矫?,如果雙方都選擇保持緘默,其報酬為-1;注意,這個報酬比雙方都選擇自首時的報酬(-7)要來得大。為什麼經(jīng)過理性判斷所得的結(jié)果,反而更為不利呢?「那麼,我是不是應(yīng)該保持緘默?但是,倘若我打死不招,但對方卻背叛我、選擇自首的話,那麼我會獲得最差的報酬(-10)。既然這樣,我看還是……」因為這些考量,囚犯會左右為難,拿不定主意到底是要自首還是保持緘默?! 凇咐鲜笤谪埳砩蠏焘忚K」也是囚犯困境 《伊索寓言》當(dāng)中有一則故事:有一群老鼠因為常受到貓的侵?jǐn)_而深感困擾,於是開了個會商討解決之道,最後有一隻老鼠提議「在貓的身上掛鈴鐺」,這樣貓出現(xiàn)的時候大家就會知道了。但是最後一隻年老的老鼠反問:「那誰要去給貓掛上鈴鐺呢?」沒有一隻老鼠願意自告奮勇…… 策略為何? 這種情形之下,每隻老鼠的策略只有「在貓的身上掛鈴鐺」或是「不去給貓掛鈴鐺」這兩個選項?! ∽愿鎶^勇去給貓掛鈴鐺,妥當(dāng)嗎? 所有老鼠都拿著鈴鐺試圖靠近貓。但如果只有自己上前掛鈴鐺,那麼承擔(dān)風(fēng)險的就只有自己。但是,倘若其他老鼠會一塊兒上前掛鈴鐺,這麼多老鼠對付一隻貓,成功的機率自然比較高。另外,若是自己選擇「不去給貓掛鈴鐺」、而其他老鼠選擇「在貓的身上掛鈴鐺」,那麼,自己就完全不用面對風(fēng)險了。其他老鼠若是同樣考慮「不去給貓掛鈴鐺」,那麼自己跟大家同進退比較好。兩項策略相較之下,不管其他老鼠如何選擇,「自己不去給貓掛鈴鐺」就成了支配策略。 貓的身上被掛上鈴鐺了嗎? 如果每隻老鼠心裡都像上面那樣盤算,都決定採取「不去給貓掛鈴鐺」的策略,那麼貓的身上最後自然不會被掛上鈴鐺。這題目的思考脈絡(luò)與囚犯困境是相同的?! ?-6提高威脅的可信度 為了使自己提出的威脅奏效,必須要提出證據(jù)(可信度),讓對手確信我方所言絕非「無效威脅」?! ?提具事實 保險業(yè)務(wù)員推銷壽險的時候,常會這麼說:「若是您意外身故,要妥善安頓您的家人,必須準(zhǔn)備……這麼多的錢才夠。」然後當(dāng)場舉疾病及事故等的統(tǒng)計資料,進行試算。這個做法,就是依據(jù)事實的「威脅」?! √峋呤聦?,能夠構(gòu)成強力的「威脅」。事實因為「具備客觀性」,所以可以提高「威脅」的可信度?! ?故意交出決定權(quán) 將事情交由自己能力所不及的對手決定,也是提高「威脅」可信度的方法之一?! ?交由機率決定,比如用擲骰子決定,或是丟銅板看是正面還是反面再做決定。 ?將決定權(quán)委託獨立機關(guān)等第三者。 ?設(shè)立專責(zé)單位,將事情交由其中的專業(yè)人士判斷?! ?訂定法律或規(guī)定,依照其規(guī)定實施。 □3操作資訊 ?洩漏我方資訊,透過第三者傳達出去?! 高^第三者傳達,可以提高消息的可信度?! ?藉由某些訊號傳達我方的訊息。比如:發(fā)出巨響、提高講話的音量、嚴(yán)格的眼神、忿怒的肢體表情等等。 ……由於眼睛較難辨別對方是「認(rèn)真的、不是開玩笑的」,因此我方可以利用表情或大動作傳達這樣的訊息?! ?做出評斷 若判斷該參與者的威脅並非「無效威脅」,而會確實做到,那麼「威脅」的可信度就會提高。賽局若會長期持續(xù)進行,關(guān)於己方會採取什麼樣的行動模式,各參與者會希望做出自己所期望的評斷?! ?-1冰淇淋的分配 在實際的交涉中,「隨著交涉時間增加,使得剩餘逐漸減少」這類例子不勝枚舉。因此,賽局的參與者要提醒自己剩餘會逐漸減少,以思考應(yīng)該怎樣分費剩餘對自己比較有利。 □1冰淇淋的分配交涉 假設(shè)一開始冰淇淋的量為一百。在第一回合交涉結(jié)束的時候,冰淇淋會因融化減少百分之三十。 交涉次數(shù)為兩次。一開始由A提出分配率,B決定要接受還是拒絕該條件,倘若B拒絕條件,那麼第二回合輪到B提出條件,由A決定是要接受或拒絕,以結(jié)束該賽局?! ∧屈N,在第一回合,A應(yīng)該提出什麼樣的分配比例,對自己比較有利呢? □2事先解讀 首先,由A事先解讀。請先思考:倘若第一回合B拒絕A所提出的條件,那麼情況會是如何?想想看第二回合B會提出什麼提案?! ∮伸恫粫械谌睾系慕簧?,所以在第二回合,B的立場就是「最後通牒賽局」中提出條件的一方。當(dāng)B變成提出條件的一方時,應(yīng)該就會要求取得全部的冰淇淋吧。這個時候,A變成不得不接受B所提出的任何條件,所以最後B會取得七十%,而A則為零。 □3A保證B會取得部分 若預(yù)先解讀到這個情形,A可能會轉(zhuǎn)變?yōu)橐韵碌南敕??! ∵M入第二回合的交涉時,A取得的冰淇淋為零。因此,若能夠控制局勢,讓賽局在第一回合的交涉(亦即B提出條件之前)就結(jié)束的話,對A反而比較有利。如此一來,A在第一回合的交涉中就提出A取得三十%、B取得七十%的條件?! ?-11代理問題 有時候,當(dāng)事人會將自己無法辦到的事情委託他人處理,以實現(xiàn)自己的意圖。像這種時候,如果資訊不對稱或者無法觀察得知,就會產(chǎn)生道德風(fēng)險。(Principal-agent problem) □1委託人與代理人 將某件事情委託他人處理,希望後者將委託人的想法付諸實現(xiàn),這時所產(chǎn)生的問題,就叫「代理問題」(Principal-agent problem),其中「principal」意指「委託者」,「agent」則是指「代理人」。 □2可以/無法觀察得知的事物 即便代理人會「努力」,但一般來說,委託人很難觀察代理人的所有努力過程?! 〉?,代理人努力的結(jié)果,以及在該情勢或環(huán)境下所得到的「成果」,則是委託人觀察得到的。
編輯推薦
本書特色 了解賽局理論重點的書 圖解搭配、簡單易懂賽局理論超級入門版!
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載