出版時間:2008-12 出版社:鳳凰出版社(原江蘇古籍出版社) 作者:(清)金圣嘆 著,陸林 輯校整理 頁數(shù):1700 譯者:陸林 注解
Tag標簽:無
前言
十七世紀的中國,橫跨明、清兩大王朝,是一個動亂叢生、新舊交替的時代,也是一個縱橫睥睨、奇人輩出的時代。文學批評家金圣嘆二六○八-一六六一.八.七》,便生活在這一時期。其博學多識,廣涉經(jīng)史子集和小說戲曲民歌,深究儒釋道三教,具有強烈的民本意識。其極富才華且頗具爭議,怪誕悖俗并饒有個性,一生因行止多義而留下不少需要破解的密碼。所批《水滸傳》、《西廂記》。[靈心妙舌,開后人無限眼界、無限文心](馮鎮(zhèn)巒《讀聊齋雜說》),開啟了傳統(tǒng)俗文學走向近代的里程;對古文、唐詩的評點,時人「欽其神識,奉為指南」(陳枚《增補天下才子必讀書》凡例),亦促進了文學經(jīng)典的普及。因金圣嘆而構(gòu)成的歷史景觀和文化現(xiàn)象繁復而生動,已成為人們解讀文學發(fā)展和歷史必然性的典型個案。
內(nèi)容概要
金圣嘆(1608—1661),名采,字若采;又名人瑞,號圣嘆;別號唱經(jīng)子,或稱唱經(jīng)先生,又號大易學人、涅槃學人;室名沉吟樓,堂號唱經(jīng)堂。蘇州府長洲縣(今江蘇蘇州)人。生而穎異,負有才名,性喜批書,憤世嫉俗,因參與轟動一時的蘇州“哭廟案”,慘遭朝廷斬首。他傾力批點的“六才子書” 《莊子》、《離騷》、《史記》、杜詩、《水滸》、《西廂》,僅完成后二種。但金批《水滸》、《西廂》及其著述,三百多年來風行不衰。其批點文字“靈心妙舌,開后人無限眼界,無限文心”?! ?985年江蘇古籍出版社首次出版《金圣嘆全集》(全4冊),影響頗著,以后各種單行本和“全集”屢有問世。但是,鑒于當時條件,存有缺點不足:一是“全集”不全,有重要遺漏,如20萬字左右的《小題才子書》即失收遺漏。二是未做金圣嘆散佚詩文的輯佚工作。三是當時校點所據(jù)版本大多不是初刻本、原刻本。四是書后沒有任何附錄,缺乏對金圣嘆生平史實進行研究,未做資料爬梳輯錄工作。五是限于當時的出版條件,版式擁擠,字小文密,不便閱讀。有鑒于上述缺憾,加之經(jīng)過二十余年金圣嘆研究的發(fā)展,實有必要重新整理出版一部高質(zhì)量、高水平的《金圣嘆全集》?! ∧暇煼洞髮W文學院博士生導師陸林教授,在金圣嘆生平史實和詩文輯佚方面,研究成果甚豐,對金圣嘆的文獻實證研究,在學術(shù)界首屈一指。鳳凰出版社專門約請他承擔新版《金圣嘆全集》的輯校整理工作。 最近,新版《金圣嘆全集》由鳳凰出版社隆重出版。綜觀該書,舉其大端,有四大特點: 一、體例完備,搜輯齊全?! 【C合考慮金圣嘆著述的特色、古今文體概念的融通、今人的閱讀習慣和研究分類的需要、裝幀分冊的整齊均勻等因素,此書將林林總總的金圣嘆著述分為三大部類,依次為:一、“詞詩曲卷”七種,按照所評對象時間先后,收入《唱經(jīng)堂釋小雅》一卷、《唱經(jīng)堂古詩解》一卷、《貫華堂選批唐才子詩甲集七言律》八卷、《唱經(jīng)堂杜詩解》四卷、《唱經(jīng)堂批歐陽永叔詞十二首》一卷、《貫華堂第六才子書西廂記》八卷、《沉吟樓詩選》六卷(含輯佚一卷);二、“白話小說卷”一種,收入《第五才子書施耐庵水滸傳》七十五卷;三、“散文雜著卷”十種,收入《唱經(jīng)堂左傳釋》一卷、《唱經(jīng)堂釋孟子四章》一卷、《天下才子必讀書》十五卷、《小題才子書》六卷,《唱經(jīng)堂通宗易論》一卷,《唱經(jīng)堂語錄纂》二卷,《唱經(jīng)堂隨手通》一卷,《唱經(jīng)堂人千案》一卷,《西城風俗記》一卷,《金圣嘆文輯佚》一卷。書后附錄《金圣嘆年譜簡編》、《金圣嘆著作序跋》、《金圣嘆傳記資料》、《“哭廟案”史料》四個系列。書前彩插收有稀見的金圣嘆像及其書法墨跡及相關(guān)圖片十二幅。全書共分六冊,分類得當,便于檢索。整理前言對金圣嘆生平事跡、文學成就、批評特色作了系統(tǒng)的闡述,對全書體例作了簡明扼要的介紹,其中尤以論述早期扶乩降神活動對其文學批評的具體影響,最具個人創(chuàng)見。 二、底本可靠,校點精善?! ⌒掳妗督鹗@全集》將所收每種著作均以校點底本書影置于卷前,并以題記交代底本以及所參校諸本,形象而具體,嚴謹而科學。此次整理,校點底本基本上以初刻本、原刻本為底本。這不僅是古籍整理的一般原則,而且由于它們基本成書于圣嘆生前,在文字、內(nèi)容或篇目上較少后人出于種種原因的竄改,更加符合作者本意或最近原始面貌。 三、研究深入,資料珍稀。 新版《金圣嘆全集》的附錄《金圣嘆年譜簡編》,應(yīng)該說是目前最詳備的金圣嘆生平、著述、事跡編年,為金圣嘆研究提供了知人論世的堅實基礎(chǔ)。加之對金圣嘆著述文本的精校輯佚補遺,對其著作序跋、傳記資料,哭廟案史料的輯錄,為研究金圣嘆提供最基礎(chǔ)的史料和最完備的文本。如《小題才子書》,雖然現(xiàn)存僅是光緒十五年石印本,但存世者海內(nèi)外大約僅有三部,其中包含有豐富的金批文獻,對研究其文學思想和生平史實都提供了新史料。再如徐增撰《天下才子必讀書序》極稀見,此次以徐增文集抄本所錄者為底本,以初刻《天下才子必讀書》本參校,不僅可補刻本之脫文,有關(guān)校記對于研究金圣嘆也頗有價值。 總之,新版《金圣嘆全集》(全6冊)的出版是近年古籍整理出版的佳作,充分顯示了原創(chuàng)性古籍整理的重要學術(shù)價值和文獻價值,為金圣嘆研究提供了最完備的、最可靠的文本,為明清文學研究提供了重要作品文獻資料,應(yīng)該說達到了一個新的高度,相信在此學術(shù)基礎(chǔ)上,金圣嘆研究必將有深入、長足的進步。
作者簡介
陸林,南京師范大學文學院研究員,博士生導師。出版論著《元代戲劇學研究》、《知非集——元明清文學與文獻論稿》、《清人別集總目》(合作)等,主編《清代筆記小說類編》,校注《青泥蓮花記》、《舌華錄》、《明語林》、《道聽途說》、《紅樓蘿》(合作)、《太平天國演義
書籍目錄
前言第壹冊 詩詞曲卷(上) 唱經(jīng)堂釋小雅一卷 唱經(jīng)堂古詩解一卷 貫華堂選批唐才子詩甲集七言律八卷第貳冊 詩詞曲卷(下) 唱經(jīng)堂杜詩解四卷 金圣歜全集總目 金圣嘆全集 唱經(jīng)堂批歐陽永叔詞十二首一卷 貫華堂第六才子書西廂記八卷 沉吟樓詩選六卷第叁冊 白話小說卷(上) 第五才子書施耐庵水滸傳(卷一-卷二十八)第肆冊 白話小說卷(下) 第五才子書施耐庵水游傳(卷二十九-卷七十五)第伍冊散文雜著卷(上) 唱經(jīng)堂左傳釋一卷 唱經(jīng)堂釋孟子四章一卷 天下才子必讀書十五卷第陸冊 散文雜卷(下) 小題才子書六卷 唱經(jīng)堂通宗易論一卷 唱經(jīng)堂語錄纂二卷 唱經(jīng)堂隨手通一卷 唱經(jīng)堂圣人干案一卷 西城風俗記一卷 金圣嘆文輯佚一卷附錄 金圣嘆年譜簡編 金圣嘆全集總目 金圣嘆全集 金圣嘆著作序跋 金圣嘆傳記資料 “哭廟案”史料后記
章節(jié)摘錄
金圣嘆全集 詩詞曲卷(上》染;以完二一落骨。與王新山三二、二一最是出力,三四從來只是省力。 一二,如開創(chuàng)人從白地上做起,須是全副見識,全副氣力,全副胸襟,全副福德,一齊具備,然后可以大呼集事。三四,只是繼體守文,不差線路而已。至若賴其黼黻盛業(yè),則誠有之。杜詩紙尾三二來教云「二二定而三四定矣」。甚善甚善!此始為知唐律詩三四者也。但弟愚意尚有進者:二一定而全詩皆定,豈直三四定而已哉。蓋二一發(fā)筆,其直至全詩與止到三四,其間大小、厚薄、深淺、高低,乃至是非,相去極遠。故謂二一定而三四定者,此自是門下深看三四,灑然有得之語。謂之知三四則可矣,要未可謂之知二一也。答許升年定升三四、弟自幼聞海上采珊瑚者,其先必深信此海當有珊瑚,則預沉鐵網(wǎng)其下,凡若干年,以俟瑚珊新枝漸長過網(wǎng),而后乃令集眾盡力,舉網(wǎng)出海,而珊瑚遂畢舉也。唐律詩二一,正猶是矣。凡遇一題,不論小大,其猶海也。先熟睹之,如何當有起句,其猶深信海之有珊瑚處也。因而以博大精深之思為網(wǎng),直入題中,盡意躇躕,其猶沉海若千年也。既得其理,然后奮筆書之,其猶集眾盡力舉網(wǎng)出海也。書之而擲于四筵之人讀之,無不卓然以驚,其猶珊瑚之出海粲然也。與熊素波如瀾三五、人本無心作詩,詩來逼人作耳。貫華堂柬柱三六、一題必有一要害,得其要害,方可下筆作起。斷斷不得云我且閑閑吟之,看有好景來,再任填之。如此,便是心頭本自無詩,何苦又必要作?
后記
二○○五年十二月,我剛剛結(jié)束五個月的化療,便受邀為鳳凰出版社輯校整理《金圣嘆全集》,交稿時間是兩年后的九月。從現(xiàn)在的校樣看,全書約二百五十萬字,不到兩年交出稿件,工作時間不能算寬裕;然以出版社計劃安排論,他們已經(jīng)是盡量通融了。在那段特別的時間襄,說實話,我也不清楚為何會答應(yīng)踐行一部整理性著述。就個人而言,無論是身體狀況,還是學術(shù)興趣,當時都不太愿意接受較為繁重而又不被推重的古籍校點工作,即便原作者是留意已久的金圣嘆。不知是什么因素在冥冥中發(fā)揮作用,我與出版社簽訂了合同。關(guān)于金圣嘆,大約在上個世紀八十年代末,我便萌生研究興趣。經(jīng)過數(shù)年的資料收集,于一九九三年初發(fā)表了輯考其「佚文佚詩佚聯(lián)」的小文,這也是我關(guān)于圣嘆的第一篇文字,至今還依稀記得在南圖看書時蕭相愷先生約寫此稿的情景。此后,由于忙著從事元代戲劇學研究和參加清人別集總目的編纂,在六、七年間沒有寫過此類文章,可是卻沒有間斷積累其生平資料。所以,自新世紀以來連續(xù)寫出十五、六篇考辨金圣嘆史實的論文,應(yīng)該是水到渠成的事情。「佚文佚詩佚聯(lián)考」雖然只是最初發(fā)表的一篇短文,卻也在冥冥中確定了迄今為止本人。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載