大城市人戶分離的空間特征和影響機(jī)制

前言

　　對我國大城市人戶分離的關(guān)注始于2002年，在進(jìn)行紹興市越城組團(tuán)分區(qū)規(guī)劃現(xiàn)狀調(diào)查時(shí)，從統(tǒng)計(jì)部門和公安部門了解到的在冊戶籍人口數(shù)據(jù)與實(shí)際居住人口產(chǎn)生了較大的偏差，無法為規(guī)劃編制提供準(zhǔn)確的基礎(chǔ)人口數(shù)據(jù)支撐。為弄清楚真實(shí)的人口數(shù)據(jù)，筆者進(jìn)行了專門的問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示確實(shí)存在很大比例的人戶分離人口，由此產(chǎn)生了濃厚的研究興趣。　　通過對大量人戶分離相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀，對人戶分離的了解漸趨深入。人戶分離有著復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景，并產(chǎn)生了日益廣泛的社會(huì)影響，因此有必要進(jìn)行更加系統(tǒng)的研究。于是，2005年以“中國大城市人戶分離的空間特征和規(guī)劃對策”為題申請國家自然科學(xué)基金資助，2006年研究申請順利獲得批準(zhǔn)并正式立項(xiàng)，人戶分離不再僅僅是研究興趣所在，更成為一項(xiàng)有重要研究價(jià)值且必須努力完成的“任務(wù)”?！　θ藨舴蛛x進(jìn)行研究的多是社會(huì)學(xué)者和人口學(xué)者，他們更多關(guān)注人戶分離的產(chǎn)生原因、社會(huì)影響和解決對策。本書則致力于從城市空間視角對人戶分離的特征進(jìn)行分析。城市規(guī)劃的最終落腳點(diǎn)在城市空間，空間視角的研究有助于理解城市空間結(jié)構(gòu)的演變。課題研究需要詳實(shí)的空間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的支持，研究過程中也確實(shí)面臨數(shù)據(jù)獲取的難題，但幸運(yùn)的是，通過課題組的努力以及多位學(xué)者和友人的幫助，數(shù)據(jù)獲取的關(guān)鍵環(huán)節(jié)最終得以有效解決。

內(nèi)容概要

對人戶分離進(jìn)行研究的多是社會(huì)學(xué)者和人口學(xué)者，他們更多關(guān)注人戶分離的產(chǎn)生原因、社會(huì)影響和解決對策。本書則致力于從城市空間視角對人戶分離的特征進(jìn)行分析。城市規(guī)劃的最終落腳點(diǎn)在城市空間，空間視角的研究有助于理解城市空間結(jié)構(gòu)的演變。課題研究需要詳實(shí)的空間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的支持，研究過程中也確實(shí)面臨數(shù)據(jù)獲取的難題，但幸運(yùn)的是，通過課題組的努力以及多位學(xué)者和友人的幫助，數(shù)據(jù)獲取的關(guān)鍵環(huán)節(jié)最終得以有效解決。　　本書界定“人戶分離”的“時(shí)間”標(biāo)準(zhǔn)為半年以上，即采用“五普”城市常住人口的統(tǒng)計(jì)口徑，“外來人口”不包括探親、出差、旅游等短期分離的外來人口。界定“人戶分離”的“空間”標(biāo)準(zhǔn)為跨越街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）。該“空間”標(biāo)準(zhǔn)主要是針對“內(nèi)部分離人口”而言的，因?yàn)橥鈦砣丝趯?shí)際上已經(jīng)跨越城市行政轄區(qū)，自然符合該標(biāo)準(zhǔn)。

書籍目錄

前言緒論  1.概念詮釋和研究方法  2.人戶分離的發(fā)展趨向和主要特征  3.人戶分離研究對城市規(guī)劃的意義上篇　大城市內(nèi)部人戶分離的空間特征和影響機(jī)制　第1章　2000年大城市內(nèi)部人戶分離的空間分布特征　  1.1　市域分區(qū)的空間分布特征　  1.2　市域圈層的空間分布特征　  1.3　市域行政單元的空間分布特征　第2章　2005年上海市內(nèi)部人戶分離的空間分布特征　  2.1　市域分區(qū)的空間分布特征　  2.2　市域圈層的空間分布特征　  2.3　市域行政單元的空間分布特征　第3章　大城市內(nèi)部人戶分離的空間演變特征　  3.1  1990—2000年大城市內(nèi)部人戶分離的空間演變特征  　  3.2　2000—2005年上海市內(nèi)部人戶分離的空間演變特征　第4章　大城市內(nèi)部人戶分離的空間影響機(jī)制　　4.1　內(nèi)部人戶分離社區(qū)調(diào)查的問卷分析　　4.2　內(nèi)部人戶分離屬性的關(guān)聯(lián)分析    4.3　內(nèi)部人戶分離典型社區(qū)的空間影響因素    4.4　內(nèi)部人戶分離的空間影響機(jī)制下篇　大城市外來人口的空間特征和影響機(jī)制  第5章　2000年大城市外來人口的空間分布特征    5.1　市域分區(qū)的空間分布特征    5.2　市域圈層的空間分布特征    5.3　市域行政單元的空間分布特征  第6章　2005年上海市外來人口的空間分布特征    6.1　市域分區(qū)的空間分布特征    6.2　市域圈層的空間分布特征    6.3　市域行政單元的空間分布特征  第7章　上海市外來人口的空間演變特征    7.1　市域分區(qū)的空間演變特征    7.2　市域圈層的空間演變特征    7.3　市域行政單元的空間演變特征  第8章　大城市外來人口的空間影響機(jī)制    8.1　外來人口社區(qū)調(diào)查的問卷分析    8.2　外來人口屬性的關(guān)聯(lián)分析    8.3　外來人口典型社區(qū)的空間影響因素    8.4　外來人口的空間影響機(jī)制附錄    附錄1　我國戶籍制度的演變歷程    附錄2　上海外來人口的政策演變參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　上篇　大城市內(nèi)部人戶分離的空間特征和影響機(jī)制　　第1章　2000年大城市內(nèi)部人戶分離的空間分布特征　　1.1　市域分區(qū)的空間分布特征　　1.1.4　小結(jié)　　對“人在戶不在”人口而言，從數(shù)量上看，上海市是中心區(qū)最多，向遠(yuǎn)郊區(qū)逐漸減少；北京市是近郊區(qū)最多，遠(yuǎn)郊區(qū)次之，中心區(qū)最少，兩座城市差異很大。從比值上看，上海市和北京市都是近郊區(qū)最高，但表現(xiàn)程度有所差異，北京市的近郊區(qū)明顯高出許多，上海市則是略高一些，兩座城市都是遠(yuǎn)郊區(qū)最低。　　對“戶在人不在”人口而言，從數(shù)量上看，上海、北京和廣州三市都是中心區(qū)最多，但表現(xiàn)程度不同，上海市明顯多出很多，廣州市略多出一些，上海市和北京市均是遠(yuǎn)郊區(qū)最少，廣州市則是近郊區(qū)最少；從比值上看，三座城市都是中心區(qū)最高，而且是明顯高出很多，上海市、北京市遠(yuǎn)郊區(qū)最低，而且北京市的遠(yuǎn)郊區(qū)是明顯偏低，廣州市是近郊區(qū)最低，但近郊區(qū)與遠(yuǎn)郊區(qū)差別不大?！　】傮w而言，大城市內(nèi)部分離人口的空間分布是有規(guī)律可循的。大城市近郊區(qū)的“人在戶不在”表現(xiàn)最為突出，大城市中心區(qū)的“戶在人不在”表現(xiàn)程度最為顯著?！　】h（區(qū)）內(nèi)分離人口和跨縣（區(qū)）分離人口在三座大城市的總體表現(xiàn)各不相同。在上海市，兩者的數(shù)量相差不多，跨縣（區(qū)）分離人口略多；在北京市，縣（區(qū)）內(nèi)分離人口占絕大多數(shù)，跨縣（區(qū)）分離人口數(shù)量很少?！　∪鞘锌h（區(qū)）內(nèi)的“人在戶不在”人口，從數(shù)量上看，北京市和廣州市是近郊區(qū)最多，且明顯高出很多，上海市是中心區(qū)略多，上海市和廣州市均是遠(yuǎn)郊區(qū)最少，北京市中心區(qū)最少；從比值上看，三座城市都是近郊區(qū)最高，中心區(qū)次之，遠(yuǎn)郊區(qū)最低，其中，北京市和廣州市的三個(gè)區(qū)的差異明顯，但上海市的近郊區(qū)只是略高，中心區(qū)和遠(yuǎn)郊區(qū)差別不大。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    大城市人戶分離的空間特征和影響機(jī)制 PDF格式下載

---