讓GDP變大的同時變輕

前言

　　本叢書是我們所承擔(dān)完成的教育部哲學(xué)社會科學(xué)重大課題攻關(guān)項(xiàng)目和國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目的成果。1998年，筆者隨上海市政府代表團(tuán)訪問德國，受到德國基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)原理的廢棄物處理法的啟發(fā)，回來后結(jié)合產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的理論與方法，在國內(nèi)發(fā)表了幾篇討論循環(huán)經(jīng)濟(jì)及其對于中國發(fā)展意義的論文。自此以來，國內(nèi)開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究與實(shí)踐已經(jīng)有10年的時間了。令人高興的是，2008年全國人大通過了《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》，決定2009年正式開始實(shí)施。這標(biāo)志著中國的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，從最初的理論研究和試點(diǎn)實(shí)踐狀態(tài)，進(jìn)入到了制度化的全面推進(jìn)階段?！　∧壳埃m然有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究和論著在雪片般增加，但是對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的一些重要問題還沒有形成比較清晰的認(rèn)識，還需要進(jìn)行深入的研究和探討。這里，我想指出，我們的研究團(tuán)隊(duì)是按照什么樣的視角和原則來開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究的：　　第一，在研究意義上，我們認(rèn)為，循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種整合經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的綠色發(fā)展模式，是對傳統(tǒng)的“經(jīng)濟(jì)增長+末端治理”的發(fā)展方式的變革。雖然20世紀(jì)70年代以來以末端治理為特征的環(huán)境保護(hù)取得了一定的成績，但是，這種處理途經(jīng)對于從根本上解決資源環(huán)境問題存在著先天的局限。

內(nèi)容概要

　　《讓GDP變大的同時變輕：中國提高資源生產(chǎn)率對策研究》適用于從事循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展、城市發(fā)展與管理等領(lǐng)域的研究者，對于從事公共事務(wù)管理的相關(guān)人員也很有參考價值。讓GDP變“大”的同時也變“輕”，其根本途徑就是提高資源生產(chǎn)率?！蹲孏DP變大的同時變輕：中國提高資源生產(chǎn)率對策研究》對國際上有關(guān)資源生產(chǎn)率的理論和方法以及案例進(jìn)行系統(tǒng)研究，試圖建立適合中國國情的資源生產(chǎn)率的概念和評價方法，為深化資源節(jié)約型社會和環(huán)境友好型社會的研究提供重要的理論支撐和學(xué)科根據(jù)。《讓GDP變大的同時變輕：中國提高資源生產(chǎn)率對策研究》對中國到2020年GDP翻兩番情況下的資源生產(chǎn)率問題進(jìn)行情景分析，提出中國提高資源生產(chǎn)率的適宜模式。并基于資源生產(chǎn)率的視角，解理中國新型工業(yè)化、新型城市化和新型現(xiàn)代化的應(yīng)有內(nèi)涵及實(shí)施要點(diǎn)，為中國在生產(chǎn)、消費(fèi)、城市發(fā)展領(lǐng)域提高資源生產(chǎn)率提供宏觀政策建議。

作者簡介

　　朱遠(yuǎn)，1978年11月生，福建莆田人。2007年畢業(yè)于同濟(jì)大學(xué)，獲管理學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為中國浦東干部學(xué)院教師。主要研究領(lǐng)域?yàn)槌鞘邪l(fā)展與管理、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展。曾在《經(jīng)濟(jì)管理》、《社會科學(xué)》和《復(fù)旦大學(xué)學(xué)報（社科版）》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文20余篇，參編《中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)辰》，參與完成國家級、省部級和國際合作課題8項(xiàng)，獲得省級科研獎勵3次。

書籍目錄

叢書序序前言第1章 緒論1.1 研究背景1.2 問題的提出1.3 研究目的和意義1.4 研究內(nèi)容、方法與框架第2章 概念界定與文獻(xiàn)綜述2.1 相關(guān)概念的界定與辨析2.1.1 資源的含義及其界定2.1.2 生產(chǎn)率的含義2.1.3 資源生產(chǎn)率的概念界定與辨析2.2 國內(nèi)外關(guān)于資源生產(chǎn)率的研究綜述2.2.1 資源生產(chǎn)率的實(shí)踐與研究歷程2.2.2 資源生產(chǎn)率的主要研究領(lǐng)域2.3 下一步的研究方向第3章 理論框架：適合中國的資源生產(chǎn)率3.1 資源生產(chǎn)率的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與理論意義3.1.1 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論與自然資本的分割：一個概述3.1.2 資源生產(chǎn)率：自然資本稀缺背景下的首要效率3.1.3 基于資源生產(chǎn)率的經(jīng)濟(jì)增長模型重構(gòu)3.1.4 資源生產(chǎn)率的理論意義與應(yīng)用價值3.2 資源生產(chǎn)率的評價方法與指標(biāo)體系3.2.1 資源生產(chǎn)率的評價指標(biāo)設(shè)定原則3.2.2 中國資源生產(chǎn)率評價指標(biāo)體系及其解釋3.2.3 數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理3.3 資源生產(chǎn)率：一般框架及其在中國的應(yīng)用分析3.3.1 基于資源生產(chǎn)率的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型應(yīng)用框架3.3.2 基于資源生產(chǎn)率的城市可持續(xù)發(fā)展應(yīng)用框架3.3.3 基于資源生產(chǎn)率的可持續(xù)消費(fèi)應(yīng)用框架3.4 小結(jié)第4章 情景分析：2020年中國提高資源生產(chǎn)率的三種情景4.1 引言：歷史回顧與目標(biāo)討論4.1.1 歷史回顧：1985—2005年中國經(jīng)濟(jì)增長與資源投入的計(jì)量檢驗(yàn)4.1.2 目標(biāo)討論：對2020年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的再思考4.2 基于IPAT模型的中國2020年資源生產(chǎn)率情景分析框架4.2.1 情景分析法在戰(zhàn)略與規(guī)劃領(lǐng)域的應(yīng)用綜述4.2.2 IPAT模型：中國2020年資源生產(chǎn)率情景分析的邏輯起點(diǎn)4.2.3 基準(zhǔn)情景的設(shè)定與分析矩陣框架4.3 2020年中國發(fā)展的資源輸入端情景分析4.3.1 水生產(chǎn)率的情景分析4.3.2 土地生產(chǎn)率的情景分析4.3.3 能源生產(chǎn)率的情景分析4.3.4 材料生產(chǎn)率的情景分析4.4 2020年中國發(fā)展的環(huán)境輸出端情景分析4.4.1 廢水COD生產(chǎn)率的情景分析4.4.2 廢氣SO2生產(chǎn)率的情景分析4.4.3 固體廢物生產(chǎn)率的情景分析4.5 小結(jié)第5章 適宜模式：對情景分析結(jié)果的進(jìn)一步討論5.1 影響情景選擇的主要供給要素：一般分析5.1.1 自然資源承載力5.1.2 環(huán)境承載力5.1.3 技術(shù)進(jìn)步5.1.4 制度創(chuàng)新5.2 適宜模式：中國主要供給要素的實(shí)證分析5.2.1 基于中國自然資源承載力的適宜情景判斷與選擇5.2.2 基于中國環(huán)境承載力的適宜情景判斷與選擇5.3 2020年中國適宜模式的模型描述與戰(zhàn)略框架5.3.1 適宜模式的模型描述5.3.2 適宜模式的戰(zhàn)略框架5.4 小結(jié)第6章 推進(jìn)策略：基于資源生產(chǎn)率的生產(chǎn)、消費(fèi)與城市變革6.1 新型工業(yè)化：基于資源生產(chǎn)率的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型6.1.1 對新型工業(yè)化的已有認(rèn)識與評述6.1.2 基于資源生產(chǎn)率的視角解理新型工業(yè)化6.1.3 基于資源生產(chǎn)率的新型工業(yè)化推進(jìn)策略：以能源為例6.1.4 SCIP模式：產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型的案例6.2 新型城市化：基于資源生產(chǎn)率的城市發(fā)展模式變革6.2.1 當(dāng)前城市化的發(fā)展思路及其局限性6.2.2 基于資源生產(chǎn)率的視角理解新型城市化6.2.3 基于資源生產(chǎn)率的新型城市化推進(jìn)策略：以土地為例6.2.4 江橋模式：緊湊型城市化的一個案例6.3 新型現(xiàn)代化：基于資源生產(chǎn)率的消費(fèi)模式變革6.3.1 當(dāng)前消費(fèi)模式與可持續(xù)消費(fèi)模式的沖突6.3.2 功能服務(wù)：基于資源生產(chǎn)率的視角的新型消費(fèi)模式6.3.3 功能服務(wù)消費(fèi)模式的推進(jìn)策略：以材料為例6.3.4 上?！肮粌?yōu)先”戰(zhàn)略：功能服務(wù)模式的例證6.4 小結(jié)第7章 結(jié)論與展望7.1 主要結(jié)論7.2 研究局限與展望附錄A 中國直接物質(zhì)投入（DMI）及其構(gòu)成（1985—2005年）參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第1章　緒論　　自然資本論的一個關(guān)鍵論點(diǎn)是：經(jīng)濟(jì)正在從一個對勞動生產(chǎn)率的重視轉(zhuǎn)向從根本上提高資源生產(chǎn)率?！　　曰艨系取蹲匀毁Y本論》（2000）　　1.1　研究背景　　1750年，如果有人在英國國會發(fā)表演講，預(yù)測在此后70年內(nèi)人類的勞動生產(chǎn)率將提高200倍，那這位演講者當(dāng)時可能就會背上傻瓜甚至更壞的名聲。而在今天看來，這樣的預(yù)言并非天方夜譚。同樣，如果今天有人預(yù)言，在今后甲0年內(nèi)人類社會的資源生產(chǎn)率（resource productivity）將會提高到當(dāng)前的4倍、10倍甚至100倍，或許今天的我們也很難想象這樣的目標(biāo)，但實(shí)際上，這種情景卻已經(jīng)悄悄地向我們逼近?！　?.資源生產(chǎn)率的理論、方法及其應(yīng)用研究開始興起　　資源生產(chǎn)率是用于核算一個國家或地區(qū)單位自然資源投入或單位污染排放的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的一種理論工具（諸大建等，2005），它是在人類稀缺性對象發(fā)生變化后需要重點(diǎn)考慮的一種生產(chǎn)率。2Q世紀(jì)90年代以來，關(guān)于資源生產(chǎn)率的理論、方法及其應(yīng)用的研究在國際上開始興起，隨著各國學(xué)者對其認(rèn)識的進(jìn)一步深入，資源生產(chǎn)率的概念開始引起西方大國和主要國際性組織的重視，對此反應(yīng)最快的當(dāng)屬英國政府和“倍數(shù)X”俱樂部（Factor X Club）。2001年，英國首相布萊爾指出，未來發(fā)展的最大挑戰(zhàn)之一是，在不影響環(huán)境和社會退化的前提下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，并要求其內(nèi)閣的績效和創(chuàng)新部門（PIU）研究如何以更少的物質(zhì)和能源投入以及更少的污染物和廢棄物排放來產(chǎn)出更多的產(chǎn)品和服務(wù)，切實(shí)把提高資源生產(chǎn)率納入國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略之中。與此同時，以德國伍珀塔爾（Wuppertal）氣候、環(huán)境及能源研究所和世界資源研究所（WRI）為代表的國際研究機(jī)構(gòu)更是大膽地提出了資源生產(chǎn)率“4倍躍進(jìn)”甚至“l(fā)0倍躍進(jìn)”①的構(gòu)想。此外，陶氏化學(xué)（Dow）和三菱電氣等世界500強(qiáng)企業(yè)已把提高資源生產(chǎn)率視為獲得競爭優(yōu)勢的一種有力戰(zhàn)略（霍肯等，2000）?？傊?，一場旨在提高資源生產(chǎn)率的革命將會在全球愈演愈烈。　　2.建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的理論關(guān)鍵是提高資源生產(chǎn)率　　當(dāng)前，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會已經(jīng)成為中國發(fā)展的目標(biāo)，中國政府也相繼出臺了“節(jié)能降耗”、“節(jié)能減排”和“集約用地”等一系列具體的績效考核指標(biāo)。這些目標(biāo)的實(shí)質(zhì)是，中國需要創(chuàng)新性地形成一個自然資本（natural capital）稀缺條件下的大國發(fā)展模式，而其中的理論關(guān)鍵則是提高資源生產(chǎn)率。在自然資本成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素的情況下，一個國家或地區(qū)需要致力于提高資源生產(chǎn)率以實(shí)現(xiàn)減物質(zhì)化（dematerial—ization）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即用較少的自然資本消耗來獲得較高的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。它也表示經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境負(fù)荷的耦合與分離關(guān)系。顯然，基于資源生產(chǎn)率的視角來審視未來中國的發(fā)展問題，可以為當(dāng)前我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會帶來系統(tǒng)化和機(jī)理性的認(rèn)識?！　?.對“中國情景”的關(guān)注是本學(xué)科“十一五”發(fā)展戰(zhàn)略與優(yōu)先資助領(lǐng)域　　從研究的角度看，直面現(xiàn)實(shí)是一個最基本的學(xué)術(shù)緣起，對鮮活的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展問題進(jìn)行理性思考和思維回饋，是研究者的重要使命之一。選擇對中國未來發(fā)展中的資源與環(huán)境問題進(jìn)行研究，絕無“趕時髦”之嫌，更多是受到國家權(quán)威部門對本學(xué)科優(yōu)先資助政策導(dǎo)向的鼓舞。在國家自然科學(xué)基金委員會2005年底出臺的《關(guān)于管理科學(xué)與工程學(xué)科“十一五”發(fā)展戰(zhàn)略與優(yōu)先資助領(lǐng)域》中，明確指出研究重點(diǎn)要針對中國未來的特點(diǎn)，特別指出要加強(qiáng)對資源緊缺的發(fā)展大背景下的相關(guān)領(lǐng)域的研究，對于“中國情景”的關(guān)注將成為全新的沃土。據(jù)此可以看出，借助于資源生產(chǎn)率這個全新的理論工具，結(jié)合中國的發(fā)展情景加以分析，進(jìn)而探討中國提高資源生產(chǎn)率的適宜模式與推進(jìn)策略，正是符合當(dāng)前學(xué)科發(fā)展的方向，也正因如此，本書獲得了數(shù)項(xiàng)國家級研究基金的資助?！　?.2　問題的提出　　當(dāng)前，國際上關(guān)于發(fā)展觀的討論有三種主張：①以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家為代表的“經(jīng)濟(jì)帝國主義”（economic imperialism）戰(zhàn)略主張，關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)的增長問題；②以生態(tài)學(xué)家為代表的“生態(tài)還原主義”（ecological reductionism）戰(zhàn)略主張，關(guān)注的是生態(tài)安全問題；③以戴利（Daly）為代表的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張“把經(jīng)濟(jì)看做生態(tài)系統(tǒng)的子系統(tǒng)”，關(guān)注二者的協(xié)調(diào)發(fā)展?！　∨c之相對應(yīng)的是，國內(nèi)對于中國未來發(fā)展問題的討論也呈現(xiàn)出兩種極端：一是對經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)甚為關(guān)注，并且制定出清晰的GDP增長目標(biāo)，但對于實(shí)現(xiàn)GDP增長目標(biāo)所需耗費(fèi)的自然資源及其可能造成的環(huán)境污染缺乏深入研究；二是僅從純粹環(huán)保的角度來考慮問題，主要討論了中國未來的環(huán)境容量和自然資源承載力，但對于允許經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)達(dá)到怎樣的規(guī)模即環(huán)境如何服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題缺乏考慮?？偠灾罢咂赜趯?jīng)濟(jì)的關(guān)注，后者偏重于對環(huán)保的關(guān)注，均未能找到一個體現(xiàn)二者相關(guān)性的理論工具。　　根據(jù)戴利（2001）的主張，增長僅僅關(guān)注GDP的數(shù)量，而真正的發(fā)展是關(guān)注GDP的質(zhì)量，也就是把經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境融為一體加以考慮。近年來，日益受到重視的資源生產(chǎn)率概念，則可以很好地兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境消耗的要求，提高資源生產(chǎn)率這一倡導(dǎo)已經(jīng)受到越來越多國家的重視。在國際上，以萊斯特?R?布朗（Lester R.Brown，2005）為代表的學(xué)者把過去以“高資源消耗、高污染排放和低經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出”為特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式統(tǒng)稱為A模式，主張未來通往可持續(xù)發(fā)展的道路應(yīng)該沿用B模式。應(yīng)該說，相對于以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展的慣性情景A模式而言，B模式顯然具有積極的意義。它對于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都很有必要，是綠色現(xiàn)代化或生態(tài)現(xiàn)代化的真正內(nèi)涵。但就當(dāng)前來說，它是發(fā)達(dá)國家最可能爭取的目標(biāo)。因?yàn)?，只有基本需求得到滿足的成熟經(jīng)濟(jì)體（即物質(zhì)規(guī)模相對穩(wěn)定），才有可能通過資源生產(chǎn)率的提高來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境壓力的“脫鉤”。例如，一些歐洲國家已提出在21世紀(jì)上半葉要實(shí)現(xiàn)資源生產(chǎn)率為“倍數(shù)4”甚至“倍數(shù)10”的發(fā)展目標(biāo)。　　然而，B模式在中國的適用性則遭到質(zhì)疑，這樣的發(fā)展目標(biāo)能否適用于中國未來15年的發(fā)展特點(diǎn)呢?答案是否定的。這是因?yàn)椋?020年，在中國經(jīng)濟(jì)增長翻兩番的同時，如果希望環(huán)境壓力沒有明顯增加，那么，資源生產(chǎn)率就必須提高4～5倍；而如果希望環(huán)境壓力有明顯減輕（例如比現(xiàn)在減少一半），那么，資源生產(chǎn)率就必須提高8～10倍（諸大建，2004）。這個目標(biāo)看似鼓舞人心，然而以中國當(dāng)前的技術(shù)能力和管理水平來看，要實(shí)現(xiàn)這種減物質(zhì)化模式難度很大，否則，就意味著中國的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)需要調(diào)整。顯然，這最終將影響中國人民的生活水平和生活質(zhì)量。從這個意義上說，8模式對于中國目前的國情而言并不適合?！　≈档藐P(guān)注的現(xiàn)象是，基于資源生產(chǎn)率的視角對中國發(fā)展模式的研究在國內(nèi)尚處于空白狀態(tài)。其中的重要原因是，改革開放20多年以來，中國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展很大程度上受到以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)理論的影響，更多關(guān)注的是勞動生產(chǎn)率和資本生產(chǎn)率等概念。所以，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論與管理方法雖然對勞動生產(chǎn)率和資本生產(chǎn)率有大量研究和論述，但對資源生產(chǎn)率卻缺乏深刻認(rèn)識。事實(shí)上，以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)管理理論是以自然資源和環(huán)境吸納能力的非稀缺性為前提條件，這樣的理論不可能對我國當(dāng)前發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)資源節(jié)約型與環(huán)境友好型社會等問題帶來系統(tǒng)化和機(jī)理性的認(rèn)識。由此可見，基于資源生產(chǎn)率的視角對中國未來發(fā)展的適宜模式展開深入研究，無論對中國未來實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展還是對深化應(yīng)用資源生產(chǎn)率理論都具有十分重要的意義?！　?.3　研究目的和意義　　針對上述問題，解決的關(guān)鍵問題包括：①揭示資源生產(chǎn)率理論對于中國建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的意義；②提出中國到2020年提高資源生產(chǎn)率的適宜模式；③從新型工業(yè)化、新型城市化和新型現(xiàn)代化三個層面闡述適宜模式的推進(jìn)策略?！　∮纱丝梢赃M(jìn)一步導(dǎo)出本書三個主要目的：①在總結(jié)國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，從理論、方法、評價指標(biāo)以及應(yīng)用領(lǐng)域等方面構(gòu)建適合中國國情的資源生產(chǎn)率理論框架；②應(yīng)用資源生產(chǎn)率的理論框架，對中國到2020年GDP翻兩番狀態(tài)下的資源生產(chǎn)率問題進(jìn)行情景分析，提出中國提高資源生產(chǎn)率的適宜模式；　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    讓GDP變大的同時變輕 PDF格式下載

---